Calcio Ateo Vs. Calcio Religioso

[Papetti 1905]

2 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Ma se Italia 82 giocavano da dio

ma che Stai a di? 

 

nell' 82 le vinceva rossi da solo.

 

sai dove abbiamo giocato da dio? nel 78 e infatti siamo usciti  

 

però sai quante pacche sulle spalle ci diedero, bravi bravi, bravi koglioni  

Modificato November 23, 2016 da Verza1978

[JuvenTao 540]

Just now, Verza1978 said:

 

nell' 82 le vinceva rossi da solo.

 

sai dove abbiamo giocato da dio? nel 78 e infatti siamo usciti  

Bearzot non Lo paragonare ad acciuga perche' sono proprio galassie opposte 

[Antony1982 806]

Questo non è "calcio ateo" ma lo chiamo fare retorica sterile. Nella vita bisogna essere onesti, coerenti e ci vuole obiettività. Ieri 11 contro 11 quella partita la vincevamo col c****... poi possiamo metterci tutte le attenuanti del mondo, tutte le assenze che vuoi, sta di fatto che noi storicamente di riduciamo sempre all'ultima partita complicandoci la vita in ogni modo. Se i punti li facevi in casa (quando i titolari li avevi) stavamo qui a parlare di altro.

Credo sia palese e sotto gli occhi di tutti che a centrocampo manchi qualcosa... quindi gioire e far passare per scemo chi cerca di mantenere i piedi per terra avendo vinto con la Fiorentina di Spagna non mi sembra corretto.

Dalle partite di Siviglia e Lione sono emersi i limiti del nostro centrocampo in fase di costruzione e soprattutto interdizione. Giocatori fisici come Tolisso e Nzou Nzi (o come cavolo si chiama) sembravano di un'altra categoria, proprio perché non avevano nessuno in grado di contrastarli sul ritmo, sui contrasti e sugli inserimenti.

Siccome parlano sempre di voler alzare l'asticella, poi ogni anno perdo un pezzo fondamentale della squadra, ci vado con i piedi di piombo ad entusiasmarmi e per quanto sia un trofeo, per la nostra squadra vincere il campionato italiano attuale DEVE essere la normalità visto il livello raggiunto societario, economico e tecnico rispetto alle concorrenti.

[Papetti 1905]

3 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Bearzot non Lo paragonare ad acciuga perche' sono proprio galassie opposte 

 

sei tu che lo stai facendo.

 

io voglio solo precisare una verità storica: nel 1982 stavamo uscendo giocando da cani, rossi iniziò a segnare e vinse il torneo da solo.

 

nel 1978 invece esprimemmo un ottimo calcio, tutti ci fecero i complimenti, e non vincemmo un kazzo.  

Modificato November 23, 2016 da Verza1978

[The Ram 2276]

1 minuto fa, roccosiff ha scritto:

 

Le sfide contro real batern e barca dicono che ce la siamo sempre giocata alla pari o quasi

Beh c'e anche da dire che la juve non e' il pescara o il crotone quindi anche se non riesci a vincere di sicuro crei piu problemi di un hapoel.Lascerei stare la partita col Barca perche poteva finire in goleada per loro ma sbagliarono molto sottoporta ( oltre a un grande Buffon )ma in quelle partite semmai ci ho visto una passivita' eccessiva piu che un gioco assente,e' proprio quest anno che faccio fatica a capire come giocano.

[gnarro 6800]

1 minuto fa, Antony1982 ha scritto:

Questo non è "calcio ateo" ma lo chiamo fare retorica sterile. Nella vita bisogna essere onesti, coerenti e ci vuole obiettività. Ieri 11 contro 11 quella partita la vincevamo col c****...

lo scampolo di partita dove abbiamo giocato meglio , sono stati  i 10 minuti precedenti la loro espulsione , abbiamo avuto un paio di ottime occasioni e stavamo cominciando a prendere possesso del gioco

 

dall'espulsione è stata solo caciara ... anzi vergognosa caciara , queste squadre in Champions non ci dovrebbero proprio stare perché sono una vergogna.

[JuvenTao 540]

3 minutes ago, Verza1978 said:

 

sei tu che lo stai facendo.

 

io voglio solo precisare una verità storica: nel 1982 stavamo uscendo giocando da cani, rossi iniziò a segnare e vinse il torneo da solo.

 

nel 1978 invece esprimemmo un ottimo calcio, tutti ci fecero i complimenti, e non vincemmo un kazzo.  

L'italia vincitrice dei mondiali ha Fatto sempre partite fantastiche.

attente precise di gruppo e solide

con geometrie, marcature, smarcamenti, ecc

Da enciclopedia del calcio...

 

acciuga non c'entra na mazza scusa eh

[Antony1982 806]

1 minuto fa, gnarro ha scritto:

lo scampolo di partita dove abbiamo giocato meglio , sono stati  i 10 minuti precedenti la loro espulsione , abbiamo avuto un paio di ottime occasioni e stavamo cominciando a prendere possesso del gioco

 

dall'espulsione è stata solo caciara ... anzi vergognosa caciara , queste squadre in Champions non ci dovrebbero proprio stare perché sono una vergogna.

pensa che quei 10 minuti sono bastati a mandarti 1-0 per loro... pensa se li avessimo giocati male

 

Edit: ho detto una castroneria, non avevo letto che ti riferivi ai 10 minuti PRIMA dell'espulsione. Lascio l'originale perché non mi piace fare il figo da tastiera

Modificato November 23, 2016 da Antony1982

[gnarro 6800]

Adesso, Antony1982 ha scritto:

pensa che quei 10 minuti sono bastati a mandarti 1-0 per loro... pensa se li avessimo giocati male

ho specificato i 10 minuti predenti l'espulsione .... non i primi 10

[JuvenTao 540]

8 minutes ago, Antony1982 said:

Questo non è "calcio ateo" ma lo chiamo fare retorica sterile. Nella vita bisogna essere onesti, coerenti e ci vuole obiettività. Ieri 11 contro 11 quella partita la vincevamo col c****... poi possiamo metterci tutte le attenuanti del mondo, tutte le assenze che vuoi, sta di fatto che noi storicamente di riduciamo sempre all'ultima partita complicandoci la vita in ogni modo. Se i punti li facevi in casa (quando i titolari li avevi) stavamo qui a parlare di altro.

Credo sia palese e sotto gli occhi di tutti che a centrocampo manchi qualcosa... quindi gioire e far passare per scemo chi cerca di mantenere i piedi per terra avendo vinto con la Fiorentina di Spagna non mi sembra corretto.

Dalle partite di Siviglia e Lione sono emersi i limiti del nostro centrocampo in fase di costruzione e soprattutto interdizione. Giocatori fisici come Tolisso e Nzou Nzi (o come cavolo si chiama) sembravano di un'altra categoria, proprio perché non avevano nessuno in grado di contrastarli sul ritmo, sui contrasti e sugli inserimenti.

Siccome parlano sempre di voler alzare l'asticella, poi ogni anno perdo un pezzo fondamentale della squadra, ci vado con i piedi di piombo ad entusiasmarmi e per quanto sia un trofeo, per la nostra squadra vincere il campionato italiano attuale DEVE essere la normalità visto il livello raggiunto societario, economico e tecnico rispetto alle concorrenti.

Qui C'e' il rischio che il

c**o di allegri illuda ancora e parecchio 

come Quella finale perdente

ps

senza il rosso ne beccavamo altri di gol . Pochi caxxi 

[Antony1982 806]

Adesso, gnarro ha scritto:

ho specificato i 10 minuti predenti l'espulsione .... non i primi 10

sì, ho già editato  chiedo venia

[The Ram 2276]

2 minuti fa, gnarro ha scritto:

lo scampolo di partita dove abbiamo giocato meglio , sono stati  i 10 minuti precedenti la loro espulsione , abbiamo avuto un paio di ottime occasioni e stavamo cominciando a prendere possesso del gioco

 

dall'espulsione è stata solo caciara ... anzi vergognosa caciara , queste squadre in Champions non ci dovrebbero proprio stare perché sono una vergogna.

Ho visto partite molto peggio da questo punto di vista.Sicuramente l'allenatore e' andato troppo troppo oltre e giustamente e' stato allontanato ma per fare un esempio la partita col benfica fu molto peggio.

[Papetti 1905]

Adesso, JuvenTao ha scritto:

L'italia vincitrice dei mondiali ha Fatto sempre partite fantastiche.

attente precise di gruppo e solide

con geometrie, marcature, smarcamenti, ecc

Da enciclopedia del calcio...

 

acciuga non c'entra na mazza scusa eh

 

vincere = partita fantastica

l'italia ha sempre espresso un gioco sparagnino, poi quando vinci sembra che giocavi partite fantastiche anche se stavi per uscire ai gironi giocando di m€rda  

 

leggendo i tuoi messaggi si capisce bene l'odio che provi per il calcio ateo.

 

 

[Antony1982 806]

Adesso, JuvenTao ha scritto:

Qui C'e' il rischio che il

c**o di allegri illuda ancora e parecchio 

come Quella finale perdente

ps

senza il rosso ne beccavamo altri di gol . Pochi caxxi 

è questa la mia paura, non pessimismo a tutti i costi... ma a 34 anni, ho un'età per ricordarmi troppe troppe finali perse.

[gnarro 6800]

3 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

L'italia vincitrice dei mondiali ha Fatto sempre partite fantastiche.

attente precise di gruppo e solide

con geometrie, marcature, smarcamenti, ecc

Da enciclopedia del calcio...

 

acciuga non c'entra na mazza scusa eh

ad onor del vero l'italia vincitrice dei mondiali ha fatto un girone di qualificazione pietoso , nel gioco e nei risultati . iniziò a carburare dopo

[Antony1982 806]

1 minuto fa, Verza1978 ha scritto:

 

vincere = partita fantastica

l'italia ha sempre espresso un gioco sparagnino, poi quando vinci sembra che giocavi partite fantastiche anche se stavi per uscire ai gironi giocando di m€rda  

 

leggendo i tuoi messaggi si capisce bene l'odio che provi per il calcio ateo.

 

 

c'è da dire che, almeno nel 2006, il gioco non fosse così male, ed in ogni caso avevi fenomeni assoluti in ogni zona del campo. Difensori come Cannavaro e Nesta oggi non esistono... come attaccanti del calibro di Del Piero e Totti oggi li pagheresti 150 milioni.

[Papetti 1905]

diceva napoleone:"preferisco un generale fortunato ad uno bravo".

 

premesso che per me allegri è un grandissimo allenatore, non capisco tutto questo astio verso la buona sorte  

[JuvenTao 540]

3 minutes ago, Verza1978 said:

 

vincere = partita fantastica

l'italia ha sempre espresso un gioco sparagnino, poi quando vinci sembra che giocavi partite fantastiche anche se stavi per uscire ai gironi giocando di m€rda  

 

leggendo i tuoi messaggi si capisce bene l'odio che provi per il calcio ateo.

 

 

Ma non e' assolutamente vero

l' Italia vince giocando con intelligenza ed organizzazione

 

piu' che ateo allegri non crede in un caxxo di schema 

allegri gioca random

[Papetti 1905]

1 minuto fa, Antony1982 ha scritto:

c'è da dire che, almeno nel 2006, il gioco non fosse così male, ed in ogni caso avevi fenomeni assoluti in ogni zona del campo. Difensori come Cannavaro e Nesta oggi non esistono... come attaccanti del calibro di Del Piero e Totti oggi li pagheresti 150 milioni.

 

nel 2006 avevamo giustamente dei fuoriclasse e un allenatore enorme (il migliore di sempre) a cui non fregava un kazzo di fare il guru del bel giuoco, fu abbastanza intelligente per mettere in campo una squadra equilibrata rocciosa in difesa ed ordinata in avanti, senza alcuna menata sul pressing esasperato, sul "la palla la teniamo sempre noi" e kazzate varie da guru insomma  

[The Ram 2276]

1 minuto fa, Verza1978 ha scritto:

diceva napoleone:"preferisco un generale fortunato ad uno bravo".

 

premesso che per me allegri è un grandissimo allenatore, non capisco tutto questo astio verso la buona sorte  

Infatti fu proprio per un generale non bravo che perse la battaglia di waterloo.Anche Napoleone non era perfetto.

[gnarro 6800]

2 minuti fa, Antony1982 ha scritto:

ma a 34 anni, ho un'età per ricordarmi troppe troppe finali perse.

 

bravo antony ....  io a parte la prima con l'ajax   le ho viste tutte  , togliendo poi l'ultima dove eravamo inferiori non poco , nelle altre siamo arrivati sempre giocando benissimo , e da favoriti ..............   l'equazione  falla tu

[Papetti 1905]

Adesso, JuvenTao ha scritto:

Ma non e' assolutamente vero

l' Italia vince giocando con intelligenza ed organizzazione

 

piu' che ateo allegri non crede in un caxxo di schema 

allegri gioca random

 

da come scrivi secondo me hai visto ben poche partite dell'italia nei mondiali...  

posso chiederti quanti anni hai?  

[marcotardelli 822]

21 minuti fa, The Ram ha scritto:

Qui c'e l'errore secondo me.L'italia ( almeno quella che vince )e' una squadra che gioca sulla difesa e contropiedi ben fatti e dove i giocatori sono messi dove rendono di piu,quando gioca bene vince e se gioca male perde ma e' un tipo di gioco.La juve di ora invece sfido qualcuno a capire che gioco ha e fondamentalmente da soddisfazione sui risultati ma in effetti diverte poco.Diciamo che qualche dubbio su questo tipo di gioco quando si incontreranno formazioni d'elite ce l'ho.

Per me è molto semplice . Allegri lavora molto sul possesso palla e sulla qualità delle giocate dei singoli . Il gioco di Allegri è questo , che poi oggi è il massimo che può fare con i giocatori a disposizione . Poi , per carità , potrà non entusiasmare , ma questo dipende sempre dalle caratteristiche degli interpreti . Un certo Arrigo Sacchi volle spesso dimostrare che poteva fare a meno della classe di Roberto Baggio , ma finì per essere smentito nei fatti perché solo grazie alle sue giocate arrivò a giocarsi la finale di un mondiale .

[Papetti 1905]

Adesso, The Ram ha scritto:

Infatti fu proprio per un generale non bravo che perse la battaglia di waterloo.Anche Napoleone non era perfetto.

 

a waterloo napoletone vinse, che kazzo dici?

 

 

[JuvenTao 540]

4 minutes ago, gnarro said:

ad onor del vero l'italia vincitrice dei mondiali ha fatto un girone di qualificazione pietoso , nel gioco e nei risultati . iniziò a carburare dopo

Quando si giocavano I mondiali e poi li si e' vinti c'era metodo e cervello. Organizzazione Italiana.

 

non scherziamo 

 

allegri va a c**o e difatti si attacca alle giocate Dei suoi campioni