Mai più

[Charlie^ 5059]

Un bel contributo di Terlizzi sull'argomento

 

Su Morata, i compromessi e il peso della realtà

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ve li ricordate i discorsi che si facevano due anni fa su Morata? Fa bene la Juventus ad accettare una tale scelta? Chi è Morata? Facciamo come il Sassuolo, ma siamo matti? Quelle domande e chiacchiere ritornano oggi d’attualità dal momento in cui il Real Madrid ha esercitato il diritto di riscattare il giocatore versando nelle casse bianconere i 30 milioni previsti dal contratto.

Possiamo interrogarci sul senso di questa operazione e trarre qualsiasi conclusione, ma è corretto impostare il ragionamento tenendo presente la realtà dei fatti. Anche se l’arco temporale sembra essere breve, due anni nel mondo del calcio possono segnare diverse epoche: la forza economica della Juventus attuale non può essere paragonata a quella di ventiquattro mesi fa. Il tempo non è scorso inutilmente per una società che è in evoluzione anche sotto l’aspetto economico-finanziario: acquisti onerosi come quelli di Dybala prima e Pjanic poi non erano possibili nel passato. Questo significa che il contesto è fondamentale in qualsiasi ragionamento e l’acquisto di Morata va inquadrato in quel preciso scenario che vede protagonista una Juventus alla ricerca dell’assestamento in Europa con la necessità di ringiovanire globalmente la rosa alzando contemporaneamente la qualità complessiva. Morata venne individuato come un acquisto sostenibile economicamente e il suo profilo ritenuto adatto per crescere alle spalle della coppia Tevez-Llorente; il campo ha dato ragione alla scelta della dirigenza bianconera. Nel momento in cui venne avviata la trattativa col Real venne imposta la questione della recompra, pratica spesso abituale per la società spagnola, come argomento senza il quale l’affare non sarebbe mai stato portato a fine: era un prendere o lasciare, senza nessuna possibilità di mediare sul punto. La Juventus ha voluto fortemente Morata tanto da accettare questo compromesso e una situazione in cui non sarebbe stata nel futuro in grado di gestire la permanenza del giocatore; ha ragionato appunto da società, guardando a quanto avrebbe potuto aiutare quell’acquisto nell’ottenimento dei risultati sportivi.

Si potrebbe dire che con quei soldi si poteva prendere un altro giocatore (chi? Iturbe?), che si poteva alzare la cifra della recompra, ma in questa trattativa il Real ha sempre comandato le danze: non ha voluto mollare il giocatore tenendosi la possibilità di riportarlo a Madrid o di venderlo nuovamente. Dovremmo smetterla di considerare le società estere come guidate da dilettanti allo sbaraglio mentre le nostre sono gestite da menti illuminate; il Real ha fatto delle operazioni senza senso (come tutti i club del mondo), ma questo non significa che debba sempre muoversi in maniera illogica e irrazionale. Da tifosi si è portati a ragionare diversamente, a fare discorsi di princìpi, a non accettare compromessi, a pensare che la Juventus sia un club in cui tutti stanno bene e che non vogliono lasciare, ma la realtà è più complicata: chi è al comando di una società accetta continuamente mediazioni puntando a ottenere il massimo delle prestazioni. Devono essere pragmatici, non idealisti. Come lo sono i giocatori, professionisti che puntano a guadagnare tanto e bene oltre che vincere: oltre la Juve ci sono altre società (poche) che possono garantire sia vittorie che soldi. I dirigenti accettano questo scenario e sanno che la permanenza di un calciatore può essere di una durata media di 3-4 anni; i tifosi ragionano diversamente e pensano che il loro club sia il migliore e non possa essere abbandonato: vale per un Morata che torna al Real, è il Real eh, o che può andare a un Psg o Chelsea, come per Pjanic che sceglie di lasciare la Roma.

La Juventus ora ha una forza economica maggiore, ma ci saranno sempre delle occasioni da cogliere a determinate condizioni e situazioni in cui dovrà fare i conti con la realtà; è la stessa logica di un’operazione come quella di Cuadrado, arrivato in prestito secco, che ha dato ottimi frutti sul campo, acquisti che rappresentano eccezioni e non la norma. La dirigenza ora è chiamata alla scelta di come completare il reparto d’attacco: lo scenario Morata era ampiamente prevedibile a tal punto che è impensabile che non siano già state valutate alternative (che prevedono anche un eventuale nuovo acquisto del buon Alvaro). Siamo al 22 di giugno, tempo per acquisti ne abbiamo.

Modificato June 23, 2016 da Charlie^

[gianky99 7477]

10 hours ago, Cene said:

All'epoca c'erano anche articoli che dicevano che il Wolfsburg offriva più di noi, ma il Real aveva respinto l'offerta perchè il Wolfsburg non voleva la recompra. E comunque all'epoca spendere 30 milioni per Morata sarebbe stata follia pura...non eravamo in condizione di spendere grosse cifre (i 20 milioni spesi per Morata all'epoca erano il massimo che questa dirigenza aveva investito su un giocatore) e sarebbe stato folle fare un investimento enorme su un giocatore che non aveva dimostrato NULLA e molti già storsero il naso per i 20 milioni spesi perché si era detto che avevano preferito spenderli per un bidone piuttosto che per Iturbe. 

Beh il wolf (anche il liverpool se ricordo bene) offriva meno di quello che chiedeva il real (30)... il problema era semplice... il problema era infatti o spendere 30 e crederci od averlo a 20 ma con la recompra (cosa che tutte le altre hanno rifiutato)... il fatto, alla fine, è un altro... o ci credi o non ci credi perché poi, come abbiamo visto, con queste operazioni fai solo da tappabuchi per 1/2/3 anni e sei punto e a capo... sennò rischi su un altro, non puoi vivere sperando che gli altri ti facciano favori fra qualche anno... che poi la formula è totalmente insensata, anche ammesso che non si potessero "sacrificare" 3.3 milioni in più all'anno per tre anni (perché il tempo "massimo" era quello), cosa di cui dubito, visto che poi andiamo "sperperandone" ampiamente in operazioni minori, il non mettere un contro riscatto è una totale assurdità... alla fine abbiamo fatto una formula in cui si sperava che facesse abbastanza schifo al punto che il real lo ignorasse ma che, poi, diventasse abbastanza forte da fregarlo a partire dal 2017... mi sembra chiaro che tutto il meccanismo sia fuori da ogni logica... quello che dice il forum è abbastanza irrilevante, oltretutto io ero uno dei difensori dello spagnolo, ergo... il problema è a monte, la dirigenza deve creare una squadra con soggetti su cui fai affidamento oggi e domani e non tappare i buchi per 1/2/3 anni con gente che sai benissimo che se ne andrà, non risolvi nulla così ti ritrovi sempre il cerino e tutti i rischi te li accolli te... non ha senso ed, infatti, oltre ad essere stata una proposta rifiutata da tutti gli altri pretendenti di morata, è l'unico caso ad oggi ad alto livello... 

[gianky99 7477]

4 hours ago, *Vegeta* said:

ancora a star dietro a sti articoli di calcio*****ato?

lo ha detto e ridetto beppe più di una volta: o ce lo davano così oppure non lo davano proprio, fine della discussione. dobbiamo andare a mettere in dubbio pure la buona fede di marotta o ce la fate a mettervi l'anima in pace?

Se si fanno questi discorsi allora posso risponderti così... 

Chi quello del: non abbiamo mai trattato draxler... smentito dagli stessi dirigenti tedeschi ?

Tanto per dirne uno... visto che anche i nostri di caxxate ne sparano a go-go... 

Via siamo seri... è chiaro che cerca di difendere il suo operato, e va anche bene, ci mancherebbe, ma da qui a credere che il mondo passi il tempo a fargli gli "scherzoni" per "sputtanarlo" ce ne vuole... la realtà è che tutti nel mondo del calcio mentono o dicono mezze verità etc. ... solo che se si deve scegliere fra chi ha un motivo serio e personale di farlo ed uno che semplicemente racconta qualcosa di terzi è assai più probabile sia il primo piuttosto che il secondo per ovvie ragioni... 

Modificato June 23, 2016 da gianky99

[Charlie^ 5059]

Un equivoco di nome Alvaro 
di Claudio Pellecchia

Morata torna al Real, quindi. Previsto e prevedibile, a meno che non si vivesse in un mondo di fiaba in cui da Madrid avrebbero dovuto farci un favore (su un giocatore comunque loro) perché gli stiamo simpatici. Detto che il “poi si vedrà” con cui Marotta ha concluso l’annuncio dell’esercizio del diritto di recompra si presta a mille e una interpretazioni (anche se, personalmente, dubito che ci si avvicini alle richieste economiche di Perez), si rendono necessarie alcune valutazioni.

In primis sull’effettiva utilità di concludere un’operazione di questo tipo. Di fatto, nell’estate del 2014, la Juventus si è assicurata per 20 milioni di euro le prestazioni di un giocatore che se avesse fatto bene (come poi, tra alti e bassi, ha fatto) non sarebbe stato più suo (a fronte di un corrispettivo economico relativamente basso per i parametri del mercato attuale), se avesse fatto male avrebbe comunque pagato troppo. Il tutto in un biennio che ha visto almeno altre due operazioni rivedibili: il prestito secco di Cuadrado (che tornerà al Chelsea) e la cessione in prestito biennale con diritto di riscatto di Coman al Bayern Monaco. Con modalità che competerebbero a un Sassuolo più che a una Juventus, al netto di tutti i discorsi sul gap economico con le big europee ancora da colmare.

Ci sarebbe poi da approfondire l’aspetto tecnico. Morata è un attaccante moderno e di sicuro avvenire. Magari un po’ troppo umorale, ma certamente uno dei profili richiesti per fare la differenza in Europa, con tanto di cinque reti nelle ultime cinque della fase a eliminazione diretta della scorsa Champions a certificare la bontà dell’assunto. Il fatto che, in due stagioni, non si sia puntato decisamente su di lui fin dall’inizio è una delle pochissime cose che mi hanno lasciato perplesso nella gestione della rosa da parte di Massimiliano Allegri. Anche il ragazzo ci ha messo del suo, ovviamente, mancando della necessaria durezza mentale in determinate circostanze. Ma si tratta(va) pur sempre di un 23enne alla prima vera esperienza agonistica dopo che per anni era stato avvolto nella bambagia di Valdebebas; con i numeri che, tutto sommato, sono ancora dalla sua parte. Non sempre si è al cospetto del Dybala di turno, già pronto sotto il profilo tecnico e psicologico: sarebbe stato, quindi, necessario accordargli la giusta fiducia anche nei periodi in cui (come tutti gli altri) non ne beccava mezza, invece di panchinarlo alla prima partita un po’ così. E chissà che poi, a quel punto, non sarebbe stato il ragazzo stesso a forzare la mano facendo leva sulla sua volontà di restare.

Ma tutto passa in secondo piano rispetto all’aspetto fondamentale dell’intera faccenda. E’ noto che, in sede di trattativa, la recompra fosse la conditio sine qua non del Real per sedersi intorno a un tavolo. Segno che, comunque, in Spagna volessero mantenere il controllo sul giocatore. Senza pretendere di voler insegnare il mestiere a nessuno, tanto meno a Marotta, mi sarebbe piaciuto che lo stesso declinasse fin dall’inizio questa formula capestro, per i motivi di cui sopra. L’incertezza, tecnica e non, non può e non deve appartenere alla Juventus che, invece, si è ritrovata a convivere, per sua scelta, con una spada di Damocle che alla fine è caduta. La speranza è che almeno sia stata un’esperienza da cui trarre i giusti insegnamenti per il futuro.

p.s. Morata vale i 65 milioni richiesti dal Real? Ovviamente no. Ma, piaccia o non piaccia, nel mercato dominato da sceicchi e petrolieri attaccanti di 23 anni in grado di impattare fin da subito in Champions tanto costano. E, per non alimentare futuri rimpianti, sarebbe consigliabile evitare formule di acquisto controproducenti e che fanno il gioco di chi  vuoi spodestare dai piani alti dell’Europa che conta.

p.p.s Arkadiusz Milik is the way. A titolo definitivo, possibilmente.

[gianky99 7477]

4 hours ago, mgcgio said:

Ma non è così.

Ricordo bene che c'erano offerte di altre squadre, ma il punto in realtà non è nemmeno questo.

Il punto è che se abbiamo preso Morata con 'sta menata della recompra, è perché non potevamo prenderlo in altro modo.

Tu dici: non si è avuto coraggio. Ma noi stavamo spendendo 20 milioni su quel ragazzo, in quel momento è stato uno degli acquisti più costosi (a livello di cartellino) fatto da Marotta. E non c'era mica l'obbligo di riacquisto da parte del Real: se Morata si fosse rivelato una pippa, noi avremmo perso quei 20 milioni, non è che è il Real l'avrebbe recomprato per farci un favore.

Non è il tipo di operazione che fai per risparmiare soldi o perché non sei convinto del ragazzo, perché il rischio era tutto dalla parte della Juve: se il giocatore falliva avevamo perso 20 milioni, se il giocatore era forte sarebbe stato ricomprato dal Real a una cifra già fissata, ovviamente inferiore a quella dell'effettivo valore del ragazzo. Il rischio era tutto dalla nostra parte.

Non l'avrebbe mai fatta questa operazione, la nostra dirigenza, questa operazione, se non fossero stati convinti al 100% della qualità del giocatore. Perché in quel momento, tutta questa possibilità e voglia di rischiare 20 milioni su un acquisto sbagliato, non c'era.

Questo significa che questo era l'unico modo che avevamo per comprarlo, in quel momento.

Noi non avevamo 3.5 milioni scarsi all'anno ?

Ma via... tutto quello che scrivi dopo dice proprio questo invece... non ci si è creduto, o non si è avuto coraggio... è esattamente il contrario... se sei convinto tiri fuori 30 o, quantomeno, metti un contro riscatto, un'operazione del genere è semplicemente un'operazione tappabuchi nella, improbabile speranza, che il real si "dimenticasse" di lui... non era l'unico modo per averlo,e ra l'unico modo che volevamo usare, che è diverso... non ci si è creduto... alla fine noi abbiamo speso 40 milioni con i bouns per dybala che giocava nel palermo e non nel real e che aveva fatto 13 reti su 34 partite contro 8 su 23 ... non c'era tutta questa differenza di partenza, solo che sull'argentino ci abbiamo creduto sullo spagnolo no... poi ripeto puoi anche non crederci ma un caxxo di contro riscatto devi metterlo assolutamente...

Modificato June 23, 2016 da gianky99

[Charlie^ 5059]

17 minuti fa, gianky99 ha scritto:

Noi non avevamo 3.5 milioni scarsi all'anno ?

Ma via... tutto quello che scrivi dopo dice proprio questo invece... non ci si è creduto, o non si è avuto coraggio... è esattamente il contrario... se sei convinto tiri fuori 30 o, quantomeno, metti un contro riscatto, un'operazione del genere è semplicemente un'operazione tappabuchi nella, improbabile speranza, che il real si "dimenticasse" di lui... non era l'unico modo per averlo,e ra l'unico modo che volevamo usare, che è diverso... non ci si è creduto... alla fine noi abbiamo speso 40 milioni con i bouns per dybala che giocava nel palermo e non nel real e che aveva fatto 13 reti su 34 partite contro 8 su 23 ... non c'era tutta questa differenza di partenza, solo che sull'argentino ci abbiamo creduto sullo spagnolo no... poi ripeto puoi anche non crederci ma un caxxo di contro riscatto devi metterlo assolutamente...

 

Sottoscrivo al 100%

[pavel87 1222]

22 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

io aspetterei prima di dire che i giochi sono chiusi.

adesso la palla passa in mano ad alvaro e io francamente non credo che lui voglia andare in inghilterra. penso che vorrà restare a madrid e giocarsi le sue chances, ma dovete anche tener presente che a madrid sono saltati per aria nomi grossi come higuain e james rodriguez eh...

c'è anche caso che a gennaio ce lo ritroviamo di nuovo a vinovo perchè a madrid magari ha sbagliato 2 partite e quei 3 davanti gli cannibalizzano tutto lo spazio possibile...

ma io tutta sta certezza che lui resti a Madrid non l'avrei.

Nel Real fanno fatica a trovare spazio James e Isco, hanno Jesè che praticamente fa solo gli scampoli. Io una piccola, ma piccola speranza, che Morata possa ritornare da noi la coltivo ancora.

Certo, il fatto che Vardy abbia rinnovato complica di molto le cose perchè l'Arsenal potrebbe seriamente andare su Alvaro. Ma come ho spesso detto, se davvero danno 60 milioni al Real e 7.5 netti al giocatore...beh, giusto che vada lì.

[lunastorta 3733]

Ovviamente presa dritta nel chiulo ma più che altro perché nel frattempo la società ha fatto la caxxata di non prendere già dall'anno scorso la punta che lo avrebbe sostituito. Perché si sapeva no? Lo sapevamo tutti. Solo Marotta a quanto pare non credeva alla recompra. Se poi lo tieni pure in panca, zitto e muto e ora vammi a comprare un degno attaccante, non portarmi Pellè.

 

 

[Mastro Titta 598]

A prescindere dal valore del calciatore, quello che non va giù è essere stati per il Real quello che la Lazio fu per la Juve nell'affare Laudrup...

[lunastorta 3733]

Dopo questa mazzata spero però arrivi presto il colpaccio, perché così...

[Bradipo76 36487]

9 ore fa, Charlie^ ha scritto:

Un equivoco di nome Alvaro 
di Claudio Pellecchia

Morata torna al Real, quindi. Previsto e prevedibile, a meno che non si vivesse in un mondo di fiaba in cui da Madrid avrebbero dovuto farci un favore (su un giocatore comunque loro) perché gli stiamo simpatici. Detto che il “poi si vedrà” con cui Marotta ha concluso l’annuncio dell’esercizio del diritto di recompra si presta a mille e una interpretazioni (anche se, personalmente, dubito che ci si avvicini alle richieste economiche di Perez), si rendono necessarie alcune valutazioni.

In primis sull’effettiva utilità di concludere un’operazione di questo tipo. Di fatto, nell’estate del 2014, la Juventus si è assicurata per 20 milioni di euro le prestazioni di un giocatore che se avesse fatto bene (come poi, tra alti e bassi, ha fatto) non sarebbe stato più suo (a fronte di un corrispettivo economico relativamente basso per i parametri del mercato attuale), se avesse fatto male avrebbe comunque pagato troppo. Il tutto in un biennio che ha visto almeno altre due operazioni rivedibili: il prestito secco di Cuadrado (che tornerà al Chelsea) e la cessione in prestito biennale con diritto di riscatto di Coman al Bayern Monaco. Con modalità che competerebbero a un Sassuolo più che a una Juventus, al netto di tutti i discorsi sul gap economico con le big europee ancora da colmare.

Ci sarebbe poi da approfondire l’aspetto tecnico. Morata è un attaccante moderno e di sicuro avvenire. Magari un po’ troppo umorale, ma certamente uno dei profili richiesti per fare la differenza in Europa, con tanto di cinque reti nelle ultime cinque della fase a eliminazione diretta della scorsa Champions a certificare la bontà dell’assunto. Il fatto che, in due stagioni, non si sia puntato decisamente su di lui fin dall’inizio è una delle pochissime cose che mi hanno lasciato perplesso nella gestione della rosa da parte di Massimiliano Allegri. Anche il ragazzo ci ha messo del suo, ovviamente, mancando della necessaria durezza mentale in determinate circostanze. Ma si tratta(va) pur sempre di un 23enne alla prima vera esperienza agonistica dopo che per anni era stato avvolto nella bambagia di Valdebebas; con i numeri che, tutto sommato, sono ancora dalla sua parte. Non sempre si è al cospetto del Dybala di turno, già pronto sotto il profilo tecnico e psicologico: sarebbe stato, quindi, necessario accordargli la giusta fiducia anche nei periodi in cui (come tutti gli altri) non ne beccava mezza, invece di panchinarlo alla prima partita un po’ così. E chissà che poi, a quel punto, non sarebbe stato il ragazzo stesso a forzare la mano facendo leva sulla sua volontà di restare.

Ma tutto passa in secondo piano rispetto all’aspetto fondamentale dell’intera faccenda. E’ noto che, in sede di trattativa, la recompra fosse la conditio sine qua non del Real per sedersi intorno a un tavolo. Segno che, comunque, in Spagna volessero mantenere il controllo sul giocatore. Senza pretendere di voler insegnare il mestiere a nessuno, tanto meno a Marotta, mi sarebbe piaciuto che lo stesso declinasse fin dall’inizio questa formula capestro, per i motivi di cui sopra. L’incertezza, tecnica e non, non può e non deve appartenere alla Juventus che, invece, si è ritrovata a convivere, per sua scelta, con una spada di Damocle che alla fine è caduta. La speranza è che almeno sia stata un’esperienza da cui trarre i giusti insegnamenti per il futuro.

p.s. Morata vale i 65 milioni richiesti dal Real? Ovviamente no. Ma, piaccia o non piaccia, nel mercato dominato da sceicchi e petrolieri attaccanti di 23 anni in grado di impattare fin da subito in Champions tanto costano. E, per non alimentare futuri rimpianti, sarebbe consigliabile evitare formule di acquisto controproducenti e che fanno il gioco di chi  vuoi spodestare dai piani alti dell’Europa che conta.

p.p.s Arkadiusz Milik is the way. A titolo definitivo, possibilmente.

Inutile dire che come posizione sono molto più vicino a quella di Terlizzi.
In questo articolo si parla di una gestione non ottimale del calciatore da parte di Allegri. Il buon Pellecchia accenna vagamente al fatto che Morata ci abbia messo del suo, ma questo è stato un problema mica da poco. Con la partenza ad handicap abbiamo dovuto tirare al massimo fino a poche giornate dalla conclusione, di fatto. Allegri in determinate circostanze aveva bisogno del massimo delle garanzie che poteva avere a disposizione, non poteva permettersi di aspettare calciatori. Problemi analoghi li ha avuti Rugani, che ha giocato quando altri si sono resi indisponibili. 
Morata diventerà un grande calciatore ma quest'anno ha dimostrato tutti i difetti della sua giovane età. E sta scrivendo uno dei pochi che lo difendeva quando non girava.
 

[mgcgio 378]

9 ore fa, gianky99 ha scritto:

Noi non avevamo 3.5 milioni scarsi all'anno ?

Ma via... tutto quello che scrivi dopo dice proprio questo invece... non ci si è creduto, o non si è avuto coraggio... è esattamente il contrario... se sei convinto tiri fuori 30 o, quantomeno, metti un contro riscatto, un'operazione del genere è semplicemente un'operazione tappabuchi nella, improbabile speranza, che il real si "dimenticasse" di lui... non era l'unico modo per averlo,e ra l'unico modo che volevamo usare, che è diverso... non ci si è creduto... alla fine noi abbiamo speso 40 milioni con i bouns per dybala che giocava nel palermo e non nel real e che aveva fatto 13 reti su 34 partite contro 8 su 23 ... non c'era tutta questa differenza di partenza, solo che sull'argentino ci abbiamo creduto sullo spagnolo no... poi ripeto puoi anche non crederci ma un caxxo di contro riscatto devi metterlo assolutamente...

Beh, sul contro riscatto forse hai ragione. 

Sul resto, no (secondo me, ovviamente). Io penso che l'unico modo per prendere Morata, era la recompra. L'acquisto definitivo era impossibile. E lo dico perché, se fosse stato possibile, lo avremmo fatto. Da un punto di vista contrattuale, è chiaro che la recompra era vantaggioso per il Real e svantaggioso per noi: se Morata avesse fallito avremmo speso male 20 milioni, se andava bene saremmo stati costretti  a cederlo a un prezzo prefissato. In un caso e nell'altro il coltello nella manica ce l'ha il Real. Pensi davvero che Marotta, se avesse potuto evitare delle condizioni così svantaggiose, non l'avrebbe fatto?

Secondo me, il Real avrebbe ceduto Morata solo ed esclusivamente con la recompra. 

[gianky99 7477]

2 hours ago, mgcgio said:

Beh, sul contro riscatto forse hai ragione. 

Sul resto, no (secondo me, ovviamente). Io penso che l'unico modo per prendere Morata, era la recompra. L'acquisto definitivo era impossibile. E lo dico perché, se fosse stato possibile, lo avremmo fatto. Da un punto di vista contrattuale, è chiaro che la recompra era vantaggioso per il Real e svantaggioso per noi: se Morata avesse fallito avremmo speso male 20 milioni, se andava bene saremmo stati costretti  a cederlo a un prezzo prefissato. In un caso e nell'altro il coltello nella manica ce l'ha il Real. Pensi davvero che Marotta, se avesse potuto evitare delle condizioni così svantaggiose, non l'avrebbe fatto?

Secondo me, il Real avrebbe ceduto Morata solo ed esclusivamente con la recompra. 

Io penso che Marotta ha dei grandi "colpi di genio", ma ha, anche, delle idee "astruse"... io credo che, come con cuadrado, pensassero che gli altri si "dimenticassero" di morata, con il colombiano abbiamo avuto sfiga ma l'operazione la reputo ancora fatta con una logica ed intelligenza, al contrario quella di morata la considero esattamente l'opposto perché è un'operazione che, inevitabilmente, ti presentava un problema a medio termine, tornavi punto e a capo... si è rimandato il problema è quella la "cosa grave"... non si è avuto il coraggio di rischiare quei soldi (qualsiasi fossero) su qualcun altro... ma che restasse tuo... alla fine non è che hai preso messi ma comunque una scommessa, ed allora, scommessa per scommessa, cerco almeno qualcuno che mi resti in mano... e lo dice uno che ha difeso morata fin dal suo arrivo... 

[gnarro 6800]

mah  ....  io  continuo a vederla un'ottima operazione , in pratica abbiamo avuto un calciatore in prestito per 2 anni , con il quale oltre ad aver conseguito ottimi risultati sportivi , abbiamo guadagnato 10 milioni di euro ....

le operazioni da criticare nella gestione marotta  sono altre ..... 

dal mio punto di vista , adesso è una patata bollente nelle mani del real  .

[Sammy7 176]

bisognava alzare il prezzo della recompra...

[38sutnevuj 3609]

1 ora fa, gnarro ha scritto:

mah  ....  io  continuo a vederla un'ottima operazione , in pratica abbiamo avuto un calciatore in prestito per 2 anni , con il quale oltre ad aver conseguito ottimi risultati sportivi , abbiamo guadagnato 10 milioni di euro ....

le operazioni da criticare nella gestione marotta  sono altre ..... 

dal mio punto di vista , adesso è una patata bollente nelle mani del real  .

insomma patata bollente

o lo vendono a più di quello che l'hanno pagato o lo tengono in squadra

in ogni caso cadono in piedi

[uno juventino a roma 1563]

Il 22/6/2016 alle 14:17 , Charlie^ ha scritto:

L'abbiamo praticamente svezzato, fatto crescere sia umanamente che in chiave squisitamente tecnica

e per questo ci hanno dato 10 mln 

Modificato June 24, 2016 da uno juventino a roma

[orlando9164 5224]

Parlate come se la Juve avesse goduto a volere la recompra. 

 

È normale che Marotta dica che il Real lo vendeva solo così, ed è una cosa sicuramente vera storia per un semplice motivo: credete che la Juve sia andata dal Real a dire "Ciao Florentino, vorrei Morata, però solo con la recompra a tuo favore"  

 

Su, ragionate e siate meno ridicoli. 

[Pressing 8220]

Mai più Kebab, l'ho assaggiato ieri per sbaglio...mai più  

[orgoglio-gobbo 3466]

23 ore fa, gianky99 ha scritto:

Noi non avevamo 3.5 milioni scarsi all'anno ?

Ma via... tutto quello che scrivi dopo dice proprio questo invece... non ci si è creduto, o non si è avuto coraggio... è esattamente il contrario... se sei convinto tiri fuori 30 o, quantomeno, metti un contro riscatto, un'operazione del genere è semplicemente un'operazione tappabuchi nella, improbabile speranza, che il real si "dimenticasse" di lui... non era l'unico modo per averlo,e ra l'unico modo che volevamo usare, che è diverso... non ci si è creduto... alla fine noi abbiamo speso 40 milioni con i bouns per dybala che giocava nel palermo e non nel real e che aveva fatto 13 reti su 34 partite contro 8 su 23 ... non c'era tutta questa differenza di partenza, solo che sull'argentino ci abbiamo creduto sullo spagnolo no... poi ripeto puoi anche non crederci ma un caxxo di contro riscatto devi metterlo assolutamente...

 

Però una delle cose che mi sembra chiara in mezzo a questo caos, mi è sempre sembrata chiara, è che il Real, Morata non voleva perderlo subito, e la Juve pur di averlo per due stagioni credendo nel potenziale del calciatore ha accettato questo contratto, altrimenti poteva benissimo andare su altri obbiettivi.

Dybala non è paragonabile, perché più che una questione di crederci o meno, giocava nel Palermo che voleva solo incassare. 

[Hdiron 764]

Ritengo questa trattativa una umiliazione.

[Charlie^ 5059]

2 ore fa, uno juventino a roma ha scritto:

e per questo ci hanno dato 10 mln 

magra consolazione

[gnarro 6800]

3 ore fa, 34sutnevuj ha scritto:

insomma patata bollente

o lo vendono a più di quello che l'hanno pagato o lo tengono in squadra

in ogni caso cadono in piedi

vero fino ad un certo punto ( per me ) ....  le cifre fatte fino ad ora per me sono cavolate , e io dubito fortemente che lui vada all'arsenal , se si impuntasse di voler rimanere a madrid , sarebbe la patata bollente di cui parlavo

io sotto sotto ho fiducia che il prossimo anno giocherà dove giocava lo scorso anno

[38sutnevuj 3609]

2 minuti fa, gnarro ha scritto:

vero fino ad un certo punto ( per me ) ....  le cifre fatte fino ad ora per me sono cavolate , e io dubito fortemente che lui vada all'arsenal , se si impuntasse di voler rimanere a madrid , sarebbe la patata bollente di cui parlavo

io sotto sotto ho fiducia che il prossimo anno giocherà dove giocava lo scorso anno

lo spero anch'io, anche se a questo punto sembra utopia

ma se resta a Madrid secondo me non ci metterà molto a scalzare l'ultimo Benzema 

[Wubbaboo 4472]

spero che sia stata l'ultima operazione da scopini

 

 

ah aggiungo NIENTE PIU' RECOMPRE, i calciatori o diventano nostri al 100% o aria,non siamo il sassuolo siamo la J U V E N T U S...

 

Modificato June 24, 2016 da juventinopertuttalavita