The Premier League 2016/17: il Chelsea di Conte succede a Ranieri

[Peaky Blinders 2410]

1 minuto fa, GoldenGol ha scritto:

Beh.. è troppo.. dipende... se tu sei costretto a far entrare in campo un certo Gabriel Paulista.. no che non è troppo.. E pensa che se non si fosse fatto male Mertesacker, questa sera avrebbe addirittura giocato lui.. E' troppo? Eh.. da appassionato dell'Arsenal.. mica lo so se è troppo...

Beh dai però ci sono squadre molto più scarse dell'Arsenal che fanno più bella figura con il Bayern, per quanta differenza c'è (e ce n'è parecchia) perdere due volte di fila 5-1, DEVE essere troppo se ti chiami Arsenal! No?

[GoldenGol 646]

Adesso, MUSICATRUCE ha scritto:

Beh dai però ci sono squadre molto più scarse dell'Arsenal che fanno più bella figura con il Bayern, per quanta differenza c'è (e ce n'è parecchia) perdere due volte di fila 5-1, DEVE essere troppo se ti chiami Arsenal! No?

Eh ma ti ripeto che se ti presenti con certi bidoni.. è inevitabile..

Ripeto, peccato perché con Koscielny, pur soffrendo tantissimo nei primi 20 minuti, poi l'Arsenal se la stava giocando alla pari.. Dal suo infortunio in poi, è stata tutta un'altra partita.. buchi ovunque in difesa.. Veramente tutta tutta tutta un'altra partita. Mettici che di là esce Lewa e la sua riserva si chiama Muller.. E mettici che a questa riserva gli si serve il pallone x fare il quinto gol.. mah..

[Paganese26 10930]

Peccato che l'Arsenal prenda queste imbarcate

[Servillo23 5108]

2 ore fa, GoldenGol ha scritto:

Beh.. è troppo.. dipende... 

 

Va bè premetto che non ho visto la partita intera ma gli highlights, però hanno fatto una figuraccia ingiustificata. 

Una squadra come l'Arsenal, al di là di alcuni alibi, non può fare sta figura perdendo 5-1 agli Ottavi di Champions League.

 

Ps: Non farmi l'esempio del Barcellona che ha perso 4-0 perché la storia recente dei blaugrana è inattaccabile  

 

[Ospite]

ma che vergogna è l'arsenal? senza dignità..ne potevano prendere dieci

Modificato February 16, 2017 da Ospite

[bimbo1989 1924]

9 ore fa, Paganese26 ha scritto:

Peccato che l'Arsenal prenda queste imbarcate

Ma meno male invece

Chissà che si sveglino una volta per tutte

Mi manca il vero Arsenal, questo è un circo

[GoldenGol 646]

8 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Va bè premetto che non ho visto la partita intera ma gli highlights, però hanno fatto una figuraccia ingiustificata. 

Una squadra come l'Arsenal, al di là di alcuni alibi, non può fare sta figura perdendo 5-1 agli Ottavi di Champions League.

 

Ps: Non farmi l'esempio del Barcellona che ha perso 4-0 perché la storia recente dei blaugrana è inattaccabile  

 

Allora mi sa che non hai capito quello che ho scritto..

 

Quali alibi? Ho scritto chiaro e tondo che se ti presenti in campo con certi BIDONI una sconfitta del genere non è "troppo".. anzi..

Ripeto altrettanto che la prima ora (50 minuti fai te) di partita dei Gunners era stata dignitosissima. Poi s'è rotto l'unico insotituibile della rosa ed è stato un massacro. Questa è stata la partita, a prescindere dagli highlights.

 

PS: io nella lista dei "bidoni" inizio ad inserire anche alcuni giocatori che nelle grandi partite si mettono da una parte e prendono un caffè, come tale Mesut Ozil.

[greenday2 5171]

giusto cosi. Se imposti una fase difensiva cosi, di goal ne devi prendere 10, altro che 5. 

Wenger si conferma il bollito che e'. E pensare che stava pure prendendo quel pacco clamoroso di Vardy, e che solo lo spirito santo gli ha impedito di sputtanare gli ennesimi soldi. 

[Paganese26 10930]

L'Arsenal affrontava questi mostri comunque

[GoldenGol 646]

12 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

L'Arsenal affrontava questi mostri comunque

 

Grandissima squadra, e se posso permettermi di spezzare una lancia in favore dei Gunners, non avrei mai detto che x oltre metà partita avrebbero riuscito a tenergli testa.

[Paganese26 10930]

Grandissima squadra, e se posso permettermi di spezzare una lancia in favore dei Gunners, non avrei mai detto che x oltre metà partita avrebbero riuscito a tenergli testa.

Anzi potevano fare anche il gol del 1-2 con Xhaka

[GoldenGol 646]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Anzi potevano fare anche il gol del 1-2 con Xhaka

E con Alexis poco dopo tutto solo davanti a Neuer.. Ma quando pensi di avercela fatta.. Spunta Manuel

[Paganese26 10930]

E con Alexis poco dopo tutto solo davanti a Neuer.. Ma quando pensi di avercela fatta.. Spunta Manuel

Eh si

Comunque Lewa e Robben sono paurosi

[GoldenGol 646]

1 ora fa, Paganese26 ha scritto:

Eh si

Comunque Lewa e Robben sono paurosi

Robben anche se ormai va verso i 34 e nonostante tutti gli infortuni che ha avuto in carriera, riesce a non perdere il suo incredibile scatto bruciante.. è veramente unico.. Poi la tecnica la conosciamo tutti.. Che giocatore!!!

 

Lewa beh.. assist di tacco.. giocata da applausi!

[Cene 11194]

4 ore fa, GoldenGol ha scritto:

Grandissima squadra, e se posso permettermi di spezzare una lancia in favore dei Gunners, non avrei mai detto che x oltre metà partita avrebbero riuscito a tenergli testa.

Ma alla fine hanno mandato tutto in vacca con 10 minuti di blackout...se la mettevano sul catenaccio e contropiede secondo me potevano sicuramente strappare un risultato che gli permettesse di giocarsi la qualificazione in casa...rimango sempre convinto che quando prenderanno un'allenatore possono diventare una squadra temibile 

Modificato February 16, 2017 da Cene

[mgcgio 378]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Ma alla fine hanno mandato tutto in vacca con 10 minuti di blackout...se la mettevano sul catenaccio e contropiede secondo me potevano sicuramente strappare un risultato che gli permettesse di giocarsi la qualificazione in casa...rimango sempre convinto che quando prenderanno un'allenatore possono diventare una squadra temibile 

Io anche lo penso.

Quando l'ho detto, in un topic su Allegri, sono stato "preso in giro" 

 

Secondo me è una buona rosa. Con qualche acquisto, che l'Arsenal può fare (è una delle 10 squadre più ricche d'Europa), può avere una rosa competitiva per la premier. Ma deve anche prendere un allenatore in gamba, naturalmente.

 

Penso però che all'Arsenal si tengono Wenger fin quando lui vorrà restare, perché è un'istituzione e a loro interessa lo show, non le vittorie.

 

[Cene 11194]

20 minuti fa, mgcgio ha scritto:

Io anche lo penso.

Quando l'ho detto, in un topic su Allegri, sono stato "preso in giro" 

 

Secondo me è una buona rosa. Con qualche acquisto, che l'Arsenal può fare (è una delle 10 squadre più ricche d'Europa), può avere una rosa competitiva per la premier. Ma deve anche prendere un allenatore in gamba, naturalmente.

 

Penso però che all'Arsenal si tengono Wenger fin quando lui vorrà restare, perché è un'istituzione e a loro interessa lo show, non le vittorie.

 

Penso anch'io che fin quando non morirà wenger non avranno un'allenatore...poi magari sul testamento ci scrive pure che il suo posto dovrà prenderlo un altro pirla come lui 

[GoldenGol 646]

1 ora fa, mgcgio ha scritto:

Io anche lo penso.

Quando l'ho detto, in un topic su Allegri, sono stato "preso in giro" 

 

Secondo me è una buona rosa. Con qualche acquisto, che l'Arsenal può fare (è una delle 10 squadre più ricche d'Europa), può avere una rosa competitiva per la premier. Ma deve anche prendere un allenatore in gamba, naturalmente.

 

Penso però che all'Arsenal si tengono Wenger fin quando lui vorrà restare, perché è un'istituzione e a loro interessa lo show, non le vittorie.

 

Per merito di quel pirla di cui sotto

[mgcgio 378]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Penso anch'io che fin quando non morirà wenger non avranno un'allenatore...poi magari sul testamento ci scrive pure che il suo posto dovrà prenderlo un altro pirla come lui 

 

6 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

Per merito di quel pirla di cui sotto

 

Non penso affatto che Wenger sia un pirla.

Penso però che da anni sia ormai "fermo", non ha nessun stimolo alla vittoria e all'ottenimento dei risultati, perché a prescindere dei risultati ha il posto sicuro all'Arsenal.

Ho l'impressione che a questa società interessi più lo show e un certo stile, e Wenger glielo dà, è ormai un'istituzione. Però questo significa non ottenere vittorie.

 

Quando Wenger se ne andrà, le cose cambieranno, penso che l'Arsenal punterà sulle vittorie perché comunque non sostituisci un'istituzione e un simbolo come Wenger, tanto facilmente. Dovranno quindi tornare seriamente a puntare a vincere, e lo faranno, perché secondo me ne hanno le potenzialità.

 

[Paganese26 10930]

Ma dai il tottenham che mi perde col Gent e con i titolari

[GoldenGol 646]

3 ore fa, mgcgio ha scritto:

 

 

Non penso affatto che Wenger sia un pirla.

Penso però che da anni sia ormai "fermo", non ha nessun stimolo alla vittoria e all'ottenimento dei risultati, perché a prescindere dei risultati ha il posto sicuro all'Arsenal.

Ho l'impressione che a questa società interessi più lo show e un certo stile, e Wenger glielo dà, è ormai un'istituzione. Però questo significa non ottenere vittorie.

 

Quando Wenger se ne andrà, le cose cambieranno, penso che l'Arsenal punterà sulle vittorie perché comunque non sostituisci un'istituzione e un simbolo come Wenger, tanto facilmente. Dovranno quindi tornare seriamente a puntare a vincere, e lo faranno, perché secondo me ne hanno le potenzialità.

 

E su questo hai chiaramente ragione.

Ma sostenere che andato Wenger, Kroenke e soci punteranno sulle vittorie.. beh.. non ne sono proprio convinto. I padroni dell'Arsenal probabilmente non sanno neanche di che forma è fatto un pallone.

Modificato February 16, 2017 da GoldenGol

[Paganese26 10930]

[juventino93 1462]

Caceres ufficiale al Southampton.

[Servillo23 5108]

17 ore fa, GoldenGol ha scritto:

Allora mi sa che non hai capito quello che ho scritto..

 

Quali alibi? Ho scritto chiaro e tondo che se ti presenti in campo con certi BIDONI una sconfitta del genere non è "troppo".. anzi..

Ripeto altrettanto che la prima ora (50 minuti fai te) di partita dei Gunners era stata dignitosissima. Poi s'è rotto l'unico insotituibile della rosa ed è stato un massacro. Questa è stata la partita, a prescindere dagli highlights.

 

PS: io nella lista dei "bidoni" inizio ad inserire anche alcuni giocatori che nelle grandi partite si mettono da una parte e prendono un caffè, come tale Mesut Ozil.

 

Va bè ma non è solo questioni di singoli, mica parliamo del Poggibonsi.

L'Arsenal è una buona squadra che contro il Bayern può perdere, ok, ma subire un 5-1 all'andata di un Ottavo di CL è esagerato. 

Wenger ormai non sa aggiungere più niente, anzi: non sa vincere, non sa competere ad alti livelli, non sa adattarsi alle situazioni e non riesce a dare una mentalità 'cazzuta' alla sua squadra. 

 

[GoldenGol 646]

9 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Va bè ma non è solo questioni di singoli, mica parliamo del Poggibonsi.

L'Arsenal è una buona squadra che contro il Bayern può perdere, ok, ma subire un 5-1 all'andata di un Ottavo di CL è esagerato. 

Wenger ormai non sa aggiungere più niente, anzi: non sa vincere, non sa competere ad alti livelli, non sa adattarsi alle situazioni e non riesce a dare una mentalità 'cazzuta' alla sua squadra. 

 

Eh beh ma invece molto dipende dai singoli.. Se con Koscielny tieni 50 minuti sull'1-1 e con Gabriel ne prendi 4 in 15 minuti significa che i singoli invece contano eccome.

Poi, che sul piano mentale ci siano grossi problemi, su quello concordo e chiaramente le colpe sono dell'allenatore. Cosi' come concordo sul fatto che non Wenger non può aggiungere più niente. Per 20 anni è sempre stato un tecnico moderno, il suo gioco sempre brillante, ora probabilmente serve altro, certo.

Ma sul fatto che non sa più competere ad alti livelli non mi trovi d'accordo. Sia x il fatto che ha vinto 2 FA Cup di file due anni fa (mica 20) sia x il fatto che da quando esiste la Champions, solo tre squadre in tutta Europa vi hanno SEMPRE partecipato.. E sono Bayern Real e Arsenal.. e l'Arsenal ha sempre passato la prima fase. Ok, non è vincere, certo. Ma è cmq competere ad alti livelli.