The Premier League 2016/17: il Chelsea di Conte succede a Ranieri

[Paganese26 10930]

Come non detto

[the mentalist 9004]

il city lo meritava giustizia fatta

[Ospite]

Laavato la ragnatela dal sette

[stefan1 6539]

UUUUUUUUH

 

Meritatissimo

[Avvocato (37) 10304]

Guardiola un giorno arriverà da noi

 

Arriverà

[Diogene il Cinico 5366]

Vantaggio meritato, il City ha alzato i ritmi di brutto negli ultimi minuti. Però solo così poteva crollare il fortino difensivo dei Blues

[Ospite]

Per forza conte vuole koulibali al posto di pipphil

[Ospite]

Adesso, Avvocato (34) ha scritto:

Guardiola un giorno arriverà da noi

 

Arriverà

Se spendiamo sul mercato si

Altrimenti lo possiamo solo sognare 

[Diogene il Cinico 5366]

Comunque tutta la catena di sinistra del Chelsea sta soffrendo terribilmente. Non è un caso che il gol sia arrivato da quella parte. Navas e il biondo stanno facendo il càzzò che gli pare su quella fascia.

[JayJay 1552]

ma l'azione prima che hanno protestato, era rigore?! me la sono persa...

 

già ne manca uno di rigore, quello di mano su Silva...

[MaZzA 2262]

Bene bene cahill

[adynaton 417]

1 minuto fa, Avvocato (34) ha scritto:

Guardiola un giorno arriverà da noi

 

Arriverà

purtroppo sarà un sogno irrealizzabile

[Pressing 8228]

Hazard ha sprecato l'occasione migliore del Chelsea.

Vantaggio meritato del city.

[stefan1 6539]

Comunque il secondo tempo potrebbe essere una partita completamente diversa!

 

Aspettiamo la fine...

[Paganese26 10930]

4 minuti fa, Aut ha scritto:

Per forza conte vuole koulibali al posto di pipphil

Thurambaly :-)

[Degenerato Bianconero 3416]

Il 3/12/2016 alle 14:16 , Avvocato (34) ha scritto:

Guardiola un giorno arriverà da noi

 

Arriverà

 

questo non creto

 

[Paganese26 10930]

3 minuti fa, JayJay ha scritto:

ma l'azione prima che hanno protestato, era rigore?! me la sono persa...

 

già ne manca uno di rigore, quello di mano su Silva...

Non era rigore quello li per me

[Asmita 194]

La difesa del Chelsea come singoli è imbarazzante (ovviamente in un'organizzazione di squadra si nota meno). Cahill impresentabile. Se difensivamente il migliore dei tre è David Luiz vuol proprio dire che sono con le pezze al c**o.

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

 

 

 

Vedrete....

[Paganese26 10930]

Adesso, Asmita ha scritto:

La difesa del Chelsea come singoli è imbarazzante (ovviamente in un'organizzazione di squadra si nota meno). Cahill impresentabile. Se difensivamente il migliore dei tre è David Luiz vuol proprio dire che sono con le pezze al c**o.

Dall'altra parte otamendi e stones

[JayJay 1552]

1 minuto fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Vedrete....

io invece temo che se mai dovesse venire in italia, vedo la Juve dietro le altre big (semmai si riprendono un minimo)

 

storicamente non so perché la Juve è sempre stata distante da queste soluzioni... parlo sia di soluzioni straniere, ma ancor più di queste soluzioni di gioco... di questo intendere il calcio...

[Diogene il Cinico 5366]

2 minuti fa, Asmita ha scritto:

La difesa del Chelsea come singoli è imbarazzante (ovviamente in un'organizzazione di squadra si nota meno). Cahill impresentabile. Se difensivamente il migliore dei tre è David Luiz vuol proprio dire che sono con le pezze al c**o.

 

Più che altro David Luiz è l'unico suo agio con quello schieramento. Cahill è un buon difensore ma è nato e inculcato come stopper in una difesa a 4, Azpilicueta è un terzino. 

 

A me pare che complessivamente la fase difensiva del Chelsea sia veramente buona, molto vicina come applicazione a quella della Juventus contiana. La differenza sta nell'evidente scarto di caratura tra la BBC e i difensori inglesi. Ma la mano di Conte si vede eccome in queste circostanze.

[JayJay 1552]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Più che altro David Luiz è l'unico suo agio con quello schieramento. Cahill è un buon difensore ma è nato e inculcato come stopper in una difesa a 4, Azpilicueta è un terzino. 

 

A me pare che complessivamente la fase difensiva del Chelsea sia veramente buona, molto vicina come applicazione a quella della Juventus contiana. La differenza sta nell'evidente scarto di caratura tra la BBC e i difensori inglesi. Ma la mano di Conte si vede eccome in queste circostanze.

io come squadra ho apprezzato più il chelsea che il city...

 

poi il city ha più individualità, e il chelsea dopo venti minuti abbassatosi tanto, troppo, e riviste molte cose della Juve di Conte ultima in quanto a soluzioni di gioco (ovvero limitatissime... tipo giro palla dietro palla all'esterno che alla cieca spalle alla porta tira su col piede debole... dal 35esimo fatto solo questo il chelsea)

[Degenerato Bianconero 3416]

7 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Vedrete....

 

segue Messi all'inter

[Paganese26 10930]

Uno straniero sulla nostra panca?