The Premier League 2016/17: il Chelsea di Conte succede a Ranieri

[ilgobboviguardadallalto 749]

Forza Antonio 

[Servillo23 5139]

3 ore fa, Gellan ha scritto:

Le prime due sono due squadre che non fanno le coppe europee.

Secondo me non è un caso.

 

Non so se sia stata fortuna casuale o scelta voluta, ma penso che per Conte il fatto di non fare le coppe al primo anno (come avvenne da noi) è andata di lusso. Soprattutto quest'anno che la Premier League è apertissima.

[Juventina_4ever 25]

20 ore fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

 

giusto che ti senti in colpa non si sparisce così  

Ahahahahah eh lo so che vi sono mancata

[Gnokko 17259]

18 hours ago, MUSICATRUCE said:

Da riportare una brutta notizia, che ho già scritto nel topic degli altri campionati, ma siccome parliamo di un monumento della PL, mi sembrava giusto scriverlo anche qui: RvP rischia di perdere un occhio in seguito ad uno scontro di gioco, ora deve essere sottoposto a un intervento chirurgico! Forza campione!  

c****

 

speriamo di no

[alexthelegend10 5306]

Ammetto che il Liverpool mi sta soprendendo, soprattutto per l'equilibrio che hanno trovato col tempo. Bravo Jurgen.

 

6 ore fa, PGJ ha scritto:

Noi potremmo tranquillamente, secondo me, giocare con un tridente Cuadrado Dybala Higuain molto simile a quello proposto dal Liverpool, solo invertito, con Dybala a fare il Coutinho a destra e Cuadrado il Manè a sinistra.

 

Io penso che stiamo andando verso questa soluzione, non so se a piedi invertiti, ma con un tridente sì. Indizi sono sia ieri (ovviamente con interpreti adattati viste le assenze) che la prima metà del secondo tempo con l'Udinese (dove tra l'altro Cuadrado era a sinistra e Paulo a destra). Considerato anche Pjaca penso sia la soluzione ideale per sfruttare al meglio il nostro  potenziale offensivo.

[alexthelegend10 5306]

Ammetto che il Liverpool mi sta soprendendo, soprattutto per l'equilibrio che hanno trovato col tempo. Bravo Jurgen.

 

6 ore fa, PGJ ha scritto:

Noi potremmo tranquillamente, secondo me, giocare con un tridente Cuadrado Dybala Higuain molto simile a quello proposto dal Liverpool, solo invertito, con Dybala a fare il Coutinho a destra e Cuadrado il Manè a sinistra.

 

Io penso che stiamo andando verso questa soluzione, non so se a piedi invertiti, ma con un tridente sì. Indizi sono sia ieri (ovviamente con interpreti adattati viste le assenze) che la prima metà del secondo tempo con l'Udinese (dove tra l'altro Cuadrado era a sinistra e Paulo a destra). Considerato anche Pjaca penso sia la soluzione ideale per sfruttare al meglio il nostro  potenziale offensivo.

[Peaky Blinders 2422]

3 ore fa, Gnokko ha scritto:

c****

 

speriamo di no

Oggi hanno detto che la notizia circolata ieri era esagerata, è uscito con l'occhio sanguinante, ma sembra che non rischi nulla di serio! Menomale!

[Peaky Blinders 2422]

Comunque per l'Hull City, in chiave salvezza, la differenza la può fare Snodgrass, già 4 gol in campionato. Ovviamente non è un fenomeno, però per essere uno scozzese neanche ci si può lamentare tanto tecnicamente parlando  , probabilmente le Tigri hanno anche pagato il suo grave infortunio due anni fa. Invece si inizia a mettere male la situazione per Swansea e Sunderland!  

[Gnokko 17259]

Lo Swansea deve retrocedere

[GoldenGol 646]

11 ore fa, PGJ ha scritto:

Noi potremmo tranquillamente, secondo me, giocare con un tridente Cuadrado Dybala Higuain molto simile a quello proposto dal Liverpool, solo invertito, con Dybala a fare il Coutinho a destra e Cuadrado il Manè a sinistra.

 

Non sarebbe affatto simile, proprio perché la specificità del Liverpool è il fatto di giocare senza punte, con tre giocatori che si scambiano continuamente di posto. Per somigliare al Liverpool dovresti fare un tridente tipo Pjaca-Dybala-Cuadrado, togliendo Higuain.. ma avremmo comunque un centrocampo molto molto diverso e meno dinamico di quello dei Reds (che possono contare su giocatori molto molto dinamici come Lallana, strepitoso quest'anno e non l'avrei mai detto, o Wijnaldum).

Modificato November 7, 2016 da GoldenGol

[GoldenGol 646]

52 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Lo Swansea deve retrocedere

Penso anche io retrocederà... ma x quale motivo DEVE..?

[GoldenGol 646]

59 minuti fa, MUSICATRUCE ha scritto:

Comunque per l'Hull City, in chiave salvezza, la differenza la può fare Snodgrass, già 4 gol in campionato. Ovviamente non è un fenomeno, però per essere uno scozzese neanche ci si può lamentare tanto tecnicamente parlando  , probabilmente le Tigri hanno anche pagato il suo grave infortunio due anni fa. Invece si inizia a mettere male la situazione per Swansea e Sunderland!  

Buon giocatore, mancino molto buono con lui infortunato la squadra non ha fatto nemmeno un punto se non sbaglio, tornato lui subito vittoria.

Ma onestamente li vedo ben avviati verso la retrocessione.

[Gnokko 17259]

1 minute ago, GoldenGol said:

Penso anche io retrocederà... ma x quale motivo DEVE..?

una squadra che licenzia Guidolin a fine settembre/inizio ottobre per metterci un allenatore americano deve arrivare alla fine del pane

 

 

[GoldenGol 646]

Adesso, Gnokko ha scritto:

una squadra che licenzia Guidolin a fine settembre/inizio ottobre per metterci un allenatore americano deve arrivare alla fine del pane

 

 

Sarebbe cambiato poco.. con quella difesa li' non li avrebbe salvati nessuno.

 

Poi ricordo che Guidolin faceva giocare la loro unica arma offensiva (Gylfi) come medianaccio di centrocampo.. Un po' se l'è pure cercata.

 

Cmq l'allenatore americano quando aveva allenato la sua nazionale non aveva sfigurato. C'è di peggio.

[PGJ 6550]

1 ora fa, GoldenGol ha scritto:

Non sarebbe affatto simile, proprio perché la specificità del Liverpool è il fatto di giocare senza punte, con tre giocatori che si scambiano continuamente di posto. Per somigliare al Liverpool dovresti fare un tridente tipo Pjaca-Dybala-Cuadrado, togliendo Higuain.. ma avremmo comunque un centrocampo molto molto diverso e meno dinamico di quello dei Reds (che possono contare su giocatori molto molto dinamici come Lallana, strepitoso quest'anno e non l'avrei mai detto, o Wijnaldum).

 

ma Firmino si muove non tantissimo, direi normalmente per una punta da tridente. Fa persino da sponda di testa. Non penso Firmino/Higuain cambi così tanto la situazione. Puoi far muovere Dybala e Cuadrado. Tra l'altro Coutinho si muove ma preferisce la palla per rientrare sul destro dai. Senza contare che non deve essere identico, ma simile si può secondo me, con le nostre caratteristiche che saranno anche un pò diverse certamente. 

 

Modificato November 7, 2016 da PGJ

[Gnokko 17259]

1 hour ago, GoldenGol said:

Sarebbe cambiato poco.. con quella difesa li' non li avrebbe salvati nessuno.

 

Poi ricordo che Guidolin faceva giocare la loro unica arma offensiva (Gylfi) come medianaccio di centrocampo.. Un po' se l'è pure cercata.

 

Cmq l'allenatore americano quando aveva allenato la sua nazionale non aveva sfigurato. C'è di peggio.

senza glorificare o demonizzare nessuno, mi dici che senso ha cambiare un allenatore (che gia' avevi preso a stagione in corso l'anno prima) a fine settembre?

 

capirei tu avessi in mano un dio della panchina, un rivoluzionario, il nuovo Sacchi, invece lo hanno sostituito per metterci un americano in quanto la nuova proprieta' e' americana (scelta piu' di campanilismo che di competenza)

 

per me questo vuol dire operare con i piedi (storti oltretutto)

[Degenerato Bianconero 3416]

7 ore fa, Juventina_4ever ha scritto:

Ahahahahah eh lo so che vi sono mancata

 

non più di tanto  

[Bradipo76 36547]

13 ore fa, Nameless ha scritto:

Sbaglio o Mou nell'ultima partita ha spostato più avanti il polpo? Forse finalmente l'ha capita.

 

Non era difficile. Potevano chiedere a me, in caso...

[GoldenGol 646]

12 ore fa, PGJ ha scritto:

 

ma Firmino si muove non tantissimo, direi normalmente per una punta da tridente. Fa persino da sponda di testa. Non penso Firmino/Higuain cambi così tanto la situazione. Puoi far muovere Dybala e Cuadrado. Tra l'altro Coutinho si muove ma preferisce la palla per rientrare sul destro dai. Senza contare che non deve essere identico, ma simile si può secondo me, con le nostre caratteristiche che saranno anche un pò diverse certamente. 

 

Firmino non si muove tantissimo..? Ma se la chiave sono proprio i suoi movimenti ad uscire dalla posizione centrale e a fare assist x i compagni..

Tutti e tre si scambiano i ruoli non solo all'interno della stessa partita.. ma della stessa azione..

 

 

12 ore fa, Gnokko ha scritto:

senza glorificare o demonizzare nessuno, mi dici che senso ha cambiare un allenatore (che gia' avevi preso a stagione in corso l'anno prima) a fine settembre?

 

capirei tu avessi in mano un dio della panchina, un rivoluzionario, il nuovo Sacchi, invece lo hanno sostituito per metterci un americano in quanto la nuova proprieta' e' americana (scelta piu' di campanilismo che di competenza)

 

per me questo vuol dire operare con i piedi (storti oltretutto)

Ha senso.. Innanzitutto Guidolin aveva perso di mano lo spogliatoio (molti erano contro di lui), seconda cosa la proprietà è cambiata, e quando cambiano i proprietari spesso cambiano anche i dipendenti (appunto lo hai anche scritto). E quando le cose vanno male, il primo a pagare è sempre l'allenatore, lo sappiamo. E sarà sempre cosi', non solo x Guidolin. Non vedo perchè scandalizzarsi. Hanno sbagliato la campagna acquisti, vedi la difesa scandalosa.. E qui le colpe non possiamo sapere se sono della dirigenza, dell'allenatore, o di entrambi.

 

La Premier che dava tempo agli allenatori fino all'ultimissimo è scomparsa da un po'.. che piaccia o no è cosi'.

[GoldenGol 646]

10 ore fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

 

non più di tanto  

Ahiaaaaaaaaa

[kenpachi 5049]

12 ore fa, PGJ ha scritto:

 

ma Firmino si muove non tantissimo, direi normalmente per una punta da tridente. Fa persino da sponda di testa. Non penso Firmino/Higuain cambi così tanto la situazione. Puoi far muovere Dybala e Cuadrado. Tra l'altro Coutinho si muove ma preferisce la palla per rientrare sul destro dai. Senza contare che non deve essere identico, ma simile si può secondo me, con le nostre caratteristiche che saranno anche un pò diverse certamente. 

 

se vogliamo rimanere nell'argomento "diamo uno sguardo alla premier" per me in questa Juve potrebbe essere molto molto interessante  il 3421 di Conte.

la difesa rimane praticamente la stessa,  sulle ali siamo più che coperti, i due posti a cc li prenderebbero Marchisio e Khedira, che pur non avendo le caratteristiche di Matic e Kantè ti garantiscono altissime prestazioni li, sulla trequarti Dybala e  un altro a scelta tra Pjanic e Pjaca (più probabile un big a giugno in caso), unica punta,manco a dirlo,il pipita.

 

soluzione per ora solo teorica(lapalissiano) ma per me risolverebbe tantissimi problemi, non ultimo il fatto di giocare sempre con uno tra Sturaro/Lemina/Hernanes......

 

[Servillo23 5139]

8 minuti fa, kenpachi ha scritto:

se vogliamo rimanere nell'argomento "diamo uno sguardo alla premier" per me in questa Juve potrebbe essere molto molto interessante  il 3421 di Conte.

la difesa rimane praticamente la stessa,  sulle ali siamo più che coperti, i due posti a cc li prenderebbero Marchisio e Khedira, che pur non avendo le caratteristiche di Matic e Kantè ti garantiscono altissime prestazioni li, sulla trequarti Dybala e  un altro a scelta tra Pjanic e Pjaca (più probabile un big a giugno in caso), unica punta,manco a dirlo,il pipita.

 

soluzione per ora solo teorica(lapalissiano) ma per me risolverebbe tantissimi problemi, non ultimo il fatto di giocare sempre con uno tra Sturaro/Lemina/Hernanes......

 

 

Ma è la stessa cosa di adesso, non cambia nulla tra il 3-5-2 e il 3-4-2-1 che dici te  

 

BUFFON

BBC

DANI-KHEDIRA-MARCHISIO-PJANIC-SANDRO

DYBALA-HIGUAIN

 

BUFFON

BBC

DANI-KHEDIRA-MARCHISIO-SANDRO

PJANIC

DYBALA-HIGUAIN

 

E' la stessa cosa eh  

 

Se però inserisci Pjaca e Cuadrado già il discorso cambia.

[Solo la maglia 1335]

21 minuti fa, kenpachi ha scritto:

se vogliamo rimanere nell'argomento "diamo uno sguardo alla premier" per me in questa Juve potrebbe essere molto molto interessante  il 3421 di Conte.

la difesa rimane praticamente la stessa,  sulle ali siamo più che coperti, i due posti a cc li prenderebbero Marchisio e Khedira, che pur non avendo le caratteristiche di Matic e Kantè ti garantiscono altissime prestazioni li, sulla trequarti Dybala e  un altro a scelta tra Pjanic e Pjaca (più probabile un big a giugno in caso), unica punta,manco a dirlo,il pipita.

 

soluzione per ora solo teorica(lapalissiano) ma per me risolverebbe tantissimi problemi, non ultimo il fatto di giocare sempre con uno tra Sturaro/Lemina/Hernanes......

 

può anche essere ma bisogna considerare la differenza di condizione atletica: quelli di conte pressano pure le scorregge degli avversari una volta persa palla,  un'aggressione continua in avanti. noi quando non abbiamo la palla ci difendiamo bassi pronti a ripartire..

sono due mentalità opposte lo schema di gioco c'entra poco secondo me..

[kenpachi 5049]

8 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma è la stessa cosa di adesso, non cambia nulla tra il 3-5-2 e il 3-4-2-1 che dici te  

 

BUFFON

BBC

DANI-KHEDIRA-MARCHISIO-PJANIC-SANDRO

DYBALA-HIGUAIN

 

BUFFON

BBC

DANI-KHEDIRA-MARCHISIO-SANDRO

PJANIC

DYBALA-HIGUAIN

 

E' la stessa cosa eh  

 

Se però inserisci Pjaca e Cuadrado già il discorso cambia.

 

non sono d'accordo.

ad essere uguale sarebbe solo la difesa a 3.

a centrocampo già cambia tutto.  innanzitutto pjanic sta facendo la mezzala e quando non gioca lui il sostituto è uno tra quelli scritti sopra( e il meno peggio finora ha fatto schifo....) , col modulo "contiano" giocherebbe costantemente sulla trequarti e si alternerebbe con  Pjaca (o con chi per lui a giugno), Higuain farebbe l'unica  punta,ok che con Dybala che gioca  a tutto campo lo era de facto anche prima ma ora lo sarebbe anche in partenza,con tutto ciò che comporta.  Dybala con un altro vicino di talento potrebbe giocare anche più vicino alla porta, senza scendere costantemente a centrocampo per giocare.

 

Poi intendiamoci sono discorsi teorici, non esiste il sacro graal della tattica, è più importante la forma e le motivazioni dei moduli,tutto il resto, ma a me questa evoluzione piace e pure tanto.  Anche in ottica futuro, così avremmo finalmente 3 giocatori offensivi puri,  faremmo piazza pulita di tutta una serie di giocatori  a cc che sono inadeguati,il nucleo della difesa a 3 rimarrebbe, Alex Sandro giocherebbe a tutta fascia dove da il meglio,ecc.cc.

[kenpachi 5049]

2 minuti fa, Solo la maglia ha scritto:

può anche essere ma bisogna considerare la differenza di condizione atletica: quelli di conte pressano pure le scorregge degli avversari una volta persa palla,  un'aggressione continua in avanti. noi quando non abbiamo la palla ci difendiamo bassi pronti a ripartire..

sono due mentalità opposte lo schema di gioco c'entra poco secondo me..

assolutamente. come scritto nel post sopra senza motivazioni e forma non vai da nessuna parte, puoi giocare col 352,433,4231,555,bizona,ecc.ecc.

 

la mia era un'ipotesi anche e soprattutto a livello di rosa attuale (e prossima).