Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2016/17

[Chris Cornell 1013]

45 minuti fa, Press ha scritto:

Ragazzi ma che è siete sorpresi? Lamentele? Tre rigori in 34 giornate non vi bastano...di cosa stiamo parlando? Dovreste cominciare a considerare un pò di più la var. Io spero che sia funzionale al massimo già dalla prima partita, come sembra, e poi davvero ci sarà da divertirsi.

Non vorrei dire fesserie,ma ho sentito che la var non verrà utilizzata per casi di fuorigioco.

 

[ClaudioGentile 4798]

 

[ClaudioGentile 4798]

 

 

 

 

[Ettore Press 5854]

6 minuti fa, Edmond Dantès ha scritto:

Non vorrei dire fesserie,ma ho sentito che la var non verrà utilizzata per casi di fuorigioco.

 

Guarda ad oggi credo sia tutto da scoprire cosa potrà o non potrà fare, ma è fondamentale partire, non è possibile non venga dato un rigore del genere. Almeno i casi certi eliminiamoli...poi ci saranno ancora mille questioni, ma almeno certe zozzerie no.

[FacSimile 4246]

Comunque venga utilizzata la VAR ci darà ulteriore vantaggio. E' come acquistare un top player.

Tutti i tifosotti che credono il contrario se ne pentiranno amaramente un pò come avvenuto per la tecnologia del gol non gol. _Mi pare che i primi a prenderlo nel popò con quest'ultima furono proprio i riommici 

[Ettore Press 5854]

11 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

 

 

 

 

Si sono fidati di Di Fiore? Cioè nessuno dei due è andato a spiegare al guardalinee che non avrebbe potuto mai al mondo essere fuorigioco, proprio perché il tocco è di mano, e di un avversario...

[Ca$a 5121]

Vergognoso sul rigore non dato.

E c'è fallo su Khedira nel primo gol.

Insomma come al solito tutto bene.

[Homer_Simpson 8757]

Bravo Guida, hai fatto il tuo dovere

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

7 ore fa, Tatanka34 ha scritto:

Decisione grottesca sul fallo di mano

Già  ma anche il goal del pareggio ha del grottesco il fallo di mano era evidente non poteva non doveva sfuggire all'arbitro di porta

[B&W Pride 3795]

Ma questa di Auriemma su Guida ve la ricordate?

 

https://www.webcalcio.net/dichiarazioni-shock-auriemma-un-arbitro-subito-pressioni-marotta-49127/

Modificato April 29, 2017 da B&W Pride

[Marciodentro 496]

Sul rigore annullato è chiaro che sia stata una topica, ossia che non c'era il fuorigioco neppure sul lancio iniziale e questo chiude ogni discussione.

Ma nel caso il fuorigioco fosse esistito era punubile oppure no? Quando la palla viene toccata di mano, si commette una infrazione che annulla il fuorigioco? Oppure si potrebbe dire che la posizione irregolare ha comportato questo tentativo scoordinato del difensore?  Penso che casi del genere non ne siano capitati tanti e sarebbe meglio chiarirli specificando una fattispecie nel regolamento.

Saluti

 

 

[Garuda12 382]

17 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Sul rigore annullato è chiaro che sia stata una topica, ossia che non c'era il fuorigioco neppure sul lancio iniziale e questo chiude ogni discussione.

Ma nel caso il fuorigioco fosse esistito era punubile oppure no? Quando la palla viene toccata di mano, si commette una infrazione che annulla il fuorigioco? Oppure si potrebbe dire che la posizione irregolare ha comportato questo tentativo scoordinato del difensore?  Penso che casi del genere non ne siano capitati tanti e sarebbe meglio chiarirli specificando una fattispecie nel regolamento.

Saluti

 

 

Il fatto e' che per essere punibile una posizione di offside deve essere "attiva". Se anche Mandzukic fosse stato in fuorigioco al momento del cross, non sarebbe stato punibile in quanto non partecipante all'azione. La palla, infatti, va a finire nella zona di Bonucci, che e' in posizione regolare e tenta di giocare il pallone. 

 

Se invece Bonucci fosse stato in fuorigioco allora si' che il gioco andava fermato prima del tocco di mano.

[Gambit 2800]

guida fa danni da sempre andrebbe fermato, pericolo pubblico

[JayJay 1552]

9 minuti fa, Garuda12 ha scritto:

Il fatto e' che per essere punibile una posizione di offside deve essere "attiva". Se anche Mandzukic fosse stato in fuorigioco al momento del cross, non sarebbe stato punibile in quanto non partecipante all'azione. La palla, infatti, va a finire nella zona di Bonucci, che e' in posizione regolare e tenta di giocare il pallone. 

 

Se invece Bonucci fosse stato in fuorigioco allora si' che il gioco andava fermato prima del tocco di mano.

giusto...

 

va detto che alcune volte capita che il guardalinee non aspetta di vedere dove va a finire il pallone, e alza appena parte il cross...

 

qui invece errore assurdo per la dinamica... Mandzukic finisce in fuorigioco per un fallo di mano evidentissimo, visto dallo stesso arbitro... che invece il guardalinee può benissimo non aver visto...

 

quindi per l'arbitro bastava fare 1+1... aveva tutti gli elementi a disposizione...

 

quello che è successo mi pare derivi da un arbitro evidentemente non sicuro di se, che cerca sempre conferme... 

 

 

[E.T. 17157]

3 ore fa, Press ha scritto:

Si sono fidati di Di Fiore? Cioè nessuno dei due è andato a spiegare al guardalinee che non avrebbe potuto mai al mondo essere fuorigioco, proprio perché il tocco è di mano, e di un avversario...

 

non gli è parso vero

su 3, 2 avevano visto tocco di mano e conseguente rigore, il terzo invece vede fuorigioco

chi ha visto giusto?  

[Ettore Press 5854]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

non gli è parso vero

su 3, 2 avevano visto tocco di mano e conseguente rigore, il terzo invece vede fuorigioco

chi ha visto giusto?  

Ovviamente il buon Di Fiore!! A parte gli scherzi è un bel furto, ma che stanno tutti facendo passare in cavalleria, complice anche (ma ne sono fiero) le parole del mister. Fino al prox episodio che ci vedrà costretti a difenderci ovviamente, li non passerà nulla in cavalleria. Ma in fondo è il leitmotiv da sempre, perché stupirsene...

Infatti mi meraviglio che ho pure commentato, non serve ad una emerita pippa farlo.

 

[MaZzA 2262]

Rigore netto

donnarumma di lamenta

diventa fuorigioco

[monza bn 17]

Se mettono la VAR e mettono Guida a decidere gli episodi...il risultato non cambia.

[Tatanka38 4280]

E' di gran lunga l'episodio più clamoroso di questo campionato,ed è già la seconda volta che l'arbitro cambia decisione arrecandoci danno.

 

La stessa cosa successe a Catania quasi 5 anni fa,ricordate quello che successe dopo la partita?

[Tiger Jack 18698]

Quest'anno i due errori arbitrali più eclatanti sono capitati a noi: con il Milan (gol Pjanic annullato) e ieri rigore clamoroso non concesso

Ah...ovviamente tutto normale per tv e giornali..nessuno scandalo

[JayJay 1552]

28 minuti fa, Tatanka34 ha scritto:

E' di gran lunga l'episodio più clamoroso di questo campionato,ed è già la seconda volta che l'arbitro cambia decisione arrecandoci danno.

 

La stessa cosa successe a Catania quasi 5 anni fa,ricordate quello che successe dopo la partita?

è un errore veramente clamoroso, perché l'arbitro qui vede, ha tutti gli elementi, e gli manca proprio il ragionamento...

 

per certi versi, dal punto di vista arbitrale, è più grave un errore del genere rispetto al famoso episodio di Muntari..

 

nel senso che con Muntari c'è una SVISTA, l'arbitro evidentemente NON vede (CLAMOROSO), qui invece vede e gli manca proprio fare un ragionamento semplicissimo...

 

trovo più gravi casi dove si giudica male rispetto a dove l'errore nasce per una svista...

 

poi l'episodio di Muntari rimane clamoroso, molto più di questo... ma da un punto di vista arbitrale, più grave questo a mio avviso...

[Tatanka38 4280]

39 minuti fa, JayJay ha scritto:

è un errore veramente clamoroso, perché l'arbitro qui vede, ha tutti gli elementi, e gli manca proprio il ragionamento...

 

per certi versi, dal punto di vista arbitrale, è più grave un errore del genere rispetto al famoso episodio di Muntari..

 

nel senso che con Muntari c'è una SVISTA, l'arbitro evidentemente NON vede (CLAMOROSO), qui invece vede e gli manca proprio fare un ragionamento semplicissimo...

 

trovo più gravi casi dove si giudica male rispetto a dove l'errore nasce per una svista...

 

poi l'episodio di Muntari rimane clamoroso, molto più di questo... ma da un punto di vista arbitrale, più grave questo a mio avviso...

 

Sono assolutamente d'accordo,il processo che porta Guida a tornare sui suoi passi non concendendo il rigore è assurdo e inspiegabile

Modificato April 29, 2017 da Tatanka34

[B&W Pride 3795]

32 minuti fa, JayJay ha scritto:

è un errore veramente clamoroso, perché l'arbitro qui vede, ha tutti gli elementi, e gli manca

proprio il ragionamento...

 

per certi versi, dal punto di vista arbitrale, è più grave un errore del genere rispetto al famoso episodio di Muntari..

 

nel senso che con Muntari c'è una SVISTA, l'arbitro evidentemente NON vede (CLAMOROSO), qui invece vede e gli manca proprio fare un ragionamento semplicissimo...

 

trovo più gravi casi dove si giudica male rispetto a dove l'errore nasce per una svista...

 

poi l'episodio di Muntari rimane clamoroso, molto più di questo... ma da un punto di vista arbitrale, più grave questo a mio avviso...

Io invece credo che il "ragionamento" l'arbitro l'abbia fatto... eccome se l'ha fatto!

Un ragionamento del tipo: "se do il rigore chissá che casino domani sui giornali e al mio ritorno a torre annunziata...... se invece non lo do alla peggio posso sempre dare la colpa al guardalinee, ma piú probabilmente non sará neanche necessario.... " 

[black&white tiger 270]

Qua non c'è solo l'errore ma uno stupro del regolamento e x uno che arbitra in Serie A la cosa è gravissima!

 

S'inventa la punibilità di un fuorigioco che non ci sarebbe comunque visto che il tocco è quello di mano di Toloi e non di un giocatore della Juve, ma pure fosse stato in fuorigioco Mandzukic sul primo lancio non era ugualmente punibile perchè Toloi fa quel fallo x togliere la palla dalla testa di Bonucci che era in posizione regolare, e va punita la prima infrazione non quella successiva!

 

[SMILEY 1003]

IN un replay si vede chiaramente il labiale di Rizzoli  scandire " Rigore".

Sul pareggio senza il tocco di mano volontario la palla respinta da Buffon sarebbe sfuggita al controllo del'atalantino. La visuale per l'addizionale di porta è perfetta e invece nulla. E allora:

 RAPINA  LADRATA SPUDORATE.

Guida di Napoli: ovvero se conosci Napoli la eviti.