Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2016/17

[Bradipo76 36487]

3 minuti fa, sendokamata ha scritto:

Sulla RAI Sconcerti ha detto che nel primo gol potrebbe esserci un fuorigioco millimetrico ma effettivamente è difficilissimo da vedere.

Per lui i due rigori per la Juventus sono netti mentre secondo lui non c'è il rigore chiesto dal Napoli

 

Analisi onesta. Sta cominciando a farmi paura...

[Angel_of_war 400]

Il gol del Napoli e' questione di millimetri in velocita' quindi non mi farei menate. L errore e' di Asa e non del guardalinee.

I rigori x la Juve mi sembrano entrambi netti. Nel secondo Reina tocca la palla dopo il primo tocco di Quadrado ma questa rimane nella disponibilita' del colombiano

[PGJ 6514]

non c'era niente di dubbio, diranno che è tutto dubbio 

[Crimson 464]

Ecco il Napoli interrompe il silenzio stampa, vogliono recriminare.

[ONLY4U 1817]

Partita in cui siamo in credito e il Napoli rompe il silenzio stampa per lamentarsi (credo...Ora sentiamo)

[orlando9164 5226]

1 ora fa, Marv ha scritto:

Kulobali e Pepe Reina graziati.

Il primo doveva essere ammonito per la seconda volta sull' episodio del primo rigore.

Pepe Reina fallo da ultimo uomo, rosso diretto, invece è stato solo ammonito.

 

1 ora fa, Ca$a ha scritto:

Manca un rigore su Dybala

Mancano un paio di gialli A Koulibaly

Manca un giallo a Mertens

gol del Nabule da annullare

Manca il rosso a Reina

 

Da quest'anno il fallo da ultimo uomo se in area di rigore e se si tratta di un fallo "onesto" è da punire col giallo, quindi la decisione è stata giusta.

 

Diversa la situazione Dybala, dove la spinta di Strinic non è onesta.

 

Perciò che si ammutano i napoletani sul fatto che col rigore di Albiol (cmq inesistente) non ci sarebbe stato quello di Cuadrado, che la "madre" di tutti gli episodi è proprio il fallo su Dybala, perciò rigore al quinto minuto e poi 85 minuti 11 vs 10.

 

Per quanto riguarda la RAI hanno detto una cosa che forse non tutti sanno (neanche io lo sapevo): le riprese e i replay in match sono gestiti dalla Lega Serie A, la RAI può riproporre le immagini (e gestirle con rallentamenti, fermi immagine, eccetera) solo nel post partita.

[Windom Earle 3770]

Da quest'anno non c'è doppia sanzione in area, a meno che chi commette fallo lo faccia volontariamente.

Sent from my X6pro using Tapatalk

[Bradipo76 36487]

In ogni caso se l'arbitro fosse stato perfetto sarebbe probabilmente finita 4-0, altro che quello che dicono Giuntoli e Reina...

 

Mi sa che manca pure una punizione su Higuain. E datela a Pjanic...

Modificato February 28, 2017 da Bradipo76

[gianky99 7479]

1 minute ago, Bradipo76 said:

In ogni caso se l'arbitro fosse stato perfetto sarebbe probabilmente finita 4-0, altro che quello che dicono Giuntoli e Reina...

 

Mi sa che manca pure una punizione su Higuain. E datela a Pjanic...

[devilman82 1524]

io l'ho visto così:

 

1) rigore (stupido) su Dybala di Strinic nel primo tempo

 

2) sul goal di Calejon ( non chiedetemi perchè) ho avuto la sensazione che fosse avanti, poi la Rai non proponeva il replay e ne ho avuto la certezza

 

3) 2° tempo rigore netto su Paolo di Koulibaly ( gli da un pestone)

 

4) sul rigore chiesto da Albiol mi sembra che sia lui a lanciarsi

 

5) io il rigore di Cuadrado non lo fischierei mai e poi mai: per me se il portiere intercetta la palla annulla l'eventuale contatto. Ma avevo avuto la stessa interpretazione domenica sul contatto Medel-Djeko e li tutti han detto che il rigore era netto. ne prendo atto.  

 

mai più difesa a tre per favore Mister

[Ospite]

manca un rigore su dybala e un espulsione per reina

 

anche stasera danneggiati dall'arbitro 

 

a il napoli è andata di stralusso, poteva finire quattro/cinque a zero 

Modificato February 28, 2017 da Ospite

[j0k3r 698]

A mio modo di vedere:

 

- Fallo su Dybala (primo tempo): rigore e rosso per loro.

- Gol Callejon: fuorigioco millimetrico, inutile recriminare ma a parti invertite sarebbe successo il finimondo.

- Rigore Dybala: netto.

- Presunto rigore su Albiol: dalle immagini si capisce ben poco.

- Rigore Cuadrado: netto e giusta l'ammonizione a Reina, visto che il fallo scaturisce da un intervento non intenzionale.

Modificato March 1, 2017 da j0k3r

[~HORUS~ 2737]

Arbitraggio quasi perfetto se non per il rigore dopo otto minuti, netto, non dato su dybala e relativa espulsione di strinic

[ClaudioGentile 4798]

ALT! FERMI TUTTI!

Da queste immagini si nota bene che Reina tocca la palla con il gomito (quindi non e' parata) ma poi atterra Cuadrado togliendogli ogni speranza di raggiunere la palla (che era raggiungibilissima). Bravo all'arbitro. ERA RIGORE!

 

 

Modificato March 1, 2017 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

2 hours ago, devilman82 said:

io l'ho visto così:

 

1) rigore (stupido) su Dybala di Strinic nel primo tempo

 

2) sul goal di Calejon ( non chiedetemi perchè) ho avuto la sensazione che fosse avanti, poi la Rai non proponeva il replay e ne ho avuto la certezza

 

3) 2° tempo rigore netto su Paolo di Koulibaly ( gli da un pestone)

 

4) sul rigore chiesto da Albiol mi sembra che sia lui a lanciarsi

 

5) io il rigore di Cuadrado non lo fischierei mai e poi mai: per me se il portiere intercetta la palla annulla l'eventuale contatto. Ma avevo avuto la stessa interpretazione domenica sul contatto Medel-Djeko e li tutti han detto che il rigore era netto. ne prendo atto.  

 

mai più difesa a tre per favore Mister

[ClaudioGentile 4798]

Miro25Klose

2537

Sesso:

 

Re:Semifinale C.I.

« Risposta #374 il: Ieri alle 22:53 »

 

Citazione da: angeloadamo - Ieri alle 22:45

Nell'altra semifinale Juve Napoli 3-1
Callejon, Dybala (R), Higuain, Dybala (R)
Arbitro contestato (Tonelli ha twittato "E' uno scandalo")

 

Per me c'erano entrambi i rigori per la Juve e non c'era quello per il Napoli. Quindi non capisco di cosa vogliano lamentarsi i napoletani.

[ClaudioGentile 4798]

VIDEO - Dybala: "Rigori? Critiche prevenute. E Koulibaly..."

http://www.tuttojuve.com/altre-notizie/video-dybala-rigori-critiche-prevenute-e-koulibaly-360066

Modificato March 1, 2017 da ClaudioGentile

[iosonogobbo 4068]

non c'è nessun episodio scandaloso o decisione vergognosa. C'è solo l'ennesimo, turpe tentativo di screditare una vittoria meritatissima e di alimentare una polemica sterile e pretestuosa.

[nicola b. 1014]

2 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

non c'è nessun episodio scandaloso o decisione vergognosa. C'è solo l'ennesimo, turpe tentativo di screditare una vittoria meritatissima e di alimentare una polemica sterile e pretestuosa.

concordo in pieno l'importante e' che ufficio indagine punisca severamente il tentativo ignobile e offensivo della soceta' napoli

come sempre usano la juve come alibi per nascondere la realta

comunque sono a mio modo di vedere piuttosto nervosi e confusi dopo il real e la lite tra presidente e allenatore

non saranno mai una grande squadra sono forti ma per essere grandi bisognerebbe non cercare alibi e pensare agli errori poer migliorarsi

ma sia la dirigenza che l'ambiente preferiscono la presunzione dando ad altri le loro colpe!!!

[Windom Earle 3770]

 
Se da portiere stendi un avversario in area 90 su 100 prendi il rosso! Se quello stesso avversario simula, mal che gli vada si becca un giallo!
Bisognerebbe rivedere alcune cosette...

La chiara occasione da gol in area non è sanzionata col rosso, se il fallo non è intenzionale.

Reina si lancia in uscita bassa col chiaro intento di prendere la palla. Cuadrado lo anticipa, Reina tocca appena la palla che resta infatti ampiamente giocabile.

Da regolamento è un chiaro rigore con ammonizione consensuale. Tutto corretto.

Sent from my X6pro using Tapatalk

[Marciodentro 496]

Ieri sera Sconcerti mi ha stupito. Ha analizzato tutti gli episodi in modo da dar sempre ragione alla Juve. Ma dopo che stamattina ho letto del tweet del Napoli, ho capito...

Il Napoli con quel tweet ha fatto il suo autogol capolavoro... sappiamo come sono permalosi i giornalisti Rai tipo cerqueti, marzocchi, varriale... e mi sa che a differenza dell'inter qualche settimana fa che e' stata in qualche modo sostenuta nelle loro farneticazioni, i napuletani non troveranno altrettanto sostegno dalla Rai, anzi. Peggio per loro. Ridicoli. E interrompono il silenzio stampa per farsi coprire di ridicolo. 

[Darkalis 463]

12 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Ieri sera Sconcerti mi ha stupito. Ha analizzato tutti gli episodi in modo da dar sempre ragione alla Juve. Ma dopo che stamattina ho letto del tweet del Napoli, ho capito...

Il Napoli con quel tweet ha fatto il suo autogol capolavoro... sappiamo come sono permalosi i giornalisti Rai tipo cerqueti, marzocchi, varriale... e mi sa che a differenza dell'inter qualche settimana fa che e' stata in qualche modo sostenuta nelle loro farneticazioni, i napuletani non troveranno altrettanto sostegno dalla Rai, anzi. Peggio per loro. Ridicoli. E interrompono il silenzio stampa per farsi coprire di ridicolo. 

In realtà, la cosa bella è che Sconcerti ha detto quello che ha detto prima del tweet.

[Windom Earle 3770]

.

[Windom Earle 3770]

 

 

 

Avevo inserito una cosa scorretta.



Sent from my X6pro using Tapatalk

[Maxel 6114]

 

9 ore fa, running ha scritto:

Su Calciomercato.com hanno avuto il coraggio di scrivere che il primo rigore è inesistente 

è un sito da sempre antijuventino. Certi editoriali che pubblicano sono di un livello giornalistico bassissimo. Infatti ho scelto molto tempo fa di non visitare più quel sito.