Pjanic: terminate le visite mediche, si attende la firma.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Ok, grazie...Quindi ne devi sganciare almeno 4 netti se lo vuoi.. 

 

Sì, che è poi il range di Khedira, che era di Vidal. Ci stà.

[parrifred 116]

Che pagare clausopa signfica togliere alla cassa di sto esercizio d bilancio liquidita per 38

In trattativa normale 38 divisi gli anni d contratto del giocatore e magari 15 mln. Di liquidita consumata...

Non esattamente, in trattativa normale la liquidità scala a seconda dell'accordo di pagamento Che può anche terminare prima della scadenza del contratto del giocatore. Diverso è l'ammortamrnto che coincide con la durata del contratto. Cambia poco. Comunque ai fini di breve periodo ovviamente pagare la clausola comporta un rischio maggiore.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

3.2

azz pensavo meno

[Apache a vita! 2835]

Sì, che è poi il range di Khedira, che era di Vidal. Ci stà.

 

Già.. 

[parrifred 116]

che al conto economico, che poi è quello che interessa va comunque il cartellino frazionato per gli anni di contratto più lo stipendio... l'esborso economico può generare interessi passivi, che vanno anche loro a conto economico, in quanto soldi prestati dalle banche...

No in conto economico va la somma pagata ogni anno quindi con clausola andrebbe tutta nel conto economico 2016. Gli ammortamenti, che fanno variare il valore minimo del giocatore, vanno nello stato patrimoniale.

[33trentini33 3630]

O non mi hai capito tu o mi son spiegato male io

Intendevi che ragionano tutti cosi, certo, quindi magari non è semplice.ma pensavo che concettualmente la pensassi come me e concordassi sulla strategia.

[parrifred 116]

Cioè mi sembra di aver pure capito, che da quanto stanno messi male nel far quadrare il bilancio in relazione al FPF e alle scadenze che devono adempiere entro il 30 giugno, per non rientrare in sanzioni Uefa,

riscatteranno nei prossimi giorni Rudiger, per poi metterlo sul mercato vendendolo per racimolare una plusvalenza...Ma poi con tutto il resto dei giocatori che devono riscattare e vendere, come faranno?...

Si se non sanano la posizione entro fine giugno rischiano di non poter partecipare alla CL, sempre se si qualificano, cosa che però scoprono ad agosto

[parrifred 116]

ragazzi ovvio che la juve farà una trattativa.. pallotta e agnelli sono amici di lega. fare uno sgarbo non conviene a nessuno. la pillola per i tifosi in caso sono i 38 mln a prescindere

Sgarbo? Secondo me se paghi la clausola gli fai un favore perché gli dai una scusa davanti ai tifosi.

#amicistocazzo

[Zino 1313]

Secondo me il punto è che stanno preparando il terreno, la trattativa vera si farà tra agnelli e pallotta, che hanno un asse che va ben al di là del mercato, quando questi arriverà dall'america. 

E sarà rapida.

[33trentini33 3630]

ci sono troope variabili di mezzo...alcuni giocatori vanno acquistati subito prima che magari le squadre con più liquidità vedano svanire i propri target primari e virino su di loro, altri non saranno ceduti prima della vetrina europea, ci sono alcuni cui scadono clausole varie... ci sono manovre da fare prima del 30 giugno per aggiustare i bilanci...insomma non è proprio facile...

Eh si c'è pure questo rischio che ad aspettare si inseriscano altre squadre e ciao...però è pure vero che se si ha un accordo totale col giocatore (tipo emerson e ibra nel 2004 e non cambiano idea avendo dato la parola solo a te) poi le società volenti o nolenti son costrette a venirti incontro.

Pjanic oltretutto se non lo vendono e bene ora, rischiano di perderlo a spiccioli tra 12 mesi quando avrà un solo anno di contratto.

Stessa cosa per higuain...de Laurentiis spara 94 di clausola, ma se non cala la pretesa tra 12 mesi con un anno di contratto lo deve svendere pur di non rischiare di perderlo a 0.

[parrifred 116]

38 mln, per un giocatore in scadenza, giovane e con una sola stagione di A alle spalle.

E' stato un grosso rischio...hanno avuto le palle..

Dio benedica Marotta e Paratici.

Straquoto!

[RajkoMitic 3460]

Sgarbo? Secondo me se paghi la clausola gli fai un favore perché gli dai una scusa davanti ai tifosi.

#amicistocazzo

Quoto

Marotta tentenna perché ha intenzione di forzare la mano approfittando della situazione

[vlataskaaaa 9437]

bah, a me sembra di leggere robe abbastanza senza senso, senza offesa.. o meglio, sembra di leggere la trasposizione dei vostri desideri

 

chiariamo alcuni concetti:

- la Juventus ha la possibilità di pagare la clausola per Pijanic? la risposta è SI, l'unico problema potrebbe essere la mancata rateizzazione pluriennale, ma sull'argomento non mi esprimo poichè non sono un esperto e potrei dire maree di cazzate. ma stiamo parlando di operazioni (la sua, quella di Andre Gomes) AMPIAMENTE sostenibili, e questo senza disquisire sull'essere o meno d'accordo con queste eventuali operazioni

- di conseguenza, la Juventus è tecnicamente in grado di acquistare Pijanic? SI

- la Juventus vuole pagare la clausola? la risposta è BOH, non lo sa NESSUNO se non i direttissimi interessati. loro e NESSUN ALTRO

- la Roma può permettersi di aprire una trattativa con la Juventus? la risposta è NO, e chi afferma il contrario con tutto il rispetto conosce poco l'ambiente del quale parla (per l'appunto quello romano). a maggior ragione dopo le dichiarazioni di oggi di Sabatini

- ci sono club nel mondo che possono pagare la clausola di Pijanic? la risposta è SI

- la Roma ha altri calciatori con i quali poter realizzare plusvalenze importanti e far cassa? SI

- Pijanic vorrebbe eventualmente trasferirsi a Torino? anche quì, la risposta è BOH, lo sa solo lui

 

 

fino ad ora ho letto ipotesi abbastanza fantasiose.

il problema è che, se queste ipotesi poi non dovessero verificarsi, al 99% partirebbe la lagna random (già qualcuno parla di soldi di sponsor e roba varia).

per cui prevenire è meglio che curare, anche perchè quì sopra dopo questa stagione e le lagne random PER DAVVERO non verrebbero più tollerate

 

 

che poi dovreste ormai avere anche una certa esperienza del calciomercato nell'era di internet, delle tv h24 e dei social media

[hiros 5302]

Eh si c'è pure questo rischio che ad aspettare si inseriscano altre squadre e ciao...però è pure vero che se si ha un accordo totale col giocatore (tipo emerson e ibra nel 2004 e non cambiano idea avendo dato la parola solo a te) poi le società volenti o nolenti son costrette a venirti incontro.

Pjanic oltretutto se non lo vendono e bene ora, rischiano di perderlo a spiccioli tra 12 mesi quando avrà un solo anno di contratto.

Stessa cosa per higuain...de Laurentiis spara 94 di clausola, ma se non cala la pretesa tra 12 mesi con un anno di contratto lo deve svendere pur di non rischiare di perderlo a 0.

Higuain se impugna l'art.17 se ne può andare pure domattina...

[BUFFONfan1897 11162]

Non esattamente, in trattativa normale la liquidità scala a seconda dell'accordo di pagamento Che può anche terminare prima della scadenza del contratto del giocatore. Diverso è l'ammortamrnto che coincide con la durata del contratto. Cambia poco. Comunque ai fini di breve periodo ovviamente pagare la clausola comporta un rischio maggiore.

15 mln.era un esempio

Non una cifra standard

Esempio spiccio:

Se paghi la clausola

38 che diviso 5 anni fa quasi 8...

Ingaggio lordo 9

Costo gestione 17

Liquidita di cassa consumata... 38

38 trattativa normale:

L accordo prevede quattro rate...prima da 15 seconda e terza da 10 e ultima da 3

Costo gestione idem sopra

La liquidità consumata sarà 15 nel 2016... 10 nel prox esercizio... 10 nell altro...3 nel quarto

[parrifred 116]

15 mln.era un esempio

Non una cifra standard

Esempio spiccio:

Se paghi la clausola

38 che diviso 5 anni fa quasi 8...

Ingaggio lordo 9

Costo gestione 17

Liquidita di cassa consumata... 38

38 trattativa normale:

L accordo prevede quattro rate...prima da 15 seconda e terza da 10 e ultima da 3

Costo gestione idem sopra

La liquidità consumata sarà 15 nel 2016... 10 nel prox esercizio... 10 nell altro...3 nel quarto

No è qui che sbagli. Il costo di gestione è il costo che effettivamente paghi ogni anno che mantieni il giocatore. Se paghi la clausola 38 li hai già dati tutti al 30 giugno quindi per la gestione del calciatore ti costa solo l'ingaggio. L'ammortamento si fa anche col pagamento della clausola ma serve solo ad avere un valore di mercato del giocatore da iscrivere nel patrimonio sociale.

Spero di essere stato chiaro

[Beat Takeshi 1899]

38 mln, per un giocatore in scadenza, giovane e con una sola stagione di A alle spalle.

E' stato un grosso rischio...hanno avuto le palle..

Dio benedica Marotta e Paratici.

Non lo so, io eiaculavo. lol

[Lucypher 2073]

No in conto economico va la somma pagata ogni anno quindi con clausola andrebbe tutta nel conto economico 2016. Gli ammortamenti, che fanno variare il valore minimo del giocatore, vanno nello stato patrimoniale.

non ci siamo proprio... la somma pagata va nel rendiconto finanziario che è appendice nel bilancio, le quote di ammortamento vanno a conto economico con lo stipendio le spese accessorie e interessi passivi legati ad eventuali prestiti dalle banche...

Modificato May 18, 2016 da Lucypher

[FeroceSaladino 1236]

Buon pomeriggio a tutti

Inviato dal mio LT26i utilizzando Tapatalk

[parrifred 116]

non ci siamo proprio... la somma pagata va nel rendiconto finanziario che è appendice nel bilancio, le quote di ammortamento vanno a conto economico con lo stipendio le spese accessorie e interessi passivi legati ad eventuali prestiti dalle banche...

Vero dimenticanza. Si la parte che si ammortizza va in CE indipendentemente da come avviene il pagamento. Corretto?

[Bradipo76 36619]

Comunque se jeep invece di 17 sganciasse 30 35 (sarebbe la cifra minima e giusta che meriteremmo) questi problemi di pagare interamente clausole ecc non ci sarebbero....trattano per abbassare milioni perché in alcuni casi(sponsor appunto) abbiamo poche risorse.

Il bayern se da t mobile prendesse 17 mln, gente come hummels e sanchez non la prenderebbe pagando la clausola intera.

 

Questo è un problema che conosciamo e con il quale dobbiamo conviverci, purtroppo.

[Garuda12 382]

La Juventus da 5 anni a questa parte ha attuato sempre la solita politica:

"PRENDIAMO I GIOCATORI CHE VOGLIAMO NOI, AL PREZZO CHE VOGLIAMO NOI

In tutta sincerità, mi sembra proprio il contrario. Della serie "CERCHIAMO DI PRENDERE I GIOCATORI CHE VOGLIAMO NOI AL PREZZO CHE VOGLIAMO NOI, MA SICCOME GLI ALTRI CI DICONO SEMPRE DI NO O VIRIAMO SU RIPIEGONI O SGANCIAMO QUELLO CHE CHIEDONO LORO"

[hiros 5302]

In tutta sincerità, mi sembra proprio il contrario. Della serie "CERCHIAMO DI PRENDERE I GIOCATORI CHE VOGLIAMO NOI AL PREZZO CHE VOGLIAMO NOI, MA SICCOME GLI ALTRI CI DICONO SEMPRE DI NO O VIRIAMO SU RIPIEGONI O SGANCIAMO QUELLO CHE CHIEDONO LORO"

la sintesi è prendiamo quello che si può prendere...

[BUFFONfan1897 11162]

No è qui che sbagli. Il costo di gestione è il costo che effettivamente paghi ogni anno che mantieni il giocatore. Se paghi la clausola 38 li hai già dati tutti al 30 giugno quindi per la gestione del calciatore ti costa solo l'ingaggio. L'ammortamento si fa anche col pagamento della clausola ma serve solo ad avere un valore di mercato del giocatore da iscrivere nel patrimonio sociale.

Spero di essere stato chiaro

[hiros 5302]

Sugoni ci vuol dare Saponara a tutti i costi...

 

porca trota