Pjanic: terminate le visite mediche, si attende la firma.

[-Majakovskij- 4792]

boh non so Eranio non mi pare fosse ai mondiali '90

 

Ecco questa è la prova che alcuni son davvero difficili da riconoscere, però ci sono affezionato anch'io dai.

ne avevo 4-5 e non stavano in piedi, la testa era troppo pesante.

 

Il migliore era Tacconi, con tutti i riccioli pietrificati tipo De Laurentiis dietro la testa, lo comprai per 200 lire ad una fiera di paese, aveva ancora i piedi, ne andavo orgoglioso @@

[orgoglio-gobbo 3466]

Il migliore era Tacconi, con tutti i riccioli pietrificati tipo De Laurentiis dietro la testa, 

 

[Bradipo76 36466]

boh non so Eranio non mi pare fosse ai mondiali '90

 

Ecco questa è la prova che alcuni son davvero difficili da riconoscere, però ci sono affezionato anch'io dai.

ne avevo 4-5 e non stavano in piedi, la testa era troppo pesante.

 

Controllato la rosa, Eranio ha esordito in nazionale nel dicembre 90, sarà Berti, allora.

[Bradipo76 36466]

Però serve il contesto giusto per evolvere mentalmente, a Roma grinta ne hanno e Strootman l'ha assorbita, lui magari ha bisogno di un maitre à penser e a Torino ne sono passati tanti che hanno spruzzato la propria impronta nell'aria. Chiedere a Pogba il subsahariano se non ne ha risentito positivamente.

 

Sì, l'ambiente fa, e molto.

 

Il problema è che profili come lui a quel prezzo sono scommesse parecchio rischiose per noi, scommesse che non puoi permetterti di cannare.

 

A me piace molto, ma a quei soldi non lo prenderei. E' un acquisto che ti segna la stagione, che vada bene o che vada male.

Alla cifra e all'età a cui lo prese la Roma ne prenderei non uno, ma due ad occhi chiusi.

[Bradipo76 36466]

26 anni: 30 milioni potrebbero essere una cifra congrua, di più no anche perché a quell'età i limiti caratteriali cominciano a diventare sentenze.

 

A 30 a noi non lo danno, lo spediscono all'estero. Per prenderlo noi dovremmo pagare una clausola, che sembra esserci per un importo di 38 milioni. Troppi.

[orgoglio-gobbo 3466]

La Juve non credo andrebbe mai a spendere quella cifra per un giocatore che non ha compiuto un ulteriore exploit.

La Roma però credo che se riuscirà a tenere Nainggolan, potrebbe anche sacrificarlo, avendo peraltro in Paredes un ottimo giocatore.

 

Magari in futuro, se a 28-29 dovesse mantenersi su buoni livelli a prezzi agevoli, chissà

[stefan1 6490]

Controllato la rosa, Eranio ha esordito in nazionale nel dicembre 90, sarà Berti, allora.

A me il primo sembra il Mancio

[Pressing 8144]

Rappresentano i miei 14 anni. Sono bellissimi   

[Pressing 8144]

Controllato la rosa, Eranio ha esordito in nazionale nel dicembre 90, sarà Berti, allora.

Si, è Nicola Berti.

Modificato May 7, 2016 da pressing

[Garuda12 382]

Volevo proporre un quesito:

Chi preferireste tra Gundogan ed il bosniaco? Sono giocatori relativamente simili, se non altro per la posizione che andrebbero a ricoprire nel rettangolo di gioco.

Io ho sempre visto il primo dei due come principale obiettivo per il nostro centrocampo, come almeno l'80% degli utenti di questo sito, ma già da un po' ho cambiato idea.

Hanno la stessa età, ma pjanic ha dalla sua numeri migliori (9 gol e 10 assist in campionato), una buona integrità fisica (che renderebbe meno dolorose le frequenti assenze di khedira e quelle, più sporadiche, di marchisio, cosa che il tedesco non potrebbe fare) ed un costo del cartellino verosimilmente più basso, così come il suo ingaggio. C'è da dire, inoltre, che conosce già il campionato italiano.

Tutte queste caratteristiche sono oggettivamente dei punti a favore del romanista, quindi in definitiva vorrei sapere se esistono delle differenze nelle qualità soggettive (tecnica, grinta, mentalità e chi più ne ha più ne metta) tali da portarvi a preferire Gundogan a lui.

Modificato May 7, 2016 da Garuda12

[Beat Takeshi 1899]

mi hai fatto ricordare questi cosi che davano con i punti della benzina:

buhahahaahahha

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Volevo proporre un quesito:

Chi preferireste tra Gundogan ed il bosniaco? Sono giocatori relativamente simili, se non altro per la posizione che andrebbero a ricoprire nel rettangolo di gioco.

Io ho sempre visto il primo dei due come principale obiettivo per il nostro centrocampo, come almeno l'80% degli utenti di questo sito, ma già da un po' ho cambiato idea.

Hanno la stessa età, ma pjanic ha dalla sua numeri migliori (9 gol e 10 assist in campionato), una buona integrità fisica (che renderebbe meno dolorose le frequenti assenze di khedira e quelle, più sporadiche, di marchisio, cosa che il tedesco non potrebbe fare) ed un costo del cartellino verosimilmente più basso, così come il suo ingaggio. C'è da dire, inoltre, che conosce già il campionato italiano.

Tutte queste caratteristiche sono oggettivamente dei punti a favore del romanista, quindi in definitiva vorrei sapere se esistono delle differenze nelle qualità soggettive (tecnica, grinta, mentalità e chi più ne ha più ne metta) tali da portarvi a preferire Gundogan a lui.

a me piacciono entrambi, in genere preferisco gundogan ma sembra che ormai sia diventato più rotto che altro.

[Clio 324]

Fossi nella testa di quei giocatori proverei a farmi una carriera seria col talento che hanno.

 

Forse il bosniaco c'arriva a questa considerazione, i tamarro non saprei.

 

Ma comunque tutti e due possono ambire a squadroni

[Avvocato (37) 10304]

Tecnicamente celestiale, ma ancora discontinuo e con deficit di personalità nelle sfide importanti

Arrivasse ma sarei stra felice

[Antony1982 804]

Io sono sempre più convinto che i giornalai sparino le notizie in base ai nomi che leggono sul forum... è la terza volta che metto un nome e dopo qualche giorno lo ritrovo sui giornali. Facciamo la prova del 9? Scegliamo un nome di un giocatore medio forte, e apriamoci un topic... vediamo se dopo qualche giorno sta sul giornale

[- Massimiliano - 1505]

Mah.

[lucky 79 122]

nome buttato lì tanto per dire che comunque preferirebbe rimanere alla roma con un centrocampo super (nainggolan e strootman). giocatore mediocre e discontinuo. che lo dessero al psg società capofila in europa dei cosiddetti ricchi scemi. sui movimenti di marotta e paratici sanno meno di zero.

[luca01 7]

meglio Pjanic di Isco o Oscar

[giucoz 2403]

Tecnicamente celestiale, ma ancora discontinuo e con deficit di personalità nelle sfide importanti

Arrivasse ma sarei stra felice

[Michel_Yildiz.10 5787]

Pjanic alla juve potrebbe essere il nome giusto, giocatore adatto  a fare la mezz'ala e il trequartista, credo che non lo schiferei.. ma cercherei comunque un altro forte in mezzo al campo e a quel punto vai di 4312

[dottor Lightman 16]

Al prezzo proposto, io vado a prendere Oscar.

[Desmond 1786]

Pjanic alla juve potrebbe essere il nome giusto, giocatore adatto a fare la mezz'ala e il trequartista, credo che non lo schiferei.. ma cercherei comunque un altro forte in mezzo al campo e a quel punto vai di 4312

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Al prezzo proposto, io vado a prendere Oscar.

che è più scarso di pjanic  

 

a 38 ml di clausola , se lo vuoi, pjanic va preso e basta

[vlataskaaaa 9403]

articolo che per fortuna è di una fuffa esagerata

 

resta a Roma o vattene dove vuoi tu, ma evita di farti il letto anche a Vinovo

 

 

 

ma non ci posso pensare... 38 milioni ahahahahahahah

[Aral13 275]

Lo lascerei volentieri alla Roma.