L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[Indignato 202]

6 minuti fa, Tango ha scritto:

A onor del vero Pogba non ha mai fatto né 10 gol ne 20 assists in nessuna stagione fino ad ora disputata.

Magari ne farà 35, ma ad oggi non è un fatto.

La logica non è nel fatto che sia forte o meno. La logica è in quanti giocatori forti prendi vendendone uno solo.

Fossero 80 milioni capirei. A 120 vuol dire 3 Dybala abbondanti...

23 minuti fa, Tango ha scritto:

Mah, a parte quello (che in prospettiva per me può essere un'idea, anche se magari non era ideale ora) ha tardato troppo a far entrare Coman che ha subito messo caos nella difesa portoghese. Poi lasciare a casa Benzema per trovarsi poi a giocare con Gignac o Giroud...

Ieri palesemente era convinto di vincere facile. Dopo la sfuriata iniziale, uscito Ronaldo, hanno rallentato troppo perché pensavano che il gol sarebbe arrivato da solo. 

E' difficile da fare comprendere ai più. Molti tifosi si affezionano più ai giocatori che alla squadra. Per me già solo con Hamsik più Sanchez hai fatto upgrade rispetto al solo Pogba. Ho fatto due nomi a caso, chiaro che Marotta e Paratici saprebbero investirli meglio di me. 

[bad man 1946]

1 minuto fa, Tango ha scritto:

A onor del vero Pogba non ha mai fatto né 10 gol ne 20 assists in nessuna stagione fino ad ora disputata.

Magari ne farà 35, ma ad oggi non è un fatto.

La logica non è nel fatto che sia forte o meno. La logica è in quanti giocatori forti prendi vendendone uno solo.

Fossero 80 milioni capirei. A 120 vuol dire 3 Dybala abbondanti...

cedere pogba vuol dire dover prendere un sostituto.io sostituti di quel valore non ne vedo.

giocatori già belli che fatti ti verrebbero a costare,tra ammortamento cartellino e ingaggio,più di quanto spendi per pogba.

per es il tanto citato andre gomes del valencia,ti costerebbe una roba tipo 16 mln. a quel punto do 7 a pogba.

"a 120 vuol dire 3 dybala abbondanti..."  no.3 dybala vogliono dire più di 30 mln a bilancio.costi insostenibili.

[Borja Poohttana 1097]

10 minuti fa, Tango ha scritto:

 

La logica non è nel fatto che sia forte o meno. La logica è in quanti giocatori forti prendi vendendone uno solo.

Stesso pensiero. Mo che sia Paul o Giambattista Pace. Non cederei Pogba per nulla al mondo, anche con una gamba sola, ma il succo è che 120milioni, FOSSERO VERI, mi farebbero mandare giù il boccone amaro se spesi come sa fare la dirigenza. Detto questo io chiudo il capitolo cessione pogba, perchè lo devono prendere tutto nel c**o ste *****e

Modificato July 11, 2016 da Borja Poohttana

[bad man 1946]

3 minuti fa, Indignato ha scritto:

E' difficile da fare comprendere ai più. Molti tifosi si affezionano più ai giocatori che alla squadra. Per me già solo con Hamsik più Sanchez hai fatto upgrade rispetto al solo Pogba. Ho fatto due nomi a caso, chiaro che Marotta e Paratici saprebbero investirli meglio di me. 

quello che sembra difficile da comprendere è che non siamo su fifa16.

[Hattori Hanzo 773]

2 minutes ago, Tango said:

È ovvio che se uno potesse prendere gli stessi giocatori vendendo o no sarebbe meglio non vendere. A quel punto voglio Messi *e* Cristiano Ronaldo *e* Higuain.

Secondo me qualunque squadra del mondo si migliora con 120 milioni. Pure il ManU a mio avviso avrebbe modi migliori di spenderli che non comprare Pogba.

Pogba a bilancio costa solo per i 9 di ammortamento. NON esiste modo economico per rimpiazzarlo. Conviene raddoppiargli l ingaggio e risparmi piuttosto che metterti due giocatori anche medi (a 3 di stipendio ciascuno) a bilancio. Detto cio, Pogba non verra venduto per motivi tecnici, e anche di marketing/merchandising.

[~DeathNote~ 70]

A onor del vero Pogba non ha mai fatto né 10 gol ne 20 assists in nessuna stagione fino ad ora disputata.

Magari ne farà 35, ma ad oggi non è un fatto.

La logica non è nel fatto che sia forte o meno. La logica è in quanti giocatori forti prendi vendendone uno solo.

Fossero 80 milioni capirei. A 120 vuol dire 3 Dybala abbondanti...

Il peso in campo è anche superiore ai numeri ma poi cosa vuol dire tre dybala?..uno ce n'è e ce lo hai già..la Juve deve solo completarsi la squadra è parecchio ma parecchio forte..nn giochiamo con matri davanti

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TheOriginalPortugal 35909]

19 minuti fa, Tango ha scritto:

A onor del vero Pogba non ha mai fatto né 10 gol ne 20 assists in nessuna stagione fino ad ora disputata.

Magari ne farà 35, ma ad oggi non è un fatto.

La logica non è nel fatto che sia forte o meno. La logica è in quanti giocatori forti prendi vendendone uno solo.

Fossero 80 milioni capirei. A 120 vuol dire 3 Dybala abbondanti...

Nelle ultime tre stagioni Pogba ha fatto 9 - 10 - 10 gol..

Assist solo nell'ultima stagione (e solo in serie A) 9..

Senza considerare le azioni in cui non fa assist ma comunque una giocata decisiva per il gol..

Solo considerando solo i gol e gli assist nell'ultima serie A ha influito in maniera decisiva su 17 gol della Juventus sui 75 gol fatti, circa il 23% dei gol fatti dalla Juve porta la firma, in qualche modo, di Pogba..

Un quarto delle azioni offensive, una mostruosità se si pensa che fa l'interno e difende e corre come uno Sturaro qualunque..

Non scherziamo per cortesia, con i prezzi di questo calciomercato, con i soldi di Pogba al massimo ti prendi Sanchez e Goetze (considera che per Andrè Gomes vogliono 65 mln)

[zart 12932]

Voglio Sissoko. Vendessero pogba, lo stadium e lapo. Non mi interessa. Lo voglio.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Tango ha scritto:

È ovvio che se uno potesse prendere gli stessi giocatori vendendo o no sarebbe meglio non vendere. A quel punto voglio Messi *e* Cristiano Ronaldo *e* Higuain.

Secondo me qualunque squadra del mondo si migliora con 120 milioni. Pure il ManU a mio avviso avrebbe modi migliori di spenderli che non comprare Pogba.

 

Ogni squadra si migliora con 100mln ? Per me è un automatismo non realistico.

Ci sono squadre strutturate in maniera tanto precisa al punto che se sostituisci qualche pedina il meccanismo si rompe, e a volte in maniera "inspiegabili" visto che prendendo i singoli magari hai anche migliorato la qualità.

 

Il problema è con 100mln + la disponibilità attuale (che non si conosce) come puoi migliorare la squadra coprendo 2 ruoli, quello di Pogba e quello di un altro attaccante ?

Detto che secondo me per il ruolo di Pogba probabilmente userebbero Pjanic prendendo (o ri-prendendo) un esterno alla Cuadrado e la cifra sarebbe spesa solo per un attaccante, a quel punto più costoso che non mantendendo il francese in organico.

Ma io non vedo attaccanti tanto forti (e raggiungibili) da farci fare un salto di qualità, anzi preferirei puntare su giovani (avrei mantenuto Morata fosse dipeso solo da me).

[Borja Poohttana 1097]

Adesso, zart ha scritto:

Voglio Sissoko. Vendessero pogba, lo stadium e lapo. Non mi interessa. Lo voglio.

Momo bis

[RajkoMitic 3460]

Deschamps ha fatto giocare Paul fuori posizione perché era l'unico che dava equilibrio alla squadra, perché Matuidi e Cissoko sono due scappati di casa, tatticamente.

 

di fatto, però, lo ha castrato e ha sprecato la sua abilità nell'inventare gioco.

 

Paul non ha colpe. In quel ruolo ha giocato bene. Chi lo critica dimentica che ha 23 anni. Zidane a 23 anni si faceva le pippette in cameretta a Bordeaux, Paul aveva la pressione di una nazione intera in una competizione internazionale, oltre che un pricetag da 123 milioni da portarsi appresso.

[Beat Takeshi 1899]

3 minuti fa, zart ha scritto:

Voglio Sissoko. Vendessero pogba, lo stadium e lapo. Non mi interessa. Lo voglio.

Lontano da noi.

[zart 12932]

Lontano da noi.

Ma cosa....

Se gli attacchi n'aratro dietro risolvi la fame nel mondo.

[bad man 1946]

3 minuti fa, Tango ha scritto:

Se Pogba lo vuoi tenere devi comunque adeguargli il contratto perché lo sa quanto gli offrono altrove.

Io personalmente non cercherei di sostituire Pogba nel caso. Le mezzali le avete già forti. Prendi uno davanti alla difesa, una punta ed un'ala.

è inutile.parli di giocatori come se fossi al mercatino.

stiamo prendendo pjaca e benatia.probabilmente arriverà un profilo alla matic(come tipologia).noi e sottolineo NOI,possiamo fare queste operazioni senza cedere pogba o bonucci.basta rispettare il limite della potenza di fuoco.

altrove offrono a pogba13 mln. che sono LORDI,e corrispondono a 7 mln netti. 

[Nameless 5753]

Vedo ancora che alcuni non hanno capito che se vendi Pogba a 120 non ti compri 3 top.

Pogba a bilancio pesa circa 8/9 milioni, la plusvalenza ti aumenta il risultato di un esercizio, ma non aumenta il fatturato.

Comprare Gotze, Sanchez e Gomes tutti insieme non è fattibile neanche dopo la cessione del polpo.

Smettiamola di fare sogni pindarici. Riusciresti a comprare un solo big, e poi cercare dei giovani talenti che prendono poco di ingaggio.

Tanto per capirci, a bilancio Mandzukic costa più di Pogba.

 

Modificato July 11, 2016 da Nameless

[TheOriginalPortugal 35909]

14 minuti fa, zart ha scritto:

Ma cosa....

Se gli attacchi n'aratro dietro risolvi la fame nel mondo.

[Papetti 1905]

2 minuti fa, Nameless ha scritto:

Vedo ancora che alcuni non hanno capito che se vendi Pogba a 120 non ti compri 3 top.

 

eppure non è difficile capirlo

e niente, vale ancora l'equazione 120 milioni = 3 giocatori da 40 milioni  

 

assurdo

[~DeathNote~ 70]

Ma cosa....

Se gli attacchi n'aratro dietro risolvi la fame nel mondo.

Ahahahah

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bad man 1946]

4 minuti fa, Nameless ha scritto:

Vedo ancora che alcuni non hanno capito che se vendi Pogba a 120 non ti compri 3 top.

 

 

oltretutto non sarebbero neanche 120 perchè bisogna togliere la percentuare del pizzaiolo....

[kawa2501 594]

Prima di fare i conti ricordatevi che il 25% va al pizzaiolo.........

[Nameless 5753]

Just now, Verza1978 said:

 

eppure non è difficile capirlo

e niente, vale ancora l'equazione 120 milioni = 3 giocatori da 40 milioni  

 

assurdo

Il bello è che i media continuano a dire, dando anche risalto alla voce dei tifosi da bar, che con la  cessione di Pogba ti rifai la squadra.

Tu devi alzare il fatturato, di conseguenza aumenti la potenza di fuoco, e non lo fai con le plusvalenze che sono componenti straordinari ed eccezionali di una gestione.

[Beat Takeshi 1899]

7 minuti fa, zart ha scritto:

Ma cosa....

Se gli attacchi n'aratro dietro risolvi la fame nel mondo.

Ha dei blocchi di marmo a posto dei piedi.

[Papetti 1905]

Adesso, Nameless ha scritto:

Il bello è che i media continuano a dire, dando anche risalto alla voce dei tifosi da bar, che con la  cessione di Pogba ti rifai la squadra.

Tu devi alzare il fatturato, di conseguenza aumenti la potenza di fuoco, e non lo fai con le plusvalenze che sono componenti straordinari ed eccezionali di una gestione.

 

i media sono asini e lo sappiamo

mi stupisce leggere queste baggianate qui sul forum dopo che la questione è stata spiegata milioni di volte  

 

 

[~DeathNote~ 70]

Prima di fare i conti ricordatevi che il 25% va al pizzaiolo.........

This is mafia

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[zart 12932]

Ha dei blocchi di marmo a posto dei piedi.

LO VOGLIO c****!