L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[MadJ1897 2753]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

 

 

Sostituisci Roma con Juve e magicamente questa affermazione qua dentro non va più bene 

 

 

Ma perchè bisogna metterla su questo piano.....

 

Qui, alla juve è ragionevole pensare che c'è un target diverso......E questo non da adesso eh.....Questo è dai tempi in cui tu vendevi giak, e gli altri si prendevano Higuain a 40mil....

[Bradipo76 36486]

Comunque tutti i ragionamenti che stiamo facendo non servono ad un tubo, le cifre di quel grafico non tengono conto degli ingaggi.
 

[MadJ1897 2753]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Comunque tutti i ragionamenti che stiamo facendo non servono ad un tubo, le cifre di quel grafico non tengono conto degli ingaggi.
 

 

Lo volevo dire prima....

 

Bisogna parametrare tante altre cosette....(regime fiscale e via dicendo)

[Bradipo76 36486]

17 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ma perchè bisogna metterla su questo piano.....

 

Qui, alla juve è ragionevole pensare che c'è un target diverso......E questo non da adesso eh.....Questo è dai tempi in cui tu vendevi giak, e gli altri si prendevano Higuain a 40mil....

Per noi cambiano le aspettative, ma anche il livello concorrenti. Se noi non riusciamo a vincere la CL confrontandoci contro Barcellona e soci è un problema, mentre se la Roma non riesce a battere noi in campionato hanno fatto del loro meglio ?

Spiace ma mi hanno abboffato le palle per mesi sulla storia del vicino e delle bocce in queste pagine 

 

Modificato August 16, 2016 da Bradipo76

[Bradipo76 36486]

21 minuti fa, Niko1012 ha scritto:

Iturbe che ricordiamo voleva pure il buon Marotta però  (a cifre inferiori eh, ma pur sempre lo voleva  ).

 

Non discuto, meno male che c'è stato uno più furbo che se l'è preso e ci ha evitato questo siluro
 

[Niko1012 369]

Comunque ora che ho dato un'occhiata alle cessioni che abbiamo fatto da quando c'è Marotta, c'è da rivalutare il suo concetto di "non saper vendere"  :

 

Pogba 110 mln

Vidal 40 mln

Morata 30 mln

Coman 28 mln

Diego 15.5 mln

Ogbonna 12 mln

Gabbiadini 12 mln

Matri 12 mln

Immobile 12 mln 

Berardi 10 mln

Zaza 10 mln al Sassuolo

Sissoko 8 mln

Giaccherini 7.5 mln

Krasic 7 mln

Vucinic 6.5 mln

Elia 5.5 mln

Felipe Melo 5.25 mln 

Poulsen 6 mln

Peluso 4.5 mln

Marrone 4.5 mln al Sassuolo

Giovinco 4 mln al Parma (solo per il prestito e metà del suo cartellino)

Molinaro 4 mln

Ariaudo 4 mln

Quagliarella 4 mln

Isla 4 mln

Sorensen 3.5 mln

Boakye 3 mln

Ekdal 3 mln

Almiron 2.5 mln

Magnusson 2.5 mln

Alberto Masi 2 mln

Camoranesi 2 mln

Beltrame 2 mln

Goldaniga 2 mln

Branescu 1.65 mln

Castiglia 1.5 mln

Pasquato 1.5 mln

Pinsoglio 1.5 mln

 

395 mln di vendite  , escludendo le "cessioni eccellenti" (Pogba, Vidal, Morata). 215 mln di guadagno su giocatori che erano tutti "esuberi"  . ma ogni volta che si parla di Marotta che vende vengono citati solo Tevez, Llorente e Pirlo (giocatori che potevano partire solo ed unicamente a 0 per le condizioni in cui ci trovavamo  ) . Questo sarà un messaggio che copierò e incollerò ogni qualvolta leggerò le solite critiche a marotta riguardante le cessioni  

Modificato August 16, 2016 da Niko1012

[Bradipo76 36486]

19 minuti fa, kenshingantz ha scritto:

Dodo a otto milioni

ljalic n scadenza a 8,5 ( e poi Bruno Peres lo prendono in prestito con diritto di riscatto....)

Bradley a 10, Gervinho a 18. Dai tutto si può dire tranne che non sa vendere.

 

Pjanic perso a 32 senza possibilità di replica, un colpaccio.

Mi immagino cosa sarebbe successo qua dentro per una roba del genere.
 

[MadJ1897 2753]

39 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Per noi cambiano le aspettative, ma anche il livello concorrenti. Se noi non riusciamo a vincere la CL confrontandoci contro Barcellona e soci è un problema, mentre se la Roma non riesce a battere noi in campionato hanno fatto del loro meglio ?

Spiace ma mi hanno abboffato le palle per messi sulla storia del vicino e delle bocce in queste pagine 
 

 

E' un problema ma x chi....

Guarda, che se vinciamo solamente un altro scudo(senza coppe e coppette)io rido da qui all'eternità........Dopodichè, da tifoso, che ha avuto la fortuna di vedere 8 coppe tra l'ottancinque e il novantesette..Spero,che la squadra, possa fare il definitivo salto di qualità(vincerla)in quella competizione...E per farlo, deve andare oltre le logiche, che l'hanno accompagnata(meglio fabregas, che altri quattro innesti a 40milioni) in questi anni.....E infine sul discorso roma: A me, sembra evidente che quelli, giallorossi, non sono dei fallimenti.........Basta dare un occhiata a cos'era la as roma(senza un progetto stadio-mercato  con le elemosima dei nerassurdi)prima dell'ingresso di Pallotta...E se non basta nemmeno questo, guardate il palmares, di questa società....No, perchè con l'arrivo degli americano, tutto ad un tratto ti trasformi in Milan,real,Utd.....Oh non è cosi che funziona nel calcio reale......

Modificato August 16, 2016 da MadJ1897

[Shaithana 9020]

(Scusate ho postato di la per sbaglio)

Il tempo stringe, mi pare che siamo realisticamente (+ o -) a questo punto:

 

GIOVANI PAPABILI

 

Bazoer

Tielemans

Diawara

 

 

ACCETTABILI COMPROMESSI

 

Witsel

Brozovic
Luiz Gustavo


GRANDISSIMI COLPI

 

Matoudi

 

 

SOGNI MOSTRUOSAMENTE PROIBITI

 

Isco

Draxler

Chalanoglu


SCI-FI

 

Fabregas

Eriksen

[Bradipo76 36486]

11 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

E' un problema ma x chi....

Guarda, che se vinciamo solamente un altro scudo(senza coppe e coppette)io rido da qui all'eternità........Dopodichè, da tifoso, che ha avuto la fortuna di vedere 8 coppe tra l'ottancinque e il novantesette..Spero,che la squadra, possa fare il definitivo salto di qualità(vincerla)in quella competizione...E per farlo, deve andare oltre le logiche, che l'hanno accompagnata(meglio fabregas, che altri quattro innesti a 40milioni) in questi anni.....E infine sul discorso roma: A me, sembra evidente che quelli, giallorossi, non sono dei fallimenti.........Basta dare un occhiata a cos'era la as roma(senza un progetto stadio-mercato  con le elelmosima dei nerassurdi)prima dell'ingresso di Pallotta...E se non basta nemmeno questo, guardate il palmares, di questa società....No, perchè con l'arrivo degli americano, tutto ad un tratto ti trasformi in Milan,real,Utd.....Oh non è cosi che funziona nel calcio reale......

 

Ma infatti forse non è chiaro ma la pensiamo allo stesso modo...

Mi divertiva il fatto che le argomentazioni che stai utilizzando per la Roma e Sabatini io le uso spesso per la Juve e Marotta, scalando verso l'alto il livello.

Io su Sabatini cerco di avere un giudizio distaccato. Buon dirigente, ma sbaglia parecchio. Del resto deve assumersi più rischi, perchè lavora in condizioni economiche più difficili. Ma gli si chiedono anche risultati diversi.

Quello che mi ha lasciato sempre perplesso è che, visto dal di fuori, è stato sempre invocato come l'uomo dei miracoli al confronto del nostro; ma così come a Marotta, neanche a lui riescono i miracoli. Se Marotta facesse nella juventus quello che ha fatto lui ci sarebbe da ridere qua dentro. Spesso si giudicano i due in modo diverso per semplice pregiudizio, trovo la cosa divertente ma anche fastidiosa. Quella di Romagnoli diventa una cessione geniale ma guai a pensare di vendere Rugani; non l'ha venduto ma è bastato solo il sospetto...
 

[Lizard King 8765]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Comunque tutti i ragionamenti che stiamo facendo non servono ad un tubo, le cifre di quel grafico non tengono conto degli ingaggi.
 

 

quel grafico l'ho postato apposta per evidenziare che il problema nostro (non per colpa della società) è relativa al discorso ingaggi

 

e anzi, il fatto che quest'anno stiamo aumentando il monte è da leggere in maniera molto positiva...poi se la gente non si accontenta mai, alzo le mani

 

io col nuovo stadio e la nuova dirigenza speravo in un modello bayern. lo stanno facendo bruciando anche le tappe. io sono orgoglioso di questo management, poi ognuno ha la propria opinione

[kenshingantz 16]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Pjanic perso a 32 senza possibilità di replica, un colpaccio.

Mi immagino cosa sarebbe successo qua dentro per una roba del genere.
 

Si ma la clausola l'ha voluta proprio il giocatore perché evidentemente aveva voglia di cambiare aria. Senza quei soldi la Roma avrebbe visto il baratro a causa del fair play finanziario. Se accetti una clausola a quelle cifre significa che per te il valore del giocatore è più o meno quello. Il prezzo giusto sarebbe stato 40 secondo me ma non di più. Io penso che Sabatini abbia chiamato lo stesso Marotta, invece, e infatti si sono accordati perché 32 non era il prezzo della clausola. Infatti 38 meno il 20% faceva 30,4. Alla fine gli abbiamo fatto un piacere altrimenti avrebbero dovuto vendere Manolas (ma il 50% è dell'Olympiakos sulla vendita entro quest'anno) o peggio Naingollan e via con suicidi di massa

Modificato August 16, 2016 da kenshingantz

[kenshingantz 16]

14 minuti fa, Lizard King ha scritto:

 

quel grafico l'ho postato apposta per evidenziare che il problema nostro (non per colpa della società) è relativa al discorso ingaggi

 

e anzi, il fatto che quest'anno stiamo aumentando il monte è da leggere in maniera molto positiva...poi se la gente non si accontenta mai, alzo le mani

 

io col nuovo stadio e la nuova dirigenza speravo in un modello bayern. lo stanno facendo bruciando anche le tappe. io sono orgoglioso di questo management, poi ognuno ha la propria opinione

Il modello Bayern non è così lontano, tra le big è quella con stipendi più sostenibili, anche per noi. Però hanno maggiore stabilità economica nel lungo periodo e da sempre praticamente e questo li porta a poter fare un colpo come Renato Sanchez e trattenere allo stesso tempo Alaba. Per arrivare a quei livelli devi continuare ad andare in Champions e più avanti possibile ogni anno è ogni tanto accettare il rischio di non poter chiudere il bilancio in pari. 

[il MATTOdiCHEB 488]

Secondo me il problema di Sabatini (che reputo un ottimo conoscitore di calcio) é il NON ASSESTARE LA ROSA SU UNO ZOCCOLO DURO DA PORTARE NEL TEMPO.

Non puoi ogni anno fare e disfare tutto, sempre, puntualmente.

E non parlatemi di fpf o bilanci da sanare...perche piuttosto che sanarlo vendendo gente e rimpiazzandola con prestiti con DIRITTO DI RISCATTO a prezzi assurdi (che non riscatterai, e già lo sai), potresti, dall'alto del tuo sapere calcistico, scovare giovani promettenti (pagando poco di cartellino e ingaggio) e puntellare la rosa definitivamente.

Che senso ha COMPLETARE LA ROSA con pezzi che, in anticipo, sai di dover restituire al mittente ogni fine stagione?

Quanti difensori ha avuto la Roma di Sabatini? un fantastiliardo. Tutta gente presa per parare i buchi della rosa per una sola stagione, ma che comunque comportano un esborso per prestiti e quant'altro. 4 prestiti oggi, 4 domani...ed ecco che hai bruciato milioni...tanto vale comprarne un paio e tenerteli negli anni. Garantisci continuità, amalgama, gruppo, affiatamento. E si sa quanto siano importanti certi aspetti (vedi noi lo scorso anno).

Il mio miglior amico é romanista...e questo aspetto é quello che anche lui considera il vero tallone di achille del marlboroman.

 

Modificato August 16, 2016 da il MATTOdiCHEB

[FacSimile 4246]

Marotta avrebbe piazzato pure hernano. Ma è lui che non si stacca dalla tetta della signora e continua a ciucciarsi il latte.

Vade retro ernano!

[Kumo® 2993]

4 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Marotta avrebbe piazzato pure hernano. Ma è lui che non si stacca dalla tetta della signora e continua a ciucciarsi il latte.

Vade retro ernano!

 

Scusami ma perché deve staccarsi se non obbligato?

Non è che lo hanno obbligato a firmare un contratto, ma gli è stato proposto... L'errore è di chi glielo ha proposto, appunto.

 

Spero che questa esperienza sia servita da lezione.

[Clio 324]

5 minuti fa, Kumo® ha scritto:

 

Scusami ma perché deve staccarsi se non obbligato?

Non è che lo hanno obbligato a firmare un contratto, ma gli è stato proposto... L'errore è di chi glielo ha proposto, appunto.

 

Spero che questa esperienza sia servita da lezione.

Infatti, nessuno ha costretto Marotta a ripiegarsi su quel giocatore. La logica conclusione di un affare dettato dal panico di fine mercato

[FacSimile 4246]

Ovviamente l affare hernanes è stato pessimo. Ma lui non accettando altre squadre si dimostra soddisfatto di stare in panca senza ambizione con un rapporto grigio con la tifoseria. Uno svernatore professionista. La colpa è ovviamemte di chi lo ha preso e lo paga cosi profumatamente.

I calciatori dovrebbero prendere meno soldi e piu bonus legati alle prestazioni.

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Ovviamente l affare hernanes è stato pessimo. Ma lui non accettando altre squadre si dimostra soddisfatto di stare in panca senza ambizione con un rapporto grigio con la tifoseria. Uno svernatore professionista. La colpa è ovviamemte di chi lo ha preso e lo paga cosi profumatamente.

I calciatori dovrebbero prendere meno soldi e piu bonus legati alle prestazioni.

 

Ambizione, mah.

Qui vince comunque tanto, più che altrove, e prende tanti soldi, quindi pure l'ambizione economica è coperta.

Pensare che un Isla che gira in prestito da 2 anni ed è finito al Cagliari abbia più ambizione fa un po' sorridere.

 

 

Poi sa che l'allenatore non lo "esclude" come fa la tifoseria e per quanto a tempo ridotto, il campo lo vede.

 

Modificato August 16, 2016 da DoctorDoomIII

[tifosi3 3851]

Breaking News:

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bayern-munich-pour-kingsley-coman-c-est-imminent/717540

 

Secondo l'Equipe (articolo di oggi), il Bayern sarebbe molto vicino al acquisto definitivo di Coman (21M)  

 

[tifosi3 3851]

8 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Ovviamente l affare hernanes è stato pessimo. Ma lui non accettando altre squadre si dimostra soddisfatto di stare in panca senza ambizione con un rapporto grigio con la tifoseria. Uno svernatore professionista. La colpa è ovviamemte di chi lo ha preso e lo paga cosi profumatamente.

I calciatori dovrebbero prendere meno soldi e piu bonus legati alle prestazioni. schiaffi

fixed

[sendokamata 766]

17 ore fa, greenday2 ha scritto:

Eh beh, altre operazioni mediocri. Possibile giudicarle mediocri senza essere tacciati di eresia? 

llorente non faceva piu parte dei progetti come non lo faceva parte del Siviglia. Noi l abbiamo regalato, loro l hanno venduto. Ora, non ci vuole Warren Buffet per capire che il soggetto 2 ha fatto molto meglio del soggetto 1.

E no, era meglio venderlo, cosi come ha fatto il Siviglia. E se fino alla settimana scorsa poteva reggere la scusa "ma chi se lo pigliava", ora la scusa non regge piu. 

E llorente e' solo uno dei piu clamorosi eh, si puo dire la stessa cosa di quasi tutte le nostre cessioni (al di fuori di Matri e ogbonna probabilmente)

 

Llorente aveva delle offerte anche quando era da noi...la differenza è stata che quando era da noi credeva ancora di poter giocare ad alti livelli (dopotutto veniva da una finale di Champions!) e le ha rifiutate, mentre col Siviglia si è reso conto di essere arrivato al capolinea della sua carriera e si è accontentato di andare a giocare in una squadra di basso livello

[Folliamaggiore 1013]

11 ore fa, Lizard King ha scritto:

spese per club dal 2011/2012 ad oggi...

 

 

Molto interessante. 

Per capire però se queste spese hanno fruttato, bisogna vedere anche come sono mutati i valori di mercato delle rose (non riesco a scaricare la sintesi complessiva, solo per paese).

In linea di massima, le spagnole hanno spese molto bene (con il picco strepitoso dell'Atletico Madrid), bene le tedesche, male le inglesi, il PSG e l'Inter.

Abbastanza bene la Juve, bene anche Napoli e Roma.

 

Modificato August 16, 2016 da Folliamaggiore

[misterL_B 392]

Speriamo di acquistare appena vanno via Zaza pereyra ed hernanes 

[Gambit 2800]

è vero che abbiamo ceduto zaza e pereyra??