L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[Joe Cole 1552]

Quante vaccate i giornali su Betancourt, "Juve puó pareggiare l'offerta del Milan", ma quando mai  Noi abbiamo un prezzo fissato per 9,4 mln che possiamo esercitare entro Aprile 2017.

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Quante vaccate i giornali su Betancourt, "Juve puó pareggiare l'offerta del Milan", ma quando mai  Noi abbiamo un prezzo fissato per 9,4 mln che possiamo esercitare entro Aprile 2017.

Esatto.. Se l vogliono adesso oltre i 10,4 (1 lo dobbiamo versare entro il 31 12 2016) li devono a noi i soldini.. Sempre che a noi non interessi.. E mi sembrerebbe strano non lasciarlo li ancora un anno a vedere come cresce..

[Solo la maglia 1335]

39 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

 

fantastico come si riesca a distorcere la realtà qui dentro

 

il boca ci ha pagato tevez, contemporaneamente noi abbiamo preso in prestito oneroso alcuni loro giovani. in questo modo praticamente nessuno ha speso nulla e non si sono verificati effetti negativi a bilancio.

 

non è vero che il boca ha preso tevez a zero e noi abbiamo pagato per un giovane sconosciuto  

 

 

esatto, noi abbiamo ceduto il nostro bomber del quasi triplete in cambio di prestiti onerosi di più giocatori sconosciuti tra cui la punta di diamante vadalà--realtà distorta 

[Niko1012 369]

18 minuti fa, Solo la maglia ha scritto:

esatto, noi abbiamo ceduto il nostro bomber del quasi triplete in cambio di prestiti onerosi di più giocatori sconosciuti tra cui la punta di diamante vadalà--realtà distorta 

ma ogni volta che leggo tutta questa facile ironia sulla trattativa Tevez vorrei tanto capire cosa avreste fatto voi  ,

il giocatore non voleva più rimanere in Italia e non voleva nemmeno andare all'estero (quindi niente milioni in contanti per lui), voleva SOLO tornare in Argentina e SOLO nella propria squadra del cuore.

 

Conoscendo benissimo i modi di agire del Boca che non spendeva praticamente nulla dal punto di vista degli acquisti. Cosa potevano fare di più?  , tenersi Tevez (5 mln di stipendio netto all'anno), in panchina o fuori rosa per fargli capire che comandiamo noi? tenersi controvoglia tevez facendogli fare il suo ultimo anno di contratto con il rischio di un Tevez demotivato in campo e con il blocco della crescita di Dybala, o magari con il rischio bruciatura?

 

Nella storia del calcio, non si è mai visto un giocatore che fa 30 goal in una stagione, sfiore il triplete e poi decide così di punto in bianco di tornarsene nella propria "terra", fosse stato uno furbo o per lo meno uno che voleva solo guadagnare, sfruttava quell'annata SUPER per farsi rinnovare il contratto con la Juve a 6-7 mln netti a stagione (un pò come ha fatto Milito dopo l'annata del triplete, con un rinnovo a 10 mln netti l'anno  ). Invece NO, non ne voleva sapere più nulla di restare in Italia o comunque in europa, voleva tornarsene solo nella sua amata terra. Bom fine ...

 

A quel punto abbiamo provato a fare il massimo disponibile partendo dal presupposto che il Boca non voleva scucirci un centesimo per l'acquisto di Tevez.

[Solo la maglia 1335]

1 minuto fa, Niko1012 ha scritto:

ma ogni volta che leggo tutta questa facile ironia sulla trattativa Tevez vorrei tanto capire cosa avreste fatto voi  ,

il giocatore non voleva più rimanere in Italia e non voleva nemmeno andare all'estero (quindi niente milioni in contanti per lui), voleva SOLO tornare in Argentina e SOLO nella propria squadra del cuore.

 

Conoscendo benissimo i modi di agire del Boca che non spendeva praticamente nulla dal punto di vista degli acquisti. Cosa potevano fare di più?  , tenersi Tevez (5 mln di stipendio netto all'anno), in panchina o fuori rosa per fargli capire che comandiamo noi? tenersi controvoglia tevez facendogli fare il suo ultimo anno di contratto con il rischio di un Tevez demotivato in campo e con il blocco della crescita di Dybala, o magari con il rischio bruciatura?

 

Nella storia del calcio, non si è mai visto un giocatore che fa 30 goal in una stagione, sfiore il triplete e poi decide così di punto in bianco di tornarsene nella propria "terra", fosse stato uno furbo o per lo meno uno che voleva solo guadagnare, sfruttava quell'annata SUPER per farsi rinnovare il contratto con la Juve a 6-7 mln netti a stagione (un pò come ha fatto Milito dopo l'annata del triplete, con un rinnovo a 10 mln netti l'anno  ). Invece NO, non ne voleva sapere più nulla di restare in Italia o comunque in europa, voleva tornarsene solo nella sua amata terra. Bom fine ...

 

A quel punto abbiamo provato a fare il massimo disponibile partendo dal presupposto che il Boca non voleva scucirci un centesimo per l'acquisto di Tevez.

i 5 milioni da pagare a tevez però il boca ce li aveva..o l'ha pagato con prestiti di giovani prospetti?

io ragazzi non sto contro nessuno esprimo solo una perplessità per come sono andate certe trattative..

[ForzaJuveSP 2776]

Un cc arriva. Stiamo tranquilli. 

Capisci però che tra montolivo e matuidi ce ne passa si? non è che deve arrivare un cc solo per il ruolo. Ma uno forte

[Niko1012 369]

1 minuto fa, Solo la maglia ha scritto:

i 5 milioni da pagare a tevez però il boca ce li aveva..o l'ha pagato con prestiti di giovani prospetti?

io ragazzi non sto contro nessuno esprimo solo una perplessità per come sono andate certe trattative..

appunto per pagare il giocatore di soldi ne aveva ma perchè contavano una spesa del cartellino pari a 0.

E' un pò come quando prendi un giocatore a parametro 0 e quello che non spendi di cartellino glielo "ridai" in ingaggio (abbiamo fatto la stessa cosa con Llorente dandogli 4.5 mln netti).

 

Secondo me l'unica cessione veramente fatta MALE MALE; è stata quella di Coman, c'era da ricevere SUBITO 28 mln cash, non sta porcata del prestito biennale con possibilità di riscatto per i prossimi due anni, ma che è sta s******a  .

[Solo la maglia 1335]

1 minuto fa, Niko1012 ha scritto:

appunto per pagare il giocatore di soldi ne aveva ma perchè contavano una spesa del cartellino pari a 0.

E' un pò come quando prendi un giocatore a parametro 0 e quello che non spendi di cartellino glielo "ridai" in ingaggio (abbiamo fatto la stessa cosa con Llorente dandogli 4.5 mln netti).

 

Secondo me l'unica cessione veramente fatta MALE MALE; è stata quella di Coman, c'era da ricevere SUBITO 28 mln cash, non sta porcata del prestito biennale con possibilità di riscatto per i prossimi due anni, ma che è sta s******a  .

 probabilmente è andata cosi..

cmq io ribadisco la mia fiducia nella dirigenza e aspetto il cc tanto atteso e necessario..

[DoctorDoomIII 4670]

2 ore fa, 34sutnevuj ha scritto:

 

già risposto sopra: problemi in difesa non ne abbiamo mai avuti visto che abbiamo sempre subito poche occasioni da rete, anche quando la squadra faceva pochi punti

 

capisco il malcontento che serpeggia, ma mettersi a discutere il valore della BBC è assurdo, centrocampo o meno

E chi ha discusso la BBBC ? Detto che sarà da capire se la trasformazione in BBB o BBC con il passaggio alla difesa a 4 non creerà problemi.

 

abbiamo solo detto che la difesa dipende anche dal lavoro di centrocampo e se questo cambia e agisce diversamente potrebbe risentirne.

 

poi se come sempre per essere considerati juventini e non disfattisti qui dentro diciamolo pure, vinceremo tutte le partite da 3-0 a 8-0, e chi dice il contrario è un gatto nero.

[Horus 82]

ragazzi non sono un utente aziendalista  (fosse per me gli farei cacciare euri persino per l'aria che respirano)

pero' mi sembra evidente che la società su Tevez abbia fatto delle "magie" di bilancio per non uscirne male....

 

volevo solo fare un osservazione su Coman ....

 

qualcuno ha scritto che é stata un operazione strana il prestito biennale con l'eventuale riscatto al terzo anno.

Io credo che ormai si sono raggiunti dei livelli cosi alti nel calcio che non si fa nulla a caso (almeno da noi )

Per me é stata fatta quella scelta su Coman perché negli esercizi economici passati e in essere non avevamo bisogno di quella plusvalenza!!!!

Per me é stato Marotta a chiedere al Bayern di pagarcelo in quel modo li. Secondo voi perché????

 

facile...

la risposta:  l'anno scorso avevano già deciso che Pogba sarebbe stato venduto quest'anno. Non ci serviva accavallare le plusvalenze.

e sempre l'anno scorso non ci serviva quella plusvalenza... ricordate la plusvalenza Vidal???

Mentre  molti utenti facevano persino il "pogbsta" e team di speranza...... questi avevano già pianificato tutto...  non si fa nulla a caso (per questo Agnelli si circonda di gente super valida).

 

La plusvalenza di Coman servirà il prossimo anno.

 

 

Modificato August 11, 2016 da Horus

[cicciospacco 427]

9 minuti fa, Horus ha scritto:

ragazzi non sono un utente aziendalista  (fosse per me gli farei cacciare euri persino per l'aria che respirano)

pero' mi sembra evidente che la società su Tevez abbia fatto delle "magie" di bilancio per non uscirne male....

 

volevo solo fare un osservazione su Coman ....

 

qualcuno ha scritto che é stata un operazione strana il prestito biennale con l'eventuale riscatto al terzo anno.

Io credo che ormai si sono raggiunti dei livelli cosi alti nel calcio che non si fa nulla a caso (almeno da noi )

Per me é stato fatta quella scelta su Coman perché negli esercizi economici passati e in essere non avevamo bisogno di quella plusvalenza!!!!

Per me é stato Marotta a chiedere al Bayern di pagarcelo in quel modo li. Secondo voi perché????

 

facile...

la risposta:  l'anno scorso avevano già deciso che Pogba sarebbe stato venduto quest'anno. Non ci serviva accavallare le plusvalenze.

e sempre l'anno scorso non ci serviva quella plusvalenza... ricordate la plusvalenza Vidal???

Mentre  molti utenti facevano persino il "pogbsta" e team di speranza...... questi avevano già pianificato tutto...  non si fa nulla a caso (per questo Agnelli si circonda di gente super valida).

 

La plusvalenza di Coman servirà il prossimo anno.

 

 

Esatto, la penso anche io così. Ma l'importante è criticare sempre e comunque anche se non si ha l'idea di come funzionino i bilanci.

[38sutnevuj 3609]

32 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

E chi ha discusso la BBBC ? Detto che sarà da capire se la trasformazione in BBB o BBC con il passaggio alla difesa a 4 non creerà problemi.

 

abbiamo solo detto che la difesa dipende anche dal lavoro di centrocampo e se questo cambia e agisce diversamente potrebbe risentirne.

 

poi se come sempre per essere considerati juventini e non disfattisti qui dentro diciamolo pure, vinceremo tutte le partite da 3-0 a 8-0, e chi dice il contrario è un gatto nero.

 

io il mio intervento l'ho scritto dopo che ho letto che "senza Khedira e Marchisio facciamo SCHIFO" e questo è stato scritto quotando un tuo post dove dici che la difesa migliore del mondo aveva preso 7 reti in 8 partite senza il centrocampo titolare 

 

la BBC è la difesa più forte del mondo indipendentemente dal centrocampo che ha davanti, come ha dimostrato nei recenti Europei e negli anni con la Juve, anche quando mancavano pedine importanti a centrocampo come nelle prime partite della passata stagione

 

l'unica certezza che abbiamo è il reparto difensivo e mettere in dubbio questo vuol dire discutere del valore assoluto di quei 3 la dietro

 

 

 

 

[-Majakovskij- 4792]

Secondo me ci hanno accostato un manipolo di nomi (Matuidi, Matic, Witsel, Sissoko) perché sono quelli che vogliono andar via (a prescindere dalla Juve), quindi ecco il giochetto giornalistico facile facile

 

Di questi, saremo interessati solo a Matuidi, e non penso finirà con lui

[Jeff Porcaro 105]

1 minuto fa, -Majakovskij- ha scritto:

Secondo me ci hanno accostato un manipolo di nomi (Matuidi, Matic, Witsel, Sissoko) perché sono quelli che vogliono andar via (a prescindere dalla Juve), quindi ecco il giochetto giornalistico facile facile

 

Di questi, saremo interessati solo a Matuidi, e non penso finirà con lui

Ma infatti la formula delle notizie che ci riguardano, tralasciando che sono risicatissime, dimostrano che nessuno sa un c**** e si gironzola attorno a news che a conti fatti dicono ben Poco

[MaZzA 2262]

4 hours ago, iosonogobbo said:

fatemi capire:noi, all'epoca, abbiamo pagato un ragazzino semisconosciuto mentre il Boca ha preso tevez gratis?

 

No, abbiamo ceduto tevez per 6.5 mln.

contemporaneamente ne abbiamo spesi 6.5 per vadalà e altre cose che non ricordo

[TPN 4197]

Nessuno sperava che il Boca tirasse fuori dei soldi per Tevez, ma se non volevano tirar fuori soldi e volevano a tutti i costi il giocatore ti facevi dare in cambio degli asset VERI, e non della gente presa a caso solo per non fare minusvalenza...

Che Vadalà fosse uno preso a caso era chiaro un anno fa, era chiaro quest'inverno è ancora più chiaro ora...

Sto Betancourt (che onestamente non ho idea di come sia) è la classica opzione buttata li a caso per cercare di indorare la pillola

[DanFos 13323]

2 ore fa, bad man ha scritto:

Un cc arriva. Stiamo tranquilli. 

E vorrei ben vedere 

[TPN 4197]

2 minuti fa, DanFos ha scritto:

E vorrei ben vedere 

 

L'importante è che ne arrivi uno GIUSTO... prenderne uno per far numero sarebbe la cosa peggiore visto che a livello numerico ci saremmo anche già ora

[CuoreBN 204]

Novità sul cc? Ho sentito che il belga rimane dov'è Matudì incedibile.

[DanFos 13323]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

 

L'importante è che ne arrivi uno GIUSTO... prenderne uno per far numero sarebbe la cosa peggiore visto che a livello numerico ci saremmo anche già ora

Ovvio 

[Garby 1522]

Siamo messi male se arriviamo a parlare di Tevez in questo topic!

[cicciospacco 427]

http://www.tuttojuve.com/calciomercato/pedulla-bentancur-telefonata-boca-juve-ora-il-milan-325881

[Eureka63 313]

2 ore fa, bad man ha scritto:

Un cc arriva. Stiamo tranquilli. 

ah non me lo dire... io sono tranquillissimo  

[white_black 131]

Continua il pressing dello Zenit San Pietroburgo su Leandro Paredes, giocatore nel mirino di diversi club italiani e stranieri. Anche alla Juventus piace il calciatore della Roma che stando alle ultime indiscrezioni riportate da Il Messaggero chiede 15 milioni di euro per la cessione del centrocampista. Lo Zenit è l'unica squadra che si è fatta avanti ufficialmente ma per il momento c'è distanza tra domanda e offerta. 

 

 

 

 

[Solo la maglia 1335]

1 minuto fa, white_black ha scritto:

Continua il pressing dello Zenit San Pietroburgo su Leandro Paredes, giocatore nel mirino di diversi club italiani e stranieri. Anche alla Juventus piace il calciatore della Roma che stando alle ultime indiscrezioni riportate da Il Messaggero chiede 15 milioni di euro per la cessione del centrocampista. Lo Zenit è l'unica squadra che si è fatta avanti ufficialmente ma per il momento c'è distanza tra domanda e offerta. 

 

 

 

 

si ma per lo zenit è 15..