Altra perla della "giustizia "

[Shannon 2854]

[Generazione Montero 1228]

quindi io, privato cittadino, posso spiare chiunque sia sotto indagine?

[ClaudioGentile 4798]

quindi io, privato cittadino, posso spiare chiunque sia sotto indagine?

sempre piu' schifo

[wmontero 3511]

è il 1 aprile ?

come passa il tempo

[CRAZEOLOGY 4867]

Siamo dalla parti della dittatura.

Una vergogna senza fine... 

[thexfactor 7]

Sempre peggio. Non ho parole

[totojuve 339]

Sembra un'avventura di Homer Simpson

[ClaudioGentile 4798]

Farsopoli di E. LOFFREDO del 22/01/2016 11:07:57 Spiare Moggi non è reato?!

 

Ricordate i dossieraggi della security di Telecom-Pirelli ai danni di Moggi? In un trafiletto sul Corsera di due giorni fa leggiamo che l'Inter, Telecom e Pirelli sono stati assolti dall'accusa di aver illecitamente spiato Moggi. Il Tribunale di Firenze non disconosce il fatto in sé, ma come riporta il quotidiano di via Solferino: "se anche condotte illecite «risultassero addebitabili, probabilmente alla Pirelli, Moggi non può essere stato danneggiato dall'invasione della sua sfera privata, perché oggetto di indagini penali che hanno avuto un preciso esito e una grande eco»" (Link). Amen!

Il fatto è che Moggi è stato oggetto di indagini penali (cosiddetta calciopoli) dopo i dossieraggi illeciti. Quindi mancherebbe anche un ridicolo presupposto temporale. L'inviolabilità della riservatezza in qualunque tipo di conversazione o corrispondenza è garantita dalla nostra Costituzione ("C"). Solo l'autorità giudiziaria e solo per particolari ipotesi di reato può bypassare questo principio, ma solo per tutelare beni collettivi di rango superiore. Il privato né prima, né durante, né dopo indagini può invadere a quel modo la sfera personale altrui. Sono quelle cose che vanno sotto la bella etichetta di "principi di civiltà giuridica" e/o "principi di legalità", che dovrebbero garantire il cittadino, ogni cittadino (anche se si chiama Luciano Moggi) dall'uso bestiale che alcuni privati possono fare delle proprie capacità di insinuarsi nella vita altrui.

A questo punto saremmo curiosi di sapere a quali principi e sotto quale costituzione ("c") operano e fanno da garanti alcuni giudici.

 

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4586

Modificato January 22, 2016 da ClaudioGentile

[lunastorta 3784]

Questi si meritano gli arabi vestiti di nero in casa.

[zotac 76]

[maupassant 821]

Ma come si fa a credere nella giustizia con sentenze come queste? 

[terzino 316]

Assurdità giuridica che viene spacciata per motivazione pur di salvare farsopoli.