basket NBA 2016: Cleveland Cavaliers NBA Champions

[Raf15 4902]

la prossima volta i warriors passeranno anche il sale praticamente. Secondo voi i Cavs stanno subendo questo tonfo a causa della mancanza di una guida tecnica di spessore?

[Ilcampodice38 7626]

1 hour ago, Raf15 said:

la prossima volta i warriors passeranno anche il sale praticamente. Secondo voi i Cavs stanno subendo questo tonfo a causa della mancanza di una guida tecnica di spessore?

È sicuramente uno dei problemi (seri) dei Cavs. Ci aggiungerei che per esempio LeBron in queste prime 2 gare sembrava andare avanti puramente sui nervi (nel senso che ogni tanto sparava uno strappo in cui dominava, ma per il resto c'era poco malgrado i numeri), che le altre 2 stelle di sicuro non riescono a giocare insieme (io Love lo manderei alla prima squadra che può offrire 2-3 giocatori di buon livello per iniziare a diventare profondi) e che tolto Jefferson il resto del roster sembra completamente a terra. 

 

Ma soprattutto si conferma la vecchia teoria: non vince chi ha la star migliore ma chi ha più opzioni. Questo hanno 8-9 giocatori con 20 punti nelle mani ad allacciata di scarpe, anche se Curry gioca male (come in queste Finals, e tutto sommato anche le scorse) se la cavano facile

[Sammy7 176]

bravi i warriors... -2

[Morpheus © 17006]

Non c'è storia proprio

[Noel Gallagher 1105]

La differenza tra le due squadre è troppo netta in queste due gare. Più dello scorso anno e non avevano Love e Irving.

Adesso una gara a Cleveland mi aspettano la reazione di tutti, ma se continuano cosi direi che gia in 5 gare potrebbe finire tutto.

 

 

[pavel87 1222]

ma i Warrios, oltre ad avere tantissime soluzioni in attacco (chi parla di squadra che tira solo da 3 non capisce poi tanto di basket), hanno anche una fase difensiva di tutto rispetto. Poi quando entra Iguo, sembra che non ci sia più partita.

Nel basket non si è mai morti, sopratutto quando si gioca ogni3 giorni, ma Lue deve trovare al più presto delle soluzioni altrimenti è sweep.

[zlafe 75]

I Warriors hanno una profondità di roster spaventosa

Curry-Thompson-Barnes-Green-Bogut - Livingston-Barbosa-Igoudala-Speights-Ezeli

Un secondo quintetto così non ce l'ha nessun'altra franchigia.. e l'aumento del cap nei prossimi anni arriva nel momento perfetto per loro!! 

Qualcuno quest'estate saluterà (pare sicuramente Ezeli, da trattare i rinnovi di Speights e Barbosa, Barnes chissà) ma invece che dover smantellare per mantenere le stelle, possono estendere il contratto a tutti dando inizio a un ciclo destinato a durare diversi anni

[devilman82 1566]

Adesso, zlafe ha scritto:

I Warriors hanno una profondità di roster spaventosa

Curry-Thompson-Barnes-Green-Bogut - Livingston-Barbosa-Igoudala-Speights-Ezeli

Un secondo quintetto così non ce l'ha nessun'altra franchigia.. e l'aumento del cap nei prossimi anni arriva nel momento perfetto per loro!! 

Qualcuno quest'estate saluterà (pare sicuramente Ezeli, da trattare i rinnovi di Speights e Barbosa, Barnes chissà) ma invece che dover smantellare per mantenere le stelle, possono estendere il contratto a tutti dando inizio a un ciclo destinato a durare diversi anni

hai detto KD ?    se arriva lui chiudiamo la baracca e dedichiamoci ad altro.

Comunque son deluso da Cle : ad inizio serie avrei puntato su di loro.

Chissà com'è incazzato Polonio? ma rimane? sicuri ?

 

 

 

[vlataskaaaa 9472]

vista in streaming senza pause

 

i Cavs si accoppiano malissimo con GSW, specie in transizione difensiva.

hanno alcuni elementi che difensivamente latitano e si crea un circolo vizioso sulle latitanze personali/latitanze di sistema.

il secondo quintetto di GSW è una roba che non ha nessuno, molti elementi sono sesti uomini aggiunti

i Cavs possono provare a dare qualche iso in più ad Irving e provare a far giocare qualche pick&roll in più al prescelto per provare a scrollarsi Iguoudala

 

tutto imho, non sono espertissimo di basket per cui in caso di vaccate perdonatemi 

[vlataskaaaa 9472]

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

[Pinobianconero 1967]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

Love è deleterio.

Io è da prima che cominciasse la serie che sono convinto che Love vada limitato nei minuti, altrimenti è dura difensivamente.

[Federico_Munerati 4412]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

Semplicemente, c'è molta meno intensità difensiva.

Lo scorso anno, dovendo fare di necessità virtù, hanno tirato fuori un'intensità pazzesca che però gli ha presentato il conto dal punto di vista della tenuta fisica nell'arco di 6 partite.

Quest'anno avevano tutti gli effettivi ma Love è difensivamente "moscio" e lo stesso Irving non ti garantisce l'asfissia di un Delly.

 

Detto questo, Golden si accoppia male con chiunque: non hanno nessun giocatore che fa un ruolo "fisso" eccetto Bogut: gli altri possono tutti portare palla, tirare da fuori e prendere rimbalzi (per dire) con la stessa efficacia. Questo diventa un enigma irrisolvibile per chiunque e i Cavs non fanno difetto.

 

Io personalmente non avevo mai visto una squadra intera fatta di "all-around", per usare un termine tennistico, come Golden State e devo dire che, qualora vincessero questo titolo e magari anche il prossimo, potrebbero veramente segnare una linea di demarcazione in questo gioco. 

[Ilcampodice38 7626]

38 minutes ago, Federico_Munerati said:

Semplicemente, c'è molta meno intensità difensiva.

Lo scorso anno, dovendo fare di necessità virtù, hanno tirato fuori un'intensità pazzesca che però gli ha presentato il conto dal punto di vista della tenuta fisica nell'arco di 6 partite.

Quest'anno avevano tutti gli effettivi ma Love è difensivamente "moscio" e lo stesso Irving non ti garantisce l'asfissia di un Delly.

 

Detto questo, Golden si accoppia male con chiunque: non hanno nessun giocatore che fa un ruolo "fisso" eccetto Bogut: gli altri possono tutti portare palla, tirare da fuori e prendere rimbalzi (per dire) con la stessa efficacia. Questo diventa un enigma irrisolvibile per chiunque e i Cavs non fanno difetto.

 

Io personalmente non avevo mai visto una squadra intera fatta di "all-around", per usare un termine tennistico, come Golden State e devo dire che, qualora vincessero questo titolo e magari anche il prossimo, potrebbero veramente segnare una linea di demarcazione in questo gioco. 

Che il gioco sia cambiato mi sembra chiaro, e questo a prescindere da GSW (che è "semplicemente" la squadra che per una serie di ragioni - leggi: contratto regalato di Curry più successi al draft che manco SAS - ha cavalcato meglio il trend).

Però che tutti si accoppino male con GSW non è del tutto vero: OKC si accoppia benissimo, specie quando prova a giocare con i quintetti alti (soffrivano come delle bestie i tagli dei vari Kanter, Adams e Ibaka), ed è una delle poche squadre sufficientemente profonde per reggere l'urto delle seconde linee di GSW. Oppure SAS con una PG di livello (se Buford riuscisse nella magata di portarsi a casa Conley in FA...)

Il problema è che Cleveland a parte avere proprio un problema di costruzione (io Love lo darei alla prima squadra che mi offre 3 giocatori medio-buoni, con LBJ alla 4...detto che lato Celtics non lo farei, un Love per Crowder, Johnson e Bradley sarebbe il tipo di scambio giusto...) ha un problema di assenza di leadership tecnica. Se ogni volta che c'è una difficoltà l'unica risposta è "palla a Lebron e 4 fermi" per quanto il prescelto possa fare i miracoli si finisce come ieri...

[Ilcampodice38 7626]

2 hours ago, vlataskaaaa said:

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

Da un lato hai ragione, l'assenza di un sistema difensivo peggiora le prestazioni di Love e Irving. Dall'altro è anche vero che un sistema di livello riesce a "nascondere" al massimo un giocatore per volta, 2 è davvero difficile, specie con avversari che possono metterti contro quintetti con 5 attaccanti pericolosi. Tra l'altro non puoi nemmeno puntare sul far lavorare in difesa gli avversari: Curry ieri lo hanno stroncato caricandolo di falli, ma il resto della squadra ha più che bilanciato.

 

Se Lue avesse un filo di carisma metterebbe oggi Love a fare il go to guy della second unit lì. Detto che non si può ragionare in termini così semplicistici, dei quintetti assortiti così

Irving-Shumpert-JR-LBJ-Frye

Dellavedova-JR o Irving-Jefferson-Love-Thompson

Secondo me reggerebbero meglio. Almeno hai punti in panca, specie perchè metteresti Love con Mo Speigths più spesso. Lasci tutti i tocchi di quel quintetto a lui, e poi risolvi il problema nella preseason con una trade

[Ilcampodice38 7626]

3 hours ago, devilman82 said:

hai detto KD ?    se arriva lui chiudiamo la baracca e dedichiamoci ad altro.

Comunque son deluso da Cle : ad inizio serie avrei puntato su di loro.

Chissà com'è incazzato Polonio? ma rimane? sicuri ?

 

 

 

Per assurdo se sacrificano profondità per prendere KD rischiano di peggiorare. KD sarebbe sempre in campo con Curry e Thompson (da cui i tocchi si dividerebbero per 3...), perderebbero probabilmente Barnes e forse Iggy (e lo eviterei accuratamente) e dovrebbero dire addio anche a Ezeli. Rischiano di ricadere nel problema di Cleveland...

[zlafe 75]

34 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Che il gioco sia cambiato mi sembra chiaro, e questo a prescindere da GSW (che è "semplicemente" la squadra che per una serie di ragioni - leggi: contratto regalato di Curry più successi al draft che manco SAS - ha cavalcato meglio il trend).

Però che tutti si accoppino male con GSW non è del tutto vero: OKC si accoppia benissimo, specie quando prova a giocare con i quintetti alti (soffrivano come delle bestie i tagli dei vari Kanter, Adams e Ibaka), ed è una delle poche squadre sufficientemente profonde per reggere l'urto delle seconde linee di GSW. Oppure SAS con una PG di livello (se Buford riuscisse nella magata di portarsi a casa Conley in FA...)

Il problema è che Cleveland a parte avere proprio un problema di costruzione (io Love lo darei alla prima squadra che mi offre 3 giocatori medio-buoni, con LBJ alla 4...detto che lato Celtics non lo farei, un Love per Crowder, Johnson e Bradley sarebbe il tipo di scambio giusto...) ha un problema di assenza di leadership tecnica. Se ogni volta che c'è una difficoltà l'unica risposta è "palla a Lebron e 4 fermi" per quanto il prescelto possa fare i miracoli si finisce come ieri...

 

Vabbè.. hai detto niente!!

[zlafe 75]

24 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Per assurdo se sacrificano profondità per prendere KD rischiano di peggiorare. KD sarebbe sempre in campo con Curry e Thompson (da cui i tocchi si dividerebbero per 3...), perderebbero probabilmente Barnes e forse Iggy (e lo eviterei accuratamente) e dovrebbero dire addio anche a Ezeli. Rischiano di ricadere nel problema di Cleveland...

Golden State dovrà cercare di mantenere il roster e il sistema di gioco attuale, senza andare a stravolgere nulla.. sarebbe un'enorme cazzata smantellare perdendo 2 o 3 pedine importanti per prendere KD

[zlafe 75]

3 ore fa, devilman82 ha scritto:

hai detto KD ?    se arriva lui chiudiamo la baracca e dedichiamoci ad altro.

Comunque son deluso da Cle : ad inizio serie avrei puntato su di loro.

Chissà com'è incazzato Polonio? ma rimane? sicuri ?

Secondo me quest'estate non si muoverà nessuno.. né Durant, né LeBron

Tutti i big rinnoveranno per un anno aspettando l'estate 2017 e la possibilità di contratti più ricchi (oppure accordarsi con altre stelle a cifre più basse per mettere su uno squadrone e contrastare Golden State)

[Raf15 4902]

Stavo leggendo il sempre ottimo articolo dell'ultimo uomo: http://www.ultimouomo.com/festival-degli-orrori-gsw-cleveland/

i cavs hanno concesso 43 tiri non contestati

http://giphy.com/gifs/l41YzNIwVVCFPvbYQ

 

[Pinobianconero 1967]

Comunque ragazzi sbaglio o il Playmaker di questa squadra è Draymond Green?

 

[Tatanka38 4280]

3 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

probabilmente (e giustamente secondo me) volevano disputare almeno una postseason con tutto il roster a disposizione per valutare l'effettiva potenzialità di questa squadra

dal momento che,salvo clamorosi colpi di scena,i risultati sembrano essere peggiori di quelli dell'anno scorso credo giungeranno alla conclusione che qualcosa vada necessariamente cambiato,presentarsi ad ottobre ai nastri di partenza con la stessa formazione non avrebbe senso

[devilman82 1566]

3 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario?

e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

hai perfettamente ragione, ci siamo chiesti cosa sarebbe successo lo scorso anno con i 2 infortunati : ecco la risposta. NIENTE

 

1 ora fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Per assurdo se sacrificano profondità per prendere KD rischiano di peggiorare. KD sarebbe sempre in campo con Curry e Thompson (da cui i tocchi si dividerebbero per 3...), perderebbero probabilmente Barnes e forse Iggy (e lo eviterei accuratamente) e dovrebbero dire addio anche a Ezeli. Rischiano di ricadere nel problema di Cleveland...

Si però vederli in campo tutti e tre ,  in quel sistema farebbe sbrodolare chiunque.

Chissà cosa offriranno a Curry con il nuovo contratto : andranno sopra i 35 milioni? non c'è spazio per KD

[Pinobianconero 1967]

13 minuti fa, devilman82 ha scritto:

hai perfettamente ragione, ci siamo chiesti cosa sarebbe successo lo scorso anno con i 2 infortunati : ecco la risposta. NIENTE

 

Si però vederli in campo tutti e tre ,  in quel sistema farebbe sbrodolare chiunque. Chissà cosa offriranno a Curry con il nuovo contratto : andranno sopra i 35 milioni? non c'è spazio per KD

 

È pura matematica.

Offriranno il max salariale, che va in base ad un algoritmo che prevede molti fattori come numero di stagioni in NBA, titoli individuali, presenze nei quintetti ALL NBA ecc.

[devilman82 1566]

visto ieri pomeriggio da fine 2° quarto : li hanno massacrati....anche fin troppo

Non può finire così.

Poi a fine PO se volete parleremo di LUE

[zlafe 75]

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

visto ieri pomeriggio da fine 2° quarto : li hanno massacrati....anche fin troppo

Non può finire così.

Poi a fine PO se volete parleremo di LUE

E cosa c'è da dire di Lue.. è semplicemente inadatto al ruolo di head coach!!