Vai al contenuto
Ilcampodice38

NBA 2016: Cleveland Cavaliers NBA Champions

Recommended Posts

Joined: 15-Feb-2008
22499 messaggi

TONINO MIO @@

 

Che bello vederlo cosi,Leonard ha fatto come al solito alcune giocate decisive come il rimbalzo offensivo nel finale.

 

 

ps:Cleveland vince questa 4-0 e anche la finale di conference 4a0.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23280 messaggi
  Il 05/05/2016 alle 18:45 , Pinobianconero ha scritto:

Le notizie da tenere d'occhio saranno quelle dopo il 17 maggio, data della Draft lottery. Prima lasciamo perdere che ci facciamo solo del male.

Nel caso avessimo la 1 o la 2 io la cedederei per George solo aggiungendo Clarkson e/o Randle.

D'angelo Russell lo terrei e cercherei di attirare Durant.

D'angelo-George-Durant-Nance-Al Horford

Lou Williams sesto uomo

:|  :|  :|  :|

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
  Il 05/05/2016 alle 18:45 , Pinobianconero ha scritto:

Le notizie da tenere d'occhio saranno quelle dopo il 17 maggio, data della Draft lottery. Prima lasciamo perdere che ci facciamo solo del male.

Nel caso avessimo la 1 o la 2 io la cedederei per George solo aggiungendo Clarkson e/o Randle.

D'angelo Russell lo terrei e cercherei di attirare Durant.

D'angelo-George-Durant-Nance-Al Horford

Lou Williams sesto uomo

La trade di Gasol vi ha abituati male .asd

Cioè tu vorresti che ti diano uno dei primi 10-15 giocatori della lega (con ancora 2 anni di contratto) per una scelta e due che ben che vada saranno giocatori "complementari"? Capirei con Russell che se va bene ti diventa una superstar, ma scambiare una superstar certa con una scelta e due che non lo saranno mai non è un gran deal...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23280 messaggi
  Il 07/05/2016 alle 12:09 , Ilcampodice33 ha scritto:

La trade di Gasol vi ha abituati male .asd

Cioè tu vorresti che ti diano uno dei primi 10-15 giocatori della lega (con ancora 2 anni di contratto) per una scelta e due che ben che vada saranno giocatori "complementari"? Capirei con Russell che se va bene ti diventa una superstar, ma scambiare una superstar certa con una scelta e due che non lo saranno mai non è un gran deal...

a tutto ciò aggiungici prendere Durant e Horford, mica Afflalo e Kaminski sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi
  Il 07/05/2016 alle 12:12 , kenpachi ha scritto:

a tutto ciò aggiungici prendere Durant e Horford, mica Afflalo e Kaminski sefz

Ahah ragazzi ma stavo scherzando! È ovvio che non ci credo! sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi

Intanto Mo Speights ha messo su snapchat una foto dei suoi due compagni di squadra Harrison Barnes e Festus Ezeli con la didascalia "Future Lakers".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi

Azz, il prendete tutti.

 

Russel-George-Barnes-Durant-Horford

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi
  Il 07/05/2016 alle 20:12 , GLaDOS ha scritto:

Azz, il prendete tutti.

Russel-George-Barnes-Durant-Horford

No, la differenza è che ci prendono tutti per il coolo.

Secondo me nessuno di questi avrà il coraggio di firmare per una squadra che ha 17 vittorie nella scorsa stagione.

PS: Barnes oltretutto è restricted free agent.

Secondo me l'unico che veramente potrebbe firmare per i Lakers offrendogli il massimo salariale è il losangelino Derozan. E sarebbe una SCIAGURA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi
  Il 07/05/2016 alle 12:09 , Ilcampodice33 ha scritto:

La trade di Gasol vi ha abituati male .asd

Cioè tu vorresti che ti diano uno dei primi 10-15 giocatori della lega (con ancora 2 anni di contratto) per una scelta e due che ben che vada saranno giocatori "complementari"? Capirei con Russell che se va bene ti diventa una superstar, ma scambiare una superstar certa con una scelta e due che non lo saranno mai non è un gran deal...

Ilcampo io ci ho ripensato a questo post, ma La trade Wiggins-Love non è stata uguale?

La 1 scelta (anche quest'anno Simmons e Ingram Sono considerati due prospetti clamorosi) più Clarkson (non piace nemmeno a me) più Randle(7 scelta 2014).

E considera che Indiana se vuole ripartire non se ne fa nulla di avere una squadra scarsa più 25 milioni a George,

Gli conviene svuotare il Salary cap e ripartire dai giovani.

Detto questo, non sono trade che si fanno, troppo alto io rischio che Ben Simmons faccia come Wiggins e diventi già dopo un anno migliore di Love, è troppo alto adesso il valore di George per accettare una trade.

Io fossi dirigente Lakers mi metterei con santa pazienza ad insegnare al core giovane a difendere, a piegare le gambe in difesa, ad imbastire schemi offensivi ed a crescere piano piano avendo come obiettivo i playoff (8 posto) nel giro di 2 anni.

Inutile tentare un "dramatic improvement" come ha detto Kupchack nella sua intervista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi

Situazioni diverse. Love aveva un anno di contratto e i Timberwolves erano una squadra peggiore di questi Pacers. Comunque non mi scandalizzerei se ci fosse uno scambio del genere, al di là che lo facciano i Lakers o un'altra squadra. L'Ingram/Simmons di turno comunque te lo assicuri per una decade.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23280 messaggi

che palle... Jonas stava dominando i playoff :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
10277 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 09:18 , flamingo ha scritto:

Lasciamo pure i 37 di Green con tripla doppia sfiorata e i 35 di Thompson, ma vogliamo parlare dei 40 e 10 assist di Damian Lillard?

 

sto ragazzo è troppo sottovalutato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi

Sì, ma mettetevi un avatar che stavo pensando che flamingo rispondesse a se stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22499 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 09:18 , flamingo ha scritto:

Lasciamo pure i 37 di Green con tripla doppia sfiorata e i 35 di Thompson, ma vogliamo parlare dei 40 e 10 assist di Damian Lillard?

in una squadra smantellata e che nessuno pensava che andassero ai playoff.

 

Speriamo in un 2-2 mh.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
2589 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 09:28 , kenpachi ha scritto:

che palle... Jonas stava dominando i playoff :(

 

Beh perché Whiteside no?? Si è fatto nuovamente male al ginocchio destro (al quale aveva già subito un colpo in gara 1) e le sue condizioni in vista di gara 4 sembrano peggiori di quelle del lituano (che potrebbe giocare)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 05:53 , Pinobianconero ha scritto:

Ilcampo io ci ho ripensato a questo post, ma La trade Wiggins-Love non è stata uguale?

La 1 scelta (anche quest'anno Simmons e Ingram Sono considerati due prospetti clamorosi) più Clarkson (non piace nemmeno a me) più Randle(7 scelta 2014).

E considera che Indiana se vuole ripartire non se ne fa nulla di avere una squadra scarsa più 25 milioni a George,

Gli conviene svuotare il Salary cap e ripartire dai giovani.

Detto questo, non sono trade che si fanno, troppo alto io rischio che Ben Simmons faccia come Wiggins e diventi già dopo un anno migliore di Love, è troppo alto adesso il valore di George per accettare una trade.

Io fossi dirigente Lakers mi metterei con santa pazienza ad insegnare al core giovane a difendere, a piegare le gambe in difesa, ad imbastire schemi offensivi ed a crescere piano piano avendo come obiettivo i playoff (8 posto) nel giro di 2 anni.

Inutile tentare un "dramatic improvement" come ha detto Kupchack nella sua intervista.

Love era in scadenza (e aveva già fatto capire che non sarebbe rimasto), e non era manco vicino come valore a paul george...Wiggins inoltre era più quotato di Ingram, e forse più di Simmons

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23280 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 12:53 , zlafe ha scritto:

Beh perché Whiteside no?? Si è fatto nuovamente male al ginocchio destro (al quale aveva già subito un colpo in gara 1) e le sue condizioni in vista di gara 4 sembrano peggiori di quelle del lituano (che potrebbe giocare)

si ma fondamentalmente del centro degli heat non m'importa nulla .asd  .asd  .asd

 

invece stravedo(sportivamente parlando) per il lungo lituano e questo stop non ci voleva mh  mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
15427 messaggi

Damiano ha due palle grosse quanto tutto il Moda Center, ma lo ha già dimostrato in questi anni più volte. Io continuo a sottolineare le prove anche di McCollum, MIP meritatissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
2589 messaggi
  Il 08/05/2016 alle 12:53 , zlafe ha scritto:

Beh perché Whiteside no?? Si è fatto nuovamente male al ginocchio destro (al quale aveva già subito un colpo in gara 1) e le sue condizioni in vista di gara 4 sembrano peggiori di quelle del lituano (che potrebbe giocare)

 

Come non detto.. Valanciunas fuori per la serie e probabile anche Whiteside.. brutto colpo per entrambi, forse più per Toronto (che per me resta la favorita)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Cleveland passa facile con Atlanta. James ha sbagliato un sacco ma dato parecchi assist e deciso la partita nel bene (il canestro a 40 secondi dalla fine, e la palla recuperata a Schroder sull'ultimo possesso) e nel male (quella tripla assurda da 9 metri). Boh, non sembravano nemmeno playoff...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi

Durant

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi
  Il 09/05/2016 alle 05:31 , Pinobianconero ha scritto:

Durant

jackie?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
10277 messaggi

com'era la storia ? East > West  :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
  Il 09/05/2016 alle 11:56 , devilman82 ha scritto:

com'era la storia ? East > West :sisi:

Sulle prime 3 (4 con i Clippers sani) nessuna persona sana di mente lo avrebbe detto. Passate quelle però a ovest c'è una voragine, il livello medio è pure più basso che a est...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...