basket NBA 2016: Cleveland Cavaliers NBA Champions

[mister varidoianis 38]

A questo punto ce la fanno. Lo battono. Che oltraggio.

[zlafe 77]

A questo punto ce la fanno. Lo battono. Che oltraggio.

 

Beh.. per prima cosa non vedo perché debba essere un oltraggio.. per secondo non è ancora detto che riescano a battere il record visto che devono giocare a casa Spurs. Se Pop non fa riposare i suoi (e a questo punto non credo che lo faccia.. con la possibilità di rimanere imbattuti in casa.. anche se a Pop dei record interessa meno che zero.. oltretutto mancano le sfide con Golden State e Oklahoma.. mica una passeggiata) questa notte ci sarà battaglia e non credo che gli Spurs si arrenderanno tanto facilmente

[Ilcampodice38 7626]

Peccato aver perso dagli Hawks, non l'ho vista. Ho visto invece quella con Milwaukee, e adesso la sparo enorme: già OGGI Smart é il miglior difensore nella sua posizione, e uno dei primi 10 difensori in tutta la lega. 2 anni e diventa IL migliore.

Come ha cancellato dalla partita nel secondo tempo Antetokoumpo (che ci aveva fatto malissimo, e sta diventando un signor giocatore) é da manuale, difesa durissima, testa accesa il 100% del tempo (furbissimo ad andarsi a prendere gli sfondamenti quando il greco provava a batterlo in velocità), sempre la scelta giusta, sempre cosciente che in campo ci si difende in 5 (cosa rarissima) e soprattutto si vede che ne ha voglia.

Ah, inizia a mettere di tanto in tanto assist della madonna e/o il ventello, ma non é quello che al momento serve da lui. Quando saprà prendersi l'attacco nel modo giusto questo diventa una roba da pippe a 3 mani

[GLaDOS 2088]

Io più che queste ultime partite sto tenendo d'occhio Suns e Nets. Capace che un 14-15% lo avremo, ma tanto finirà ai Lacustri.  

[Ilcampodice38 7626]

Io più che queste ultime partite sto tenendo d'occhio Suns e Nets. Capace che un 14-15% lo avremo, ma tanto finirà ai Lacustri.

Ma figurati, metteranno dentro solo le palline dei Lakers

[zlafe 77]

Peccato aver perso dagli Hawks, non l'ho vista. Ho visto invece quella con Milwaukee, e adesso la sparo enorme: già OGGI Smart é il miglior difensore nella sua posizione, e uno dei primi 10 difensori in tutta la lega. 2 anni e diventa IL migliore.

Come ha cancellato dalla partita nel secondo tempo Antetokoumpo (che ci aveva fatto malissimo, e sta diventando un signor giocatore) é da manuale, difesa durissima, testa accesa il 100% del tempo (furbissimo ad andarsi a prendere gli sfondamenti quando il greco provava a batterlo in velocità), sempre la scelta giusta, sempre cosciente che in campo ci si difende in 5 (cosa rarissima) e soprattutto si vede che ne ha voglia.

Ah, inizia a mettere di tanto in tanto assist della madonna e/o il ventello, ma non é quello che al momento serve da lui. Quando saprà prendersi l'attacco nel modo giusto questo diventa una roba da pippe a 3 mani

 

Ma non dicevi che la vostra è una squadra da 30 vittorie e che si trova nella posizione attuale solo per merito di Stevens?!

Ora viene fuori che tra Thomas, Bradley, Smart e Crowder siete pieni di fenomeni

[alexthelegend10 5432]

Visto Bulls-Cavs, fossi un tifoso Bulls sarei incazzatissimo: hanno vinto in stagione 3 volte su 4 contro Lebron e compagni e tutte quelle contro Toronto eppure rischiano seriamente di stare fuori dai playoff. Assurdo. Tra l'altro stanotte parzialone decisivo fatto panchinando tutti i big tranne Butler.

 

P.S. Continuo a pensare che Love per Wiggins sia stata una cagata.

[alessiojuve80 218]

Visto Bulls-Cavs, fossi un tifoso Bulls sarei incazzatissimo: hanno vinto in stagione 3 volte su 4 contro Lebron e compagni e tutte quelle contro Toronto eppure rischiano seriamente di stare fuori dai playoff. Assurdo. Tra l'altro stanotte parzialone decisivo fatto panchinando tutti i big tranne Butler.

 

P.S. Continuo a pensare che Love per Wiggins sia stata una cagata.

Gran colpo per Minnesota, soprattutto pensando che Love lasciava.

[Ilcampodice38 7626]

Ma non dicevi che la vostra è una squadra da 30 vittorie e che si trova nella posizione attuale solo per merito di Stevens?!

Ora viene fuori che tra Thomas, Bradley, Smart e Crowder siete pieni di fenomeni

Sono tutti giocatori che oggi hanno dei difetti piuttosto evidenti, Stevens riesce a sfruttarne le doti nascondendone benissimo i difetti. Piglia Thomas: fino a 2 anni fa era un giocatore che si poteva tenere in campo a stento per brevi periodi, ora é un All Star per il quale si può anche iniziare il discorso "terzo quintetto all NBA" senza che sia del tutto ridicolo. Crowder era il quindicesimo nella rotazione di Dallas e non metteva un canestro manco a in una vasca da bagno, Bradley era essenzialmente uno specialista monodimensionale, e si può continuare (guarda il lavoro fatto su Olynyk). E per molti credo sia proprio una questione di sistema (ad esempio non é che IT abbia imparato a difendere e sia cresciuto di 15cm... ), non scommetterei che rendano ugualmente in un altro contesto.

Su Smart il discorso é diverso: lui con quel talento da difensore ci é nato

[Ilcampodice38 7626]

Possono anche fare a meno di fare la sceneggiata. È nostro. Su quello li vestito di verde non l'hai sparata grossa, mi sa che hai ragione, da prendere subito e portare a L.A. dove c'è il sole, il grano, la f*ga e Jack in prima fila che sgancia 400 bucks a bibita. Sisi.

Nah, quello é cattivo come la m***a e brutto almeno altrettanto, resta da noi

Secondo me vi daranno sia la prima che la seconda scelta in qualche modo

[TurinGoeba1897 10402]

...alla faccia di chi dava i Warriors cotti: vincono in back to back a San Antonio ed eguagliano i Bulls del 1996

[Lucas x 22]

Visto Bulls-Cavs, fossi un tifoso Bulls sarei incazzatissimo: hanno vinto in stagione 3 volte su 4 contro Lebron e compagni e tutte quelle contro Toronto eppure rischiano seriamente di stare fuori dai playoff. Assurdo. Tra l'altro stanotte parzialone decisivo fatto panchinando tutti i big tranne Butler.

P.S. Continuo a pensare che Love per Wiggins sia stata una cagata.

i bulls hanno avuto una serie impressionante di infortuni che ha pesato e non poco sulla stagione

[Diogene il Cinico 5366]

...alla faccia di chi dava i Warriors cotti: vincono in back to back a San Antonio ed eguagliano i Bulls del 1996

 

 

L'ho vista, anche se a spezzoni... a mio giudizio gli Spurs hanno retto finchè ha retto il muro difensivo di Pop e soprattutto la presenza nel pitturato degli avversari, specie con Aldridge e Leonard che in due hanno preso 13 rimbalzi offensivi. Poi nel secondo tempo hanno iniziato a tirare male specialmente da 3, ed è salito in cattedra Curry che ne ha messi 27. 

 

 

Segnalo questa robettina, un buzzer beater dalla SUA linea da tre, sfiorato per pochi millesimi

 

[zlafe 77]

Guardati i prepartita di Curry.. la mette dall'angolo nel canestro opposto con una facilità disarmante!!

[Noel Gallagher 1105]

Vabbè

[Pinobianconero 1967]

Mancano solo 2 partite al ritiro di Kobe, io non ce la faccio.

[zlafe 77]

Quei canestri Curry li metteva anche l'anno scorso 

 

 

E pure nel suo primo anno

 

[ThierryHenry 203]

Ok, Atlanta ha perso contro i cavs.

Gli heat hanno la possibilità di arrivare terzi, devono battere Detroit e Boston, entrambe in trasferta speriamo

[Pinobianconero 1967]

Manca solo 1 giorno

Devo trovare il mio nuovo giocatore preferito.

Addio Kobe.

Modificato April 12, 2016 da Pinobianconero

[zlafe 77]

Con la 18esima tripla doppia stagionale (questa volta arrivata addirittura prima dell'intervallo lungo ) Westbrook raggiunge il record di Magic Johnson di triple doppie in una stagione.. solo Chamberlain ha fatto meglio. Chiaramente in questa stagione si parla e si parlerà solo degli Warriors, di Curry e delle sue triple, ma quello che sta facendo Westbrook è pazzesco!! L'unico giocatore che al momento può avvicinarsi alla tripla doppia stagionale di Oscar Robertson (e inoltre rispetto alla passata stagione Westbrook si è preso anche 4 tiri in meno di media a partita)

[zlafe 77]

Sai qual'è la differenza? Che Magic tendenzialmente VINCEVA e le statistiche erano un surplus non conteggiato. Westbrook fa statistiche ma siccome non è un play, anzi non saprei proprio cosa sia, non vince e difficilmente una squadra con lui in regia potrà mai ambire a un titolo.

Aggiungo che oggi Dan Peterson che al limite è ancora lucido e due cose di pallacanestro ne capisce, su un articolo spiega perché in una ipotetica serie al meglio dei 7 Bulls anni 90 contro Warriors attuali finirebbe 4-0.

Livello di gioco e DIFESA le discriminanti.

Beh, io sono parecchio d'accordo.

 

Magic, come MJ, Curry e chiunque altro (forse fatta eccezione per Chamberlain ma non ho elementi per dirlo) non vince le partite da solo. Per quanto riguarda Westbrook non puoi dire che fa statistiche (ovvero gioca per se stesse solo per mettere cifre spaventose) e basta.. quest'ultimo anno sta giocando molto per la squadra, si prende meno tiri e meno forzature rispetto al passato, e quando ha chiuso in tripla doppia non l'ha fatto monopolizzando il gioco per fare tali numeri, e a prova di questo tutte le volte che è andato in tripla doppia i Thunder hanno sempre vinto! Riguardo al fatto che una squadra con lui in regia non potrà mai ambire (non dici vincere ma ambire, quindi avere possibilità di giocarselo) dissento fortemente. Prima di tutto dipende da come è costruita e gestita la squadra in questione (i Thunder in questi anni sono Westbrook-KD e contorno.. poco altro). Per quanto riguarda il suo ruolo ne avevamo già parlato in passato e non può essere definito un play nella concezione antica del termine (ormai rimangono pochi play puri, Paul su tutti), così come non è un play nemmeno Steph Curry però

[MacNamechB&W 2019]

Sai qual'è la differenza? Che Magic tendenzialmente VINCEVA e le statistiche erano un surplus non conteggiato. Westbrook fa statistiche ma siccome non è un play, anzi non saprei proprio cosa sia, non vince e difficilmente una squadra con lui in regia potrà mai ambire a un titolo.

Aggiungo che oggi Dan Peterson che al limite è ancora lucido e due cose di pallacanestro ne capisce, su un articolo spiega perché in una ipotetica serie al meglio dei 7 Bulls anni 90 contro Warriors attuali finirebbe 4-0.

Livello di gioco e DIFESA le discriminanti.

Beh, io sono parecchio d'accordo.

 

Tutto semplicemente perfetto

Riguardo all'ultimo tema che tratti io dico solo: Rodman

[Pinobianconero 1967]

Non sottovalutate il presente solo perché il passato è più affascinante.

Vale per tutte le questioni della vita.

[Pinobianconero 1967]

Toni Kukoc faceva il sesto, negli anni 90 c'era un livello di talento e competitività che adesso si sognano.

Adesso si gioca la finale una squadra che ha come play un impiegato delle poste australiano simpaticissimo.

Un tempo le finali le giocavi, se ti andava grassa, contro J Stockton e K. Malone, proprio uguale uguale ad oggi.

Ma non ha senso questo discorso! 

Lascia stare Dellavedova, ma Cleveland gioca con Lebron, Love e Irving, non 3 scappati di casa.

[GLaDOS 2088]

Sai qual'è la differenza? Che Magic tendenzialmente VINCEVA e le statistiche erano un surplus non conteggiato. Westbrook fa statistiche ma siccome non è un play, anzi non saprei proprio cosa sia, non vince e difficilmente una squadra con lui in regia potrà mai ambire a un titolo.

Aggiungo che oggi Dan Peterson che al limite è ancora lucido e due cose di pallacanestro ne capisce, su un articolo spiega perché in una ipotetica serie al meglio dei 7 Bulls anni 90 contro Warriors attuali finirebbe 4-0.

Livello di gioco e DIFESA le discriminanti.

Beh, io sono parecchio d'accordo.

Io i Bulls praticamente non li ho visti, ho iniziato a seguire dal '98, però negli ultimi 10 anni un'analisi sensata di Peterson io francamente non l'ho letta.