Simone Zaza, il bomberone di Metaponto

[blackewhite 224]

adesso ci si accorge che per lo stipendio e per la stagione fatta Llorente non si riesce a cedere

[TPN 4117]

Zazza è stato preso per rispettare l'accordo preso nel 2014 e per generare una ottima operazione contabile. Ma perché vi lamentate di tutto e per tutto?

ma seriamente, comprare uno a luglio a 18 milioni e darlo in prestito ad agosto per 3 milioni la definite un'ottima operazione contabile?

[Shaka 2776]

Shaka io di positivo non ci vedo nulla...

Abbiamo sprecato 18 milioni per far fare due mesi di ritiro a Zaza, e al 25 agosto non abbiamo un trequartista che era l'unico ruolo per il quale serviva avere un giocatore già ad inizio ritiro.. in tutto questo l'acquisto di Zaza ha anche contemporaneamente svalutato Llorente...

peggio di così credo fosse impossibile fare

 

Appunto.

 

ABBIAMO SPRECATO.

 

Passato, ormai non ci fai più nulla.

 

Se Llorente non trovi nessuno a cui sbolognarlo provare a rientrare almeno in parte dell'investimento fatto per zaza è la decisione più saggia (anzi, l'unica) visto che di 3 centravanti non te ne fai nulla, anche se questo non cancella un'operazione sbagliata.

[▪Dylan▪ 2035]

azz! Quindi non ci puntiamo, pensavo prestito secco e invece si parla di pcddr

Modificato August 24, 2015 da ●Dylan Dog●

[hiros 5302]

tutto sto casino per un bimbominkia che manco vuole venirci...

 

roba che neanche la prescrittese di Moratti dei tempi d'oro...

Modificato August 24, 2015 da hiros

[Apache a vita! 2835]

ma che si fida...

 

Lorente non riescono a cederlo,non ci prendiamo in giro una volta tanto...

 

Lui vuole andare solo in Spagna e lì, al momento lo vogliono in prestito, se non vuole altre destinazioni  noi evedintemente non lo vogliamo dare in prestito e non possiamo farci niente, sulle sue scelte.

 

Zaza, comuque era un operazione che andava chiusa e definita quest'estate, dopo i prestiti in giro per 3 anni e gli affari tutt'ora in corso con il Sassuolo... 

 

Uno dei due se ne andrà sicuramente, sceglierà Allegri di chi si fida di più a sto punto. O in base alle offerte che arriveranno entro fine mese per loro, verrà fatta una scelta. 

[Nyarlathotep 7409]

arrivano conferme da altre fonti?

azz,ci manca solo mediaset col marchio ferox ora

[Lupo_Alberto 231]

tutto sto casino per un bimbominkia che manco vuole venirci...

 

roba che neanche la prescrittese di Moratti dei tempi d'oro...

Berardi è ufficialmente un mio nemico. Mai vorrò vederlo con la nostra maglia

[misterL_B 392]

Il discorso è semplice, era un acquisto da fare obbligatoriamente, perché già definito con il Sassuolo.

L'operazione è costata poco meno di 10 mln ( non i 18 che tutti dicono)

Poi credo se viene ceduto è perché non sono riusciti a cedere llorente alle cifre che si aspettavano e lui non ha convinto a pieno in questi 2 mesi

[hiros 5302]

Il discorso è semplice, era un acquisto da fare obbligatoriamente, perché già definito con il Sassuolo.

L'operazione è costata poco meno di 10 mln ( non i 18 che tutti dicono)

Poi credo se viene ceduto è perché non sono riusciti a cedere llorente alle cifre che si aspettavano e lui non ha convinto a pieno in questi 2 mesi

operazione solo contabile...

 

la tecnica e la tattica non c'entra nulla...

 

l'anno prossimo il primo servizio diamo 25 mln a Squinzi...

Modificato August 24, 2015 da hiros

[Paganese26 10930]

l'unico frantumamento di Maroni è continuare a leggere gente che vuole raccontarci che è tutto logico nel comprare Zaza a 18 milioni a luglio e volevo dare in prestito a 3 milioni a agosto

Mentre è logico spaccare i maroni da 3 mesi

[TPN 4117]

Appunto.

 

ABBIAMO SPRECATO.

 

Passato, ormai non ci fai più nulla.

 

Se Llorente non trovi nessuno a cui sbolognarlo provare a rientrare almeno in parte dell'investimento fatto per zaza è la decisione più saggia visto che di 3 centravanti non te ne fai nulla, anche se questo non cancella un'operazione sbagliata.

 

Però non stiamo provando a fare nulla in realtà...diamo via Zaza in prestito per 3 milioni e tra un anno è di nuovo da noi, nella migliore delle ipotesi gli inglesi lo proveranno a riscattare per 4 spicci, come nella migliore delle nostre tradizioni con prestito con diritto di riscatto

[Clio 324]

tutto sto casino per un bimbominkia che manco vuole venirci...

 

roba che neanche la prescrittese di Moratti dei tempi d'oro...

 

Sta lì il punto. Fra berardi, tevez e vidal qualche attenuante i nostri dirigenti ce l'hanno. Mai vista una situazione simile. Fanno con quel che hanno, per racimolare qualche millione compromettono con accordi tutto il resto.

[▪Dylan▪ 2035]

PROGRAMMAZIONE ZERO

e basta santo dio 

[TPN 4117]

Mentre è logico spaccare i maroni da 3 mesi

Si evidentemente si, visto che quando si criticava l'acquisto di Zaza c'erano dei fenomeni che portavano la grande operazione in pompa magna

[Shaka 2776]

Però non stiamo provando a fare nulla in realtà...diamo via Zaza in prestito per 3 milioni e tra un anno è di nuovo da noi, nella migliore delle ipotesi gli inglesi lo proveranno a riscattare per 4 spicci, come nella migliore delle nostre tradizioni con prestito con diritto di riscatto

 

non credo, fosse vera l'offera 3 milioni di prestito oneroso sono molti, e il giocatore non prende uno stonfo come llorente.

 

Ma anche non lo riscattassero quest'anno, oltre ai 3 milioni, risparmieresti anche sullo stipendio. SE non riesci a cedere Llorente dal punto di vista di bilancio è un'operazione da fare.

[- Massimiliano - 1505]

Questo è marotta ragazzi....continua a parlare ancora di opportunità. Speriamo che qualcuno in proprietà se ne accorga che con i soldi in mano è pericoloso

Ma roba dell'altro mondo. Ad ottime operazioni si affiancano delle minchiate colossali (Zaza, Cuadrado, il mancato trequartista). Boh

[pie 1124]

ma seriamente, comprare uno a luglio a 18 milioni e darlo in prestito ad agosto per 3 milioni la definite un'ottima operazione contabile?

Io credo che la scorsa estate ci eravamo impegnati a riprendere zaza a 18, dopo un anno non convince più probabilmente... Ma c'era comunque l'impegno e ora lo vendono

Non ci sono altre spiegazioni

L'altra è che sono folli. Ma non credo sia il caso

[Paglia 1238]

Marotta dimettiti

[TPN 4117]

Ah e comunque nel mondo siamo solo noi che abbiamo st'idea che ogni anno ci si debba mettere necessariamente a 90° col Sassuolo o con l'Udinese per campare...

Guai a rovinare i rapporti col Sassuolo, ma scherzi?

Poi quando è ora di sbolognare qualcuno dei nostri esuberi in prestito non si pigliano manco il De Ceglie, però guai a rovinare i rapporti

[blackewhite 224]

Il discorso è semplice, era un acquisto da fare obbligatoriamente, perché già definito con il Sassuolo.

L'operazione è costata poco meno di 10 mln ( non i 18 che tutti dicono)

Poi credo se viene ceduto è perché non sono riusciti a cedere llorente alle cifre che si aspettavano e lui non ha convinto a pieno in questi 2 mesi

direi di togliercelo sto vizio una volta e per tutte,adesso ci siamo bruciati delle risorse per nulla

[BonnyJuve 1286]

Rimango abbastanza basito.

Inviato dalle terre di Matilde di Canossa

[DanFos 13321]

Bah, sto vedendo tanta tanta tanta confusione. ....questa di Zaza è davvero un' operazione insensata. ...

[_X_ 869]

PROGRAMMAZIONE ZERO

 

ma cosa stracavolo dici?

 

hanno fatto tutto in anticipo e ora cercano direagire a imprevisti. Non stanno facendo un  solitario ma agiscono in un contesto dinamico.  non riescono a vendere nando perchè nessuno offre il giusto? vendi zaza

 

 

 

il vostro sputar bile e criticare alle prime difficoltà (o sempre e comunque) è veramente fastidioso.

[Apache a vita! 2835]

Ormai ogni topic sta diventando illeggibile, ve la cantate e ve la suonate come kazzo vi pare, come si fa a dialogare con gente che spara m€rda dalla mattina alla sera, su notizie, poi neanche verificate al momento?,,

 

Buon proseguimento... Bah