BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 (modificato) Ragazzi dai hanno fatto una telecronaca corretta. Sul rigore non dato di medel hanno subito detto rigore tutta la vita. Sul secondo no ma effettivamente se lo confronti con il primo.. é stato chiaramente un compenso di tagliavento che si è accorto della cagata fatta prima. Per il resto normale, hanno elegiato l'una e l'altra e l'inter l'hanno criticata. Inoltre nel post partita lodi importanti per la juve, sul canale rai sport.. Lo ha violentato... Ti prego dimmi che sei un troll perché se parli veramente sei uno facilmente condizionabole dalle menzogne contro la evidenza di disonesti così Rigore netto con annessa espulsuone da dare.... diventato "compensato" Mi fai paura se sei cosi condizionabile da sta propaganda ... Modificato January 28, 2016 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson 464 Joined: 08-Sep-2006 5859 messaggi Inviato January 28, 2016 Ragazzi dai hanno fatto una telecronaca corretta. Sul rigore non dato di medel hanno subito detto rigore tutta la vita. Sul secondo no ma effettivamente se lo confronti con il primo.. é stato chiaramente un compenso di tagliavento che si è accorto della cagata fatta prima. Per il resto normale, hanno elegiato l'una e l'altra e l'inter l'hanno criticata. Inoltre nel post partita lodi importanti per la juve, sul canale rai sport.. Il secondo è rigore, non solare come il primo, ma è un rigore che si da. Il difensore la palla non la tocca proprio, va dritto su Cuadrado. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 (modificato) Il secondo è rigore, non solare come il primo, ma è un rigore che si da. Il difensore la palla non la tocca proprio, va dritto su Cuadrado. Cuadrado sta tirando Murillo lo affossa con spallata prendendo rincorsa e con l anca Cioè non dando un rigore clamoroso come Medel gli altri diventano "non evidente" Il primo é CLAMOROSO Il secondo é NETTO Per favore non fate il gioco dei mafiosi mediatici che il loro obiettivo é far passare compensativo un rigore netto... Modificato January 28, 2016 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SMILEY 1003 Joined: 21-Jul-2006 3212 messaggi Inviato January 28, 2016 Ieri sera non c'è dubbio: il telecronista sembrava stupito che l'Inter non giocasse come il Barcellona, come del resto fa da sempre. Mentre su zona 11 non c'è niente da dire. Non importa se Rimedio e compagno hanno riconosciuto il rigore netto di Medel perché dire che era rigore era come affermare, senza dubbio di smentita, che si giocasse in notturna.Il contrario sarebbe stato impervio. Il problema è che il gornalismo sportivo della Rai è da anni al grado zero della competenza e al massimo grado di faziosità. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SMILEY 1003 Joined: 21-Jul-2006 3212 messaggi Inviato January 28, 2016 Cuadrado sta tirando Murillo lo affossa con spallata prendendo rincorsa e con l anca Cioè non dando un rigore clamoroso come Medel gli altri diventano "non evidente" Il primo é CLAMOROSO Il secondo é NETTO Per favore non fate il gioco dei mafiosi mediatici che il loro obiettivo é far passare compensativo un rigore netto... Netto è la parola giusta, più un bel cartellino rosso. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Morglum 25 Joined: 04-Jun-2005 776 messaggi Inviato January 28, 2016 Ragazzi dai hanno fatto una telecronaca corretta. Sul rigore non dato di medel hanno subito detto rigore tutta la vita. Sul secondo no ma effettivamente se lo confronti con il primo.. é stato chiaramente un compenso di tagliavento che si è accorto della cagata fatta prima. Per il resto normale, hanno elegiato l'una e l'altra e l'inter l'hanno criticata. Inoltre nel post partita lodi importanti per la juve, sul canale rai sport..il rigore su cuadrado era immenso ed era ultimo uomo, l'altro invece è da sospensione dagli arbitraggi per alcune partite Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Amedeo di Savoia 82 Joined: 02-May-2006 2074 messaggi Inviato January 28, 2016 Ragazzi dai hanno fatto una telecronaca corretta. Sul rigore non dato di medel hanno subito detto rigore tutta la vita. Sul secondo no ma effettivamente se lo confronti con il primo.. é stato chiaramente un compenso di tagliavento che si è accorto della cagata fatta prima. Per il resto normale, hanno elegiato l'una e l'altra e l'inter l'hanno criticata. Inoltre nel post partita lodi importanti per la juve, sul canale rai sport.. ieri sera è stata scritta una pagina triste della televisione, altroché. Se la telecronaca l'avesse fatta zuliani sarebbe stato di gran lunga più equilibrato. L'unica volta che i telcronisti si sono mostrati indignati gridando quasi allo scandalo è stato in occasione del mani immaginario di caceres. E il fondo si è toccato nel dopopartita con bruno gentili che si ostinava a giustificare contro ogni evidenza la mancata espulsione in occasione del rigore. Contro uno studio intero, contro l'evidenza, contro tutto e tutti lui insisteva, e la prospettiva dell'arbitro, e d'ambrosio che recupera (cuadrado al momento di essere steso sta caricando il tiro, quindi senza il fallo d'ambrosio per recuperare prima del tiro avrebbe dovuto essere flash gordon), e qualunque assurdità pur di non ammettere che la juve è stata pesantemente danneggiata. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45625 Joined: 27-May-2011 131458 messaggi Inviato January 28, 2016 Quoto più o meno cicciospacco Ho visto più stronxate nel postpartita che nella partita stessa, la telecronaca non mi è parsa chissà che dramma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dex 4360 Joined: 14-Nov-2009 19778 messaggi Inviato January 28, 2016 Sono confuso...forse anche io mi chiamo asamoha Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 Quoto più o meno cicciospacco Ho visto più stronxate nel postpartita che nella partita stessa, la telecronaca non mi è parsa chissà che dramma Dopo sta inquadratu ra Rimedio "farà discutere" Tramezzani"Murillo ha la gamba avanti é in vantaggio... dubbio" Mi dite che non mi stanno prendendo x il c**o? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45625 Joined: 27-May-2011 131458 messaggi Inviato January 28, 2016 Bruno, devo dire che mi è saltato lo streaming 10 secondi prima dell'episodio del rigore e ho perso qualche minuto Però per il resto la telecronaca mi è parsa abbastanza normale 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 Ma ubaldo righetti che fa l'opinionista in Rai non lavora in puna radio romana pro Roma? "La partita si deciderà a centrocampo dove é il REPARTO PIÙ FORTE DELLE 2" Secondo lui l Inter ha nel centrocampo il repar to migliore Mamma mia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 Bruno, devo dire che mi è saltato lo streaming 10 secondi prima dell'episodio del rigore e ho perso qualche minuto Però per il resto la telecronaca mi è parsa abbastanza normale Il resto é solo annotare la evidenzaNin hanno fatto 1 tiro in porta ad eccezione di Murillo...che doveva dire"azioni da una parte alla altra" Compare t saltò il collegamento nel momento più spettacolare"Murillo ha gamba avanti è in vantaggio" Con immagini cosi E prese x il c**o così"Murillo avanti...dubbio" Basta e avanza... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45625 Joined: 27-May-2011 131458 messaggi Inviato January 28, 2016 Boh, rispetto agli standard Rai ieri mi è sembrata una passeggiata di salute Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato January 28, 2016 Boh, rispetto agli standard Rai ieri mi è sembrata una passeggiata di salute E poi Paganini ci ha deliziato con Zukanovic versione Isis che dirottava l'aereo per dirigersi verso Roma. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato January 28, 2016 ora a Radio Radio Boninsegna: "non mi è piaciuto l'arbitro anche se la Juve ha meritato" subito ha replicato: "scusate ma se c'è qualcuno che si deve lamentare dell'arbitro è la Juventus che ha dimostrato che anche se non ti danno un rigore si può vincere uguale mentre c'è chi parla di un episodio per 20 anni" dopo Boninsegna: "ste cose non mi piacciono, se volete vi saluto subito" e gli altri gli hanno fatto altre domande non facendo contro replicare Angelini Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17091 Joined: 19-Nov-2011 79277 messaggi Inviato January 28, 2016 ora a Radio Radio Boninsegna: "non mi è piaciuto l'arbitro anche se la Juve ha meritato" subito ha replicato: "scusate ma se c'è qualcuno che si deve lamentare dell'arbitro è la Juventus che ha dimostrato che anche se non ti danno un rigore si può vincere uguale mentre c'è chi parla di un episodio per 20 anni" dopo Boninsegna: "ste cose non mi piacciono, se volete vi saluto subito" e gli altri gli hanno fatto altre domande non facendo contro replicare Angelini non gli piacciono...eccerto...la verità fa male... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 ora a Radio Radio Boninsegna: "non mi è piaciuto l'arbitro anche se la Juve ha meritato" subito ha replicato: "scusate ma se c'è qualcuno che si deve lamentare dell'arbitro è la Juventus che ha dimostrato che anche se non ti danno un rigore si può vincere uguale mentre c'è chi parla di un episodio per 20 anni" dopo Boninsegna: "ste cose non mi piacciono, se volete vi saluto subito" e gli altri gli hanno fatto altre domande non facendo contro replicare Angelini É già cominciata la operazione di revisionismo prescritto della garaImpuniti e vittime a prescindere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17091 Joined: 19-Nov-2011 79277 messaggi Inviato January 28, 2016 É già cominciata la operazione di revisionismo prescritto della gara Impuniti e vittime a prescindere ma per forza, eh quando perdono è sempre per colpa di qualcun altro fanno i complimenti però poi insinuano il dubbio..."la Juve ha meritato, ma l'arbitro..." Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato January 28, 2016 non gli piacciono...eccerto...la verità fa male... perchè son abituati a trovar le macchiette che si mascherano da Juventini..ah poi c'è l'aggiunta di Ferrajolo: "La Juve è forte però gli Juventini son sempre gli stessi..." facendo capire che Boninsegna voleva dire che l'arbitraggio in generale non è piaciuto a Boninsegna e poi Angelini gli ha fatto il riepilogo di quello che ha detto e che Boninsegna ha parlato da prescritto. Ora dovrebbe intervenire Tacchinardi alla trasmissione, 826 di sky per chi interessa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 ma per forza, eh quando perdono è sempre per colpa di qualcun altro fanno i complimenti però poi insinuano il dubbio..."la Juve ha meritato, ma l'arbitro..." "Il rigore é una compensazione x il primo" Compensazione sta roba Sono senza pudore ma li ammiro non hanno pudore nel voler prendere x il c**o Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato January 28, 2016 perchè son abituati a trovar le macchiette che si mascherano da Juventini..ah poi c'è l'aggiunta di Ferrajolo: "La Juve è forte però gli Juventini son sempre gli stessi..." facendo capire che Boninsegna voleva dire che l'arbitraggio in generale non è piaciuto a Boninsegna e poi Angelini gli ha fatto il riepilogo di quello che ha detto e che Boninsegna ha parlato da prescritto. Ora dovrebbe intervenire Tacchinardi alla trasmissione, 826 di sky per chi interessa A prescindere la parte del torto sempre noiNeanche davanti evidenza n on s vergognano 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17091 Joined: 19-Nov-2011 79277 messaggi Inviato January 28, 2016 "Il rigore é una compensazione x il primo" Compensazione sta roba Sono senza pudore ma li ammiro non hanno pudore nel voler prendere x il c**o questa è geniale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cicciospacco 427 Joined: 26-Apr-2012 3110 messaggi Inviato January 28, 2016 Mamma mia come attaccate. Uno un poco equilibrato è un troll. Vabbè è il topic del vittimismo per cui siccome mi da fastidio che mi venga detto troll non sciverò più. Me ne fotto di quello che dicono se veramente hanno il fegato spappolato peggio per loro che la vivono male e per come stanno andando le cose la vivranno sempre peggio. Sembrate come quelli dei siti dei complottisti che vedono il marcio ovunque.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7476 Joined: 18-Oct-2008 76603 messaggi Inviato January 28, 2016 "L Inter se la gioca" "Dubbi sul rigore" Senza pudore li denuncio Giocare se la è giocata... da orginal prescritterse come sempre... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti