Vai al contenuto
Paglia

Coman è del Bayern Monaco: prestito biennale con diritto di riscatto

Recommended Posts

Joined: 27-Mar-2007
6777 messaggi

Giocando con contintuità si cresce in un modo diverso, che facendo minuti in squadre di campioni.  Guarda la splendida evoluzione che ha avuto Caceres con Conte e poi con Allegri quando ha potuto giocare con continuità sfruttando l'assenza dei titolari, un inizio appena sufficiente fino a diventare partita dopo partita costantemente uno dei migliori in campo. 

I giocatori hanno bisogno di giocare soprattutto chi non l'ha mai fatto come Coman, un anno da titolare in serie A può essere un ottima esperienza per lui.  

Cosa ci fa al Dall'Ara dopo Berlino? Se fosse un qualcosa che lo può distruggere (non credo) vorrebbe dire che non è un giocatore di grande personalità. 

Caceres con Coman non c'azzecca una mazza

 

Il Dall'Ara non lo distrugge ma gli fa capire che ha sbagliato a litigare con tutti per andare alla Juve che come premio lo da in prestito a una squadretta.

Dimentichiamoci in seguito altri regali del genere.

 

Se non si crede nella sua crescita lo si cede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
11889 messaggi

Se escono Llorente e Coman, deve entrare si spera l'agognato trequartista voluto da Allegri e magari un'altra punta 'duttile', 6 giocatori davanti servono...  :sisi:

 

C'erano con Conte e quando si giocava fissi il 352 o 532, figurati se non ci saranno con Allegri, il quale è molto più dinamico e meno schematizzato per il gioco offensivo...  .asd

 

e infatti non servivano a nulla , perchè uno non giocava mai

per me possiamo tranquillissimamente stare cosi come punte \ trequadrtisti , sulla 3\4 hai pereyra e vidal e poi puoi giocare anche con le 3 punte adesso dybala morata mandzukic o pereyra al posto di uno dei due in fascia ... un altro giocatore affollerebbe solo un reparto già completo,

la quinta punta era un '' pianto '' di Conte , ma veramente mai servita a nulla , basta vedere il rendimento della quinta o quarta punta ogni anno :

 

borriello : 1 gol

anelka ( faccia da schiaffi .. sefz ..) : 0 gol

bendtner : 0 gol

coman : 1 go

matri : 1 gol

 

se serve veramente ne prendessero una a gennaio , ma ora non ha senso , coman è stato inutile e sarà inutile un altro acquisto , soprattutto se punta.

 

e piantiamola co sto trequartista che non serve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34123 messaggi

Va bè, ragazzi, ma se lo danno in prestito vorranno CERTEZZE. 

Mica lo prestano in maniera random con il rischio che giochi 10 partite...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi

Va bè, ragazzi, ma se lo danno in prestito vorranno CERTEZZE. 

Mica lo prestano in maniera random con il rischio che giochi 10 partite...

Ma è evidente. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
15026 messaggi

Deve aumentare sensibilmente il minutaggio rispetto all'anno scorso. Se pensano possa farlo da noi, bene. Altrimenti giusto mandarlo altrove per un anno. La cosa importante è che giochi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jul-2012
13615 messaggi

Di Pogba ce ne sono pochi in giro.. 

E guarda che nonostante sia fortissimo se il suo secondo anno non si fosse fatto male Marchisio in supercoppa avrebbe giocato molto meno (poi naturalmente sarebbe uscito comunque perchè non puoi tenerlo fuori uno così).

 

per me coman ha un talento raro.

 

poi sono d'accordo che per certi giocatori va bene farsi l'anno in provincia ma parliamo di talenti costruiti, che si basano sulla quantità.

 

coman è uno che lavora in qualità, è un'altra cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16194 messaggi

spero che sia una balla.

 

questa sarebbe un po' la stessa kazzata di quando volevamo dare pogba all'atalanta.

questa me l'ero persa. :|

Quella si sarebbe stata una minchiata colossale perchè aveva già iniziato a trovare spazio nella prima stagione e si capiva che ne avrebbe avuto parecchio ddi più quella successiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi
Inviato (modificato)

quindi l'unico giocatore offensivo che non è una punta lo mandiamo in prestito ? a me sembra un enorme cazzata . puo crescere benissimo alla juventus e integrarsi lentamente nei 13-14 titolari della rosa . poi prestare un giocatore come lui alle piccole in italia che fanno solo la fase difensiva vuol dire ucciderlo dentro 

Modificato da Sisifo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16194 messaggi
Inviato (modificato)

per me coman ha un talento raro.

 

poi sono d'accordo che per certi giocatori va bene farsi l'anno in provincia ma parliamo di talenti costruiti, che si basano sulla quantità.

 

coman è uno che lavora in qualità, è un'altra cosa.

Sarà come dici che per giocatori di qualità la provincia non è sempre il meglio,  ma è anche vero che uno che lavora sulla qualità spesso ha più difficoltà a integrarsi in pochi minuti, a differenza di chi lavora sulla quantita che pronti via dà subito il massimo.

Platini Zidane hanno messo mesi per integrarsi, con tutto il loro immenso talento, immagina se avessero giocato frazioni di gara ogni tot partite.. ragione in più per pensarci bene prima di tenerlo un altra stagione ai margini.

Stiamo forse cercando Jovetic, più Dybala Manzoni e Morata.... e Zaza che sicuramente non è  venuto a fare il turista .. davvero pensi che  Coman possa trovare lo spazio di cui ha bisogno?

Possiamo anche  tenere Coman volendo,  ma a meno che Allegri pensi di utilizzarlo molto di più dell'anno scorso  rischiamo di buttare un anno nel suo percorso di crescita. 

Modificato da zizouzidane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76573 messaggi

Io penso che se proprio bisogna mandarlo in prestito (io sono contrario), bisogna avere la certezza che si faccia 25-30 partite piene anche attraverso accordi ed incentivi alle squadre dove lo si manda... Altrimenti la panca può restare a farla da noi, sebbene abbia tanto bisogno di giocare

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi

ma proprio a quegli stronzi del bologna?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jul-2012
13615 messaggi

Sarà come dici che per giocatori di qualità la provincia non è sempre il meglio,  ma è anche vero che uno che lavora sulla qualità spesso ha più difficoltà a integrarsi in pochi minuti, a differenza di chi lavora sulla quantita che pronti via dà subito il massimo.

Platini Zidane hanno messo mesi per integrarsi, con tutto il loro immenso talento, immagina se avessero giocato frazioni di gara ogni tot partite.. ragione in più per pensarci bene prima di tenerlo un altra stagione ai margini.

Stiamo forse cercando Jovetic, più Dybala Manzoni e Morata.... e Zaza che non sicuramente vorranno far giocare davvero pensi che  Coman possa trovare lo spazio di cui ha bisogno?

Possiamo tenerlo ma a meno che Allegri pensi di utilizzarlo molto di più  rischiamo di buttare un anno nel suo percorso di crescita. 

 

il campionato italiano ha un livello molto basso e questa cosa ci va bene perchè ci consente di trovare spazio anche per coman.

per non parlare della coppa italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Mar-2007
6777 messaggi

quindi l'unico giocatore offensivo che non è una punta lo mandiamo in prestito ? a me sembra un enorme cazzata . puo crescere benissimo alla juventus e integrarsi lentamente nei 13-14 titolari della rosa . poi prestare un giocatore come lui alle piccole in italia che fanno solo la fase difensiva vuol dire ucciderlo dentro 

non lo uccidi solo dentro ma anche disimpara quello che invece ha assimilato quest'anno

La Juve gioca di possesso palla e la grande maggioranza delle partite le fa in pianta stabile nella metacampo avversaria, spazi stretti, fraseggi palla bassa ecc.

Invece va (se ci va perchè non credo a una s******a del genere) a giocare di contropiede

Torna e sei da capo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi

resto dell'idea che i forti vanno tenuti

devono crescere nella Juve, non in provincia, a lottare per non retrocedere e in un ambiente pure antijuventino

tranne marchisio, nessuno è mai cresciuto in queste squadrette 

mi vengono i brividi ripensando a del piero al parma o a pogba chissà dove

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22821 messaggi

il bologna .oddio .oddio .oddio

 

se proprio lo si voleva mandare in prestito perchè non farlo lo scorso anno?

e se quest'anno, perchè non al sassuolo, all'empoli o al genoa che giocano un calcio più propositivo?

 

mah....non li capisco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi

Va bè, ragazzi, ma se lo danno in prestito vorranno CERTEZZE. 

Mica lo prestano in maniera random con il rischio che giochi 10 partite...

certezze di che tipo?

metti che canna una partita appresso all'altra Rossi che fa: lo tiene in campo per onorare il contratto?

non ci sono né possono esserci certezze di sorta

se il ragazzo vale gioca (e a certe condizioni potrebbe farlo abbastanza stabilmente anche da noi) se non vale non gioca (né a Bologna, né a Torino, né a Trieste né a Lecce)

motivo per cui mi auguro che rimanga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jul-2012
13615 messaggi

il bologna .oddio .oddio .oddio

 

se proprio lo si voleva mandare in prestito perchè non farlo lo scorso anno?

e se quest'anno, perchè non al sassuolo, all'empoli o al genoa che giocano un calcio più propositivo?

 

mah....non li capisco

 

il bologna non va bene ma non va bene manco il sassuolo perchè poi vedi come si incarogniscono e diventano rompikoglioni all'ennesima potenza.

 

puoi prestare in provincia gente che ha bisogno di lavorare sulla quantità, che deve toccare tanti palloni, non i talenti assoluti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Coman deve restare e farlo giocare piu' spesso, anzi piu' minuti, dello scorso anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16194 messaggi

certezze di che tipo?

metti che canna una partita appresso all'altra Rossi che fa: lo tiene in campo per onorare il contratto?

non ci sono né possono esserci certezze di sorta

se il ragazzo vale gioca (e a certe condizioni potrebbe farlo abbastanza stabilmente anche da noi) se non vale non gioca (né a Bologna, né a Torino, né a Trieste né a Lecce)

motivo per cui mi auguro che rimanga

In passato però alcuni club non hanno dato spazio a giocatori di cui non avevano la proprietà o la comprorprietà per valorizzare i giocatori che hanno il cartellino.

Quindi avere rassicurazioni che D Rossi lo vuole avere e che 'nei piani' è titolare ci vuole. Poi se questi si trovano un super talento (anzi due o più perchè Coman può giocare in più ruoli) che lo chiudono a Gennaio lo si riprende o li manda in un altro club.

Non puoi avere la certezza assoluta ma una ragionevole certezza si. Altrimenti come hanno detto altri tanto vale che ce lo teniamo (e il discorso vale anche per Vadalà). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2014
17801 messaggi

e infatti non servivano a nulla , perchè uno non giocava mai

per me possiamo tranquillissimamente stare cosi come punte \ trequadrtisti , sulla 3\4 hai pereyra e vidal e poi puoi giocare anche con le 3 punte adesso dybala morata mandzukic o pereyra al posto di uno dei due in fascia ... un altro giocatore affollerebbe solo un reparto già completo,

la quinta punta era un '' pianto '' di Conte , ma veramente mai servita a nulla , basta vedere il rendimento della quinta o quarta punta ogni anno :

 

borriello : 1 gol

anelka ( faccia da schiaffi .. sefz ..) : 0 gol

bendtner : 0 gol

coman : 1 go

matri : 1 gol

 

se serve veramente ne prendessero una a gennaio , ma ora non ha senso , coman è stato inutile e sarà inutile un altro acquisto , soprattutto se punta.

 

e piantiamola co sto trequartista che non serve

 

Io la pianterei anche, ma se il nostro allenatore in ogni strakazzo di intervista che fa, nomina profili di trequartisti che gli piacciono, non è colpa mia o che me li invento eh...  .asd

 

Poi voi dovete ragionare che se ne va via, uno che ha giocato tipo 96 partite in 2 anni da titolare, per forza di cose con i giovani che abbiamo ora (Dybala Morata e Zaza), nessuno di questi 3

 

giocherà nei prossimi 2 anni con la costanza che ha avuto Tevez, quindi ruoteranno di più tutti quanti là davanti e ne serve almeno un'altro, trequartista e/o ala adattabile...  :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
11889 messaggi

Poi voi dovete ragionare che se ne va via, uno che ha giocato tipo 96 partite in 2 anni da titolare, per forza di cose con i giovani che abbiamo ora (Dybala Morata e Zaza), nessuno di questi 3

 

giocherà nei prossimi 2 anni con la costanza che ha avuto Tevez, quindi ruoteranno di più tutti quanti là davanti e ne serve almeno un'altro, trequartista e/o ala adattabile...  :sisi:

 

questa è una tua opinione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi

In passato però alcuni club non hanno dato spazio a giocatori di cui non avevano la proprietà o la comprorprietà per valorizzare i giocatori che hanno il cartellino.

Quindi avere rassicurazioni che D Rossi lo vuole avere e che 'nei piani' è titolare ci vuole. Poi se questi si trovano un super talento (anzi due o più perchè Coman può giocare in più ruoli) che lo chiudono a Gennaio lo si riprende o li manda in un altro club.

Non puoi avere la certezza assoluta ma una ragionevole certezza si. Altrimenti come hanno detto altri tanto vale che ce lo teniamo (e il discorso vale anche per Vadalà). 

infatti, proprio perché le possibilità di riuscita sono elevate, io lo terrei

Vadalà non lo conosco, Coman sì

Coman s'è già fatto un anno da noi quando poteva tranquillamente essere dato in prestito: farlo ora che senso avrebbe?

 

se hanno qualche colpo in canna, se in sede pensano di poter arrivare ad un giocatore più forte e che da maggiori garanzie è un conto

ma dare in prestito uno con le sue caratteristiche alla vigilia d'una trasformazione che potrebbe prevedere un utilizzo più stabile del 433 proprio non lo capisco

faremmo esattamente il contrario di quello che avremmo dovuto fare: ce lo siamo tenuto quando per età e schemi di gioco sapevamo che ci sarebbe stato meno utile e lo diamo via dopo avergli fatto fare un anno di panchina e quando c'apprestiamo a varare schemi di gioco che potrebbero esaltarne le doti?

 

ma lasciami dire che se dovesse accadere sarebbe qualcosa di poco comprensibile .asd

poi vabbè, se Marry mi porta Di Maria il discorso cambia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2014
17801 messaggi

questa è una tua opinione

 

Ci mancherebbe, io non devo convincere nessuno, è un mio punto di vista e la vedo così...   .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
11889 messaggi

infatti, proprio perché le possibilità di riuscita sono elevate, io lo terrei

Vadalà non lo conosco, Coman sì

Coman s'è già fatto un anno da noi quando poteva tranquillamente essere dato in prestito: farlo ora che senso avrebbe?

 

il senso è che hanno visto le capacità del giocatore e hanno valutato in un anno che non è al momento da prima squadra, quindi lo cedono, in prestito si, ma lo cedono, non è da Juve.

non è Pogba, anche se è di colore ha i capelli amminchia ed è francese NON è POGBA !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi

il senso è che hanno visto le capacità del giocatore e hanno valutato in un anno che non è al momento da prima squadra, quindi lo cedono, in prestito si, ma lo cedono, non è da Juve.

non è Pogba, anche se è di colore ha i capelli amminchia ed è francese NON è POGBA !

mah... sai le cose sono strane

manda Paul in prestito e vediamo che succede

del resto il salto definitivo l'ha compiuto "grazie" ad un infortunio occorso a Marchisio

 

su di lui continuo a pensarla come Platini

i fuoriclasse (imho) sono una cosa diversa e se Paul lo è non lo ha ancora dimostrato appieno (ma chi lo era davvero alla sua età aveva messo in mostra decisamente di più)

se poi lo staff ha valutato che King non è da Juve (ma mi pareva di ricordare dichiarazioni di Max di tutt'altro tenore) farebbero meglio a cederlo perché in questa manovra non riesco a vedere nulla di utile né per noi né per il ragazzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...