Vai al contenuto
Paglia

Coman è del Bayern Monaco: prestito biennale con diritto di riscatto

Recommended Posts

Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi

fammi capire questi 5mln dove vanno? Si perdono nel niente?

 

semplicemente non rientrano nella definizione di plusvalenza

 

sono ricavi aggiuntivi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16194 messaggi

per me il mercato doveva chiudersi con un tentativo importante per Gundogan dopo di chè, Witsel...

 

tenendomi COman!

 

Witsel che mi veniva a fare la mezz'ala titolare in un centrocampo con Witsel, MArchisio e Pogba… con all'occorrenza il belga che può giocare basso...

 

perché questa è la vera grossa lacuna che abbiamo a mio avviso, ovvero dietro MArchisio non abbiamo nessuno come centrale basso!

 

Witsel, Cuadrado (che ti offre un botto di soluzioni tattiche e tecniche che tu non hai) e mercato chiuso...

 

e squadra a mio avviso MIGLIORATA e completa! 

 

siamo stati appresso perdendo tempo e tutto, su quella che secondo me non era manco la priorità...

Per me è Khedira il centrale basso di cui parli.

C'è un discorso su quanto dici, di  Witsel  Gundogan e cioè che sono sufficienti   se dimentichiamo di aver perso Tevez.

Non parlo del valore immenso ma delle caratteristiche dell'Apache:  colmava alcune lacune in termini di qualità e fantasia che avevano Pereyra o Vidal nel ruolo di trequartista. Ripresentarci con un centrocampo molto simile e senza Tevez potrebbe crearci problemi.

D'accordo gli inserimenti  Alex Sandro e dall'altra parte Cuadrado... ma imho non bastano per colmare quel gap.  Per questo facevo il discorso 4-3-3 (per il quale servirebbe forse un Berardi).

Per come la vedo io la tua è una buona soluzione ma in termini di potenziale offensivo inferiore a un 4-3-3 con Berardi e Cuadrado.

 

ps Spero di essere smentito ma  temo che a questo punto arrivi solo Lemina e il Saponara di turno

Modificato da zizouzidane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17599 messaggi

Che cosa l'abbiamo preso a fare? Solo per fare plusvalenza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi

fammi capire questi 5mln dove vanno? Si perdono nel niente?

 

Acquisti-Cessioni temporanee di calciatori

 

La società titolare del diritto all’utilizzo delle prestazioni del calciatore può prestare temporaneamente l’atleta ad un'altra società che così intraprende un regolare rapporto di lavoro dipendente a termine con il calciatore. Il prestito può avvenire a fronte del ricevimento di un corrispettivo oppure gratuitamente. Nel caso di prestito a titolo oneroso, alla data di stipula, la società cedente rileverà un ricavo nella voce “ricavi da cessione temporanea”; la società cessionaria invece rileverà un costo nella voce “costi per il godimento di beni di terzi”. Nel caso di prestito gratuito, tali componenti di reddito non sono rilevate. L’operazione quindi non determina modifiche patrimoniali nei bilanci delle due società.

Modificato da Tatanka33

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
19776 messaggi

Altra cagata senza senso

Davvero...qual è il senso di questa cessione?

Detto che ha chiesto lui perché effettivamente allegri l ha gestito malissimo.....ma non era recuperabile? Non era vendibile senza prestito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2008
682 messaggi

Non riesco proprio a digerirla la sua cessione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

mah...sono perplesso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Mar-2007
6777 messaggi

Lo seguirò con curiosità sperando faccia bene, poi è assieme ad un giocatore che mi piace un sacco, il grande guerriero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Aug-2007
239 messaggi

era una cessione che si poteva fare spingendo per gotze, invece mi pare ci si pieghi a 90 dinanzi alle big europee.

mentalità da provinciale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Mar-2007
6777 messaggi

Cessione fantastica se solo si avesse avuto un'idea ben precisa di come reinvestire il denaro incassato.

ma che reinvesti 5 milioni ???? cosa  ci prendi???

e il prossimo anno con 2 milioni che fai???

Io penso che i tedeschi si sono tutelati per bene e quindi o in 2 anni pensano di aver preso un bel giocatore oppure si ridiscute il riscatto o torna indietro

Non è tutto questo affarone,  per 2 anni ci fai poco con i soldi incassati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Mar-2007
6777 messaggi

A me coman piace penso possa diventare un buonissimo calciatore ma da ingenuo avevo accettato la sua cessione perché credevo che con i soldi incassati subito,pensando a una ventina di miLioni, si comprasse un gran centrocampista, cosa che al momento è di vitale importanza per la squadra e quindi anche più necessario che saper aspettare il ragazzo. Invece con 5 ora e 2 il prossimo anno che ci fai????

In pratica ho fatto la stessa figura da fesso dei nostri dirigenti con draxler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2015
3025 messaggi

Acquisti-Cessioni temporanee di calciatori

La società titolare del diritto all’utilizzo delle prestazioni del calciatore può prestare temporaneamente l’atleta ad un'altra società che così intraprende un regolare rapporto di lavoro dipendente a termine con il calciatore. Il prestito può avvenire a fronte del ricevimento di un corrispettivo oppure gratuitamente. Nel caso di prestito a titolo oneroso, alla data di stipula, la società cedente rileverà un ricavo nella voce “ricavi da cessione temporanea”; la società cessionaria invece rileverà un costo nella voce “costi per il godimento di beni di terzi”. Nel caso di prestito gratuito, tali componenti di reddito non sono rilevate. L’operazione quindi non determina modifiche patrimoniali nei bilanci delle due società.

nel caso di prestito gratuito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

nel caso di prestito gratuito.

 

 

il prestito a titolo oneroso  non determina modifiche patrimoniali nei bilanci delle due società.

rappresenta semplicemente  un ricavo di esercizio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jun-2014
8016 messaggi

ho visto l'intervista di Sammer e ci contano moltissimo su di lui  :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2015
3025 messaggi

il prestito a titolo oneroso non determina modifiche patrimoniali nei bilanci delle due società.

rappresenta semplicemente un ricavo di esercizio

e quindi va a bilancio non è che si perde nel niente .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2015
3025 messaggi

il prestito a titolo oneroso non determina modifiche patrimoniali nei bilanci delle due società.

rappresenta semplicemente un ricavo di esercizio

e quindi va a bilancio non è che si perde nel niente .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

e quindi va a bilancio non è che si perde nel niente .

 

 

certo che va a bilancio, ma non si tratta assolutamente di PLUSVALENZA, e se non sbaglio si stava parlando si plusvalenza SI - plusvalenza NO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37815 messaggi

Alla luce delle ultime due operazioni di mercato la sua cessione .... Vabbuo ormai è andato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jul-2014
6662 messaggi

martial 50 milioni alla prima stagione fatta bene (è un 95)

coman 96 e si festeggia x 7 milioni per il prestito biennale + 21 per l'eventuale riscatto

ormai se un giovanissimo fa una mezza stagione buona si parte dai 35 in su (dybala, kovacic, martial,...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8781 messaggi

bello sto progetto giovani, mi piace un casino .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2008
8550 messaggi

il pasticcio più grosso fatto in questo mercato...

 

non so se più grave questo o lo spendere 40 mln in avanti, in fretta e furia come fosse una priorità quando avevi già MOrata e Dybala (nettamente più bravi)… 40 mln destinati ad andare in panchina… 

 

in panchina ci dovevano andare 10 mln max, e per una sola prima punta e presa questa si, all'ultimo perché non prioritaria, non 18+18 in panca… roba da city…

 

e poi in affanno sino all'ultimo giorno per completare la squadra...

 

sbaglio che lo hai pagato sul mercato eccome...

 

lo sbaglio Coman non lo paghi sul mercato, però boh, metto lui al primo posto come pasticcio…ceduto perché sicuri di aver chiuso per Draxler (2 errori uguali nello stesso mercato…cedere senza avere il giocatore certo in mano)...

Modificato da JayJay

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2007
3843 messaggi

martial 50 milioni alla prima stagione fatta bene (è un 95)

coman 96 e si festeggia x 7 milioni per il prestito biennale + 21 per l'eventuale riscatto

ormai se un giovanissimo fa una mezza stagione buona si parte dai 35 in su (dybala, kovacic, martial,...)

Infatti non ci credo che l'hanno sbolognato cosi. Non sono cosi fessi...

Visto che il prestito di due anni é comunque basso, di solito il riscatto é proibitivo, qui invece mi sembra molto nornale.

Il problema é chr se fa bene, ci danno 28 mln, se fa male ce ne danno 7 e ci torna a casa.

Comunque mi sorprende che il Bayerm faccia una operazione del genere. Boh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34123 messaggi

Cessione fantastica se solo si avesse avuto un'idea ben precisa di come reinvestire il denaro incassato.

 

Ma fantastica cosa?

E quale denaro?

Vedi che ad oggi solo 3,5 milioni abbiamo incassato .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82536 messaggi

Non so quanto diventerà forte, nessuno lo sa.

Ricavarci tutti questi soldi è un'idea non troppo malvagia perchè una valutazione di molto superiore è difficile riesca a raggiungerla effettivamente.

 

A noi serviva gente che da più certezze nell'immediato, per il futuro a livello di giovani talento sotto controlli siamo messi benissimo anche senza aver più Coman.

Se però il rinforzo d'esperienza è Hernanes me lo sarei tenuto Coman, dai tanti soldi presi dal Bayern mi aspettavo ben più in fase offensiva al prestito di Cuadrado e l'arrivo di Hernanes. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...