ufficiale Coman è del Bayern Monaco: prestito biennale con diritto di riscatto

[NewLife 45]

L 'obbligo lo fanno anche all'estero.Per esempio proprio il Bayern pretese dall'Inter l'obbligo di riscatto per Shaqiri.

In questo caso e' diritto.

Comunque, che io sappia, l obbligo di riscatto non esiste: sono tutti accordi sulla parola.

O compri, o prendi in prestito.

Se prendi in prestito, puoi avere il diritto di riscatto a prezzo prefissato.

L obbligo di riscatto legalmente non esiste, altrimenti vendita con pagamento rateale (in questo caso 3 subito e 20 l anno prossimo).

Forse farlo passare per prestito con obnligo di riscatto invece che chiamarla vendita rateale ha dei vantaggi fiscali che io ignoro.

[Bhauer 1690]

Intanto sono 20+3.

E a quelle cifre, un '96 considerato da tutta europa uno dei migliori 3 giovani di quell eta' in circolazione...beh.. male male che ti vada, quei soldi li recuperi sempre.

Voglio dire, c'e' gente che paga 20 milioni per bertolacci.

L inter e' riuscita a rivendere shaquiri per 20.

Non sono 23 milioni buttati.

Io vedo u bayern che ce l ha messo in c**o. Non rischiano nulla, se non di ritrovarsi il nuovo robben per i prossimi 10 anni a prezzo saldo.

Intanto non si sanno ancora le cifre.Qua ognuno spara numeri alla caxxo senza avere una minima notizia.Sarebbe ora di piantarla .

[TPN 4050]

Ripeto, bisogna aspettare le cifre, tra un prestito a 3+20 e uno a 8+20 ci balla tutta la differenza di questo mondo; la prima sarebbe un'operazione senza senso per un '96, la seconda sarebbe ottima

[Mr.Simpatia11 2319]

Ma la fine di Henry dovrebbe farla solo perché è nero e francese?

Fosse stato svedese poteva fare la fine di ibra quindi?

Sta cosa di paragonare le carriere dei calciatori in base alla somiglianza fisica ed etnica non la capirò mai!

Kondogbia è il nuovo pogba

Morata il nuovo morìentes

Lavezzi il nuovo Maradona ( )

Palladino il nuovo del Piero

Scuffet il nuovo buffon

E basta su...

Mi sembra evidente che si faccia riferimento alla storia di Henry da noi. Cioè di un giocatore fuori ruolo che poi si è dimostrato un grandissimo.

Detto ciò, se mi danno 28 milioni e poi si rivela un esterno magnifico non avrei rimpianti.

Avranno il merito di aver valorizzato il ragazzo, cosa che non abbiamo fatto in un anno.

 

Comunque voglio capire esattamente le clausole

Uno perché i giornalai gonfiano a sproposito le cifre salvo poi batostarci (vedi Llorente partito da 15 milioni!)

Due perché in caso di diritto di riscatto, anche se spendono 7-8 milioni adesso, non è detto che riscatteranno il giocatore con altri 20 l'anno prossimo (vedi Falcao, 12 milioni per il prestito, non riscattato)

Modificato August 29, 2015 da Mr.Simpatia11

[★HYERI★ 100]

Intanto sono 20+3.

E a quelle cifre, un '96 considerato da tutta europa uno dei migliori 3 giovani di quell eta' in circolazione...

 

Brandt? Bakkali? Halilovic? Werner?

 

Migliori 3? Da tutta europa?

 

Dai su... 

[38sutnevuj 3609]

Brandt? Bakkali? Halilovic? Werner?

 

Migliori 3? Da tutta europa?

 

Dai su... 

 

Marco Asensio

 

ripeto: Coman nell'ultimo U19 non spiccava nemmeno tra i suoi coetanei, un altro anno a minutaggio scarso come l'ultima stagione non lo avrebbe di certo valorizzato

Modificato August 29, 2015 da 33sutnevuj

[O' Rei David 527]

Operazione sensazionale, c'è poco da commentare. Tranquilli: non abbiamo perso Messi

[Ayman-7 1099]

Era scarso scarso. Un Chiumiento con meno tecnica.

(ayman, ha fatto vedere cose pazzesche invece. Se calibrate un potenziale fenomeno solo dai gol fatti, nessuno varrebbe certe cifre. Eddai su. Assist DECISIVI, un gol assurdo, dribbling alla velocità della luce. Ma guardatele le partite però)

 

Spesso con la testa da un'altra parte, tentava dribbling a volte impossibili, tatticamente capra.

Migliorerà sicuramente e può diventare un giocatore forte, uno di quelli che costa sui 40.

Meglio 28 oggi o FORSE 40 domani? per noi la prima.

Ovviamente imho, ma non credo possa diventare uno di quei giocatori da 60 milioni

[massi82tt 527]

Sinceraments nn penso che 5 mln facciano tutta sta differenza tra un errore clamoroso e un ottima operazione a mio avviso....in tutti casi e un peccato ma cmq un operazione che a quelle cifre va chiusa

Ripeto, bisogna aspettare le cifre, tra un prestito a 3+20 e uno a 8+20 ci balla tutta la differenza di questo mondo; la prima sarebbe un'operazione senza senso per un '96, la seconda sarebbe ottima

inviato da fuerte apache

[Michel_Yildiz.10 5823]

abbiamo perso un giocatore che per me non gioca titolare in A fisso  in nessuna di queste squadre :

 

Juve

Roma

Lazio

Milan

Inter

Fiorentina

Napoli

 

nel under 19 ha fatto, ca**re , non tiene na palla neanche se lo spari, per me a queste cifre sei vende senza se e senza ma,

 

ora però se non arriva draxler sono veramente perfidi

[caska 4]

In questo caso e' diritto.

Comunque, che io sappia, l obbligo di riscatto non esiste: sono tutti accordi sulla parola.

O compri, o prendi in prestito.

Se prendi in prestito, puoi avere il diritto di riscatto a prezzo prefissato.

L obbligo di riscatto legalmente non esiste, altrimenti vendita con pagamento rateale (in questo caso 3 subito e 20 l anno prossimo).

Forse farlo passare per prestito con obnligo di riscatto invece che chiamarla vendita rateale ha dei vantaggi fiscali che io ignoro.

son cambiate le regole, è possibile inserire l obbligo da quest anno

[TPN 4050]

Sinceraments nn penso che 5 mln facciano tutta sta differenza tra un errore clamoroso e un ottima operazione a mio avviso....in tutti casi e un peccato ma cmq un operazione che a quelle cifre va chiusa

inviato da fuerte apache

5 milioni di acconto fanno tutta la differenza di questo mondo, perchè se ne spendono solo 3 per il prestito e si rendono conto che non vale quei soldi ce lo mandano indietro all'istante senza riscattarlo; se ne spendono 8 lo devono poi riscattare per forza a meno che non vogliano fare un bagno di sangue a livello economico

[38sutnevuj 3609]

5 milioni di acconto fanno tutta la differenza di questo mondo, perchè se ne spendono solo 3 per il prestito e si rendono conto che non vale quei soldi ce lo mandano indietro all'istante senza riscattarlo; se ne spendono 8 lo devono poi riscattare per forza a meno che non vogliano fare un bagno di sangue a livello economico

 

se ce lo rimandano indietro abbiamo incassato 3 milioni e ci teniamo quello che da ieri sembra essere diventato un fenomeno

[Anto Himself 2797]

io vi dico la mia... secondo me non sfonderà... e questo sarà il capolavoro di marotta...

[tano87 308]

le cifre ufficiali si sanno?

No, si spara ad minchiam fino al momento

[Puntoebasta 374]

abbiamo perso un giocatore che per me non gioca titolare in A fisso in nessuna di queste squadre :

Juve

Roma

Lazio

Milan

Inter

Fiorentina

Napoli

nel under 19 ha fatto, ca**re , non tiene na palla neanche se lo spari, per me a queste cifre sei vende senza se e senza ma,

ora però se non arriva draxler sono veramente perfidi

Ma gioca al Bayern togliendo il posto ai vari Ribery e Robben... Buon per lui... A fine anno ne riparliamo!

[dolgar75 11272]

Operazione sensazionale, c'è poco da commentare. Tranquilli: non abbiamo perso Messi

 

 

buongiorno

 

è quello che penso anche io....non c'è da strapparsi i capelli secondo me

[TPN 4050]

se ce lo rimandano indietro abbiamo incassato 3 milioni e ci teniamo quello che da ieri sembra essere diventato un fenomeno

 

credo che se lo rimandano indietro è perchè tanto fenomeno non sarà stato (esattamente come non lo è attualmente, sia ben chiaro)

[massi82tt 527]

5 milioni di acconto fanno tutta la differenza di questo mondo, perchè se ne spendono solo 3 per il prestito e si rendono conto che non vale quei soldi ce lo mandano indietro all'istante senza riscattarlo; se ne spendono 8 lo devono poi riscattare per forza a meno che non vogliano fare un bagno di sangue a livello economico

Se la metti su questo punto di vista potrei anche concordare in parte...ma 3 mln li mettiamo in cassa cmq.

Sinceramente visto il riscatto alto se nn fara bene sia che ne devono pagare 3 o 8 a mio avviso l errore starebbe nel riscattarlo....nn avrebbe senso.....

Io ricordo falcao in prestito per una cifra mostruosa allo united e poi nn fu riscattato giustamente...e li si parlava di piu di 15 mln...

inviato da fuerte apache

[38sutnevuj 3609]

credo che se lo rimandano indietro è perchè tanto fenomeno non sarà stato (esattamente come non lo è attualmente, sia ben chiaro)

 

io credo che da noi non lo sapremo mai se sarà fenomeno o meno, perché giocherà più o meno i minuti dell'anno scorso

 

almeno ci leviamo il dubbio, se poi torna fai sempre in tempo a rivalutarlo o rivenderlo a cifre più umane

[Windom Earle 3770]

giusto,

riguardo Alex ricordo che nell'estate del '94 ci fu un interesse del Parma, prestito o comproprieta' non ricordo di preciso, ma se per caso la cosa fosse andata in porto non oso immaginare cosa ci saremmo persi............anche fosse stato un solo anno

 

Alex nel 94: in una decina di partite fece vedere MOLTO più di quanto abbia fatto vedere Coman 

Coman non sarebbe mai potuto essere il nostro Alex, un giocatore che si lega a vita alla nostra maglia: pare abbia chiesto lui di essere ceduto.

 

 

Bojan????     

 

Non ti ricordi Bojan a 18-20 anni?

 

7 milioni è una serissima ipoteca sul futuro del giocatore.

 

Per ridarci Coman più i 7 milioni deve fare proprio ridere i polli in baviera!

 

???

 

Quindi davanti restiamo in 4?

Dybala, Morata, Mandzukic e Zaza?

 

Per 1 o 2 posti.

Se si punta al tridente? 2 tra Cuadrado, Pereyra, Draxler (?), Dybala + 1 centravanti.

Oppure si gioca con tre sulla trequarti: Cuadrado, Draxler (?), Dybala, Pereyra, allora saremmo ancora carenti in questo ruolo, non nella punta centrale.

Sinceramente non ho ancora capito che modulo base useremo.  Ancora 3 giorni e capiremo qualcosa.

 

Perche Allegri lo fa giocare fuori ruolo a 18 anni? 

 

Per me è una seconda punta o punta esterna di un tridente. Non un esterno puro, non un trequartista.

Da noi ha sempre giocato seconda punta.

 

corretto.

 

ma, come ho già scritto, se l'accordo è quello di cui si parla, il bayern si è ampiamente tutelato: valutato oggi (con potenziale inespresso) lo comprano al prezzo dell'inespresso SE questo potenziale lo esprime.

facile...

 

SE non lo esprime torna da noi. Con un anno di esperienza in più e 8 milioni (stando alle cifre che girano).

Ancora non ho capito come possa esprimere tutto il suo valore un diciannovenne in una società che, nel suo ruolo, non riesce a valorizzare a pieno Goetze.

Modificato August 29, 2015 da Windom Earle

[TPN 4050]

Se la metti su questo punto di vista potrei anche concordare in parte...ma 3 mln li mettiamo in cassa cmq.

Sinceramente visto il riscatto alto se nn fara bene sia che ne devono pagare 3 o 8 a mio avviso l errore starebbe nel riscattarlo....nn avrebbe senso.....

Io ricordo falcao in prestito per una cifra mostruosa allo united e poi nn fu riscattato giustamente...e li si parlava di piu di 15 mln...

inviato da fuerte apache

Beh però sai corre una bella differenza nel non riscattarlo dopo aver speso 3 milioni e nel non riscattarlo dopo averne speso 8..

Poi ovvio che se non lo riscattassero dopo averne speso 8 sarebbe ancora meglio per noi che dopo un anno ci troviamo 8 milioni in più e il giocatore di nuovo in mano (anche se con una valutazione di mercato più bassa, ma non sarebbe un problema a quel punto)..

Il fatto di fondo è che su un talento di quell'età e che tu valuti così tanot non puoi rischiare tutto per soli 3 milioni certi a mio avviso

Modificato August 29, 2015 da TPN

[mik.mac 3744]

boh. io invece lo vedo esterno puro. ecco perchè lo vogliono.

[ManRay 2382]

Mai giocate decisive.

D'accordo.

L'assist a Pereyra l'ha fatto ManRay. Quello a Morata il sig. Hopper.

(cito i primi due).

Va bon dai.

Saluti.

E' andato. A sto punto ripeto: meglio così.

Citi i primi due perché le giocate decisive dello scorso anno sono già belle che finite

A me dispiace sinceramente che venga ceduto, ne riconosco un gran talento, però come si fa a non cedere la propria quarta/quinta scelta offensiva di fronte alle cifre di cui si parla?

Poi ribadisco, questa cessione presumibilmente libera spazio per un 22enne (Draxler) che di talento non ne ha sicuramente meno di Coman e che ha dimostrato finora di essere pronto per un posto da titolare nella Juve fin da subito.

[TPN 4050]

io credo che da noi non lo sapremo mai se sarà fenomeno o meno, perché giocherà più o meno i minuti dell'anno scorso

 

almeno ci leviamo il dubbio, se poi torna fai sempre in tempo a rivalutarlo o rivenderlo a cifre più umane

 

concordo con te su questo, infatti come dicevo prima se si confermano gli 8 di prestito + 20 di riscatto secondo me è un'ottima operazione