Vai al contenuto
- Domenico -

L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News (Vol. 1)

Recommended Posts

Joined: 16-Mar-2008
36069 messaggi

Non si può prevedere il futuro.

Invece nelle aziende devi cercare di farlo se no significa vivere alla giornata senza programmazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
23463 messaggi

Spendi 80 milioni????????

Quattro o cinque prime punte?

E non hai i soldi per il centrocampo e il trequartista?

Ragazzi, vi voglio bene ma dobbiamo essere onesti

Se finisce così è una roba molto discutibile e molto rischiosa

Joyce, ma 4 o 5 prime punte de che? Morata e Dybala possono giocare tranquillamente come seconde, Zaza e Mario sono le prime, Llorente e in uscita, pare. Chi dice che non ci sono i soldi per il centrocampista? Mi piacerebbe capirlo, visto che lo stiamo trattando. Dai, su, non ci martelliamo i maroni che ci sono già i pennivendoli per quello, lasciamoli lavorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2006
805 messaggi

leggo di Soriano .oddio

 

c'è qualcosa di vero?

 

 

 

 

 

 

 

 

.oddio .oddio .oddio .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2015
22512 messaggi

Il QPR, appena retrocesso in "serie B" (non mi ricordo come si chiama), ha preso 91 milioni dai diritti tv.

La Juve, campione d'Italia e vincitrice della Coppa Italia, 94.

Penso basti questo a definire le "distanze" e a spiegare tante cose.

Per la cronaca, il Chelsea campione ha preso 139 milioni. Anche questo spiega tante cose.

Su sponsor e stadio la vedo come te, con un'eccezione: a me puzza tanto la "sponsorizzazione" Jeep, 17 milioni a stagione fino al 2021 sono una miseria. Perchè noi non dobbiamo rapportarci all'Italia ma alle big d'Europa, quello è il nostro obbiettivo e la dimensione a cui dobbiamo aspirare, almeno in parte.

Io continuo a pensare che la Exor, e questa sponsorizzazione "limitata" ne è un segno ulteriore, tenga un po' per la corda l'asset Juventus, nel senso che non vuole investire troppo ma non vuole nemmeno che la Juve possa, un giorno o l'altro, "staccarsi" dalla Exor, almeno da un punto di vista gestionale: a mio modo di vedere, AA vorrebbe una Juventus molto più indipendente, se non altro da un punto di vista decisionale per quanto concerne sponsorizzazioni e soprattutto SOCI DI MINORANZA. Ricordiamoci sempre che AA anela al Bayern come modello gestionale di riferimento e il Bayern ha, nella sua composizione societaria, soci come Adidas e Audi: una roba del genere, alla Juve, si farebbe in 5 minuti ma se non s'è mai fatta è perchè, evidentemente, "qualcuno" non vuole. Ricordatevi di Tamoil nel 2005: poi, vabbè, Gheddafi è andato al Creatore ma insomma l'idea era alquanto buona. Io non dico nulla, ma una mia idea su Farsopoli diciamo che c'entra molto con quello che ho appena scritto.

Quoto in pieno però aggiungo una cosa....noi non siam i primi come sponsor di maglia neppure in italia...siam sotto al disastrato milan che da Emirates prende molti milioni annui piu di noi. Inoltre Vi rendete conto che mapei paga 12 mln il sassuolo e jeep tramite exor i ridicoli per 17 la Juventus? E' una roba vergognosa, quasi da denuncia. Modificato da 33trentini33

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131509 messaggi

Tempo 15 gg e implorerete Wesley .the

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi

Discorso molto sensato che non fa una grinza, ma comunque se permetti, il fatturato si aumenta soltanto con il coraggio e gli investimenti.$

 

Perchè se vai a rilento senza possibilità di investire (tipo voce Capex nelle aziende), finisce che diventi sempre più debole, perlomeno fino all'annata dove azzecchi tutte le mosse di mercato (com'è successo in questi ultimi anni).

 

Se penseremo sempre in questo modo (intendo la proprietà), il fatturato non lo aumenteremo mai. Anche perchè, e con tutto il rispetto per questi due ottimi giocatori, la gente non fa la fila per le maglie di Dybala e Sturaro, ma bensi per i Neymar Suarez e fuoriclasse vari. Quindi in questo caso, non potendo permetterceli una volta affermati, almeno non andiamo a presentare offerte di 15 millioni su prospetti solidi^. Facciamo la figura dei barboni e nient'altro.

 

Poi, se questa è la nostra dimensione, lo dicano e la smettano di comunicare un inalzamento del livello della squadra facendo credere a una programmazione vera e propria. Io tiferò sempre per la Juventus, qualsiasi siano gli obbiettivi, ma mi da fastidio quella storia sull'asticella se a metà agosto siamo ancora in mezzo al guado. A meta agosto le sole squadre incomplete sono quelle che possono sparare 70 millioni tranquillamente su un giocatore, o allora quelle che non hanno programmato.

 

Ma il tuo discorso rimane a mio umilissimo parere giusto. Soltanto che per me non è futuribile.

Tutte queste cose vanno dette alla proprietà. Ma ci sono cose dietro, che noi possiamo solo intuire, che, a mio modesto parere, non permetteranno mai una vera e propria "riforma" del rapporto Exor-Juventus.

 

Che, di per sè, non dovrebbe farci schifo: voglio dire, Exor è appena salita al 43% del gruppo che fa capo a The Economist, una roba da veri barboni! sefz

 

Quindi, Exor è uno dei gruppi finanziari più grandi del mondo, non dovrebbe farci schifo avere alle spalle questa roba qui: il problema è che la Juventus è un asset come tanti altri e, anzi, forse manco tra i più importanti. La faranno crescere, ovviamente, perchè non sono mica dei fagiani, ma mai facendo passi più lunghi per la gamba, ovvero investimenti "hors catègorie", per usare un termine ciclistico, e nemmeno però permetteranno quello che voleva fare Giraudo, nemmeno in minima parte.

 

E questo è limitante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi

Invece nelle aziende devi cercare di farlo se no significa vivere alla giornata senza programmazione.

E allora vallo a dire a loro, io faccio l'architetto (e con scarsi risultati) sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
23463 messaggi

Invece nelle aziende devi cercare di farlo se no significa vivere alla giornata senza programmazione.

Perché, secondo te si stanno muovendo senza una programmazione? mh

Se però ti aspetti che per programmazione intendano saperti dire quando ti potranno acquistare un giocatorazz, beh, a questo interrogativo risponderebbero con una gustosa risata (e ti andrebbe bene perché sono educati). .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Allora news concrete a parte Soriano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2008
2910 messaggi

Tutte queste cose vanno dette alla proprietà. Ma ci sono cose dietro, che noi possiamo solo intuire, che, a mio modesto parere, non permetteranno mai una vera e propria "riforma" del rapporto Exor-Juventus.

 

Che, di per sè, non dovrebbe farci schifo: voglio dire, Exor è appena salita al 43% del gruppo che fa capo a The Economist, una roba da veri barboni! sefz

 

Quindi, Exor è uno dei gruppi finanziari più grandi del mondo, non dovrebbe farci schifo avere alle spalle questa roba qui: il problema è che la Juventus è un asset come tanti altri e, anzi, forse manco tra i più importanti. La faranno crescere, ovviamente, perchè non sono mica dei fagiani, ma mai facendo passi più lunghi per la gamba, ovvero investimenti "hors catègorie", per usare un termine ciclistico, e nemmeno però permetteranno quello che voleva fare Giraudo, nemmeno in minima parte.

 

E questo è limitante.

 

si certamente, ma sottolineo che non mi fa assolutamente schifo la nostra proprietà. Penso soltanto che ci voglia più passione per avere una squadra di calcio in questo momento.

 

Ma tenevo a dirlo perchè, benchè molto deluso fino adesso dal nostro mercato, non mi sento di attribuire colpe specifiche a Marotta (forse un pò sull'affare Zaza incomprensibile per me). Era per sottolineare che si devono puntare le persone giuste quando si obbietta qualche cosa. E penso che in questo caso siamo fortunati ad avere gente competente in dirigenza. La proprietà per me non fa tutto quello che dovrebbe fare.

 

Comunque grazie della risposta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2008
976 messaggi

A questo punto spero in uesli!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131509 messaggi

Soriano è una news concreta?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2008
976 messaggi

Soriano è una news concreta?!?

aria fritta ! Ormai se ne parla dopo il 15

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131509 messaggi

L'agente di donsah alza il tiro (tmw cit) .the

Pensate a yolanthe e fatelo anche voi .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2008
4228 messaggi

Soriano è una news concreta?!?

Si, vabbè, prima il praet ora la suor, andiamoci piano, l'ultimo tassello sarà ricoperto da un'altro giocatore adatto alla nostra rosa, fidatevi... Modificato da Biagjuve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2008
1133 messaggi

E anche oggi capocchie di c****.

Continuano a girare nomi senza una vera notizia concreta, tranne quelle negative per Draxler il quale credo non arrivi più a questo punto (offerta 15+15, ma alzate sta base fissa invece dei bonus)

Modificato da Jeff Porcaro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13664 messaggi

Premetto che non sono particolarmente ottimista sulla trattativa x Drax ma, se l'offerta 15+15 è vera, si potrebbe tentare un 20+10 e confidare in un po' di pressione da parte del giocatore considerando il fatto che il totale richiesto (30) sarebbe comunque raggiunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Apr-2011
68859 messaggi

Non é finita finché non é finita (cit)

Non ci spero più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi

si certamente, ma sottolineo che non mi fa assolutamente schifo la nostra proprietà. Penso soltanto che ci voglia più passione per avere una squadra di calcio in questo momento.

 

Ma tenevo a dirlo perchè, benchè molto deluso fino adesso dal nostro mercato, non mi sento di attribuire colpe specifiche a Marotta (forse un pò sull'affare Zaza incomprensibile per me). Era per sottolineare che si devono puntare le persone giuste quando si obbietta qualche cosa. E penso che in questo caso siamo fortunati ad avere gente competente in dirigenza. La proprietà per me non fa tutto quello che dovrebbe fare.

 

Comunque grazie della risposta

Ma secondo me non serve manco passione, basta che con la Juve facciano gli "sporchi affaristi" come fanno con The Economist e compagnia cantante, ovvero investimenti mirati, crescita del fatturato a bomba e altre amenità economico-finanziarie che servano a spiegare come la Juve debba essere considerata un asset clamorosamente importante soprattutto da un punto di vista di immagine nel mondo.

 

Ecco, la prendano come un'enorme pubblicità: invece di pagare le agenzie, investano sulla Juve pesantemente e ci piazzino una bella mega toppona con scritto EXOR  a caratteri cubitali. Anzi no, ci scrivano: "Gli Elkann sono belli e bravi". Poi vedrai quanto ritorno con Gigione che alza la broccona con quella scritta sul petto e Lapo strafatto di coca insieme a Platini...

 

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2007
7656 messaggi

Non ci spero più

E finita da 20 giorni dylan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jun-2015
107 messaggi

Probabilissimo ripeto.

 

Ma se sto anno esplode Dybala, Morata resta, Zaza e Coman si rivelano validissimi, prendi un trequartista di spessore... non ci spero ma non escludo che sia possibile che stiamo anche bene come stiamo tra un anno.

 

O meglio, non è che non ci spero perchè non voglio Berardi, ma ci spero perchè vorrebbe dire aver azzeccato tutti gli acquisti e che abbiamo un grandissimo reparto offensivo.

 

A quel punto che fai? Spendi lo stesso 25 milioni per un giocatore di talento che ti ha già detto no per 3 volte e investi quei soldi dove magari hai più urgenza? Come i terzini per esempio?

 

Son scenari ipotetici ma assolutamente non impossibili a mio modo di vedere. Dopo di che le preferenze personali ci stanno tutte ma non l'abbiamo di certo deciso noi che alla Juve abbiano preso Dybala, Zaza, Mandzukic e tenuto Coman e Morata.

 

Può anche darsi ma guarda che c'è proprio un accordo tra noi e Sassuolo, tu stai tirando fuori come se fosse uno scenario sull'opinabilità. Ricorda comunque che Morata potrebbe tornare a Madrid. Coman io lo cederei in prestito, non è detto che abbia più spazio quest'anno... La società crede e punta molto su Berardi, tu considererai Dybala più forte, più campione, con più potenzialità, però Dybala ha fatto una grande stagione e basta, Berardi l'ha confermata.

E comunque tu hai fatto l'elenco degli attaccanti, però io ci vedo povertà di tecnica e di fantasia, elementi che il solo Dybala ha nelle sue corde e Berardi per me non è neanche inferiore tecnicamente a Dybala, anzi è anche più completo, è più bravo a rifinire, a fare l'ultimo passaggio, Berardi a volte fa dei lanci chirurgici che Dybala si sogna e che non sa fare nessuno dei nostri. Berardi è un giocatore con le caratteristiche che ci servirà come il pane, con o senza trequartista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
57011 messaggi



Roma, Sabatini: “Gerson qui non per soldi, abbiamo usato altri argomenti e tra questi c’è anche Totti”


Sabatini_DSC_5067-900x444.jpg
Walter Sabatini - AS Roma


Redazione

13-08-2015 11:34


 


Stamattina è sbarcato in Italia, pronto a diventare ufficialmente un nuovo calciatore della Roma. Su Gerson, però, c'è già stata qualche polemica. In una foto, infatti, il brasiliano si è mostrato con la maglia numero 10 giallorossa, suscitando un po' di scalpore. Intervenuto ai microfoni diRomaRadio, Walter Sabatini ha spiegato così:


"Prendiamo atto di una cosa disgustosa successa ad un ragazzino di 18 anni. Gli ho spedito io la maglia, era un argomento per stimolare il giocatore, che non c'entra nulla e va stimato. Con quella maglietta ha voluto esibire orgogliosamente il meglio che la Roma offre al calcio mondiale. Le giocate di Totti non sono replicabili, forse tra quindici anni rivedremo assist come quello per Gervinho a Valencia. Gerson non ha fatto una scelta di soldi, abbiamo utilizzato degli altri argomenti, tra cui proprio quello della presenza di Totti".



Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...