NBA 2015/16 Offseason

[Ilcampodice38 7626]

Si comincia con il draft il 25 giugno.

Qui un big board abbastanza sensato

http://www.nbadraft.net/2015mock_draft

Le grandi incognite

1. Chi andrà alla 1 tra i 2 lunghi, il più pronto Okafor, o Towns che sembra avere più upside. Il favorito sembra quest'ultimo

2. Chi verrà scelto alla 2 e si convertirà immediatamente dopo aver firmato il contratto alla vita monastica?

3. Philly prenderà Russell (quindi il play che le manca) o davvero Porzingis è salito tanto da meritare considerazione alle 3? Tra l'altro questo si potrebbe legare ai nuovi problemi di Embiid (anche se avrebbero pure Saric da prendersi dall'anno scorso)

4. Riuscirà New York a sputtanare tutto anche stavolta? Traderà per un giocatore certo o si piglia il miglior talento nel board (uno tra Russell, Porzingis e Cauley-Stein). Oppure si inventano la "magata" e prendono alla 4 Trey Lyles (che per tutti e' giocatore che verra' preso intorno alla 15)?

5. Quanto scende Mudiay? doveva essere il favorito per la 1 prima di andare in Cina

6. Quali europei verranno presi? Di sicuro Porzingis altissimo (si dice interessi finanche ai Lacunosi alla 2), e probabilmente pure Hezonja (parere personale, non ancora pronto. Talento da numero 1, ma prima che diventi uno "vero" potrebbero volerci 1-2 anni)

7. Che farà la franchigia più importante della Lega con i suoi 2 pick? La 16 è una scelta infame, già sopra di 3-4 posizioni si poteva sperare che scivolasse Miles Turner...alla 28 invece sembrano tutti concordi su McCullough

[Morpheus © 17020]

Speranze per Ale Gentile?

[Ilcampodice38 7626]

Speranze per Ale Gentile?

E' stato preso da Houston l'anno scorso al secondo giro. Ma credo che siamo pure oltre il pick'n'stash, non credo lo abbiano scelto con l'obiettivo di vederlo mai li' quanto con quello di non dover pagare nemmeno il minimo da matricola (visto che non ci sarebbe andato)

[alexthelegend10 5407]

Stephenson è dato vicino ai Clippers in una trade che vedrebbe invece Barnes e Hawes spostarsi alla corte di MJ.

 

Per quanto riguarda il draft, piccola nota di orgoglio Canturino : il nostro capitano nonchè prodotto del settore giovanile Abass è dato alla 55 da draftexpress.

[Noel Gallagher 1105]

8.Prenderemo noi spurs un tizio del Bangladesh alla 59 che ci farà vincere 9 anelli di seguito?

[Noel Gallagher 1105]

Came across this and just had to post it. #DominantDuo #2alphas #23yrsYoung #lakers #shaq #mamba

Una foto pubblicata da Kobe Bryant (@kobebryant) in data: 17 Giu 2015 alle ore 10:14 PDT

[Ilcampodice38 7626]

L'ordine è chiaramente sbagliato

[Ilcampodice38 7626]

Stephenson è dato vicino ai Clippers in una trade che vedrebbe invece Barnes e Hawes spostarsi alla corte di MJ.

Per quanto riguarda il draft, piccola nota di orgoglio Canturino : il nostro capitano nonchè prodotto del settore giovanile Abass è dato alla 55 da draftexpress.

Credo che per Stephenson sia addirittura fatta. Detto che se sta bene di testa il giocatore vale, i clippers avrebbero bisogno di allungarla la rotazione, non accorciarla. È vero che Hawes in postseason ha giocato 30 minuti in tutto, però...

Non conosco Abass, ed è la prima volta che lo leggi in un mock, che roba è?

[Ilcampodice38 7626]

8.Prenderemo noi spurs un tizio del Bangladesh alla 59 che ci farà vincere 9 anelli di seguito?

Manco è una domanda

[Noel Gallagher 1105]

Manco è una domanda

@@

[Davy Jones 141]

Credo che per Stephenson sia addirittura fatta.

E' fatta.

 

Per i Clippers gira la voce Paul Pierce (giusto per il discorso di allungare la panchina ).

 

Curioso di vedere chi pescheranno i Lakers.

[Ilcampodice38 7626]

Ilcampo chi prendiamo secondo te?

Quello dei due lunghi che non prende Minnesota #1. Dovrebbe essere Okafor (credo sia tipo cugino o nipote dell'altro), che per voi probabilmente è meglio, essendo più pronto. Peccato per la carriera monastica perché il ragazzo mi piaceva, magari non un superatleta, ma jumper a parte gran bei fondamentali

[Davy Jones 141]

Cosa fanno i Lakers con Jordan Hill? Son 9 milioncini.

[alexthelegend10 5407]

Credo che per Stephenson sia addirittura fatta. Detto che se sta bene di testa il giocatore vale, i clippers avrebbero bisogno di allungarla la rotazione, non accorciarla. È vero che Hawes in postseason ha giocato 30 minuti in tutto, però...

Non conosco Abass, ed è la prima volta che lo leggi in un mock, che roba è?

Io continuo a pensare che Doc dovrebbe limitarsi a fare il suo mestiere, che sa fare come pochi, e lasciar fare il mercato a un vero general manager. Detto questo hanno bisogno di un'ala piccola, altrimenti restano la solita incompiuta. Ma siamo solo all'inizio, vediamo.

 

Ala piccola, esplosivo, se resta in Italia diventa niente, ha margini di miglioramento assurdi, se va di là qualche anno e se ne parla.

L'hai descritto perfettamente (d'altronde contro di voi ha fatto vedere realmente di cosa è capace). Ha davvero tanto potenziale, spero che riesca a farlo fruttare e a trovare continuità di rendimento ,che è la cosa che gli è mancata quest'anno, perchè anche in ottica nazionale può diventare un elemento molto importante per i prossimi anni.

 

[Ilcampodice38 7626]

Cosa fanno i Lakers con Jordan Hill? Son 9 milioncini.

Beh, però é uno dei pochissimi giocatori testati e produttivi che avete. Come "assicurazione" su Randle non é detto sia male. Cioè, per capirci al momento siete

X (Clarkson)

Vitello (Nick Young)

X (X)

Randle (X)

X (X)

Avete 6 ruoli su 10 in rotazione da riempire, e i 4 che avete sono tutte incognite per ragioni diverse, con Randle che é la più grande incognita di tutte. Jordan Hill "a noleggio" per un anno credo non possiate scartarlo a prescindere...

[Pinobianconero 1967]

Beh, però é uno dei pochissimi giocatori testati e produttivi che avete. Come "assicurazione" su Randle non é detto sia male. Cioè, per capirci al momento siete

X (Clarkson)

Vitello (Nick Young)

X (X)

Randle (X)

X (X)

Avete 6 ruoli su 10 in rotazione da riempire, e i 4 che avete sono tutte incognite per ragioni diverse, con Randle che é la più grande incognita di tutte. Jordan Hill "a noleggio" per un anno credo non possiate scartarlo a prescindere...

Secondo me Randle per le sue caratteristiche non sarà per nulla un'incognita, pur dovendo essere considerata tale per molti motivi.

Il giocatore ha determinate caratteristiche ed é molto NBA Ready

[Shaka 2776]

I clippers cambiano logo ma sempre clippers rimangono

[Beat Takeshi 1899]

8.Prenderemo noi spurs un tizio del Bangladesh alla 59 che ci farà vincere 9 anelli di seguito?

@@

[Davy Jones 141]

Beh, però é uno dei pochissimi giocatori testati e produttivi che avete. Come "assicurazione" su Randle non é detto sia male. Cioè, per capirci al momento siete

X (Clarkson)

Vitello (Nick Young)

X (X)

Randle (X)

X (X)

Avete 6 ruoli su 10 in rotazione da riempire, e i 4 che avete sono tutte incognite per ragioni diverse, con Randle che é la più grande incognita di tutte. Jordan Hill "a noleggio" per un anno credo non possiate scartarlo a prescindere...

Avete? A chi?

[Ibra 24219]

 

 

sto qagando e vomitando contemporaneamente

[Ilcampodice38 7626]

La seconda sembra grafica fatta al Commodore 64

[Davy Jones 141]

La prima a me piace, ma il mio gusto estetico è quello che è, la seconda non si può guardare.

Quoto!

[Ilcampodice38 7626]

La prima a me piace, ma il mio gusto estetico è quello che è, la seconda non si può guardare.

Cuoto con il sangue e con la c. Somiglia pure vagamente alla maglia della mia prima squadra al minibasket, magari mi faccio rifare la #7

[devilman82 1580]

Mitch ascolta eventuali offerte per la 2° scelta.

[Ilcampodice38 7626]

Mitch ascolta eventuali offerte per la 2° scelta.

Dai che magari fanno la cagata. La seconda in cambio di un giocatore medio-forte @@

(anche se penso che la loro speranza e' di tirarci su Cousins )