episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[Alexnumero10 4792]

  Il 21/03/2016 alle 08:50 , Jules ha scritto:

Riguarda bene le immagini, soprattutto quelle "in diretta"... Ti accorgerai, forse, che Alex Sandro quel pallone lo devia alla grande!

Io stesso, di primo acchito, non me ne ero accorto, sul momento. La palla cambia direzione ma, soprattutto, velocità, rendendo comunque impossibile a Peres rigiocarla.

Poi, per carità... questione di opinioni.

 

 

Si, devo dire che io guardo solo le immagini a velocità normale, perchè sono convinto che con lo slow-mo si vede qualcosa di diverso da quello che è effettivamente avvenuto.

 

A velocità normale io darei il rigore su Peres e non quello su Cuadrado.

 

Poi la mia è solo una disamina degli episodi, perchè l'arbitraggio a mio parere ci aveva sfavorito su una serie di cose tipo l'autorizzazione a menare Dybala e nel tollerare l'isterismo loro (e meno male che poi ha tollerato anche il nostro)

[BOBBYGOAL65 410]

  Il 21/03/2016 alle 07:46 , dippì ha scritto:

ma guarda il bovino come salta per aria, la gamba destra che non viene in alcun modo toccata da sandro fa un movimento completamente innaturale, manco avesse messo il piede su una mina antiuomo

ma di che stiamo a parlá

Tra le altre cose, la linea di corsa di Sandro, rimane assolutamente coerente prima durante e dopo il tocco di palla che avviene prima dell'eventuale sfioramento di Peres.

Rimango dell'idea che il rigore non c'è e che l'arbitro di porta ha sbagliato.

[funkyrap 5709]

  Il 20/03/2016 alle 20:50 , Crimson ha scritto:

Cioè alle ore 22 neanche i moviolisti sono concordi nel dire se il rigore c'era o no e in giro si parla di juve che ha rubato la partita

 

In pratica, con la moviola in campo la partita sarebbe ancora sospesa adesso in attesa della decisione?

[Alexious 2974]

  Il 21/03/2016 alle 08:51 , Solo la maglia ha scritto:

campionato falsato..

Sì dal rigore-vittoria del Napoli a Palermo

[Dani_82 5399]

tutti hanno episodi arbitrali a favore ogni campionato. ma quando li abbiamo noi, mamma mia. basta un episodio a favore e per tutti abbiamo ruvvato il campionato.

SUCCHIATECI LE PALLE

[mi consenta 1824]

  Il 20/03/2016 alle 16:02 , gianluca88 ha scritto:

Secondo me Sandro ha preso la palla

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:03 , running ha scritto:

per me non c'e' rigore di sandro

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:08 , running ha scritto:

rivisto: prende nettissimamente la palla e bruno peres si vede chiaramente che si tuffa. non dite che ci e' andata bene, per favore.

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:10 , Manzio ha scritto:

stessa cosa detta da casarin a quelli che il calcio

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:14 , ClaudioGentile ha scritto:

Non c'era il rigore per il topino!

 

Quella mer(d)a di perez si lascia andare. Alex Sandro tocca la palla con la suola della scarpa destra e in scivolata allunga le gambe parallelamente alla corsa di perez, che si lascia andare mentre la palla sta uscendo fuori. Non c'e' contatto fra di loro!

 

Edit: perez salto con entrambe le gambe per far vedere all'arbitro che e' stato falciato, ma imbroglia.

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:14 , bad man ha scritto:

a me pare che Sandro prenda il pallone e che maxi Lopez sia leggermente avanti...

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:17 , Spartony ha scritto:

palla piena

peres si lancia sulla gamba di sandro

 

intanto a mp ventura va in tv imbufalito chiedendo espulsioni di sandro e bonucci e a mp tutti d'accordo

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:17 , Spartony ha scritto:

la prende con la suola in scivolata....

 

 

  Il 20/03/2016 alle 16:24 , Paganese26 ha scritto:

#TorinoJuve Moviola RadioRaiUno:"Male Rizzoli,regala un rigore inesitente al Toro,poi annulla gol valido".E Grassia non è molto juventino...

 

Mi sembra possa bastare ... 

[LadyJay 280]

  Il 21/03/2016 alle 07:28 , lucky 79 ha scritto:

ma il giallo su fallo da rigore è automatico?

No!

[MacNamechB&W 2019]

  Il 21/03/2016 alle 09:01 , Jules ha scritto:

A me ha sconvolto la mancata ammonizione di un giocatore del toro (non ricordo chi fosse) per il fallo da dietro assolutamente cercato su Dybala che ha causato la punizione su cui poi Dybala s'è infortunato.

Davvero lì non ho capito come Rizzoli abbia potuto risparmiargli il giallo!

Ma ultimamente comincio a farci l'abitudine! La gestione dei cartellini nelle nostre partite è spesso molto "curiosa"!

 

 

su Dybala c'è licenza di picchiare, ma da un po'

 

schifosi

Modificato March 21, 2016 da MacNamechB&W

[bad man 1946]

  Il 21/03/2016 alle 09:47 , LadyJay ha scritto:

No!

chiedere a Molinaro e acquah domenica scorsa...

[OnlyJu 37]

Episodio Rigore: si vede a velocità normale che la palla successivamente alla scivolata di Alex Sandro acquista maggiore velocità, segno che il giocatore ha preso la palla. Dal Replay frontale si vede nettamente il tocco del giocatore della Juventus ed il giro della palla che cambia a causa di un tocco che non può essere del giocatore del Torino. Chi afferma che Alex Sandro andava espulso è in malafede, impossibile, con il replay, non vedere il tocco del pallone da parte sua.

 

Rete annullata al Torino ingiustamente. Il fuorigioco nel dubbio non deve essere mai fischiato. Maxi Lopez anche se tenuto in gioco da un callo di Quadrado era in linea. Azione quasi statica e situazione non impossibile da vedere, anche se è il piede a tenere in gioco Maxi Lopez, piede probabilmente coperto dal corpo dello stesso attaccante granata. Errore comprensibile ma che a parti invertite m'avrebbe fatto incavolare (ripeto, il fuorigioco nel dubbio non si fischia!!)

 

Testata di Bonucci all'arbitro....non meriterebbe nemmeno un commento, Bonucci prende il giustissimo giallo per proteste, parlare di testata mostrando un fermo immagine (come si legge su qualche testata sportiva di caratura nazionale) è da gente in mala fede, gente che non dovrebbe essere più chiamata giornalista

 

Glik da secondo Giallo....lo ammettono anche gli stessi pseudo-giornalisti

 

Più che l'arbitro è vergognoso il giornalismo sportivo in Italia....

[Dani_82 5399]

  Il 21/03/2016 alle 10:35 , __POGBA__ ha scritto:

Episodio Rigore: si vede a velocità normale che la palla successivamente alla scivolata di Alex Sandro acquista maggiore velocità, segno che il giocatore ha preso la palla. Dal Replay frontale si vede nettamente il tocco del giocatore della Juventus ed il giro della palla che cambia a causa di un tocco che non può essere del giocatore del Torino. Chi afferma che Alex Sandro andava espulso è in malafede, impossibile, con il replay, non vedere il tocco del pallone da parte sua.

 

Rete annullata al Torino ingiustamente. Il fuorigioco nel dubbio non deve essere mai fischiato. Maxi Lopez anche se tenuto in gioco da un callo di Quadrado era in linea. Azione quasi statica e situazione non impossibile da vedere, anche se è il piede a tenere in gioco Maxi Lopez, piede probabilmente coperto dal corpo dello stesso attaccante granata. Errore comprensibile ma che a parti invertite m'avrebbe fatto incavolare (ripeto, il fuorigioco nel dubbio non si fischia!!)

 

Testata di Bonucci all'arbitro....non meriterebbe nemmeno un commento, Bonucci prende il giustissimo giallo per proteste, parlare di testata mostrando un fermo immagine (come si legge su qualche testata sportiva di caratura nazionale) è da gente in mala fede, gente che non dovrebbe essere più chiamata giornalista

 

Glik da secondo Giallo....lo ammettono anche gli stessi pseudo-giornalisti

 

Più che l'arbitro è vergognoso il giornalismo sportivo in Italia....

 

su questo penso che siamo tutti d'accordo

[funkyrap 5709]

  Il 21/03/2016 alle 10:35 , __POGBA__ ha scritto:

Più che l'arbitro è vergognoso il giornalismo sportivo in Italia....

 

Il resto è tutto la conseguenza di questo.

[Tatanka38 4280]

  Il 21/03/2016 alle 09:09 , Dani_82 ha scritto:

tutti hanno episodi arbitrali a favore ogni campionato. ma quando li abbiamo noi, mamma mia. basta un episodio a favore e per tutti abbiamo ruvvato il campionato.

SUCCHIATECI LE PALLE

 

non aspettano altro 

 

l'ho già scritto altrove la mentalità perversa degli antijuventini probabilmente preferisce un episodio arbitrale a nostro favore piuttosto che una sconfitta della Juve

[vainucleo 96]

[kefeo 1513]

  Il 21/03/2016 alle 11:15 , vainucleo ha scritto:

vergognoso dire che questo è rigore

scandaloso

qui si vede veramente alla grande sia il tocco della palla che il plateale volo di Peres

Modificato March 21, 2016 da kefeo

[Ghost Dog 620]

Ragionamenti assurdi sulla necessità/obbligatorietà d'ammonire il ns Alex Sandro per il supposto fallo su Peres.

Non risulta che nella giornata precedente siano stati ammoniti i responsabili dei rigori pro-Genoa, ovvero sia Molinaro che Aquah, per i falli commessi. 

 

La solita caciara antijuventina montata ad arte.

 

P.s.

Subito dopo l'uscita di ns dirigente che dimostra una volta di più di non avere né i tempi né la necessaria facondia prestazionale.

[plotino 2156]

  Il 21/03/2016 alle 11:24 , kefeo ha scritto:

vergognoso sire che questo è rigore

scandaloso

qui si vede veramente alla grande sia il tocco della palla che il plateale volo di Peres

direi che l'iniziale impressione che Alex manco tocchi il bove è praticamente dimostrata

il volo è tanto plateale quanto stupido in quanto alzando la gamba riesce perfino ad evitare il contatto

[kefeo 1513]

  Il 21/03/2016 alle 09:09 , Dani_82 ha scritto:

tutti hanno episodi arbitrali a favore ogni campionato. ma quando li abbiamo noi, mamma mia. basta un episodio a favore e per tutti abbiamo ruvvato il campionato.

SUCCHIATECI LE PALLE

sì. e che episodio 

un giocatore in gioco di 2 mm per la punta delle scarpe di Cuadrado

veramente clamoroso fischiare quel fuorigioco...

 

scusate, peraltro sto cercando le immagini dei furti del Napoli invece

non è che per favore qualcuno ha ha un link di quelli di ieri?

anche del rigore della scorsa settimana

 

grazie

[gianky99 7986]

  Il 21/03/2016 alle 11:24 , kefeo ha scritto:

vergognoso dire che questo è rigore

scandaloso

qui si vede veramente alla grande sia il tocco della palla che il plateale volo di Peres

     

[gianky99 7986]

  Il 21/03/2016 alle 11:27 , Ghost Dog ha scritto:

Ragionamenti assurdi sulla necessità/obbligatorietà d'ammonire il ns Alex Sandro per il supposto fallo su Peres.

Non risulta che nella giornata precedente siano stati ammoniti i responsabili dei rigori pro-Genoa, ovvero sia Molinaro che Aquah, per i falli commessi. 

 

La solita caciara antijuventina montata ad arte.

 

P.s.

Subito dopo l'uscita di ns dirigente che dimostra una volta di più di non avere né i tempi né la necessaria facondia prestazionale.

     

[gambadilegno 307]

http://oi65.tinypic.com/rshsg1.jpg

P.S

Non ci posso credere,questo non e' mai rigore.

[Tar 989]

poverini, lascia starnazzare... o paes

[Moeller 73 8819]

Purtroppo stamane ne ho visto alcuni qua sopra . Incredibile !!!!!!!!! Proprio loro !!!!!!!!!!! (cit.)

[rockford 42]

Da regolamento quello è rigore, l'hanno spiegato ieri sera a Sky, non è più sufficiente toccare il pallone, ma anche toglierlo dalla disponibilità dell'avversario, in questo caso l'avversario sembra cmq poter raggiungere ancora la palla dopo il tocco di Alex Sandro

[mi consenta 1824]

  Il 21/03/2016 alle 12:14 , rockford ha scritto:

Da regolamento quello è rigore, l'hanno spiegato ieri sera a Sky, non è più sufficiente toccare il pallone, ma anche toglierlo dalla disponibilità dell'avversario, in questo caso l'avversario sembra cmq poter raggiungere ancora la palla dopo il tocco di Alex Sandro

Graziana Cesari che ha detto?