Vai al contenuto
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

Recommended Posts

Joined: 29-Oct-2005
124 messaggi

Ragazzi perdonatemi ma qui stiamo parlando del niente... è come i due rigori sulla linea co tro la Roma... sia l'episodio del rigore sia il gol in fuorigioco sono casi così difficili che anche con mille replay persino tra di noi non riusciamo a decidere se fosse rigore o se fosse fuorigioco.

La cosa grave è che il resto dell'Italia (e parlo non solo dei tifosi avversari, ma dei media, dei giornailsti, quelli nazionali, non quelli di televesuvio o telelombardia) ha già cassato la partita (4-1 per noi) come uno scandalo di furto.

Questo è il dato preoccupante... in un'Atalanta-chievo qualsiasi, ma anche in una partita stessa del Napoli, entrambi gli episodi sarebbero stati liquidati frettolosamente come "troppo difficili da vedere" e ininfluenti per il risultato... e così sucederà anche per i due gol irregolari di oggi contro il genoa 8ah se li avessimo fatti noi...) ma volete mettere di quanto era in gioco Morata contro il bayern?

Adesso questo derby, come tante altre partite dominate dalla Juve, passerà invece alla storia come un furto epocale.

Questo, la mistificazione collettiva, questo è davvero il dato più preoccupante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
3156 messaggi

Io non riesco a capire quando e se tocca il pallone (se c'è, c'è una deviazione assolutamente inefficace e ininfluente) e come fate a dire che non tocchi in maniera netta Peres.

Ogni volta si propongono fermi immagine che non dicono niente, di perde di vista la dinamica e soprattutto quella parte del regolamento che sanziona un intervento negligente. Il rigore è netto. Se volete negarlo fate pure.

E' abbastanza evidente. Sandro il pallone lo tocca col piede destro e quasi lo schiaccia a terra infatti il pallone fa un rimbalzo particolare e poi schizza in avanti. In campo europeo un rigore così non lo avrebbero mai fischiato e probabilmente Peres si sarebbe preso l'ammonizione per tuffo carpiato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7146 messaggi

Che tocca la palla? Deviazioni ininfluente, la palla rimane assolutamente giocabile da Peres. Sul campo e per dinamica quel rigore lo dai sempre. Anche perché il contatto coscia-gamba è invece piuttosto netto. 

ma anche no

le gambe sono raccolte una volta intercettato il pallone

non c'è un minimo di volontarietà

il contatto è lieve e bruno peres accentua

inoltre non è che sia automatico dare rigore ad ogni contatto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10897 messaggi

Mi ripeti cosa hai scritto per il rigore di morata contro le *****e. Ciaoooooo neh

 

Rigore netto, dubbi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10897 messaggi

E' abbastanza evidente. Sandro il pallone lo tocca col piede destro e quasi lo schiaccia a terra infatti il pallone fa un rimbalzo particolare e poi schizza in avanti. In campo europeo un rigore così non lo avrebbero mai fischiato e probabilmente Peres si sarebbe preso l'ammonizione per tuffo carpiato

 

Si vabbeh. Buona serata.

A parti invertite sappiamo tutti che avreste chiesto anche l'ammonizione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

E' abbastanza evidente. Sandro il pallone lo tocca col piede destro e quasi lo schiaccia a terra infatti il pallone fa un rimbalzo particolare e poi schizza in avanti. In campo europeo un rigore così non lo avrebbero mai fischiato e probabilmente Peres si sarebbe preso l'ammonizione per tuffo carpiato

Lo prende con la suola, Alex Sandro, il pallone :sisi: :sisi: Poi brunoperez fa un salto con entrambe le gambe, come se volesse far vedere all'arbitro che Alex Sandro lo abbia falciato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10897 messaggi

Ahahahhaahhaahahahhahahaahh

 

c**** ti ridi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Ma e' possibile non vedere che Peres si butta? Mi prende lo sconforto  .oddio

.quoto:sisi: :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

ricapitolando:

 

1. rigore inesistente

 

rshsg1.jpg

 

2. gol di maxi lopez buono

3. mancato rosso a glik

 

 

per il napoli:

 

1. fallo sull'azione che porta al secondo gol [koulibaly su Cerci]

2. terzo gol in fuorigioco netto [Gabbiadini che poi passera' il pallone a El Khadduri]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

1) Vorrei sapere tutta sta certezza della giocabilita' da dove arriva: puo' essere anche che non riesca ad arrivarci, eh?!

2) Peres si butta.

Ma se Alex Sandro subito ritira entrambe le gambe. Non fa fallo su perez, e' sto strontzo che simula, alzando entrambi i piedi da terra come se fosse stato falciato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10897 messaggi

1) Vorrei sapere tutta sta certezza della giocabilita' da dove arriva: puo' essere anche che non riesca ad arrivarci, eh?!

2) Peres si butta.

 

Basta vedere le immagini. Il pallone rimane appena davanti a lui.

Dove sta la certezza che si butti? Aspè, lo so. E' del Toro e non della Juve, Inverti i colori e diventa un rigore netto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8877 messaggi

ricapitolando

 

rigore inesistente

rshsg1.jpg

 

gol di maxi lopez buono

mancato rosso a glik

 

 

per il napoli

fallo sull'azione che porta al secondo gol

terzo gol in fuorigioco netto

 

Se questo è rigore, lo è anche quello su Cuadrado.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10897 messaggi

I clown mi fanno ridere, i bugiardi mi fanno pena e i C******I li gonfierei di mazzate.

 

A me fanno pena gli antisportivi, i disonesti, gli arroganti, quelli che credono di conoscere il regolamento e vengono a insegnarmelo, 

Gonfiati di mazzate, sii coerente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Se questo è rigore, lo è anche quello su Cuadrado.

Non cadere nella trappola degli antiJuventini, NON E' RIGORE: Alex Sandro tocca la palla con la suola della scarpa destra e subito ritira entrambe le gambe senza toccare brunoperez. Contemporaneamente, brunoperez alza entrambi i piedi da terra, come per far vedere all'arbitro che sia stato falciato da Alex Sandro. Facendo simulazione pero'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7146 messaggi

Basta vedere le immagini. Il pallone rimane appena davanti a lui.

Dove sta la certezza che si butti? Aspè, lo so. E' del Toro e non della Juve, Inverti i colori e diventa un rigore netto.

io dalla gif continuo a non capire dove sia il tocco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10355 messaggi

La mia moviola di oggi:

 

4-1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
6283 messaggi

strano… mh

 

a sentire s-ventura bisognava espellere solo Bonucci e Alex mh

 

Gomitata Maxi Lopez a Bonucci.

 

Silva cionca la gamba a Dybala al limite dell'area (neanche punizione e sarebbe giallo tutta la vita) e poi viene giustamente ammonito.

 

Glick non viene ammonito per fallo su Alex Sandro che sta entrando in area (dalla punizione scaturirà il quarto gol).

 

Acquah più volte da secondo giallo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

io dalla gif continuo a non capire dove sia il tocco

Si chiama simulazione ;)sefz:sisi: :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
3156 messaggi

no

 

a meno di fatti chiari ( fallo da dietro netto, fallo tattico, chiara occasione da gol), che, a scanso di equivoci, spesso e volentieri per gli arbitri non sono così tanto chiari, c'è discrezionalità. quante volte vediamo rigori senza relative ammonizioni?

Non avevo ancora visto la gif che hai postato.E' talmente eloquente che credo ci sia ben poco da aggiungere!!!

Il gol annullato a Lopez è talmente una questione di millimetri , praticamente impossibile da vedere per il segnalinee , che se non ci fossimo noi di mezzo nessuno se ne sarebbe accorto!!

Infine il loro capitano idiota andava espulso !!

 

Rizzoli mi sta sul caxxo in maniera enorme proprio per questi motivi. Ci arbitra  in un modo che  di fatto riesce sempre a penalizzarci in maniera pesante ...dando  però l'apparenza di favorirci !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17655 messaggi

Qualcuno di buona volontà metta le gif dei furti del napuli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Non avevo ancora visto la gif che hai postato.E' talmente eloquente che credo ci sia ben poco da aggiungere!!!

Il gol annullato a Lopez è talmente una questione di millimetri , praticamente impossibile da vedere per il segnalinee , che se non ci fossimo noi di mezzo nessuno se ne sarebbe accorto!!

Infine il loro capitano idiota andava espulso !!

 

Rizzoli mi sta sul caxxo in maniera enorme proprio per questi motivi. Ci arbitra  in un modo che  di fatto riesce sempre a penalizzarci in maniera pesante ...dando  però l'apparenza di favorirci !!!

https://twitter.com/socratesmarino/status/711598779372281857

 

 

Maurizio Romeo @Mau_Romeo 59m59 minutes ago

@socratesmarino @RobertoRenga @juventusfc @juventibus @MomblanOfficial @pisto_gol volendo essere precisi la spalla è in offside. .. 1f609.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3431 messaggi

La linea è storta e tiene in gioco il bovino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2007
661 messaggi

Da qui non si capisce se realmente Sandro abbia colpito anche il giocatore avvesario.

La cosa però curiosa è che l'avversario cade a gambe in avanti... esattamente nel modo opposto in cui dovrebbe cadere, vista la dinamica.

Il ché significa che, quantomeno, accentua molto.

Ma anche fosse rigore ,a velocità normale può pure starci,ma nessuno critica la gestione dei cartellini da parte di Rizzoli?

Questi hanno picchiato dall'inizio alla fine impunemente .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
3156 messaggi

Ancora meglio !!! Quindi vuol dire che il segnalinee non l'ha visto non perché non lo poteva vedere....ma perché proprio non c'era !!! .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3431 messaggi

Da qui non si capisce se realmente Sandro abbia colpito anche il giocatore avvesario.

La cosa però curiosa è che l'avversario cade a gambe in avanti... esattamente nel modo opposto in cui dovrebbe cadere, vista la dinamica.

Il ché significa che, quantomeno, accentua molto.

Rigore regalato e secondo giallo per il bovino per simulazione.

Dove si vogliono attaccare....la partita è stata vinta strameritatamente!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...