episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[plotino 2156]

Oggi è stato veramente scandaloso.

 

Non ha fischiato diversi falli, il rigore non c'era e loro dovevano chiudere, di norma, in 7.

 

Doppi gialli per Glick, Gaston Silva e Maxi Lopez (rosso diretto) certi.

strano…

 

a sentire s-ventura bisognava espellere solo Bonucci e Alex

[Pippo77 3088]

è sempre stato un katzo di alcolizzato eh

 

.asd

 

mi ricordo che gli parlarono di una trasferta in Europa in Scozia o giù di lì, in un fuori-onda, e lui si mise a parlare di whiskey

 

.asd

 

da come gli ha parlato Gigi(felicissimo di vederlo)ho pensato che se la sia vista proprio brutta....

[SuperDino 2314]

https://www.youtube.com/watch?v=ogfVSfuzvIE

 

al minuto 02.45 c'è l'inquadratura giusta

secondo me il pallone lo prende ma prende anche l'avversario

[crazy1897 7331]

la partita di oggi, domani sarà ordine del giorno in parlamento.

[OompaLoompa37 1333]

Rigore inesistente.

Gol di Maxi buono.

Bonucci era da espellere.

[Ca$a 5108]

Secondo gol del Napoli parte da un fallo non fischiato su Cerci

Terzo gol Gabbiadini in fuorigioco.

[SuperDino 2314]

Rigore inesistente.

Gol di Maxi buono.

Bonucci era da espellere.

 

per cosa?

[ClaudioGentile 4798]

Rigore inesistente.

Gol di Maxi buono.

Bonucci era da espellere.

Anche Glik e Gaston Silva erano da espellere :sisi:

[OompaLoompa37 1333]

per cosa?

Per avere sfidato l'arbitro testa a testa. In questi atteggiamenti spesso Leo fa troppo lo spaccone.

[Marciodentro 496]

Tocca nettamente la palla con la suola, palla che accelera e cambia direzione. Nello slancio, se guardate bene, sfiora o tocca appena Bruno Peres che salta come una cavalletta.

Rigore che a mio avviso non c'e'. E se c'e' non ci deve essere ammonizioni.

Ventura, chiedi scusa per le cavolate che hai detto!!!

[OompaLoompa37 1333]

Anche Glik e Gaston Silva erano da espellere :sisi:

Giusto. Nel primo tempo Glik era da cacciare.

[gobbo_dal_76 4727]

Vi siete mai chiesti perché le Molinette di Torino sono il primo polo italiano per i trapianti di fegato?

Inviato col pensiero!

[plotino 2156]

https://www.youtube.com/watch?v=ogfVSfuzvIE

 

al minuto 02.45 c'è l'inquadratura giusta

secondo me il pallone lo prende ma prende anche l'avversario

ma è impossibile non toccarlo anche perché perez vira in direzione della porta

come è già stato detto se è rigore perché lo tocca è rigore anche quello su Cuadrado

e se questi sono rigori lasciamo perdere

 

purtroppo questo era difficile da leggere correttamente

per assurdo ha quasi ragione s-ventura a lamentarsi per il mancato giallo

[Crimson 464]

Sbaglio o sul terzo gol Napolese c'è fuorigioco di Gabbiadini?

 

Ovviamente questo è ininfluente ai fini del risultato eh... 

[Alexious 2974]

Secondo gol del Napoli parte da un fallo non fischiato su Cerci

Terzo gol Gabbiadini in fuorigioco.

 

Figurati se ne parlerà qualcuno, "non interessa"

[Crimson 464]

Dopo aver rivisto le immagini dico che il rigore c'era, A.Sandro prende palla e avversario tant'è vero che non protesta neanche.

 

Ma la seconda ammonizione non c'è manco per il c**** (e ha fatto bene a non darla), Bruno Peres stava uscendo sul fondo del campo e non si dirigeva verso la porta.

 

Il fuorigioco è veramente una questione di cm, poi il guardialinee era coperto da Maxi Lopez e di sicuro non ha visto Cuadrado che era dall'altro lato.

[Manzio 879]

ricapitolando

 

rigore inesistente

 

gol di maxi lopez buono

mancato rosso a glik

 

 

per il napoli

fallo sull'azione che porta al secondo gol

terzo gol in fuorigioco netto

[furax 904]

ricapitolando

rigore inesistente

gol di maxi lopez buono

mancato rosso a glik

per il napoli

fallo sull'azione che porta al secondo gol

terzo gol in fuorigioco netto

Mi dai il link della gif per favore?

[vecchio indiano 710]

Scusate ma chiedo che mi venga fatta chiarezza.

Abbiamo ampiamente appurato che Sandro tocca prima la palla ....e nel farlo...ovviamente impatta con l'avversario.Cosa dice il regolamento? Rigore si o no ?

Se è rigore , è prevista anche l'ammonizione  nonostante colpisca la palla?

[SuperDino 2314]

Ma e' possibile non vedere che Peres si butta? Mi prende lo sconforto 

 

lo vedo che Peres si butta ma un attimo prima vedo pure Alex Sandro che lo tocca

[Windom Earle 3770]

Io non riesco a capire quando e se tocca il pallone (se c'è, c'è una deviazione assolutamente inefficace e ininfluente) e come fate a dire che non tocchi in maniera netta Peres.

Ogni volta si propongono fermi immagine che non dicono niente, di perde di vista la dinamica e soprattutto quella parte del regolamento che sanziona un intervento negligente. Il rigore è netto. Se volete negarlo fate pure.

[Manzio 879]

Mi dai il link della gif per favore?

l'ho trovata sul forum dei laziali lazionet

[Manzio 879]

Io non riesco a capire quando e se tocca il pallone (se c'è, c'è una deviazione assolutamente inefficace e ininfluente) e come fate a dire che non tocchi in maniera netta Peres.

Ogni volta si propongono fermi immagine che non dicono niente, di perde di vista la dinamica e soprattutto quella parte del regolamento che sanziona un intervento negligente. Il rigore è netto. Se volete negarlo fate pure.

nella gif si vede nettamente

[Manzio 879]

Scusate ma chiedo che mi venga fatta chiarezza.

Abbiamo ampiamente appurato che Sandro tocca prima la palla ....e nel farlo...ovviamente impatta con l'avversario.Cosa dice il regolamento? Rigore si o no ?

Se è rigore , è prevista anche l'ammonizione  nonostante colpisca la palla?

no

 

a meno di fatti chiari ( fallo da dietro netto, fallo tattico, chiara occasione da gol), che, a scanso di equivoci, spesso e volentieri per gli arbitri non sono così tanto chiari, c'è discrezionalità. quante volte vediamo rigori senza relative ammonizioni?

[Windom Earle 3770]

nella gif si vede nettamente

 

Che tocca la palla? Deviazioni ininfluente, la palla rimane assolutamente giocabile da Peres. Sul campo e per dinamica quel rigore lo dai sempre. Anche perché il contatto coscia-gamba è invece piuttosto netto.