episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[Aral13 275]

Ho rivisto ora l'episodio.

 

Ci sono tre inquadrature non chiare dove il rigore appare ineccepibile.

 

Però c'è anche un'inquadratura che invece non lascia dubbi. Sandro prende in pieno il pallone.

 

(Non cambio opinione sul giudizio che ho dato sull'opportunità dell'intervento)

Modificato March 20, 2016 da Aral13

[Shannon 2851]

Guardate il rigore dato al barça oggi

[Windom Earle 3770]

Guardate questo video postato su YouTube https://youtu.be/BSq6cMHUn10

Dal secondo minuto.

Si vede benissimo che A.Sandro tocca prima la palla e poi prende B.Peres. Nn è rigore, basta.

 

video rimosso

 

Comunque, toccare il pallone prima di impattare sull'avversario non sana un intervento.

Devia nettamente o allontana la palla rendendola ingiocabile per Peres?

[LadyJay 280]

Il rigore mi sembra ci fosse, ma se dite che ha preso la palla allora boh...

In ogni caso, anche se il rigore fosse giusto, per me l'ammonizione di Sandro non c'era. A meno che non esista una regola che dica che ogni fallo da rigore è un giallo, per me, per la dinamica, non lo è assolutamente. Non era da dietro, non c'era occasione da gol, era praticamente sulla linea di fondo...

Era più giallo quello non dato a Glick (lì sì era da dietro). Che tra l'altro avrebbe meritato il giallo già con la reazione sul Lichtsteiner.

Invece ho qualche dubbio sul fuorigioco.. Per me quello del toro era in là con la spalla. Ad ogni modo, di qua o di là, era comunque millimetrico. C'è a chi hanno annullato un gol per fuorigioco che non c'era per un metro..

Per il resto quelli del toro hanno avuto licenza di picchiare impunemente. I soliti falli non fischiati, soprattutto contro il povero Dybala...

Modificato March 20, 2016 da LadyJay

[plotino 2156]

Il rigore mi sembra ci fosse, ma se dite che ha preso la palla allora boh...

In ogni caso, anche se il rigore fosse giusto, per me l'ammonizione di Sandro non c'era. A meno che non esista una regola che dica che ogni fallo da rigore è un giallo, per me, per la dinamica, non lo è assolutamente. Non era da dietro, non c'era occasione da gol, era praticamente sulla linea di fondo...

Era più giallo quello non dato a Glick (lì sì era da dietro).

Invece ho qualche dubbio sul fuorigioco.. Per me quello del toro era in là con la spalla. Ad ogni modo, di qua o di là, era comunque millimetrico. C'è a chi hanno annullato un gol per fuorigioco che non c'era per un metro..

Per il resto quelli del toro hanno avuto licenza di picchiare impunemente. I soliti falli non fischiati, soprattutto contro il povero Dybala...

tocca nettamente la palla con il sinistro

poi se era rigore non lo so

[38sutnevuj 3609]

rigore si, giallo no

 

il fuorigioco, centimetro dentro centrimentro fuori, va convalidato (in caso di dubbio...)

 

Glick doveva essere espulso nel primo tempo (reazione su Lichtsteiner e trattenuta su Pogba), e anche nel secondo (fallo da dietro su Alex Sandro al limite dell'area)

 

su Cuadrado può essere rigore, soprattutto se hai dato quello su Alex Sandro

 

Espulsione di Khedira ingiudicabile in quanto non so cos'ha detto, ma non credo sia una cosa peggiore che 3 V********O sotto il naso...

[Aral13 275]

video rimosso

 

Comunque, toccare il pallone prima di impattare sull'avversario non sana un intervento.

Devia nettamente o allontana la palla rendendola ingiocabile per Peres?

C'è un'inquadratura in cui si vede bene che prende il pallone in pieno... insomma lo anticipa. 

[Shannon 2851]

Punizione dal limite non data nel primo tempo e ammonizione non data a peres per fallo su Dybala

[Marcus P. 2269]

c'è da dire che Peres si lascia cadere, non viene arpionato da Sandro, appena sente le cosce del difensore sviene, oltre al fatto che Sandro anticipa di netto Peres..

[Windom Earle 3770]

Peres si butta.

 

Peres viene toccato nettamente sulla gamba che fa il passo.

Chi ha giocato a calcio, ma anche chi ha camminato per strada e inciampato per caso, sa che basta un tocco anche modesto per farti volare.

[LadyJay 280]

tocca nettamente la palla con il sinistro

poi se era rigore non lo so

Guarda, io ancora non ho rivisto le immagini quindi non posso giudicare.

Però, ripeto, anche se ci fosse per me non è giallo. E quelli che invece affermano che lo fosse vorrei capire su che base....

[plotino 2156]

Il rigore mi sembra ci fosse, ma se dite che ha preso la palla allora boh...

In ogni caso, anche se il rigore fosse giusto, per me l'ammonizione di Sandro non c'era. A meno che non esista una regola che dica che ogni fallo da rigore è un giallo, per me, per la dinamica, non lo è assolutamente. Non era da dietro, non c'era occasione da gol, era praticamente sulla linea di fondo...

Era più giallo quello non dato a Glick (lì sì era da dietro). Che tra l'altro avrebbe meritato il giallo già con la reazione sul Lichtsteiner.

Invece ho qualche dubbio sul fuorigioco.. Per me quello del toro era in là con la spalla. Ad ogni modo, di qua o di là, era comunque millimetrico. C'è a chi hanno annullato un gol per fuorigioco che non c'era per un metro..

Per il resto quelli del toro hanno avuto licenza di picchiare impunemente. I soliti falli non fischiati, soprattutto contro il povero Dybala...

anzi, ti dirò di più: non è nemmeno chiaro se tocca l'uomo

potrebbe tranquillamente essere un fischio dovuto alla dinamica dell'azione e alla parziale irruenza dell'intervento

ma 1) Alex tocca la palla; 2) non giurerei sul fatto che tocchi l'uomo (che poi naturalmente gli frana addosso)

[Shannon 2851]

Se gli hanno dato un rigore dubbio perché protestano?

[Riverside 429]

Modificato March 20, 2016 da Riverside

[Riverside 429]

Per me palla piena

[funkyrap 5603]

Guardate il rigore dato al barça oggi

 

Vabbé, ma che vuoi commentare gli arbitri del barcellona, sono quasi più imbarazzanti di quelli col bayern.

[plotino 2156]

Guarda, io ancora non ho rivisto le immagini quindi non posso giudicare.

Però, ripeto, anche se ci fosse per me non è giallo. E quelli che invece affermano che lo fosse vorrei capire su che base....

per me c'è da capire se è rigore

 

poi nel momento in cui lo concedi potrebbe essere logica l'ammonizione - come detto la dinamica dell'azione è piuttosto fuorviante

sembra fallo anche se - imho - non lo è…

[clic 5066]

Palla piena ...., a sky che c......o aspettano a farlo vedere

[ClaudioGentile 4798]

Guarda, io ancora non ho rivisto le immagini quindi non posso giudicare.

Però, ripeto, anche se ci fosse per me non è giallo. E quelli che invece affermano che lo fosse vorrei capire su che base....

Hai mp

[ClaudioGentile 4798]

Peres viene toccato nettamente sulla gamba che fa il passo.

Chi ha giocato a calcio, ma anche chi ha camminato per strada e inciampato per caso, sa che basta un tocco anche modesto per farti volare.

Nettamente sulla palla. Alex Sandro va in scivolata con le gambe parallele a brunoperez il quale salta con entrambe le gambe, simulando, come se fosse stato falciato da Alex Sandro!

[Marcus P. 2269]

per me non si dovrebbe nemmeno discutere, a velocità naturale sembrerebbe rigore, ma dal replay è chiarissimo il fatto che non lo sia...

[● Marco ● 5102]

Palla piena ...., a sky che c......o aspettano a farlo vedere

Ormai è archiviato come grave torto al toro, fine della storia. La Juve ruba, punto.

E nessuno dirà più niente.

[● Marco ● 5102]

Anche perché se alla Juve dicono qualcosa sono dei piangina rompiballe, come si sostiene anche qui.

[ClaudioGentile 4798]

Palla piena e brunoperez simula. Alex Sandro non lo tocca. Se lo tocca e' quando la palla sta andando gia' fuori, deviato da lui (Alex Sandro). Quindi, NON E' RIGORE!

Modificato March 20, 2016 da ClaudioGentile

[Paganese26 10930]