episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[Dani_82 4945]

 

ma sei serio?

 

vorrei farvi le stesse domande a voi seriamente. rigore netto e doppia ammonizione netta.

detto questo non che mi interessi una minghia, ma dire che quello non è rigore è avere il prosciutto negli occhi a mio avviso. senza rancore

[Dani_82 4945]

#TorinoJuve Moviola RadioRaiUno:"Male Rizzoli,regala un rigore inesitente al Toro,poi annulla gol valido".E Grassia non è molto juventino...

 

boh, l'ho rivisto 20 volte e mi sembra nettissimo. si vede che son diventato cieco

[ClaudioGentile 4798]

#TorinoJuve Moviola RadioRaiUno:"Male Rizzoli,regala un rigore inesitente al Toro,poi annulla gol valido".E Grassia non è molto juventino...

[Marcus P. 2269]

l'ho appena rivista, Sandro prima di agganciare il loro attaccante con la gamba sinistra, la tocca con la gamba destra quel tanto che basta per mandarla fuori, perciò non è rigore, ma è molto difficile da vedere... Anzi, agganciare in questo caso è parola grossa, diciamo che lo tocca appena.. Peres sa fingere molto bene..

Modificato March 20, 2016 da Marcus P.

[Bradipo76 36606]

a mp ha sbottato di brutto...voleva stare sul 2a2 e voleva le espulsioni di sandro e bonucci

ovviamente non ha detto nulla su glik ...gaston silva...

 

Se dai rigore la seconda a Sandro ci può stare, e Bonucci ha rischiato effettivamente diverse volte la seconda tra falli e proteste.

 

Anche da parte loro, però, c'era una seconda ammonizione netta per un fallo loro dal limite (Glick, mi sembra) e quello che ha fatto Bonucci lo han fatto anche altri calciatori del Torino.

 

L' episodio che sposta effettivamente le cose è il gol loro annulato in fuorigioco. Ma adesso viene fuori anche che il rigore loro non c'era.

[Riverside 429]

Sono d'accordo: intervento rischiosissimo, ma Sandro prende nettamente la palla e nello slancio sbilancia il bovino che non avrebbe in ogni caso più raggiunto la palla.

Solo corner per le mucche

[Bradipo76 36606]

Ripeto, sul rigore servono immagini più chiare se le avete, da quelle di Sky non si capisce bene

[Spartony 4957]

Se dai rigore la seconda a Sandro ci può stare, e Bonucci ha rischiato effettivamente diverse volte la seconda tra falli e proteste.

 

Anche da parte loro, però, c'era una seconda ammonizione netta per un fallo loro dal limite (Glick, mi sembra) e quello che ha fatto Bonucci lo han fatto anche altri calciatori del Torino.

 

L' episodio che sposta effettivamente le cose è il gol loro annulato in fuorigioco. Ma adesso viene fuori anche che il rigore loro non c'era.

concordo

[Manzio 883]

Se dai rigore la seconda a Sandro ci può stare, e Bonucci ha rischiato effettivamente diverse volte la seconda tra falli e proteste.

 

Anche da parte loro, però, c'era una seconda ammonizione netta per un fallo loro dal limite (Glick, mi sembra) e quello che ha fatto Bonucci lo han fatto anche altri calciatori del Torino.

 

L' episodio che sposta effettivamente le cose è il gol loro annulato in fuorigioco. Ma adesso viene fuori anche che il rigore loro non c'era.

ci poteva stare, ma non era sicura, anche vista la posizione di peres

 

l'arbitro ha discrezionalità eh...

[Spartony 4957]

OT: minkia come è invecchiato male seba rossi

ma ha avuto problemi?

[Alexious 2974]

Se dai rigore la seconda a Sandro ci può stare, e Bonucci ha rischiato effettivamente diverse volte la seconda tra falli e proteste.

 

Anche da parte loro, però, c'era una seconda ammonizione netta per un fallo loro dal limite (Glick, mi sembra) e quello che ha fatto Bonucci lo han fatto anche altri calciatori del Torino.

 

L' episodio che sposta effettivamente le cose è il gol loro annulato in fuorigioco. Ma adesso viene fuori anche che il rigore loro non c'era.

 

Ma è possibile che si deve parlare solo di arbitri in Italia? Come mai non si fanno le inquisizioni per errori palesi negli altri campionati europei o anche nelle coppe europee?

 

Diciamo che li abbiamo presi a pallate e 4 a 1 è giustissimo

[Riverside 429]

nel replay degli highlights da un canale estero si vede chiaramente l'anticipo netto del nostro giocatore (cercare live highlights su facebook)

[Bradipo76 36606]

Ma è possibile che si deve parlare solo di arbitri in Italia? Come mai non si fanno le inquisizioni per errori palesi negli altri campionati europei o anche nelle coppe europee?

 

Diciamo che li abbiamo presi a pallate e 4 a 1 è giustissimo

 

A me piace valutare gli episodi arbitrali, fanno parte della partita. Ma li analizzo per quello che sono, errori, e non ho mai fatto dietrologia su di essi. Sia quando sono a favore, sia quando sono contrari.

 

E' il topic apposito, del resto

[TurinGoeba1897 10402]

Io pure a partita in corso dicevo che Sandro ha preso la palla

Bruno Pippes è stato bravo a buttarsi in quel modo

[Bradipo76 36606]

Io pure a partita in corso dicevo che Sandro ha preso la palla

Bruno Pippes è stato bravo a buttarsi in quel modo

 

A questo punto c'è il rischio della prova tv, oppure non ci sono margini ? 

 

 

Edit

 

ho detto una boiata, ma oramail l'ho scritta  

non c'è simulazione

Modificato March 20, 2016 da Bradipo76

[Aral13 275]

In tutti i casi  Sandro ha fatto una stupidata allucinante.

 

Non esiste un'entrata del genere su un giocatore che è sulla linea di fondo che oltre al rigore poteva costare la seconda ammonizione.

 

E' la prima critica che riesco a fargli 

[Alexious 2974]

A me piace valutare gli episodi arbitrali, fanno parte della partita. Ma li analizzo per quello che sono, errori, e non ho mai fatto dietrologia su di essi. Sia quando sono a favore, sia quando sono contrari.

 

E' il topic apposito, del resto

 

Mi riferisco al fatto che nei postpartita sui canali televisivi la si butti sempre lì, perché nessuno dice che li abbiamo dominati per quasi tutta la partita? Questo è il concetto

[Windom Earle 3770]

nel replay degli highlights da un canale estero si vede chiaramente l'anticipo netto del nostro giocatore (cercare live highlights su facebook)

 

Quella roba in arabo?

Toglie ogni dubbio sul rigore. Netto.

Si può discutere sull'ammonizione, che io non  avrei dato. 

Siamo ai limiti con l'imprudenza, ma non è un intervento pericoloso, e non è un intervento antisportivo.

Modificato March 20, 2016 da Windom Earle

[Bradipo76 36606]

Mi riferisco al fatto che nei postpartita sui canali televisivi la si butti sempre lì, perché nessuno dice che li abbiamo dominati per quasi tutta la partita? Questo è il concetto

 

ok, se ce l'hai contro di loro son d'accordo 

 

anche perchè hanno già costruito il "caso". Ben prima, anzi, in telecronaca, Adani e l'altro hanno ricordato continuamente gli episodi

[Aral13 275]

In realta' Sandro era in netto vantaggio. Peres si butta verso l'interno capendo che non ha alcuna possibilita' di arrivare sul pallone.

Premetto che non ho rivisto bene l'episodio.

 

Ma il mio è un ragionamento a prescindere.  La sua è stata un'entrata che per dinamica poteva costare cara.

Erano in due su un giocatore diretto sul fondo.. non si affonda il tackle in quella situazione perché comunque il rischio di trarre in errore l'arbitro c'è e dato che sei anche già ammonito anche il rischio di compromettere la gara.

[Alexious 2974]

ok, se ce l'hai contro di loro son d'accordo

anche perchè hanno già costruito il "caso". Ben prima, anzi, in telecronaca, Adani e l'altro hanno ricordato continuamente gli episodi

Per loro oggi è Natale (o Pasqua, giacché ci siamo)

[Paul6 10]

Guardate questo video postato su YouTube https://youtu.be/BSq6cMHUn10

Dal secondo minuto.

Si vede benissimo che A.Sandro tocca prima la palla e poi prende B.Peres. Nn è rigore, basta.

[Aral13 275]

Ventura comunque vergognoso. 

[Dani_82 4945]

ad ogni modo, intervento su cuadrado altrettanto su rigore. prende prima la palla e poi le gambe, ma la palla è ancora lì vicina.

comunque ha fatto un disastro oggi ma ripeto, ci è andata bene

[Jinki 107]

ragazzi ma che cosa dite dai. l'ho rivisto adesso, il rigore è clamoroso. sfiora la palla ma prende sullo slancio le gambe e il pallone era ancora vicino. rigore nettissimo e secondo giallo altrettanto nettissimo.

ecco

hai scritto che sfiora la palla.anche se sembra la prenda.

 

non è in gioco pericoloso e tra peres e la porta ci sono rugani e bonucci quindi il giallo per cosa sarebbe nettissimo?