Vai al contenuto
Qualunquemente

Juan Guillermo Cuadrado Bello atterra alla Malpensa e i tifosi della Juve lo accolgono come Papa Francesco

Recommended Posts

Joined: 27-May-2011
131546 messaggi

Sto per toccare vette inesplorate nel mondo dei boioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-May-2014
22702 messaggi

Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino.

Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito?

La gente svalvola perché lo ha scambiato per il profilo prestigioso indicato da marry

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2012
4694 messaggi

Ragazzi su, Cuadrado in prestito secco sarebbe una grande variabile tecnico-tattica a condizioni vantaggiosissime

Più che altro mi preoccupa la situazione trequartista, che rimane irrisolta... a maggior ragione se oltre a cuadrado arrivasse un centrocampista centrale. Ci serviva proprio uno specialista nel ruolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2010
28155 messaggi

Ahahah

Karma

la gente crede che io abbai preconcetti sui calciatori...

 

in realtà cerco di pensare a cosa possa essere più funzionale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino.

Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito?

 

Quando sentì la notizia che a cuadrado ero interessato il Bayern ero in macchina.

 

Mi accostai e infamai Guardiola come mai ho fatto in vita mia verso un allenatore (anzi, solo Ranieri quando disse "eh beh, pazienza")

 

Fai un'pò te

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2010
41498 messaggi

e allora nn vedo alternative al suo approdo alla juve

naturalmente insieme al giocatore prestigioso

cuadrado con le parole di marotta nn c'entra nulla

Ma infatti un cuadrado + un 3/4 buono

Sarebbe da seghaaa a 3 mani...

Perché in europa quando ci chiudiamo uno con la sua ripartenza insieme a morata e dybala ti spacca le partite

Inviato dall antartide usando Tapatalk per congelatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

Allegri ha detto che il trequartista è un ruolo atipico, quello che ti spacca le partite e non si limite solo a stare dietro le punte.

Non è che sotto sotto Cuadrado gli va bene?

Infatti può esserlo senza dubbio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2012
4694 messaggi

Seriamente: criticare un Cuadrado in prestito senza obbligo di riscatto è senza senso. Il giocatore può non piacere (anche se credo si è troppo condizionati dai 6 mesi praticamente non giocati al Chelsea), ma può solo essere utile, viste caratteristiche e duttilità tattica. Nel 3-5-2 può dare quella qualità in fase offensiva a dx che Lich non dà, giocando a 4 dietro può fare l'ala ed in emergenza può anche fare il terzino.

Giocatore pagato oltre 30 mln 6 mesi fa e c'è qualcuno a cui farebbe schifo in prestito, e ripeto, in prestito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

vabbè tu ti incazzi così come altri,ma loro se ne sbattono in fondo .asd

 

se ne devono sbattere. io non ho neanche il diritto di pretendere nulla, ma almeno di incazzarmi... eh beh, quello ce l'ho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38006 messaggi

In viola 106 presenze 26 gol e 21 assist. Aldilà dei numeri era uno dei punti di forza della squadra di Montella.  

Ha pregi e difetti come alltri calciatori che abbiamo in rosa e per i quali abbiamo speso 15-18 milioni. A sto giro arriverebbe in prestito......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Jul-2007
606 messaggi

Ma a parte di Marzio chi da la notizia. Trasmettono qualcosa stasera su sport Italia? Sono all'estero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2007
7656 messaggi

La società non deve tenere conto degli umori della piazza...altrimenti l'anno scorso con allegri a vinovo dovevano fare retromarcia e riportarlo a livorno...

Una società forte prima cosa sul mercato non deve mai pensare a quale sia la reazione di noi tifosi,ma di agire secondo i loro programmi e indicazioni dell'allenatore

Paga. Sei un bravo ragazzo, ma ti pagano a gettone? Non ho parlato di piazza mi sono agganciato al discorso che faceva shaka, ben diverso. Dai su, da un po sembri un templare della fede che appena legge qualcosa che non sia una sviolinata parte subito in quarta. Rileggiti please quello che ha scritto shaka e quello che ho detto io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

Non ci siamo ragazzi.

Questo qui è veramente un acquisto senza sensi, via su.

Questo sta bene solo in moduli che non facciamo, è veramente incredibile che andiamo a prendere questo mediocre.

Boh, sono davvero esterrefatto, mi aspettavo sinceramente di molto meglio.

nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13298 messaggi

Ma dai, ce lo stiamo facendo andare bene perchè viene in prestito.

Ma è un mediocre, al di lá di tutto. Questo a giugno lo rimandiamo indietro senza tanti complimenti, mi dite a che serve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2011
2293 messaggi

No no

Marotta ha parlato di 0 problemi ad investire se il giocatore è giovane e ha il potenziale, aggiungendo che avrebbe preso un profilo prestigioso

Puoi dire tutto su cuadrado, ma non che possa corrispondere a questo identikit se lo prendi in prestito secco, quindi palesemente come occasione per un singolo anno

Ha detto che c'era la possibilità di investire su un giovane se ha potenziale.... non che l'avremmo fatto sicuramente.

Ha detto che avrebbe preso un profilo "prestigioso", che non significa nulla. Perché per te Cuadrado non è prestigioso, per me lo è. A prescindere dalla modalità con cui viene preso (se fosse arrivato Gotze in prestito, non sarebbe comunque un profilo prestigioso?)

E poi sono solo parole, non contano un c****. Ha pure detto che Alex Sandro non lo stavamo cercando, e invece....

Vi attaccate troppo a quello che dice o non dice Marotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2007
14824 messaggi

Gli ultimi giorni di mercato saranno decisivi per il futuro di Juan Cuadrado e per quello dei suoi fantallenatori: l'ala destra sta per salutare Firenze e approdare in Premier League.

Il colombiano è legato alla Viola ed ha rinnovato, ma può liberarsi se un club arriva e paga la clausola rescissoria di 35 mln di euro: un'idea più volte accarezzata dal Chelsea, che però oggi pare aver finalmente preso una decisione, dopo aver, negli scorsi giorni, trovato l'accordo con il colombiano, mediante il suo agente Lucci: per lui è pronto un quadriennale da 5 milioni netti a stagione. 

Oggi i contatti sono proseguiti: la mediazione del procuratore, tra gli altri, anche di Muriel, sta lavorando bene e la disponibilità del blues è ampia. Si può chiudere, a meno di clamorosi colpi di scena, entro domani: i londinesi sono arrivati ad offrire 33.5 milioni di euro, solo due in meno rispetto a quelli previsti dalla clausola. Un gap che può essere colmato banalmente con un minimo di elasticità da parte dei viola, o l'introduzione di alcuni bonus

 

.

qualcuno può confermare la parte in rosso?

 

perché se sono 5 milioni netti, l'affare non è conveniente neanche in prestito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazione 

 

nel 3-5-2 cuadrado lo vedo bene largo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

molto largo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

praticamente in tribuna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Feb-2006
12325 messaggi

Faccio un'analisi personale, a mente bene o male fredda.

 

Tralasciando i discorsi tattici e umorali sui nomi che si fanno, Cuadrado in prestito secco è un'operazione di una certa caratura a cui non si può dire di no

(io, da umile tifoso, lo avrei fatto. Ma non sono Allegri ne tantomeno Marotta che ne sanno molto molto molto più di me)

Il giocatore è rodatissimo in Italia, non è scarso e col tempo è migliorato molto dal punto di vista tecnico pur restando un po arruffone palla al piede.

Dal punto di vista tattico invece, Cuadrado ti permette di avere varianti tattiche con una certa proiezione offensiva:

il 433 indubbiamente, essendo l'unico esterno pure che avremmo, NEL CASO, in rosa;

un 352 con lui e Sandro a bombardare le difese avversarie con velocità ed esplosività;

e il 4321 con il colombiano a ridosso di una punta ma con affianco un giocatore con elevare caratteristiche tecniche (Dybala).

A Firenze si è adattato da seconda punta, con risultati più o meno nella norma, senza infami ne lode.

 

 

Detto questo, il suo arrivo andrebbe a creare un disguido tattico e numerico, sopratutto, nel caso dovesse arrivare un trequartista (come io spero)

E parlo di trequartista e non centrocampista perchè, per me, questa squadra ha nel 4312 il modulo migliore per espressione massima di potenziale.

Cuadrado dietro due punte, a raccordare i reparti (un Draxler) o inserirsi centralmente (un Miky) è parecchio limitato rispetto al lavoro sull'esterno.

Ci aggiungo pure che non è un calciatore di personalità, trascinatore (cosa che un Draxler può diventare e in parte gia è).

Con ciò io dico si al Cuadrado in quanto ARMA TATTICA SENSAZIONALE, qualora dovesse essere confermato il prestito secco,

che assieme ad un giocatore in grado di raccordare i reparti al meglio, ti garantirebbe mille modi per svoltare le partite.

 

Resto, invece, dubbioso sull'operazione qualora si limitasse al solo ed esclusivo suo arrivo.

 

 

 

Con ciò ovviamente vediamo prima se arriva, stiamo costruendo solo castelli di sabbia al momento.

Quoto tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13298 messaggi

nel 3-5-2 cuadrado lo puoi mettere seconda punta o esterno l'ha fatto un miliardo di volte e anche nel 4-3-2-1 modulo già fatto la passata stagione ha facile collocazione

Ma dai Giusè, ancora il dreginguedue?

Non capisco questo cronico "fare trenta e non fare trentuno": come ha detto Allegri, meglio niente che uno inutile. Come Guadrado.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

almeno su sky parlano di prestito secco (1,5 come costo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
2164 messaggi

Marchisio Pogba

Cuadrado Draxler Pereira Morata Dybala Coman (scegline 3)

Manzo

 

Sarebbe il peggior modo in cui potremmo schierare i nostri  .asd

 

Marchisio il meglio di se lo da come regista basso e Pogba mediano è ovviamente sprecato.

 

Inutile dire poi che un centrocampo cosi è troppo leggero e che in questo modo vieni surclassato numericamente e fisicamente da qualsiasi avversario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2007
7656 messaggi

la gente crede che io abbai preconcetti sui calciatori...

in realtà cerco di pensare a cosa possa essere più funzionale

Tranquillo. Sottolineavo l ironia del destino su Berardi e chi pensava non servisse.

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-May-2014
22702 messaggi

.

qualcuno può confermare la parte in rosso?

perché se sono 5 milioni netti, l'affare non è conveniente neanche in prestito

È un bagno di sangue, costerebbe quasi più di draxler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 12-Dec-2024
0 messaggi

ma tanto lo sapevo che andavano a prendere quadrato in prestito....

 

lo sapevo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...