[ E. B. A. T. ] - Essere Bianconeri a Torino

[bimbo1989 1925]

penso proprio di si

se non ho capito male ne serviranno moooolti di più del solito

Pensi di riuscire a goderti lo spettacolo o dovrai subire la tortura di essere all'evento sportivo più ambito del mondo senza poter vedere nulla?

[Mister No 14]

Pensi di riuscire a goderti lo spettacolo o dovrai subire la tortura di essere all'evento sportivo più ambito del mondo senza poter vedere nulla?

A questo non posso saperlo.

Ti dico solo che con l'inter sono sempre in campo col milan terzo ospiti

[Mir7 457]

Portaci la firma di Balotelli!

 

anche no; lascialo tornare a liverpool

[E.T. 17099]

Metti una EBAT-cam in ufficio, così almeno le possiamo vivere in diretta questa scene!

 

 

.penso   ci devo pensare... la prossima volta filmo il tutto....

 

@@

[E.T. 17099]

Solo per la cronaca ieri 260 bovini a formare la cagatona itinerante

 

apperò!

[Mr.ZQP 1631]

Pensi di riuscire a goderti lo spettacolo o dovrai subire la tortura di essere all'evento sportivo più ambito del mondo senza poter vedere nulla?

cmq abbiamo convenuto che se nn ci saluti nel prox podcast ti iscriviamo su toponews e diciamo a tutti che sei un bovino infiltrato nel forum dei gobbi :sisi:

[MacNamechB&W 2019]

dei due rigoroni di ieri non parla nessuno, dalle due sponde del liquame?

la prova tv per simulazione vale solo per Krasic? Lui si prese 3 giornate

 

ah già, ma doping, ladri, sistema, maFiat, asfofihjshì0jhb9r0jnè

Modificato April 4, 2016 da MacNamechB&W

[MacNamechB&W 2019]

si rumina fiele

 

[Maidomi 4180]

Mio commento di oggi su Repubblica:

Ci mancavano solo le dichiarazioni del fratello-procuratore di Higuain.... Ovviamente parla della "testata" di Bonucci a Rizzoli. Ormai ognuno può dire quello che vuole senza che la controparte faccia domande di follow-up come ci si dovrebbe aspettare da un giornalista vero, non da uno che mette il microfono sotto il naso del primo che passa e ne accetta senza contraddittorio qualunque panzana venga fuori. Solo per gioco, Bocca, perchè non pubblica le foto di Bonucci appaiate come da questo sito ? http://www.juventibus.com/bonucci-rizzoli-5-teorie-sociologiche/

Sarebbe interessante sentire i commenti dei lettori. Ormai la realtà non esiste più, esiste la realtà virtuale, opportunamente indirizzata a piacimento dai media. Adesso fa comodo questo paragone Bonucci/Higuain e se il paragone non ha alcuna ragione di esistere in quanto trattasi di fatti e situazioni completamente differenti, poco importa. L'importante è indirizzare l'opinione. Così come il povero Ventura di fronte al regalo di ieri improvvisamente diventa uno che non commenta le decisioni arbitrali. Prende un rigore inesistente con annessa espulsione e porta a casa... E il "povero" Torino, la vittima sacrificale dei poteri forti cittadini, in costante pianto greco prende e porta a casa il 9 rigore dell'anno, tutti in momenti decisivi e almeno la metà regalati. Record di rigori ricevuti in serie A. Ma i fatti ormai contano zero, l'importante è avvelenare il pozzo e se poi moriranno tutti quelli che si abbeverano, pazienza. Muoia Sansone Juventus e tutti i filistei... Per chi dice che la Juve ha già vinto questo campionato mi ricorda tanto quello della palude perugina. Con 9 punti di vantaggio la Juve andò a Milano : 2 rigori solari negati a Del Piero e uno inesistente al Milan. Arbitrava un giovanissimo Paparesta, quello che secondo Farsopoli era nella scuderia moggiana...

[MacNamechB&W 2019]

Mio commento di oggi su Repubblica:

Ci mancavano solo le dichiarazioni del fratello-procuratore di Higuain.... Ovviamente parla della "testata" di Bonucci a Rizzoli. Ormai ognuno può dire quello che vuole senza che la controparte faccia domande di follow-up come ci si dovrebbe aspettare da un giornalista vero, non da uno che mette il microfono sotto il naso del primo che passa e ne accetta senza contraddittorio qualunque panzana venga fuori. Solo per gioco, Bocca, perchè non pubblica le foto di Bonucci appaiate come da questo sito ? http://www.juventibus.com/bonucci-rizzoli-5-teorie-sociologiche/

Sarebbe interessante sentire i commenti dei lettori. Ormai la realtà non esiste più, esiste la realtà virtuale, opportunamente indirizzata a piacimento dai media. Adesso fa comodo questo paragone Bonucci/Higuain e se il paragone non ha alcuna ragione di esistere in quanto trattasi di fatti e situazioni completamente differenti, poco importa. L'importante è indirizzare l'opinione. Così come il povero Ventura di fronte al regalo di ieri improvvisamente diventa uno che non commenta le decisioni arbitrali. Prende un rigore inesistente con annessa espulsione e porta a casa... E il "povero" Torino, la vittima sacrificale dei poteri forti cittadini, in costante pianto greco prende e porta a casa il 9 rigore dell'anno, tutti in momenti decisivi e almeno la metà regalati. Record di rigori ricevuti in serie A. Ma i fatti ormai contano zero, l'importante è avvelenare il pozzo e se poi moriranno tutti quelli che si abbeverano, pazienza. Muoia Sansone Juventus e tutti i filistei... Per chi dice che la Juve ha già vinto questo campionato mi ricorda tanto quello della palude perugina. Con 9 punti di vantaggio la Juve andò a Milano : 2 rigori solari negati a Del Piero e uno inesistente al Milan. Arbitrava un giovanissimo Paparesta, quello che secondo Farsopoli era nella scuderia moggiana...

 

ottimo, qualche cerebroleso ti ha risposto con il solito commento intelligente?

 

.asd

Modificato April 5, 2016 da MacNamechB&W

[MacNamechB&W 2019]

Ho letto in giro che i *****osi strisciati avrebbero chiesto la prova televisiva per il rigore su Belotti.....

Conferme? Se così fosse allora perchè c**** non chiedere, a nostra volta, quella sul mani involontario di Moretti?

Che paese di ladri e pagliacci.

 

 

chissà, forse perchè il fallo di mano c'era davvero, per quando sia risibile punirlo con un rigore?

E invece belletti si tuffa come Luganis?

 

qui gridare al complotto non va bene, vero, m'erde?

[Dio nico11 64]

chissà, forse perchè il fallo di mano c'era davvero, per quando sia risibile punirlo con un rigore?

E invece belletti si tuffa come Luganis?

 

qui gridare al complotto non va bene, vero, m'erde?

 

poveri idioti

[ALAIN 818]

Sarò felice solo quando i cagata non esisteranno più !

Auguri di felice fallimento, *****...ce !

Prima o poi accadrà !

[zack80 2192]

Comunque nonostante i poteri forti sono la squadra che ha ricevuto più rigori a favore in campionato, ben 8. Senza il complotto mafiat deduco che ne avrebbero avuti almeno 32 e sarebbero in testa alla classifica.

[TurinGoeba1897 10402]

Belotti non squalificato

 

La Mafiaaaattttt

[Boia faus! 3354]

chissà, forse perchè il fallo di mano c'era davvero, per quando sia risibile punirlo con un rigore?

E invece belletti si tuffa come Luganis?

 

qui gridare al complotto non va bene, vero, m'erde?

Oooohhhh! Gli amichetti cagata e prescritti litigano per l'arbitro?

Ah davvero????

[Boia faus! 3354]

Se leggi nelle stalle, sono FERMAMENTE convinti che ad OGNI partita gli venga negato ALMENO un rigore a favore, se non due o tre, per non parlare delle espulsioni.

 

Nella loro realtà alternativa, dovrebbero avere tipo una 50ina di rigori a favore ogni stagione, e i loro avversari finire sempre in nove.

Ma è proprio questo che mi fa andare ai pazzi, Luigi.

Ormai c'è la partita, che serve a far cacciare i soldi agli abbonati TV (sempre più) e agli spettatori (sempre meno) e poi inizia una realtá virtuale totalmente staccata da quello che è effettivamente successo, dove si riesce perfino ad azzerare le tre dimensioni (voglio dire, il fondamento della fisica) e fare polemica su una foto scattata in prospettiva o sulle righe tracciate su uno schermo.

Dove giocare prima dell'avversaria è uno svantaggio nel 2012 e nel 2015 ma è un flagrante vantaggio nel 2016.

Dove le linee dell'area di rigore sono nettamente dentro o nettamente fuori dall'area a seconda di chi commenta e soprattutto di che squadra commenta.

Dove nessuno commenta "regolamento alla mano" perchè il regolamento non fa comodo a nessuno, altrimenti come puoi modificarlo a tuo piacimento a seconda del colore della maglia del giocatore che era in fuorigioco o che è caduto in area di rigore?

Tu non vedi mai uno in TV che ti "legge" la regola. No, loro te la recitano a memoria perchè così possono dare la loro interpretazione, contando sul fatto che tanto qualunque cosa tu senta sai già che comunque vada il campionato è falsato.

Io dal 2010 (quando ho capito che la Juve su farsopoli era la prima interessata a che non si facesse chiarezza, condannandoci di fatto a convivere con questa realtá virtuale senza che ci si possa fare nulla) non finanzio più il calcio. Non do soldi direttamente nemmeno alla Juve, fino a quando non vedrò qualcuno che si batte veramente per affermare il nostro diritto all'immagine pulita che abbiamo e che meritiamo da sempre (o quanto meno non più sporca di chiunque altro gestisca una squadra di calcio professionistica di elite). Certo, ho Sky Sport, perciò indirettamente il calcio ancora un pochettino lo finanzio, però Sky ce l'ho soprattutto per il basket e per film/serie TV. Però per me tutto sto baraccone di pidocchi schifosi che ci ruota intorno, può scoppiare e andarsene affanqulo quando e come gli pare. Posso sopravvivere benissimo senza il campionato italiano.

Pensandoci bene...potrei vivere anche meglio senza itaGliani.

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

Ma è proprio questo che mi fa andare ai pazzi, Luigi.

Ormai c'è la partita, che serve a far cacciare i soldi agli abbonati TV (sempre più) e agli spettatori (sempre meno) e poi inizia una realtá virtuale totalmente staccata da quello che è effettivamente successo, dove si riesce perfino ad azzerare le tre dimensioni (voglio dire, il fondamento della fisica) e fare polemica su una foto scattata in prospettiva o sulle righe tracciate su uno schermo.

Dove giocare prima dell'avversaria è uno svantaggio nel 2012 e nel 2015 ma è un flagrante vantaggio nel 2016.

Dove le linee dell'area di rigore sono nettamente dentro o nettamente fuori dall'area a seconda di chi commenta e soprattutto di che squadra commenta.

Dove nessuno commenta "regolamento alla mano" perchè il regolamento non fa comodo a nessuno, altrimenti come puoi modificarlo a tuo piacimento a seconda del colore della maglia del giocatore che era in fuorigioco o che è caduto in area di rigore?

Tu non vedi mai uno in TV che ti "legge" la regola. No, loro te la recitano a memoria perchè così possono dare la loro interpretazione, contando sul fatto che tanto qualunque cosa tu senta sai già che comunque vada il campionato è falsato.

Io dal 2010 (quando ho capito che la Juve su farsopoli era la prima interessata a che non si facesse chiarezza, condannandoci di fatto a convivere con questa realtá virtuale senza che ci si possa fare nulla) non finanzio più il calcio. Non do soldi direttamente nemmeno alla Juve, fino a quando non vedrò qualcuno che si batte veramente per affermare il nostro diritto all'immagine pulita che abbiamo e che meritiamo da sempre (o quanto meno non più sporca di chiunque altro gestisca una squadra di calcio professionistica di elite). Certo, ho Sky Sport, perciò indirettamente il calcio ancora un pochettino lo finanzio, però Sky ce l'ho soprattutto per il basket e per film/serie TV. Però per me tutto sto baraccone di pidocchi schifosi che ci ruota intorno, può scoppiare e andarsene affanqulo quando e come gli pare. Posso sopravvivere benissimo senza il campionato italiano.

Pensandoci bene...potrei vivere anche meglio senza itaGliani.

Concordo su tutto.

Io mi sono veramente rotto le palle di tutte ste situazioni ridicole, ma da parte di tutti i "tifosi" anche alcuni nostri.

Ormai accendo la tv per guardare la partita e finita spengo lasciando perdere tutte le s********e che si dicono dopo, e ti diro' che si sta molto meglio cosi'.

[Mr.ZQP 1631]

forse questa cosa l'ho già detta:

é da più parti provato che quasi 1 persona su 2 nel nostro povero Paese nn capisca un cavolo quando gli si prova a spiegare qsa.

figuriamoci quando di mezzo c'è:

-la propria passione

-la propria via di fuga da una realtà deprimente

-la propria soddisfazione sociale (sigh!)

e dall'altro lato:

-terreno fertile da sfruttare per fare ricavi

-contatti, condivisioni, visualizzazioni, spazi pubblicitari

-pesce fresco da prendere all'amo

insomma, vie d'uscita non ce n'è.

l'unica è spegnere la tv e dedicarsi alla procreazione o all'amor proprio!!

Modificato April 5, 2016 da Mr.ZQP

[Mr.ZQP 1631]

anzi, fanqlo la timidezza: amor di gruppo!

n'omo, na donna. na donna n'omo. na donna na donna n'omo. n'omo n'omo

[Boia faus! 3354]

anzi, fanqlo la timidezza: amor di gruppo!

n'omo, na donna. na donna n'omo. na donna na donna n'omo. n'omo n'omo

Tu ti sei incluso nella lista, vero? Altrimenti occhio che c'e' n'omo in più.....

[O' Rei David 527]

dei due rigoroni di ieri non parla nessuno, dalle due sponde del liquame?

la prova tv per simulazione vale solo per Krasic? Lui si prese 3 giornate

 

ah già, ma doping, ladri, sistema, maFiat, asfofihjshì0jhb9r0jnè

Ventura ha detto che di episodi non parla

[MacNamechB&W 2019]

anzi, fanqlo la timidezza: amor di gruppo!

n'omo, na donna. na donna n'omo. na donna na donna n'omo. n'omo n'omo

 

 

l'ultima casistica sarebbe la tua, Aziz?

 

[MacNamechB&W 2019]

Ventura ha detto che di episodi non parla

 

 

parlano a singhiozzo, loro

[O' Rei David 527]

 

parlano a singhiozzo, loro

Intervistato ieri dopo la vittoria sull’Inter, il tecnico del Torino Giampiero Ventura torna sulle polemiche del post derby contro la Juventus: I rigori? Quello a favore mi sembrava netto, andava solo contro il portiere ed è stato agganciato. Sull'altro mi hanno detto che ha allargato il braccio. Ma non voglio parlarne, ho sbagliato a farlo dopo la partita contro la Juventus”, ha concluso

 

Si è pentito