discussione unica Paulo Dybala ha sostenuto le visite mediche alla Juventus

[Mule 2358]

povero dybala, passare dal palermo all'inter attuale è quasi un passo indietro per la sua carriera 

[Mule 2358]

A febbraio 2016 ci devi arrivare... e cmq decidi dove andare... E cmq è un gioco che non conviene a nessuno.

 

Non conviene a Zampalesta che non ci guadagna nulla.

 

Non conviene a chi è interessato perchè se c'è un bisogno oggi non puoi aspettare un anno e mezzo per soddisfarlo.

 

Non conviene a nessun giocatore di 21anni stare fermo (presumibilimente) per oltre un anno solo per fare un favore a (chi?).

 

Conviene però al suo portafoglio, accordandosi a 0 ad esempio con noi può chiedere tranquillamente 3-3.5 milioni netti ed essere accontentato.

 

Anche se dubito andrà via a 0 

[dany23 1017]

Conviene però al suo portafoglio, accordandosi a 0 ad esempio con noi può chiedere tranquillamente 3-3.5 milioni netti ed essere accontentato.

Anche se dubito andrà via a 0

Il Palermo lo ha fatto crescere e il giocatore e in parte del suo procuratore. Tutti vogliono la cessione nessuno vuole arrivare a 0. Perché se parte a 0 gli 8 mln che Zamparini deve dare non potrebbe darli.

[Mule 2358]

Il Palermo lo ha fatto crescere e il giocatore e in parte del suo procuratore. Tutti vogliono la cessione nessuno vuole arrivare a 0. Perché se parte a 0 gli 8 mln che Zamparini deve dare non potrebbe darli.

 

Sono d'accordo, che vada via a 0 è praticamente impossibile 

 

Ci ritroveremmo zamparini impiccato in qualche spogliatoio 

 

E poi darebbero la colpa a beppe 

[crazy1897 7175]

con 40 milioni ci deve dare Dybala, e almeno i prossimi 5 talenti che usciranno da quella squadra e valorizzare gratuitamente Coman 

[Desmond 1786]

Al di là delle nostre opinioni, lo sappiamo tutti che Marotta non spenderà mai 30 o più milioni di cartellino per Dybala.

Oltre i 20 non andremo, e quindi non riusciremo a prenderlo, perché qualcuno che offre di più, in Italia o all'estero, Zamparini lo trova.

PEccato, perché a me piace molto.

Fa bene a non spenderli

Vale quanto berardi, solo che a palermo li pompano di piu

Prendiamo ik nostro se voglamo una scommessa

Io invece andrei su un vero campione

[Desmond 1786]

Sono d'accordo, che vada via a 0 è praticamente impossibile

Ci ritroveremmo zamparini impiccato in qualche spogliatoio

E poi darebbero la colpa a beppe

Conoscendo zamparini casomai impicca dybala, nom se stesso

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

C'è un giovincello calabrese che costa poco perchè è già metà tuo e non prende molto di stipendio. È alla stazione di Sassuolo e sta aspettando il treno...

 

Ed è un giocatore completamente diverso da Dybala.

 

Non è che se uno è giovane e mancino allora uno vale l'altro eh... capiamola sta cosa

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

La verità sta nel mezzo.

Se non puoi arrivare ai superbig da 50 milioni e 7/8 milioni di ingaggio non è che devi per forza spenderne 30-35 per il primo pischello che fa una bella stagione.

E questo va al di là di Dybala, il mio è un discorso generico. 

Fino a 20 milioni va benissimo: vedi Morata, vedi Cavani quando passò al Napoli ecc..

Ma io onestamente 35 milioni per un 21enne alla prima vera stagione di A non li spenderei così facilmente, soprattutto nelle nostre condizioni. 

A me ad esempio l'anno scorso piaceva Iturbe, ma fino a certe cifre. E di fatto per la Roma averlo pagato così caro si è rivelato un errore (ad oggi). 

 

Ma siccome non sappiamo ancora se e come verrà comprato io mi limiterei a giudicare il calciatore.

 

Perchè se noti qua dentro l'80% dei commenti è riferito solo a quanto costa.

 

Io ritengo che se la Juventus lo compra lo fa a una cifra che gli sta bene perchè il giocatore piace.

 

Se non lo compra è perchè costa troppo... do per assodato che il giocatore piace.

 

Ma a me non interessa particolarmente come riesce a prenderlo. Il giocatore peserà poco a bilancio per i motivi detti 100 volte. I numeroni 20-30-40 sono relativi e non è detto che non si riesca a fare un buon affare dipende da un sacco di fattori.

 

Ti ipotizzo uno scenario.

 

25 milioni e contropartite per 10 milioni. a bilancio Dybala peserà 10 milioni l'anno a spanne.

 

Ma magari quei 10 milioni di contropartita son tutte plusvalenze o quasi, magari dando giocatori del tuo vivaio e che cmq hai pagato veramente poco.

 

Già questo dettaglio rende l'operazione sicuramente più interessante. Ed è un'ipotesi come tante altre.

 

Ma il punto è che se la Juve ci sta provando è perchè ci crede. Si può discutere se è adatto, se è pronto, se è un potenziale gran giocatore o un fuoco di paglia.

 

Però non vedo assolutamente il perchè fermarsi a far le pulci ai numeri.

[Pressing 8115]

ripeto, se davvero lo vogliamo, lasciamolo pure al palermo 1 anno, e a gennaio firma a zero

una volta a scadenza proporrai 1500 euro al mese più vitto e alloggio...

Modificato April 14, 2015 da pressing

[Pressing 8115]

C'è un giovincello calabrese che costa poco perchè è già metà tuo e non prende molto di stipendio. È alla stazione di Sassuolo e sta aspettando il treno...

15M per la seconda metà non sono pochi

[dany23 1017]

C'è un giovincello calabrese che costa poco perchè è già metà tuo e non prende molto di stipendio. È alla stazione di Sassuolo e sta aspettando il treno...

Sì prega di evitare in questo topic commenti sul giovincello calabrese. C'é un topic riaperto dove potete scrivere e visti quello che avete scritto li spero che siate il buon esempio anche qui dentro.

[Inti 479]

Ed è un giocatore completamente diverso da Dybala.

Non è che se uno è giovane e mancino allora uno vale l'altro eh... capiamola sta cosa

Io ti ho solo risposto nella parte in cui affermavi che per prendere gente formata bisognava spendere per forza dai 50 mil. in su.

15M per la seconda metà non sono pochi

Meglio spenderne 30 per un giocatore intero?

Scusami, ma ragioniamo: se Dybala vale 40 mil. dopo una stagione positiva, perchè Berardi non può valerne 30 dopo due stagioni positive, essendo anche un anno più giovane di Dybala? Ne hai tra l'altro già la metà...

Sì prega di evitare in questo topic commenti sul giovincello calabrese. C'é un topic riaperto dove potete scrivere e visti quello che avete scritto li spero che siate il buon esempio anche qui dentro.

Il bue dà del c****to all'asino... L'altro topic fu sospeso perchè qualcuno svalvolò e si mise a sfidare mezzo forum in scommesse su chi fosse più forte tra i due. Tolgo subito il disturbo. :ph34r:

[giangio87 841]

Tornando in tema del Topic io andrei a prendere Dybala solo se costasse meno di 18 (solo cash)

[teutin 12]

Scusami, ma ragioniamo: se Dybala vale 40 mil. dopo una stagione positiva, perchè Berardi non può valerne 30 dopo due stagioni positive, essendo anche un anno più giovane di Dybala? Ne hai tra l'altro già la metà...

. h34r:

Il fatto che zamparini spara 40 mln per Dybala mica vuol dire che li valga

[Yaph 1816]

Vi ricordo che questo è il topic di Dybala e non di Berardi. I confronti ci stanno ma non trasformiamolo in un topic su Mimmo (che trovate qui http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/463585-il-van-persie-della-sila-il-ritorno/page-89)

[Pressing 8115]

Io ti ho solo risposto nella parte in cui affermavi che per prendere gente formata bisognava spendere per forza dai 50 mil. in su.

Meglio spenderne 30 per un giocatore intero?

Scusami, ma ragioniamo: se Dybala vale 40 mil. dopo una stagione positiva, perchè Berardi non può valerne 30 dopo due stagioni positive, essendo anche un anno più giovane di Dybala? Ne hai tra l'altro già la metà...

Il bue dà del c****to all'asino... L'altro topic fu sospeso perchè qualcuno svalvolò e si mise a sfidare mezzo forum in scommesse su chi fosse più forte tra i due. Tolgo subito il disturbo. :ph34r:

Non ho fatto alcun paragone perchè lo trovo piuttosto inutile. Andrebbero presi entrambi, son calciatori diversi. Prendendo Berardi a 2-5-15 o 55 non risolviamo il problema della terza punta che dovrebbe sostituire Llorente.

Ti rigiro la domanda, se la scorsa estate la seconda metà di Berardi fu valutata 15, perchè Dybala oggi, tralasciando la scadenza, non dovrebbe valerne 30?

Modificato April 14, 2015 da pressing

[Pressing 8115]

Se proprio vogliamo fare un paragone sensato, facciamolo con Zaza.  Fa la punta e per riscattarlo servono 15M.

[giucoz 2395]

Se proprio vogliamo fare un paragone sensato, facciamolo con Zaza.  Fa la punta e per riscattarlo servono 15M.

[Ospite]

Questo si che sarebbe il giocatore da prendere...

[Ospite]

Sì prega di evitare in questo topic commenti sul Giovinchello calabrese. C'é un topic riaperto dove potete scrivere e visti quello che avete scritto li spero che siate il buon esempio anche qui dentro.

 

fixed

[Inti 479]

Non ho fatto alcun paragone perchè lo trovo piuttosto inutile. Andrebbero presi entrambi, son calciatori diversi. Prendendo Berardi a 2-5-15 o 55 non risolviamo il problema della terza punta che dovrebbe sostituire Llorente.

Ti rigiro la domanda, se la scorsa estate la seconda metà di Berardi fu valutata 15, perchè Dybala oggi, tralasciando la scadenza, non dovrebbe valerne 30?

 

Ma sono d'accordo con te! La valutazione ci sta per entrambi!

Ma perchè spendere 30 per un giocatore quando puoi prenere l'altro a 15?

E' questo il senso economico del mio discorso.

Non discuto le qualità tecniche di entrambi, riconosco che sono giocatori diversi perchè Dybala è secondo me più seconda punta di Berardi, mentre quest'ultimo può essere devastante svariando tra le linee, partendo dalla fascia per accentrarsi (così detto trequartista). Ora a noi cosa serve compatibilmente ad un discorso economico? Una seconda punta ce l'abbiamo già e si chiama Tevez (a mio modesto parere anche Morata è una seconda punta, ma sta imparando ad usare il fisico e a proteggere la palla come una prima punta, scalzando Llorente). Il trequartista (o un giocatore che gioca alla Muller o alla Robben) non ce l'abbiamo. Che facciamo?

[giangio87 841]

Non ho fatto alcun paragone perchè lo trovo piuttosto inutile. Andrebbero presi entrambi, son calciatori diversi. Prendendo Berardi a 2-5-15 o 55 non risolviamo il problema della terza punta che dovrebbe sostituire Llorente.

Ti rigiro la domanda, se la scorsa estate la seconda metà di Berardi fu valutata 15, perchè Dybala oggi, tralasciando la scadenza, non dovrebbe valerne 30?

 

Perché deve dimostrare nella seconda annata la sua caratura. Deve dimostrare di essere arrivato ad un livello per poi mantenerlo o se ha raggiunto un apice estemporaneo.

 

Detto ciò il paragone più calzate è Zaza non Berardi, quindi evitiamo pieghe inutili.

Modificato April 14, 2015 da giangio87

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Perché deve dimostrare nella seconda annata la sua caratura. Deve dimostrare di essere arrivato ad un livello per poi mantenerlo o se ha raggiunto un apice estemporaneo.

Detto ciò il paragone più calzate è Zaza non Berardi, quindi evitiamo pieghe inutili.

se Dybala fa un'altra stagione così, e rinnova, tu lo vedrai col binocolo

[giangio87 841]

se Dybala fa un'altra stagione così, e rinnova, tu lo vedrai col binocolo

 

E per qual motivo Dybala dovrebbe rinnovare?