Motopoli 2015: Lorenzo vince e Rossi viene derubato

[shus 1212]

Non concordo con te Paga, stavolta, saper correre e mettere a posto la moto sul bagnato, denota le vere capacità e le sensibilità di un pilota con il mezzo meccanico,

Le gare sia automobilistiche e motociclistiche si corrono in tutte le condizioni climatiche... Bisogna essere bravi a gestire i rischi, in tutte le condizioni meteo che si presentano...

È vero, ma se non pioveva Rossi prendeva grande paga da Lorenzo e Márquez in condizioni di asciutto. Questo è inconfutabile.

La pioggia ha rimescolato le carte e si sa che quando le carte si rimescolano va a "vantaggio" di chi è in difficoltà perché c'è una chance nuova da sfruttare.

Poi ovvio che bisogna essere bravi a sfruttarla, ma questo è un altro discorso. Rossi sull'asciutto avrebbe visto gli spagnoli col binocolo.

[mgcgio 378]

Ma l'essere bravi ad andare sulla pioggia è una fortuna o sempre questione di bravura?

Anzi sulla pioggia vien fuori ancor di più il VERO valore dei piloti (che ormai va scemando sempre più grazie ai 1000 controlli elettronici sulla moto)..

Non condivido il ragionamento sinceramente

Sì, è una cosa che anch'io non ho mai capito, al di là di Valentino. Sia nella moto che nella formula uno, se c'è una gara bagnata chi vince ha avuto "fortuna". Ma la pioggia cade per tutti! Correre bene sul bagnato è un merito, non è fortuna.

E' una cosa che sinceramente non ho mai capito, ripeto al di là di Rossi, proprio come discorso generale.

[Paganese26 10930]

Si a quanto o capito tolto il tuo idolo pedrosa "simpatizzi" per rossi

oddio simpatizzo è un parolone riconosco il suo immenso talento il più grande di questo sport anche se non mi piace tanto come persona ma queste so cose personali,ma come detto prima nettamente meglio lui che lorenzo   

[shus 1212]

E lo stesso vale per le Ducati, che senza pioggia non sarebbero mai state li.

[Pier93 1318]

Sì, è una cosa che anch'io non ho mai capito, al di là di Valentino. Sia nella moto che nella formula uno, se c'è una gara bagnata chi vince ha avuto "fortuna". Ma la pioggia cade per tutti! Correre bene sul bagnato è un merito, non è fortuna.

E' una cosa che sinceramente non ho mai capito, ripeto al di là di Rossi, proprio come discorso generale.

[Paul570 155]

da tifoso di Rossi concordo con Paga, anche io ho fatto la danza della pioggia, perché Valentino su asciutto non aveva le stesse possibilità su bagnato; 

 

parliamo di fortuna della pioggia non di fortuna nella vittoria

[nino71 201]

E daje ho detto che rossi oggi ha fatto un capolavoro ma se era asciutto dopo il warm up magari a fine gara si diceva peccato non ci sia stata la pioggia..

 

ovvio andare forte sotto la pioggia è una cosa difficile e vanno dati tutti i meriti ma magari come ho detto in quel post a parte invertite magari con un marquez o lorenzo più forti sotto l'acqua era più facile leggere che erano stati fortunati ad avere la pioggia

 

Ah voglio chiarire una cosa a me fa sempre più piacere se il mondiale lo vince rossi che lorenzo eh voglio precisarlo 

c'erano piloti tipo De Puniet o Vermeulen che navigavano sempre tra il 6 e 8 posto poi quando pioveva lottavano per il podio ..... erano danneggiati dalla tecnologia.

[Paganese26 10930]

E lo stesso vale per le Ducati, che senza pioggia non sarebbero mai state li.

senza dubbio 

 

 

da tifoso di Rossi concordo con Paga, anche io ho fatto la danza della pioggia, perché Valentino su asciutto non aveva le stesse possibilità su bagnato; 

 

parliamo di fortuna della pioggia non di fortuna nella vittoria

esatto 

[-John- 259]

E ho capito ma se Lorenzo, marquez e pedrosa fossero stati allo stesso modo forti sulla pioggia non sarebbe stata fortuna per l'uno o sfortuna per gli altri..

Si parla di fortuna perché lui va forte anche sulla pioggia mentre gli altri no..

Allora...Rossi oggi è stato nettamente superiore ai suoi avversari, cosa che non era sull'asciutto e la pioggia l'ha agevolato visto che si trovava molto più a suo agio. Sto dicendo solo questo e non mi pare di aver detto nulla di così fuori dal mondo

[-John- 259]

E lo stesso vale per le Ducati, che senza pioggia non sarebbero mai state li.

Esattamente

[nino71 201]

E lo stesso vale per le Ducati, che senza pioggia non sarebbero mai state li.

ma che dici.... è uscita l'immensa classe e tenacia di Danilo Petrucci che fino ad ora aveva tenuto nascosto al team e ai tifosi!!!

[mgcgio 378]

È vero, ma se non pioveva Rossi prendeva grande paga da Lorenzo e Márquez in condizioni di asciutto. Questo è inconfutabile.

La pioggia ha rimescolato le carte e si sa che quando le carte si rimescolano va a "vantaggio" di chi è in difficoltà perché c'è una chance nuova da sfruttare.

Poi ovvio che bisogna essere bravi a sfruttarla, ma questo è un altro discorso. Rossi sull'asciutto avrebbe visto gli spagnoli col binocolo.

Mah... io non ne sono mica così convinto. Di certo, sarebbe stato più difficile, ma Rossi in gara va sempre meglio rispetto alle qualifiche. Secondo me sarebbe stata comunque una gara combattuta.

 

Che poi, in Inghilterra non sia così strano che piova... in realtà è la norma. 

Insomma, secondo me le condizioni climatiche non possono essere considerate come fortuna/sfortuna, in una gara di moto. Anche perché capita sempre qualche gara con la pioggia!

[Apache a vita! 2835]

È vero, ma se non pioveva Rossi prendeva grande paga da Lorenzo e Márquez in condizioni di asciutto. Questo è inconfutabile.

La pioggia ha rimescolato le carte e si sa che quando le carte si rimescolano va a "vantaggio" di chi è in difficoltà perché c'è una chance nuova da sfruttare.

Poi ovvio che bisogna essere bravi a sfruttarla, ma questo è un altro discorso. Rossi sull'asciutto avrebbe visto gli spagnoli col binocolo.

 

L'ha appena detto e ammesso anche lui, ora nell'intervista, se la gara era asciutta, molto probabilmente oggi sarebbe andato più forte di lui Lorenzo, come ritmo, non ha avuto problemi a dirlo, è stato onesto, come sempre... 

 

Ah, anche ammesso comunque che con le modifiche che ha fatto con Galbusera e Flammini da ieri, era curioso di provare la moto sull'asciutto perchè la sentiva molto bene comunque... Tutto il resto è storia di stamattina,

 

primo nel Warm Up, primo in gara sul bagnato... Punto...   

[Apache a vita! 2835]

Mah... io non ne sono mica così convinto. Di certo, sarebbe stato più difficile, ma Rossi in gara va sempre meglio rispetto alle qualifiche. Secondo me sarebbe stata comunque una gara combattuta.

 

Che poi, in Inghilterra non sia così strano che piova... in realtà è la norma. 

Insomma, secondo me le condizioni climatiche non possono essere considerate come fortuna/sfortuna, in una gara di moto. Anche perché capita sempre qualche gara con la pioggia!

 

Concordo... 

[Paul570 155]

pensavo di averle lette tutte ma questa la batte tutte : "Rossi è il de puniet e vermoulen della attuale motogp" ahahahah

[nino71 201]

pensavo di averle lette tutte ma questa la batte tutte : "Rossi è il de puniet e vermoulen della attuale motogp" ahahahah

vuoi siete fuori come un balcone...... contestavo la frase: con la pioggia esce fuori la classe e la bravura dei piloti..... leggete bene prima di sparare ca***te

[Paganese26 10930]

pensavo di averle lette tutte ma questa la batte tutte : "Rossi è il de puniet e vermoulen della attuale motogp" ahahahah

non ha detto questo dai.... 

[Paganese26 10930]

vuoi siete fuori come un balcone...... contestavo la frase: con la pioggia esce fuori la classe e la bravura dei piloti..... leggete bene prima di sparare ca***te

west

[Apache a vita! 2835]

vuoi siete fuori come un balcone...... contestavo la frase: con la pioggia esce fuori la classe e la bravura dei piloti..... leggete bene prima di sparare ca***te

 

Bravura, sensibilità  e capacità di gestire il mezzo meccanico sicuramente... E molte volte, pure la classe... 

[nino71 201]

non ha detto questo dai.... 

... no, è un classico.... devi prostrarti di fronte al Dio e se provi a fare una analisi che contempla una percentuale di fortuna o fato felice sei uno che non capisce..... fe parli di fortuna constatando magari gli errori degli avversari sei un fesso....

[nino71 201]

Bravura, sensibilità  e capacità di gestire il mezzo meccanico sicuramente... E molte volte, pure la classe... 

.... e come risponde la moto sul bagnato....

[Puma83 2314]

pensavo di averle lette tutte ma questa la batte tutte : "Rossi è il de puniet e vermoulen della attuale motogp" ahahahah

 

 

:haha: :haha:iN EFFETTI è patetico il tentativo di far passare per fortuna un grande merito. Qualche fegato, purtroppo, scoppia ogniqualvolta Valentino vince

[Paganese26 10930]

state equivocando comunque 

 

 

meglio che stavo zitto va  

[shus 1212]

Mah... io non ne sono mica così convinto. Di certo, sarebbe stato più difficile, ma Rossi in gara va sempre meglio rispetto alle qualifiche. Secondo me sarebbe stata comunque una gara combattuta.

Si come a Brno

[Puma83 2314]

Non concordo con te Paga, stavolta, saper correre e mettere a posto la moto sul bagnato, denota le vere capacità e le sensibilità di un pilota con il mezzo meccanico,

 

Le gare sia automobilistiche e motociclistiche si corrono in tutte le condizioni climatiche... Bisogna essere bravi a gestire i rischi, in tutte le condizioni meteo che si presentano... 

Esatto Apache! Semmai Rossi quest'anno è stato meno fortunato di altri anni in cui ha piovuto di più