ufficiale Manolo Gabbiadini è un giocatore del Napoli: alla Juventus 6,25 mln di €

[Kun32 469]

sto dicendo semplicemente quello che ho detto: matri era del cagliari e poteva fare il prezzo che voleva.

gabbiadini era nostro solo al 50%, la samp ne deteneva i diritti sportivi e, altra cosa importante, il ragazzo non aveva mai indossato la nostra maglia.

quindi se vuoi fare un paragone sulle cifre dell'affare gabbiadini non devi usare matri come riferimento ma cercare un altro giocatore che fosse nelle stessa situazione di gabbiadini.

pensi che Samp e Juve non si siano parlate per ottenere più soldi possibili? Sono tutti dei co*****i? Modificato January 6, 2015 da Kun32

[Kun32 469]

Detto questo stiamo discutendo per una puttanata e nel mentre la Roma ha rubato l'ennesima partita

[Papetti 1905]

pensi che Samp e Juve non si siano parlate per ottenere più soldi possibili? Sono tutti dei C******I?

 

 

penso che samp e juve si siano parlate e abbiano valutato l'opportunità di venderlo al napoli.

essendo gabbiadini diviso tra juve e samp è certo che abbiano trovato l'accordo tra di loro.

tra l'altro mi pare che anche la samp percepisca 6,25 milioni e significherebbe che hanno rinunciato ad un premio di valorizzazione (visto che giocava con la loro maglia).

 

se anche fossimo riusciti a venderlo ad un cifra più alta, bisognava intanto che il napoli fosse d'accordo e poi, dividendo per due la differenza sarebbe stata minima.

 

ripeto, sul lato economico stiamo facendo tanto rumore per nulla.

 

 

diversa è la questione tecnica perchè se uno mi viene a dire che abbiamo venduto un futuro campione io non ho nulla da ribattere...sarà il campo a parlare.

in questa juve per me il gabbia avrebbe trovato poco spazio.

Modificato January 6, 2015 da Verza1978

[Joe Cole 1552]

comunque l'affare è molto semplice: se alla sampdoria sta bene così', vuol dire che non c'è margine di manovra per spillare più soldi. d'altronde, i pirla che ti offrono 20 milioni per immobile capitano raramente..

Si si, come i 17 per pereyra o i 39 per Isla e asamoah, ci stanno personaggi che fanno offerte simili

[zizouzidane 2127]

sicuramente.

Ma non è possibile che dopo due anni e mezzo il suo valore sia passato da 11 milioni a 12,5. Soprattutto a GENNAIO

Ma Gennaio è un problema della Samp non nostro. Evidentemente il loro buffone di corte di Presidente è a corto di grana e ha accettato l'offerta. Dal nostro punto di vista un pò di soldi a Gennaio, in questo a Gennaio, sono tutto oro che cola e quindi anzi per avere quei soldi subito potevamo anche fare uno sconto.

Sul discorso del valore penso che tu abbia abbastanza ragione il suo prezzo doveva stare tra i 15 e i 18 (ma anche qui 1 è complicato vendere un giocatore in comproprietà e soprattutto 2  i soldi che abbiamo rimesso sono solo la metà rispetto a una vendita a prezzo pieno ( tra 1,5 e 2,5 milioni quindi)

[Pressing 8268]

Alla fine la colpa è della Samp eheh. Visto che non sono plusvalenze da capogiro, perché non dargli prima una chance a questi giovani?

[Pressing 8268]

Alla fine la colpa è della Samp eheh. Visto che non sono plusvalenze da capogiro, perché non dargli prima una chance a questi giovani?

[Apache a vita! 2835]

Penso che per Zaza le porte della Juve siano chiuse,

a meno che l'anno prossimo non piazza 30 gol in rovesciata da centrocampo.

 

 

Ne basterebbe anche 1 oggi, intanto inizierebbe a fare curriculum,.... 

 

 

 

 

 

 

 

[zizouzidane 2127]

 

 

 

 

A volte il forum è inquietante  

[Apache a vita! 2835]

A volte il forum è inquietante

 

Ho paura Fabio,....Cit,.... 

[zizouzidane 2127]

Ho paura Fabio,....Cit,.... 

[funkyrap 5581]

Ma, almeno aspettare settimana prossima a darglielo, no?

[Revenant 40]

Si si, come i 17 per pereyra o i 39 per Isla e asamoah, ci stanno personaggi che fanno offerte simili

 

fa molto comodo elencare solo questi numeri e non quelli di barzagli, pirlo, pogba, etc etc

 

a volte mi chiedo se questo sia un forum di tifosi della juventus oppure no.

[Dark Wizard 15671]

sabatini infatti è il top, non a caso vince sempre gli scudetti, perchè vende i big e compra solo fuoriclasse che nessuno conosce.

 

a prescindere delle vittorie, qui si parlava d'altro, del sapere gestire nelle trattative: negare che sabatini abbia fatto bene in questi anni è come dire che cicciolina a questa età è ancora vergine; per sabatini parlano le plusvalenze MOSTRUOSE che ha fatto soprattutto negli ultimi 2 anni, non a caso la roma sta facendo benissimo e senza una juve stellare l'anno scorso avrebbe vinto.

[monza bn 17]

non capisco questa fretta di venderlo per quattro soldi

[Degenerato Bianconero 3416]

domenica ci inculerà ancora...garantito

[Joe Cole 1552]

domenica ci inculerà ancora...garantito

Lo meritiamo e vorrei vedere la faccia di Marotta

[zack80 2205]

In questa Juve sarebbe titolarissimo.

[Spartony 4941]

è un sopravvalutato che noi come al solito abbiamo svenduto.

a noi li fanno strapagare.

 

cmq contro di noi segnerà sempre, è il destino degli inutili.

[Papetti 1905]

a prescindere delle vittorie, qui si parlava d'altro, del sapere gestire nelle trattative: negare che sabatini abbia fatto bene in questi anni è come dire che cicciolina a questa età è ancora vergine; per sabatini parlano le plusvalenze MOSTRUOSE che ha fatto soprattutto negli ultimi 2 anni, non a caso la roma sta facendo benissimo e senza una juve stellare l'anno scorso avrebbe vinto.

 

 

se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola

[Nyarlathotep 7411]

a prescindere delle vittorie, qui si parlava d'altro, del sapere gestire nelle trattative: negare che sabatini abbia fatto bene in questi anni è come dire che cicciolina a questa età è ancora vergine; per sabatini parlano le plusvalenze MOSTRUOSE che ha fatto soprattutto negli ultimi 2 anni, non a caso la roma sta facendo benissimo e senza una juve stellare l'anno scorso avrebbe vinto.

fuori dalla CL dopo aver preso 14 goal in 6 partite,ultima in classifica e in EL grazie solo alla differenza reti...

va avanti da 4-5 giornate grazie a clamorosi aiuti arbitrali...

questo significa far benissimo???

speso 30 milioni per un mister nessuno...qui invece per 35 totali di Morata e Pereyra si vuole la testa di Marotta...

allora non mi stupisce dei commenti di mèrdà che fate contro i nostri e contro la nostra dirigenza...

vedete proprio un altro mondo voi

[Juventino qui, bianconero l 522]

Se abbiamo preso 6 milioni almeno qualcuno possiamo prenderlo ..............

[Lucypher 2073]

non capisco questa fretta di venderlo per quattro soldi

[Anth_Hardy 4158]

La cessione al Napoli di  Manolo Gabbiadini sta suscitando in rete un dibattito, tra i tifosi juventini, in merito all’opportunità sportiva e alla convenienza economica di tale cessione. Gabbiadini è infatti uno dei più promettenti giovani attaccanti italiani, ma cosa comporta questa operazione dal punto finanziario alla luce della situazione economica della Juventus?

I bianconeri hanno un costo del personale di poco inferiore al 70% dei propri ricavi (limite massimo per non incorrere in spiacevoli richiami da parte della Uefa), e le scelte di mercato vengono e verranno fatte, anche in virtù di questo dato, valutando accuratamente gli aspetti economici e finanziari.

La cessione della quota di partecipazione relativa al diritto alle prestazione sportive di Manolo Gabbiadini, è avvenuta per un importo di 6,25 milioni pagabili in 4 anni. Tale operazione, così come si legge nel comunicato della Juventus, genera un effetto economico positivo, per l’esercizio in corso, di circa 2 milioni, compresa la plusvalenza di € 0,5 milioni derivante dalla cessione della prima parte del diritto e temporaneamente sospesa in attesa della definizione della compartecipazione. Le compartecipazioni attive, infatti, sono iscritte in bilancio al costo rettificato e non sono ammortizzate. Il costo rettificato di Gabbiadini nell’ultimo bilancio era di € 4,721 milioni.

La Juventus nell’agosto 2012 acquista Gabbiadini dall’Atalanta per un importo di 11 milioni pagabili in 3 anni e stipulando con la stessa società un accordo dicompartecipazione per un importo di 5,5 milioni pagabili dall’Atalanta in 3 anni. A seguito di tale accordo, la Juve cede il giocatore al Bologna, in prestito gratuito, sino al giugno 2013.

Nell’operazione Gabbiadini rientra anche la cessione, in compartecipazione per 2 milioni, all’Atalanta del centrocampista James Troisi, arrivato, durante la stessa estate, alla Juventus a parametro zero. Da tale operazione la Juve ha registrato unaplusvalenza di 1,8 milioni sull’esercizio 2012/13. Troisi verrà successivamente riscattato dalla stessa Juventus per 1 milione e girato in prestito alla squadra belga dello Zulte Waregem. Il giocatore in scadenza 2016, ha un ammortamento (costo) in bilancio di circa 0,5 milioni annui.

Finanziariamente l’affare Gabbiadini ha dunque generato nelle casse della Juventuseffetti positivi diretti e indiretti per circa  3,8 milioni oltre al risparmio dei costi  derivanti dal mancato riscatto del giocatore azzurro, che possiamo stimare intorno ai 5 milioni annui tra ingaggio e ammortamento.

Inoltre, attraverso la cessione di Gabbiadini alla Samp, la Juventus si è garantita il cartellino di Simone Zaza che frutterà alle casse bianconere una plusvalenza di  5,4 milioni.

E’ presumibile che in Corso Galfer, attenti nel portare avanti oltre al progetto sportivo anche quello della sostenibilità finanziaria, abbiano preferito dedicare tali risorse adaltri obiettivi che verranno valutati durante questa finestra di calciomercato, riservando maggiori investimenti al mercato estivo.

Gli effetti economici della campagna trasferimenti invernale, peraltro, incidono sull’esercizio 2014/15; diversamente, la prossima finestra estiva avrà effetti economico/finanziari sull’esercizio 2015/16 quando la Juve potrà disporre di maggiori ricavi che andranno a sostenere gli eventuali maggiori costi della rosa.

A cura di Benedetto Minerva - @BennyJFinance

 

 

Dal sito di FeroceDiMarzio

[Juventino_32 4]

giocatore SVENDUTO... ma perchè cederlo al napoli per due spiccioli???? operazione assurda