Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato October 12, 2014 (modificato) Secondo me alla fine rinnova Modificato October 12, 2014 da Paganese26 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sendokamata 767 Joined: 04-May-2009 1783 messaggi Inviato October 12, 2014 (modificato) Edit Modificato October 12, 2014 da sendokamata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Ubriaco di Juve 5 Joined: 24-Jul-2014 895 messaggi Inviato October 12, 2014 Podolski é "vecchio" e non sarebbe titolare, prende pure tanto di ingaggio. Sarebbe fare una caxxata imho. E non mi dite "serve per cambiare modulo". Se devo cambiare modulo, lo faccio per un campione non per Podolski che è pure un 31 enne.. Il tedesco è un buon giocatore, ma non ci servono acquisti del genere. Anche a me pare na cazzata, sarebbe un acquisto insensato, ma ritengo che Podolski in Italia giocherebbe molto di piu' di quanto non faccia ora, ed e' un 85, non ha 31 anni. Detto cio' se cedo Giovinco non lo faccio per Podolski ma per uno con le caratteristiche di Seba, tipo uno Shaquiri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
peval 1609 Joined: 27-Mar-2007 6779 messaggi Inviato October 12, 2014 Ora sta giocando bene quando chiamato in causa,aiutato dal fatto che non deve più giocare spalle alla porta e fare sportellate in mezzo. Perderlo a zero sarebbe uno sperpero ma rinnovargli il contratto alla cifra che guadagna ora un azzardo Per me cercheranno un rinnovo a cifre molto più basse e credo sarebbe la soluzione piu giusta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
picchiere nordico 3 Joined: 10-Aug-2007 239 messaggi Inviato October 12, 2014 abbiamo coman, giovinco non ci serve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kun32 469 Joined: 11-May-2011 5454 messaggi Inviato October 12, 2014 l'errore è stato fatto a monte. riscattarlo per 11 milioni è stata una cagata pazzesca Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato October 12, 2014 Rinnovare il contratto a Giovinco sarebbe una grossissima cavolata, spero che l'esperienza Iaquinta abbia insegnato qualcosa. Meglio perderlo a zero che rischiare di averlo a bilancio per i prossimi anni Rinnovare il contratto a Giovinco sarebbe una grossissima cavolata, spero che l'esperienza Iaquinta abbia insegnato qualcosa. Meglio perderlo a zero che rischiare di averlo a bilancio per i prossimi anni Rinnovare il contratto a Giovinco sarebbe una grossissima cavolata, spero che l'esperienza Iaquinta abbia insegnato qualcosa. Meglio perderlo a zero che rischiare di averlo a bilancio per i prossimi anni puoi ripetere? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Wembley 10 Joined: 01-Sep-2012 268 messaggi Inviato October 12, 2014 e io non capisco come mai Giovinco sia ancora alla Juve, come mai non abbia mai cercato lei, sig. D'Amico un'altra squadra per il suo top player! Forse perché la Juve lo paga profumatamente e altrove non gli darebbero neanche la metà? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
spider-jerusalem 0 Joined: 09-May-2007 740 messaggi Inviato October 12, 2014 esattamente.. e nn cado nei trappoloni.. buon proseguimento trappoloni?ti sto semplicemente chiedendo se non credi sarebbe giusto portare a seba il rispetto che chiedi, giustamente, per gli altri tesserati. buon proseguimento a te. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato October 12, 2014 Come riserva ci sta, beh una riserva che non fa gol ne assist non so a che serve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5052 Joined: 17-Apr-2007 28715 messaggi Inviato October 12, 2014 stando a bruno longhi, il ragazzo x il rinnovo del contratto vorrebbe garanzie di giocare più spesso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato October 12, 2014 stando a bruno longhi, il ragazzo x il rinnovo del contratto vorrebbe garanzie di giocare più spesso Vabè tra bruno longhi, giovinco e il suo procuratore non chi sia peggio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato October 12, 2014 Che rottura di co*****i Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Randal 211 Joined: 08-May-2008 2347 messaggi Inviato October 12, 2014 stando a bruno longhi, il ragazzo x il rinnovo del contratto vorrebbe garanzie di giocare più spesso E il servizio successivo, che oramai con 35mil. si può comprare Vidal?In 5min. StudioSpork ha detto una marea di cavolate. Ok c'è la possibilità di perderlo a 0 ma quale sarebbe questa GRANDE perdita economica? Tecnica forse forse ma economica? quando scadrà il contratto sarà comunque totalmente ammortizzato se gli rinnovi il contratto, ok puoi incassare qualcosa ma se non lo vendi nel frattempo gli devi pagare lo stipendio quindi.... Inviato dal mio IPhone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
massi82tt 527 Joined: 06-May-2013 17514 messaggi Inviato October 12, 2014 Perdere a zero e un peccato.....nn mi sembra la scelta giusta...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Papetti 1905 Joined: 23-Jul-2012 13615 messaggi Inviato October 12, 2014 Perdere a zero e un peccato.....nn mi sembra la scelta giusta...... preferiresti liberarti di una cosa inutile a zero oppure continuare a spenderci soldi? la matematica non è un'opinione. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Desmond 1786 Joined: 04-Feb-2008 81765 messaggi Inviato October 12, 2014 l'errore è stato fatto a monte. riscattarlo per 11 milioni è stata una cagata pazzesca e perderlo a zero completerebbe il quadro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sendokamata 767 Joined: 04-May-2009 1783 messaggi Inviato October 12, 2014 (modificato) puoi ripetere? Colpa di sto cavolo di Tapatalk, sorry Non capisco quando me li invia o no Modificato October 12, 2014 da sendokamata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato October 12, 2014 preferiresti liberarti di una cosa inutile a zero oppure continuare a spenderci soldi? la matematica non è un'opinione. l'inutilità di giovinco è soggettiva, per qualcuno è inutile per altri è utile, ma cosa conta è cosa pensa la società. se allegri non lo utilizzerà più (per il momento lo ha utilizzato in modo positivo) significa che la juventus lo considera inutile, in caso contrario significa che la juventus lo considera utile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato October 12, 2014 Colpa di sto cavolo di Tapatalk, sorry Non capisco quando me li invia o no picchialo.. fajemale!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mule 2358 Joined: 08-May-2014 22702 messaggi Inviato October 12, 2014 Ora sta giocando bene quando chiamato in causa,aiutato dal fatto che non deve più giocare spalle alla porta e fare sportellate in mezzo. Perderlo a zero sarebbe uno sperpero ma rinnovargli il contratto alla cifra che guadagna ora un azzardo Per me cercheranno un rinnovo a cifre molto più basse e credo sarebbe la soluzione piu giusta Giovinco prende tipo 1.2 m netti, difficile se non impossibile che rinnovi al ribasso. La società vuole rinnovare alla stessa cifra, così spalma l'ammortamento risparmiando un paio di milioni e senza avere spese aggiuntive allo stipendio. Giovinco probabilmente vorrà 2 m netti. E se continua a chiederli credo si attaccherà al ca.zo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5596 Joined: 30-Jun-2006 97235 messaggi Inviato October 12, 2014 stando a bruno longhi, il ragazzo x il rinnovo del contratto vorrebbe garanzie di giocare più spesso Non si è data questa garanzia nemmeno a un certo Del Piero, per dire... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5596 Joined: 30-Jun-2006 97235 messaggi Inviato October 12, 2014 perderlo a zero è un peccato ma evidentemente è un giocatore che attualmente ha mercato solo se svincolato altrimenti credo che l'avrebbbero già venduto Aggiungiamo che magari sta giocando bene proprio per strappare un buon contratto, e questo deve far meditare. Iaquinta e De Ceglie sono due esempi di giocatori a cui si prolungò il contratto, aumentandolo, dopo alcune buone prestazioni, per poi ritrovarseli sul groppone fino a scadenza. Voglio sperare che non si farà lo stesso errore. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato October 12, 2014 giovinco, da udine dello scorso campionato in avanti (quando sembra aver definitivamente sbloccato la capoccia) ha giocato poco, ma sempre molto ma molto bene il resto son chiacchiere da forum Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Desmond 1786 Joined: 04-Feb-2008 81765 messaggi Inviato October 12, 2014 Giovinco prende tipo 1.2 m netti, difficile se non impossibile che rinnovi al ribasso. La società vuole rinnovare alla stessa cifra, così spalma l'ammortamento risparmiando un paio di milioni e senza avere spese aggiuntive allo stipendio. Giovinco probabilmente vorrà 2 m netti. E se continua a chiederli credo si attaccherà al ca.zol errore è stato portarlo in scadenzada svincolato trova subito chi gli da 2 ml Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti