Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[MadJ1897 2754]

[CRAZEOLOGY 4744]

Almeno il tentativo per farglielo scacare(passami il francesismo)

 

è d'obbligo dai....Poi sappiamo tutti(avvertivo gli altri già due anni fa)che non torneranno mai indietro.........Ma evitare anche quest'ultimo colpo di coda  Beh sarebbe più che doloso ai miei occhi e non solo.........Perchè va bene le stelle;va bene il museo negazionista; lo sputtanamento della bandiera conte;le multe e tutto il resto.........Però non esiste che restiamo in questo circo.....da pagliaccetti(il post gara col genoa...è passato sottosilenzio...ma di spunti ce ne sono molti..#perdire) vestiti a festa..........

 

Capisco perfettamente il tuo stato d'animo. 

Però se non riesci a scucirglielo è come regalargliene un altro. 

Sarebbe l'ennesima vittoria mediatica contro di noi. 

Il problema siamo noi, la nostra testa di comando e quello che hanno fatto, le cacche nerazzurre ne sono sono una conseguenza. 

Sono solo le iene che attaccano una carogna, ma l'assassino vero non sono loro.

Se vuoi risolvere un problema devi partire da chi l'ha creato. Bisogna partire dal problema, le conseguenze poi si correggono in automatico, o quasi.  

Non dimentichiamoci che le iene hanno avuto il permesso di fare quello che hanno fatto. Non che siano innocenti eh, proprio no. Si devono vergognare. 

Ma diciamo che forse hanno una piccolissima attenuante. In fondo nella savana italiana queste cose capitano, o possono capitare. 

[maupassant 821]

L'articolo più indecente che mente sulla realtà dei fatti dicendo che è stata provata la realtà dell'alterazione dei campionati è uscito oggi sul Corriere della Sera. Provate a leggerlo. Ora, chi, in questi ultimi mesi, ha preso più potere sul Corriere, imponendo l'amministratore delegato e altre decisioni duramente contestate dal comitato di redazione? Chi sarà mai questo personaggio che, di fatto, ha sconfitto della valle che ora vuole vendere le sue quote? Deve essere proprio un nemico della Juve se ha permesso a un suo redattore di scrivere un'infamia simile. Provate a pensare se sul Giornale sarebbe uscito un articolo così sul Milan e a livello di proprietà Giornale e Corriere sono ormai simili, controllati da due uomini, uno che tiene al Milan e l'altro, beh, non si sa. Ma non riesco a ricordarmi proprio il nome di chi controlla sempre più il Corriere. Ah ecco, mi sembra che abbia un nome strano, non proprio italiano, c'erano delle J delle k, ma porca miseria non riesco a rammentare bene. Certo che oggi ha commissionato un pezzo bello duro, la deve proprio odiare la Juve...  

[ClaudioGentile 4798]

© Andreank ‏@Andreank91

Il processo parte con circa 50 indagati (arbitri, assistenti, vertici della Federaz.) e l'assoc. a delinq. si riduce a 2 arbitri e 3 partite

 

Manco un'associazione a delinquere fatta per bene, Moggi e Giraudo sapevano fare

[adynaton 417]

m*****a ragazzi,la peggiore corsa Taxi della mia vita..Il tassinaro abbonato alla Curvasudde sintonizzato su ReteSport mentre Guardalà e Zampa si fomentavano in un crescendo acrimonioso del tutto inutile sulla questione Calciopoli,scaricando la frustrazione da PERDENTI sui Ladri,Dopati bianconeri e sulla Juventus di oggi,gettando ombre e illazioni sul povero Marotta su Agnelli e su Moggi che ha ancora un ruolo importante e occulto nella cerchia confidenziale della Famiglia...Un vomito,incitato dai rigurgiti verbali del Romano medio alla guida"daje....dovete MORII', Rubbentini Dem*****a",mi è toccato pure pagarlo..Devono essere seppelliti dai nostri risultati sportivi!!Spero che alla ripresa Gigione(insieme a chiello e al principino) trasferiscano questa rabbiaaa alla squadra

 

sto ancora troppo incazzato

[Carlo Magno 6]

 

 

il corriere

notate i termini DEFINITIVA e IRREVOCABILE.

Sono entrambi veri ma indicano una medesima condizione di carattere temporale, che nessuno mette in discussione.

Come mai non hanno scritto..." DEFINITIVA E INCONFUTABILE" come invece dovrebbe essere d'obbligo?

Forse perchè la parola inconfutabile non hanno coraggio nemmeno loro di pronunciarla?

[ClaudioGentile 4798]

L'articolo più indecente che mente sulla realtà dei fatti dicendo che è stata provata la realtà dell'alterazione dei campionati è uscito oggi sul Corriere della Sera. Provate a leggerlo. Ora, chi, in questi ultimi mesi, ha preso più potere sul Corriere, imponendo l'amministratore delegato e altre decisioni duramente contestate dal comitato di redazione? Chi sarà mai questo personaggio che, di fatto, ha sconfitto della valle che ora vuole vendere le sue quote? Deve essere proprio un nemico della Juve se ha permesso a un suo redattore di scrivere un'infamia simile. Provate a pensare se sul Giornale sarebbe uscito un articolo così sul Milan e a livello di proprietà Giornale e Corriere sono ormai simili, controllati da due uomini, uno che tiene al Milan e l'altro, beh, non si sa. Ma non riesco a ricordarmi proprio il nome di chi controlla sempre più il Corriere. Ah ecco, mi sembra che abbia un nome strano, non proprio italiano, c'erano delle J delle k, ma porca miseria non riesco a rammentare bene. Certo che oggi ha commissionato un pezzo bello duro, la deve proprio odiare la Juve...  

:haha:

[DoubleD 216]

 

 

il corriere

 

A settembre 2006 avevano preparato una serie di articoli sulla base di quello che sapevano sarebbe accaduto. Questo è uno di quelli. 

 

Nel 2050 apriranno gli x-files e si scoprirà pure il colore delle mutande che ha indossato Moggi il giorno della sua prima comunione.

[CRAZEOLOGY 4744]

1°- i *****azzurri non possono opporsi a un bel niente, infatti loro sono arrivati terzi in un campionato non oggetto di indagine e quindi ufficialmente NON FALSATO; hanno ottenuto (in comodato d'uso gratuito) un qualcosa che non gli appartiene ma che per i ribollimenti dell'epoca e per la fretta di dover comunicare le liste alla UEFA si sono trovati impacchettato. Ergo se ora con il dovuto raziocinio si ristabilisce lo status quo dell'epoca dovranno solo stare zitti anche perchè moralmente per quel che è venuto fuori devono solo sotterrarsi...ci hanno guadagnato fin troppo non avendone nemmeno diritto.

2°- ci hanno sempre chiamato ladri, anche prima del 2006, e ora nonostante tutte le porcate che sono emerse continuano a farlo, corroborati anche dall'ufficialità delle condanne, fregandosene che un tribunale dello Stato ha sancito che non ci fu niente di tutto ciò per cui siamo stati devastati...questo è il tifo...non c'è logica...il tifo è passione e livore, non logica e comprensione. Allora ladri per ladri preferisco essere additato tale con un buon bottino (tra l'altro onestamente ottenuto) piuttosto che esserlo con meno trofei, tanto non è che smetteranno di considerarci tali!

3° - si vede che non sei padre...i figli non si dimenticano MAI!!!

 

1- I nerazzurri possono dire che M&G sono prescritti ma erano associati a delinquere. E tanto basta. 

2- I nerazzurri possono dire che M&G sono prescritti ma erano associati a delinquere. Loro invece nessuno li ha toccati. Piaccia o no è così. 

Riottenere gli scudetti a queste condizioni sarebbe solo l'ennesima foglia di fico per nascondere le vergogne di casa Agnelli/Elkann. 

3- Quegli scudetti sono morti. Sono vivi solo nei nostri cuori ormai, come vale per i defunti più cari. Nella vita non puoi vincere sempre, soprattutto poi quando non vuoi assolutamente vincere e quando non fai di tutto per riuscirci.  

[ampeg 4975]

 

Paco è bravo e buono, dice cose giuste ma anche poco realistiche, ricordo che sosteneva anche che era una cosa impossibile radiare Moggi dal mondo del calcio, eppure...

[crazy1897 7269]

m*****a ragazzi,la peggiore corsa Taxi della mia vita..Il tassinaro abbonato alla Curvasudde sintonizzato su ReteSport mentre Guardalà e Zampa si fomentavano in un crescendo acrimonioso del tutto inutile sulla questione Calciopoli,scaricando la frustrazione da PERDENTI sui Ladri,Dopati bianconeri e sulla Juventus di oggi,gettando ombre e illazioni sul povero Marotta su Agnelli e su Moggi che ha ancora un ruolo importante e occulto nella cerchia confidenziale della Famiglia...Un vomito,incitato dai rigurgiti verbali del Romano medio alla guida"daje....dovete MORII', Rubbentini Dem*****a",mi è toccato pure pagarlo..Devono essere seppelliti dai nostri risultati sportivi!!Spero che alla ripresa Gigione(insieme a chiello e al principino) trasferiscano questa rabbiaaa alla squadra

 

sto ancora troppo incazzato

 

 

dopo averlo pagato dove dirgli solo una cosa:  a fine anno fatti er serfie co stocàzzò.

[Dex 4361]

1- I nerazzurri possono dire che M&G sono prescritti ma erano associati a delinquere. E tanto basta.

2- I nerazzurri possono dire che M&G sono prescritti ma erano associati a delinquere. Loro invece nessuno li ha toccati. Piaccia o no è così.

Riottenere gli scudetti a queste condizioni sarebbe solo l'ennesima foglia di fico per nascondere le vergogne di casa Agnelli/Elkann.

3- Quegli scudetti sono morti. Sono vivi solo nei nostri cuori ormai, come vale per i defunti più cari. Nella vita non puoi vincere sempre, soprattutto poi quando non vuoi assolutamente vincere e quando non fai di tutto per riuscirci.

Il tempo e le vittorie distraggono

Ma ciò che successe nel 2006 è terrificante...pensando a mente lucida sopratutto a certi elementi interni viene la pelle d'oca

[FeroceSaladino 1236]

http://www.tuttojuve.com/primo-piano/la-clamorosa-lista-mancante-degli-arbitri-228311

Ultimo atto dì calciopoli. una lunga corsa che si conclude con la prescrizione ed il tribunale che sceglie di non andare oltre la prescrizione, anche se cadono altri due pezzi importanti del sistema accusatori che ora vede solo e soltanto due arbitri.  

Nel 2006 all'indomani dello scandalo su tutti i siti, giornali e tv era presente un elenco di 19 partite, definite della vergogna, chiaro segnale, per qualcuno dello scandalo, definito da quei media di calciopoli.

Sono stati assolti:

Tullio Lanese (condannato in primo grado 2 anni)

Tiziano Pieri (condannato in primo grado a 2 anni e 4 mesi)

Paolo Dondarini (condannato in primo grado 2 anni)

Gianluca Rocchi

Stefano Cassarà

Marco Gabriele

Domenico Messina

Duccio Baglioni

Giuseppe Foschetti

Alessandro Griselli

Antonio Dattilo (ieri)

Paolo Bertini (ieri)

Degli arbitri implicati restano De Santis, Racalbuto.

Dattilo era implicato in partite che non riguardavano la Juventus, ma viene smontata anche l'intercettaxione tra Moggi e Giraudo, al termine di Udinese-Brescia. "Se Dattilo era più sveglio ci dimezza l’Udinese: dopo otto ammoniti, tre espulsi, una rissa finale: era una critica non un elogio! Come si fa a considerare diversamente?".

Rimangono in piedi la situazione di De Santis, con tutte le contraddizioni del caso e di Racalbuto il cui difensore tempo fa parlava così: "È la prima volta che vedo un’associazione a delinquere senza scopo di lucro. Il fine di lucro di Racalbuto, a fine carriera, non internazionale che avrebbe di li a poco concluso la sua carriera. Vorrei ricordare che a quei tempi ogni arbitro aveva un gettone di presenza di circa 5.000 euro, il problema è che dalla sentenza di condanna di primo grado non si capisce perché Racalbuto avrebbe con i sodali posto in essere questi atteggiamenti. Racalbuto è stato condannato per il capo z, Roma-Juventus. Io non voglio entrare nel merito della direzione arbitrale, la verità è che quando si va a dire che Racalbuto avrebbe avuto dei contatti preliminari con Moggi attraverso le schede straniere si dice che è un reato di pericolo. (...) Ivaldi e Piscacreta ci hanno detto che era stata colpa loro le mancate segnalazioni che avevo indotto in errore l’arbitro! Alla fine della partita Racalbuto parla con il suo sodale Bergamo: dovrebbe dire che sono contenti., che la Juve ha vinto e tutto ve bene. Invece Bergamo lo rimprovera e Racalbuto dice che ha paura di uscire dall’albergo quella sera".

Qualunque persona dotata di un minimo di intelletto può capire le grandi contraddizione che giustamente le difese dei due arbitri mettono in luce. 

Queste le condanne rimaste:

Massimo De Santis 1 anno e 11 mesi;

Salvatore Racalbuto 1 anno e 8 mesi;

Passiamo ad analizzare la lista di quelle partite.

Serie A

Reggina-Juventus 2-1 (6-11-04)

Paparesta assolto...

Lecce-Juventus 0-1 (14-11-04)

Arbitro De Santis. Per De Santis ci sarebbe molto da dire,  ci limitiamo a dire che la media punti di De Santis con la Juventus è una delle medie più basse in assoluto, il match in questione, poi non presenta fatti eclatanti, anzi.

Sentite Petruzzi nel 2011: "Mi ricordo bene quell'ammonizione in Fiorentina-Bologna, premesso che mancando Petruzzi non è che mancasse Kakà o Cristiano Ronaldo quindi anche se venivo squalificato non è che fosse questo gran danno, comunque tornando alla gara perdevamo 1-0 ed ero diffidato, mancavano pochi minuti e l'arbitro De Santis fischiò un fallo e ricordo che ero un po' avvelenato per il risultato e gliene dissi di cotte e di crude, dissi qualche parola di troppo ecco. Nastase non ricordo bene ma fece sicuramente un fallo, ora non ricordo la portata di esso. La mia ammonizione devo essere sincero fu giusta (...)"

Juventus-Lazio 2-1 (5-12-04)

Arbitro: Dondarini. Dondarini assolto

Fiorentina-Bologna 1-0 (5-12-04)

Arbitro: De Santis.

La Juventus in questo caso non è coinvolta direttamente, ma per le ammonizioni di Petruzzi e Nastase che però visionate alla moviola sono lecite.

Bologna-Juventus 0-1 (12-12-04)

Arbitro: Pieri. Assolto

Juventus-Udinese 2-1 (13-2-05)

Arbitro: Rodomonti . Rodomonti Assolto

Roma-Juventus 1-2 (5-3-05)

Arbitro: Racalbuto.  

In quella partita tanti episodi dubbi, ma anche errori provocati da Pisacreta. Nel rito abbreviato per Pieri sono state considerate decisive telefonate tra Bergamo e Racalbuto che testimoniano la buona fede. Racalbuto: "E' una bella gatta da pelare, ma la farò alla grande vedrai, la farò alla grande". Bergamo: "Io sono convinto, perché anche ieri, subito dopo il sorteggio, che qualcuno ha detto: 'Ma come un arbitro non internazionale?', ho detto 'Scusate, un arbitro che ha fatto 148 partite in serie A, ed oltre 100 di serie B, mi sembra che di esperienza ne dovrebbe avere'. Certo, ci vuole grande determinazione e poi un pizzico di fortuna". Racalbuto: "Esatto, che non guasta mai. Ma vedrai, che ho una grande determinazione in corpo, una grande voglia di far bene, che farò bene sicuramente"

Se ci fosse stata la cupola pensate che avrebbero detto nel prepartita. Per inciso nella medesima gara non viene espulso Cufrè per un pugno a Del Piero e gli errori sono tutti dell'assistente non di Racalbuto.

Inter-Fiorentina 3-2 (20-3-05)

Arbitro: Bertini. Juventus non coinvolta, Bertini assolto

Fiorentina-Juventus 3-3 (9-4-05)

Arbitro: Collina. Collina non coinvolto

Chievo-Lazio 0-1 (20-2-05)

Arbitro: Rocchi. Rocchi assolto

Lazio-Parma 2-0 (27-2-05)

Arbitro: Messina. Messina assolto

Bologna-Lazio 1-2 (17-4-05)

Arbitro: Tagliavento . Tagliavento non coinvolto 

Siena-Milan 2-1 (17-4-05)

Arbitro: Collina.  Collina non coinvolto.

Lazio-Fiorentina 1-1 (22-5-05)

Arbitro: Rosetti.  Rosetti non coinvolto

Chievo-Fiorentina 1-2 (8-5-05)

Arbitro: Dondarini. Dondarini assolto

Lecce-Parma 3-3 (29-5-05)

Arbitro: De Santis. Juventus non coinvolta

Livorno-Siena 3-6 (8-5-05)

Arbitro: De Santis. Juventus non coinvolta

Milan-Brescia 1-1 (10-4-05)

Rodomonti.Rodomonti assolto.

Milan-Chievo 1-0 (24-4-05)

Arbitro: Paparesta. Paparesta assolto

Lista alla mano, rimangono solo due partite su diciannove contestate di cui una in cui non è coinvolto un arbitro e una con De Santis. La Juventus in quel campionato perse solo tre partite e due vennero arbitrate proprio da De Santis.

Per una partita (Racalbuto di cui si può leggere sopra la contraddizione dei fatti) senza episodi e mezza con un errore del guardalinee la Juventus ha pagato con la retrocessione, smantellamento della squadra. 

Più di va avanti nel processo, più nascono contraddizioni e una cupola con nessun arbitro in pratica, solo due. 

Basterebbe questa considerazione per analizzare in maniera diversa la vicenda. Lo facciamo noi che non siamo nessuno, ma semplici persone dotate di un minimo di senso critico.

@pavanmassimo

[crazy1897 7269]

L'articolo più indecente che mente sulla realtà dei fatti dicendo che è stata provata la realtà dell'alterazione dei campionati è uscito oggi sul Corriere della Sera. Provate a leggerlo. Ora, chi, in questi ultimi mesi, ha preso più potere sul Corriere, imponendo l'amministratore delegato e altre decisioni duramente contestate dal comitato di redazione? Chi sarà mai questo personaggio che, di fatto, ha sconfitto della valle che ora vuole vendere le sue quote? Deve essere proprio un nemico della Juve se ha permesso a un suo redattore di scrivere un'infamia simile. Provate a pensare se sul Giornale sarebbe uscito un articolo così sul Milan e a livello di proprietà Giornale e Corriere sono ormai simili, controllati da due uomini, uno che tiene al Milan e l'altro, beh, non si sa. Ma non riesco a ricordarmi proprio il nome di chi controlla sempre più il Corriere. Ah ecco, mi sembra che abbia un nome strano, non proprio italiano, c'erano delle J delle k, ma porca miseria non riesco a rammentare bene. Certo che oggi ha commissionato un pezzo bello duro, la deve proprio odiare la Juve...  

 

 

sarà stato qualche sbarbatello consigliato male (cit. fatta in questo forum   )

[mi consenta 1822]

A parte che, come scrivevo dalle parti di pagina 150, o giù di lì, c'è l'ostacolo enorme del cartonato dato all'Inter. 

E quello non se lo fanno togliere così, come se niente fosse. Ancora di più quando hai i tuoi dirigenti a cui è stata confermata un'associazione, e quando loro, gli onestoni, sono agli occhi del mondo puliti e profumati come il c**o di un neonato dopo il bagnetto. Per ridarli a noi entrambi, uno devono toglierlo a loro. 

Poi, anche se fosse, a queste condizioni sinceramente riottenere gli scudetti non ha senso. Se vengo chiamato ancora oggi ladro, sai che me ne frega degli scudetti... Sentenze alla mano, la situazione sarà sempre la stessa. Tutti coi documenti in mano, per quanto ridicoli, a insultarci come un Travaglio qualunque. 

Dai su, un po' di realismo e dignità. L'art. 39 non ci serve più. 

E' arrivato il momento di dimenticare i nostri due figlioli vinti sul campo e mandare a fare in C coloro che li hanno svenduti per mantenere buoni rapporti con gruppo industriale che ha messo in piedi un centro spionistico che ha fatto economicamente bene ad entrambi.

E sticazzi CRAZEOLOGY ...  la tua è una sentenza di resa definitiva e irrevocabile.

Non può finire così ... dopo tante ore perse su queste pagine e su altre pagine per leggerti.

Non è da te. 

[CRAZEOLOGY 4744]

L'articolo più indecente che mente sulla realtà dei fatti dicendo che è stata provata la realtà dell'alterazione dei campionati è uscito oggi sul Corriere della Sera. Provate a leggerlo. Ora, chi, in questi ultimi mesi, ha preso più potere sul Corriere, imponendo l'amministratore delegato e altre decisioni duramente contestate dal comitato di redazione? Chi sarà mai questo personaggio che, di fatto, ha sconfitto della valle che ora vuole vendere le sue quote? Deve essere proprio un nemico della Juve se ha permesso a un suo redattore di scrivere un'infamia simile. Provate a pensare se sul Giornale sarebbe uscito un articolo così sul Milan e a livello di proprietà Giornale e Corriere sono ormai simili, controllati da due uomini, uno che tiene al Milan e l'altro, beh, non si sa. Ma non riesco a ricordarmi proprio il nome di chi controlla sempre più il Corriere. Ah ecco, mi sembra che abbia un nome strano, non proprio italiano, c'erano delle J delle k, ma porca miseria non riesco a rammentare bene. Certo che oggi ha commissionato un pezzo bello duro, la deve proprio odiare la Juve...  

 

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Johnny_B._Goode

[crazy1897 7269]

Paco è bravo e buono, dice cose giuste ma anche poco realistiche, ricordo che sosteneva anche che era una cosa impossibile radiare Moggi dal mondo del calcio, eppure...

 

ma non c'era un ricorso presentato alla corte si Strasburgo dei diritti dell'uomo per la radiazione? 

[ClaudioGentile 4798]

Stefano Olivari del Guerin Sportivo, uomo di mer(d)a ed anche ignorante dal punto di visto giornalistico. Non ci ha capito un emerito catzo della sentenza della Cassazione.

© Andreank @Andreank91  ·  20m 20 minutes ago

Secondo @StefanoOlivari le TV dovrebbero chiedere risarcimento alla Juve perché "calcio meno credibile del wrestling".

 

 

 

 

 

 

 

 

[crazy1897 7269]

E sticazzi CRAZEOLOGY ...  la tua è una sentenza di resa definitiva e irrevocabile.

Non può finire così ... dopo tante ore perse su queste pagine e su altre pagine per leggerti.

Non è da te. 

 

 

non sempre si vince e ieri si è perso un'altra volta contro una di quelle squadre che giocano male fanno anti-calcio e alla fine vincono con un gol in fuorigioco dopo aver demeritato per tutta la partita.

[CRAZEOLOGY 4744]

E sticazzi CRAZEOLOGY ...  la tua è una sentenza di resa definitiva e irrevocabile.

Non può finire così ... dopo tante ore perse su queste pagine e su altre pagine per leggerti.

Non è da te. 

 

No. No. Evidentemente non hai capito. 

La mia non è una resa, è una dichiarazione di guerra. Il tempo lo hanno avuto. 

8 anni gli abbiamo dato. 

Adesso è finita. 

Adesso si spara al fantino e non più al cavallo o al cappello. 

[ampeg 4975]

ma non c'era un ricorso presentato alla corte si Strasburgo dei diritti dell'uomo per la radiazione? 

 

si mi sembra che Moggi si sia appellato

però ricordo che D'onofrio sosteneva che tecnicamente era impossibile per l'ingiustizia sportiva radiare Moggi in quanto non più tesserato dal 2006, sarebbe come togliere i punti della patente a uno che non ha la patente... eppure lo hanno fatto

[ClaudioGentile 4798]

No. No. Evidentemente non hai capito. 

La mia non è una resa, è una dichiarazione di guerra. Il tempo lo hanno avuto. 

8 anni gli abbiamo dato. 

Adesso è finita. 

Adesso si spara al fantino e non più al cavallo o al cappello. 

9 anni

Lo sai la punizione per loro piu' atroce quale sarebbe? La revoca del cartonato ai prescritti e 28&29 a casa nostra, altroche'. E ce lo sai come morirebbero i giornalai se questo accadesse????

Quindi concentriamoci affinche' questo accada...

[MadJ1897 2754]

Capisco perfettamente il tuo stato d'animo. 

Però se non riesci a scucirglielo è come regalargliene un altro. 

Sarebbe l'ennesima vittoria mediatica contro di noi. 

Il problema siamo noi, la nostra testa di comando e quello che hanno fatto, le cacche nerazzurre ne sono sono una conseguenza. 

Sono solo le iene che attaccano una carogna, ma l'assassino vero non sono loro.

Se vuoi risolvere un problema devi partire da chi l'ha creato. Bisogna partire dal problema, le conseguenze poi si correggono in automatico, o quasi.  

Non dimentichiamoci che le iene hanno avuto il permesso di fare quello che hanno fatto. Non che siano innocenti eh, proprio no. Si devono vergognare. 

Ma diciamo che forse hanno una piccolissima attenuante. In fondo nella savana italiana queste cose capitano, o possono capitare. 

 

Ma quantomeno non si coprono di ridicolo come per la storia dei 4437777mil....   E  per il mio stato d'animo già questo può bastare eh.....

Dopodichè è giusto che non dimentichiamo le rogne passate.  ...Ma è altrettanto giusto, non fare di tutta un erba ..con i personaggi in questione.....Perchè è claro, che le responsabilità non sono tutte uguali.....Voglio dire: Togliendo lo scettro ad A.A....cosa ci guadagni......?......  

[ampeg 4975]

 

Stefano Olivari del Guerin Sportivo, uomo di mer(d)a ed anche ignorante dal punto di visto giornalistico. Non ci ha capito un emerito catzo della sentenza della Cassazione.

© Andreank @Andreank91  ·  20m 20 minutes ago

Secondo @StefanoOlivari le TV dovrebbero chiedere risarcimento alla Juve perché "calcio meno credibile del wrestling".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ma questo ancora insiste, fatevi spiegare come, dato che la Juventus è stata giudicata estranea

[crazy1897 7269]

si mi sembra che Moggi si sia appellato

però ricordo che D'onofrio sosteneva che tecnicamente era impossibile per l'ingiustizia sportiva radiare Moggi in quanto non più tesserato dal 2006, sarebbe come togliere i punti della patente a uno che non ha la patente... eppure lo hanno fatto

 

in italia sono cose normali, vedremo a Strasburgo se avranno le palle per rimediare a sta pagliacciata.

 

9 anni

Lo sai la punizione per loro piu' atroce quale sarebbe? La revoca del cartonato ai prescritti e 28&29 a casa nostra, altroche'. E ce lo sai come morirebbero i giornalai se questo accadesse????

Quindi concentriamoci affinche' questo accada...

 

sogni ad occhi aperti.