Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

per ClaudioGentile

ma dove compare che il campionato 04/05 è stato falsato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76405 messaggi

Qualcuno per favore mi puo spiegare cosa significa essere stato prescritto?

Su quali argomenti? Tempistiche o procedure processuali?

Perche non sono stati assolti o condannati?

Non ne capisco molto mh

 

Fondamentalmente che il reato non è più perseguibile perché è passato x tempo... molti lo scambiano per una "sei colpevole ma siccome è passato del tempo amen", in realtà serve a garantire il processato e saresti innocente poiché lo stato non è stato in grado di dimostrare la tua colpevolezza nei tempi e termini previsti... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76405 messaggi

ma poi vorrei capire un'altra cosa

prescrizione ok, e va be' sono trascorsi i tempi

ma la Cassazione non deve stabilire se l processo  è svolto regolarmente?

in merito a questo e quindi rispetto alle obiezioni sollevate dalle difese non se ne sa niente?

bisogna aspettare le motivazioni?

 

Si... ma con questo "sistema" ha risolto il problema... in parole povere ti ha detto che in ogni caso il reato è prescritto e quindi chessene di controllare il resto... salvando "capra e cavoli" in un tipico sistema italico... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Ma quale imprenditore causa un danno di 500 mln di euro ad una sua azienda perchè non vede di buon occhio due dirigenti?

Dai ragazzi è follia paura.

ma infatti. lo scopo era quello di far fuori Giraudo per via della guerra in famiglia.

calciopoli è un altra storia. Poi che jj sia comunque colpevole di ciò che è successo non ci sono dubbi, non fosse altro che per essersene sbattuto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

MA UNA CATZO DI BATTAGLIA CHE NON SIA "SUL CAMPO" AA E LA JUVENTUS LA VINCONO MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?

E CHE CATZO!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

ancora un'altra cosa

per noi prescrizione corrisponde a condanna

per le fogne corrisponde a "va be' è andata così"?

 

soprattutto alla luce del fatto che nel nostro caso dopo 9 anni di processi non è emerso un bel niente e anzi tutte le stron*ate del 2006 sono andate pian piano sgretolandosi fino a ridurre l'associazione a 3/4 elementi e senza frodi?

 

ma stiamo scherzando veramente?!

 

dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Qualcuno mi sa dire perché moggi risulta prescritto se lui stesso dice di aver rinunciato alla prescrizione? mh

perché in realtà non ci ha rinunciato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2007
5943 messaggi

Fondamentalmente che il reato non è più perseguibile perché è passato x tempo... molti lo scambiano per una "sei colpevole ma siccome è passato del tempo amen", in realtà serve a garantire il processato e saresti innocente poiché lo stato non è stato in grado di dimostrare la tua colpevolezza nei tempi e termini previsti...

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Ma perche non hanno sentenziato prima allora? Perche si e aspettato affinche si poteva andare per la prescrizione? mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

per ClaudioGentile

ma dove compare che il campionato 04/05 è stato falsato?

Non compare, ma i giornalisti stanno facendo passare questo messaggio mediatico qua ben sapendo che la societa' Juventus non riuscira' a farli niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21434 messaggi

#Farsopoli http://www.calcioefinanza.it/2015/03/24/calciopoli-moggi-non-avevamo-una-lira-come-potevamo-pagare-gli-arbitri/ 




Le accuse per Luciano Moggi e Antonio Giraudo sono prescritte. La Cassazione si è pronunciata su Calciopoli e secondo l’imputato centrale del processo “credo rimanga in piedi ben poco, un’associazione con un arbitro solo è veramente una cosa strana…”. Intervenuto a Mattino 5 all’indomani della sentenza, l’ex boss della triade juventina ha raccontato la sua versione dei fatti: “In nove anni hanno trovato il tempo per stabilire che il campionato era regolare, il sorteggio era regolare e le comunicazioni esclusive non c’erano: questo è quello che hanno trovato. Se è giusto così torturare delle persone e distruggere delle famiglie va bene, ma siamo in Italia e continuiamo”.


“Ma come si faceva a condizionarlo” il calcio italiano? “Dovrebbero spiegarlo, ci sono dei momenti in cui in questo processo non sono state date spiegazioni. Ad esempio – ha continuato “Lucianone” – siamo partiti con un processo sui favori alla Juventus, sono stati indagati e poi rinviati a processo una venticinquina tra arbitri e assistenti e ne è rimasto uno, De Santis, che aveva rifiutato la prescrizione e mi dispiace per lui perché non è colpevole di niente. In nove anni hanno trovato tutto regolare. Allora, visto che non andava più bene il progetto iniziale di favorimento della Juventus, sono passati agli interessi personali. Ma se in dodici anni non abbiamo avuto una lira dall’azionista di riferimento, ci siamo mantenuti da soli, abbiamo dato tutti quei risultati alla Juventus, quali interessi personali ci sono stati? E si sono agganciati allora alla Gea, che è stata assolta. Noi non facevamo né organizzazioni di arbitri né pagavamo, perché non avevamo una lira”.


L’accusa ipotizzata “è una pistola senza le munizioni, hanno messo in piedi qualcosa che non ha funzionato: pensavano che ci arrendessimo all’evidenza di un qualcosa che non esisteva, ma con me non ha funzionato. Ma come faceva a esistere” il sistema Moggi? “Con chi – ha proseguito l’ex dg della Juve – se gli arbitri sono stati tutti prosciolti? In quel tempo la Fiat non stava molto bene e noi ci barcamenavamo vendendo un giocatore e comprandone un altro, come la cessione di Zidane per 150 miliardi perché dovevamo reperire del denaro e poi abbiamo la fortuna di trovare Nedved. Dovevamo fare per forza una cessione a prezzi alti per poi comprare un giocatore a prezzi inferiori”.


“Ora non so cosa succederà, le motivazioni non le ho lette ma sicuramente qualcosa succederà. Dopo il 2006 sono venute fuori le scommesse, di tutto. Aveva ragione Giraudo quando disse che noi ce ne andiamo, ma attenzione a quello che succederà: e quello che è successo dal 2006 a oggi è sotto gli occhi di tutti. I dirigenti veri sono stati fatti fuori. Ritornare? Leggo le motivazioni e poi mi regolo di conseguenza”, ha concluso l’ex dg della Juve.



Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Intanto spunta Cazzoni che parla di risarcimento

quello che ha fatto fallire il Bologna? A beh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi

Ma perche non hanno sentenziato prima allora? Perche si e aspettato affinche si poteva andare per la prescrizione? mh

 

perchè i tempi della giustizia italiana sono questi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Si... ma con questo "sistema" ha risolto il problema... in parole povere ti ha detto che in ogni caso il reato è prescritto e quindi chessene di controllare il resto... salvando "capra e cavoli" in un tipico sistema italico... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Infatti e' stato un atto di vigliaccheria alla ennesima potenza della nostra Corte Suprema, cioe' la Cassazione. Ma che mal colga loro e le loro famiglie, cosi' imparano un'altra volta a fare i vigliacchi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76405 messaggi

Ma perche non hanno sentenziato prima allora? Perche si e aspettato affinche si poteva andare per la prescrizione? mh

 

Beh in itaglia è cosa comune... e nella magistratura ancora di più... e questo vale non solo per farsopoli, ma in generale purtroppo, raramente sputtano i colleghi, e quindi faccio qualcosa che salvi "capra e cavoli"... non dico che è tutto da rifare, ma contemporaneamente non ti condanno così il lavoro dei colleghi è salvo e te non subisci comunque danni... è l'italia...  .oddio  .oddio  .oddio  .oddio nessuno si prende responsabilità... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2007
5943 messaggi

ancora un'altra cosa

per noi prescrizione corrisponde a condanna

per le fogne corrisponde a "va be' è andata così"?

soprattutto alla luce del fatto che nel nostro caso dopo 9 anni di processi non è emerso un bel niente e anzi tutte le stron*ate del 2006 sono andate pian piano sgretolandosi fino a ridurre l'associazione a 3/4 elementi e senza frodi?

ma stiamo scherzando veramente?!

dai

Ma se questo e cosi chiaro, perche non hanno assolto la gente? mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2005
6265 messaggi

ma infatti. lo scopo era quello di far fuori Giraudo per via della guerra in famiglia.

calciopoli è un altra storia. Poi che jj sia comunque colpevole di ciò che è successo non ci sono dubbi, non fosse altro che per essersene sbattuto.

La nomina di Zaccone in primis resterà una grandissima ombra sulla famiglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

ancora un'altra cosa

per noi prescrizione corrisponde a condanna

per le fogne corrisponde a "va be' è andata così"?

 

soprattutto alla luce del fatto che nel nostro caso dopo 9 anni di processi non è emerso un bel niente e anzi tutte le stron*ate del 2006 sono andate pian piano sgretolandosi fino a ridurre l'associazione a 3/4 elementi e senza frodi?

 

ma stiamo scherzando veramente?!

 

dai

I giornalai stanno dicendo che nonostante cio' la cupola e' stata confermata esserci e delle frodi non ne parlano e quando ne parlano stanno dicendo, per quanto riguarda esplicitamente la frode sportiva che e' stata annullata, che e' stata invece prescritta. Tanto chi catzo glielo fara' mai notare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76405 messaggi

Infatti e' stato un atto di vigliaccheria alla ennesima potenza della nostra Corte Suprema, cioe' la Cassazione. Ma che mal colga loro e le loro famiglie, cosi' imparano un'altra volta a fare i vigliacchi!

 

... l'ennesimo... sapessi che succede ogni giorno...  .oddio  .oddio  .oddio  .oddio

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2007
5943 messaggi

Mi rimangono molti dubbi cmq, avrei preferito una condanno o una assoluzione. Almeno si capiva quali responsabilita avevano i soggetti.

Ma almeno una sentenza ben argomentato viene fuori? O solo prescrizione e ciao ciao?

mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2012
816 messaggi

Gli esperti dicono che per noi è importante l'assoluzione di Dattilo.

Con Moggi e Giraudo condannati (prescrizione) e la teoria della cupola confermata dalla condanna per associazione a delinquere (cupola composta da pairetto moggi giraudo de santis...per bergamo si vedra'), la revisione del processo con art. 39 diventa un gratta e vinci : AA se la giochera', tanto non ha piu niente da perdere, ma senza alcuna speranza.

L unica arma convincente che ha in mano e' quella richiesta di 444 milioni, un procedimento civile che nulla ha a che fare con la FIGC(grazie a dio), e con cuo si puo contrattare/barattare la restituzione dei 2 scudetti.

Quanto alla nostra reputazione, quella e' morta stanotte, sepolta dalla pietra tombale della cassazione, una pietra che puzza spaventosamente di m***a, come tutte le istituzioni di questo paese, che non riconosco piu come mio. Un popolo di egoisti, arroganti, trafficoni pusillanimi e cialtroni, proprio come chi li comanda.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

io dico solo una cosa

ricordatevi il delirio di accuse, la raffinatezza delle spiegazioni, il racconto nel dettaglio di cosa era la cupola nel 2006 e paragonatelo a quello che è rimasto

basta solo questo

 

ad esempio, la storia delle schede svizzere

perché gli arbitri che le avevano sono stati assolti se il loro semplice possesso costituiva reato?

e dico solo la prima cosa che mi viene in mente

 

per me questo processo e come è andato è stato un successo su tutti i fronti

non scherziamo a stare a sentire le stron*ate di quelli che hanno il fegato spappolato oggi BEN PEGGIO di 9 anni fa, ma BEN PEGGIO...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2006
11871 messaggi

60 gg per le motivazioni ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76405 messaggi

Mi rimangono molti dubbi cmq, avrei preferito una condanno o una assoluzione. Almeno si capiva quali responsabilita avevano i soggetti.

Ma almeno una sentenza ben argomentato viene fuori? O solo prescrizione e ciao ciao?

mh

 

Più facile la seconda... che poi se devono argomentare come hanno argomentato nei gradi precedenti meglio se tacciono... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Mi rimangono molti dubbi cmq, avrei preferito una condanno o una assoluzione. Almeno si capiva quali responsabilita avevano i soggetti.

Ma almeno una sentenza ben argomentato viene fuori? O solo prescrizione e ciao ciao?

mh

Non ci poteva essere l'assoluzione ma potevano annullare i processi senza rinvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...