Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[gianky99 7474]

una spiegazione logica non ci può essere in questa storia. De Santis ha arbitrato partite della Juve che rappresentano il 90% diei passi falsi di quell'anno. Racalbuto rappresenta l'unica intercettazione seria riguardante noi e dice: <Nel dubbio sfavorisco la Juve>. L'unico che secondo le carte, ma senza prove, è collegato direttamente a Giraudo è Dattilo, assolto non prescritto. Poi ripeto, come puoi pretendere una spiegazione logica in mezzo a tutta questa farsa?

     

[Sisifo 838]

per forza ... il nano quando uscirono le loro chiamate la mise subito sul piano politico , noi bisogna sempre ricordare che abbiamo richiesto la pena  , e ritirato il ricorso al tar .

 

ma anche perche meani aveva un contratto da collaboratore esterno e non da dipendente con potere di rappresentanza , in pratica si sono salvati con un tecnicismo , ma questo la maggior parte dei tifosi meravigliosi non lo sa

[The Ram 2278]

ti ripeto, pensare che a jj interessasse far fuori la juve è che ancora oggi detti una linea editoriale contro una squadra di sua proprietà non ha senso.

Il senso ce l'ha in realta'.

In ogni caso le cause di tutto non possono essere 1 milione:

 

1....E' stato moratti

2....Guerra di famiglia

3....Serie di sfortunate coincidenze

4....Tutti si sono svegliati un giorno e hanno fondato una massoneria per mandare la juve in B

5....Era tutto vero

 

Vedi tu insomma.

[Joe Cole 1552]

una spiegazione logica non ci può essere in questa storia. De Santis ha arbitrato partite della Juve che rappresentano il 90% diei passi falsi di quell'anno. Racalbuto rappresenta l'unica intercettazione seria riguardante noi e dice: <Nel dubbio sfavorisco la Juve>. L'unico che secondo le carte, ma senza prove, è collegato direttamente a Giraudo è Dattilo, assolto non prescritto. Poi ripeto, come puoi pretendere una spiegazione logica in mezzo a tutta questa farsa?

De Santis per noi è coinvolto per le ammonizioni preventive e non per l'arbitraggio diretto, sbaglio ?

[evilempire 4534]

però che nel momento decisivo se ne sia fregato altamente non si può nascondere

Invece secondo lui ha senso che i giornali abbiano una linea editoriale contraria a quella di uno dei propri editori senza non dico l'approvazione ma almeno un tacito assenso

[gianky99 7474]

ma è OVVIO che la juventus s'è trovata sballottata in un gioco MOLTO più grande di lei, con interessi economici IMMENSI in gioco, nè io nè tu sappiamo (e nessuno lo saprà mai a parer mio) il motivo che ha portato a questa fine, nessuno dice che johnny s'è alzato un bel giorno ed ha deciso così, di punto in bianco, di organizzare tutta sta manfrina perchè gli stavano sulle palle il bianco ed il nero...

 

la sostanza non cambia, non importa il perchè, ma l'esito finale.

 

la proprietà è COLPEVOLE, IN TOTO, negarlo è fuori luogo credimi.

     

[Dark Wizard 15565]

assurdo   le intercettazioni peggiori sono sempre quelle di meani . pensare che i meravigliosi ne sono usciti praticamente indenni 

 

il milan è uscito con le proprie gambe, anzi quell'anno fece pure la champions (vincendola) perchè aveva un proprietario che AMAVA la sua squadra, come la amava moratti, lotito, della valle...

[Dark Wizard 15565]

Friendly fire

 

[bad man 1946]

Ti ripeto... pensare che non poteva salvarla è fuori da ogni logica... la juve non interessava nel migliore dei casi, era un oggetto da barattare nel peggiore, sei il capo e sei responsabile di tutto quello che accade... e poi al mondo io non ho mai visto una proprietà che permette ai propri media di attaccare e distruggere un'altra società dello stesso gruppo... è inimmaginabile che questo non avvenga, come minimo, con il tacito assenso del proprietario del gruppo stesso... 

 

     

mica dico che non poteva salvarla. Dico che non ha senso pensare che lui volesse la squadra di sua proprietà sbattuta in b.con danno economico.

è colpevole perché non ha lottato per la verità, ma la juve è calciopoli sono un danno collaterale. Poi ripeto che pensare che detti una linea editoriale contro una sua proprietà, oltre a non aver senso fa anche ridere.

[gianky99 7474]

addirittura?

 

ci mandano in B un'altra volta?   

 

Lega pro a giocare con il monza, sempre che non fallisca, sennò giù nei dilettanti con il parma... 

 

     

[Alexi Laiho 419]

Io avevo sentito dire che qualcuno alla interno della società aveva le foto compromettenti della serata del trans con lapo ,e volevo usarle per esercitare del potere tanto vero che sotto casa di lapo i primi giornalisti arrivati furono della cronaca sportiva.un caso?

E comunque vi chiedo se la scalata si fosse verificata siete certi che saremmo meglio di quanto non siamo adesso.

Io no

 

Lapo è un demente. Con tutti i soldi che c'ha fa tutto alla luce del sole. Imbecille!

[funkyrap 5552]

Tutti a dire che le accuse sono diventate molto meno pesanti nel corso del dibattimento, ma nessuno che fà notare che la condanna sportiva della Juve si basava sulle accuse iniziali, non su quelle "annacquate" delle sentenze.

Basterebbe solo questo a ritenere eccessive le condanne inflitte alla società e, quindi, passibili di risarcimento.

[bad man 1946]

ha senso se consideri la juve un asset minore della galassia exor i cui interessi sono l'unica ragione di vita di tutto quello che orbita  attorno a JE

non ha senso comunque.

[Sisifo 838]

il milan è uscito con le proprie gambe, anzi quell'anno fece pure la champions (vincendola) perchè aveva un proprietario che AMAVA la sua squadra, come la amava moratti, lotito, della valle...

 

 

ma anche perche meani aveva un contratto da collaboratore esterno e non da dipendente con potere di rappresentanza , in pratica si sono salvati con un tecnicismo , ma questo la maggior parte dei tifosi meravigliosi non lo sa

[plotino 2156]

tutto vero , però senza la farsa , oggi avremmo stabilmente 4 squadre fisse in Champions quindi meno soldi per noi , e una quarta a prendersi i soldi di una bella torta , calciopoli ha danneggiato noi nell'immediato , gli altri ne hanno pagato le conseguenze economiche dopo ...

 

p.s. ... è solo per cercare un lato "positivo "  in questa storia di M***A

sinceramente non credo...

ad esempio non credo che avremmo 4 squadre in CL

avremmo una situazione abbastanza simile a quella attuale, forse un po' più pulita di quella attuale (sai bene chi e perché tiene in vita le squadre alla canna del gas)

 

forse Carpi e Sassuolo e realtà manageriamente più serie sarebbero emerse prima mentre chi non poteva permettersi la serie A sarebbe progressivamente scivolato dove meritava

 

ma in Italia il calcio è un'industria solo a parole

non a caso alla testa del movimento siede un figuro della taglia di Tavecchio

 

la sola cosa importante è che la Juve abbia riguadagnato quello che c'era illegalmente stato sottratto

lo ha riguadagnato però, nel senso che dieci anni fa stavamo meglio e tutto lasciava presagire un futuro ancora più ricco di soddisfazioni

[gianky99 7474]

mica dico che non poteva salvarla. Dico che non ha senso pensare che lui volesse la squadra di sua proprietà sbattuta in b.con danno economico.

è colpevole perché non ha lottato per la verità, ma la juve è calciopoli sono un danno collaterale. Poi ripeto che pensare che detti una linea editoriale contro una sua proprietà, oltre a non aver senso fa anche ridere.

 

Ma vedi il punto è che a lui la juve non interessava, diciamo la stessa cosa, io ti aggiungo che non interessava, ed il fatto che non intervenga mai a sua difesa, anzi permetta che si continui, da parte dei media del gruppo, a sputarci contro veleno ed anche peggio, è, probabilmente, una conseguenza del suo disinteresse... in parole povere è l'ultima ruota del carro e può benissimo essere barattata per qualcosa, che siano più vendite per r.c.s. od un pozzo di petrolio in cina poco importa il risultato e le responsabilità restano... 

 

     

[gianky99 7474]

il milan è uscito con le proprie gambe, anzi quell'anno fece pure la champions (vincendola) perchè aveva un proprietario che AMAVA la sua squadra, come la amava moratti, lotito, della valle...

     

[Alexi Laiho 419]

De Santis per noi è coinvolto per le ammonizioni preventive e non per l'arbitraggio diretto, sbaglio ?

 

ammonizioni che, se non ricordo male, non sono state date

[bad man 1946]

però che nel momento decisivo se ne sia fregato altamente non si può nascondere

e nessuno lo nega. Ma li,secondo me, entrarono in gioco altre figure.

[Joe Cole 1552]

Tutti a dire che le accuse sono diventate molto meno pesanti nel corso del dibattimento, ma nessuno che fà notare che la condanna sportiva della Juve si basava sulle accuse iniziali, non su quelle "annacquate" delle sentenze.

Basterebbe solo questo a ritenere eccessive le condanne inflitte alla società e, quindi, passibili di risarcimento.

Ma infatti! Quello che cerco di far capire io...

Ammettiamo pure che quelle ammonizioni fossero davvero studiate, la pena è ASSOLUTAMENTE SPROPORZIONATA!!!!!

[kefeo 1513]

leggo che Giraudo è stato prescritto per frode, ma se Dattilo è stato assolto e l'unica partita che legava Giraudo alla frode era quella arbitrata da Dattilo, direi che tale prescrizione va letta come assoluzione

poi non capisco una cosa

perché Moggi assolto per frode e invece Giraudo prescritto?

i tempi della prescrizione sono diversi o ho capito male qualcosa io?

[Alexi Laiho 419]

Invece secondo lui ha senso che i giornali abbiano una linea editoriale contraria a quella di uno dei propri editori senza non dico l'approvazione ma almeno un tacito assenso

 

una società di calcio non  una macchina da introiti come la formula 1. E' stato lui, insieme a Cobolli Gigli, <ora saremo più simpatici>

[kefeo 1513]

no, guardate che il discorso delle ammonizioni preventive è caduto da un pezzo...

[bad man 1946]

ma è OVVIO che la juventus s'è trovata sballottata in un gioco MOLTO più grande di lei, con interessi economici IMMENSI in gioco, nè io nè tu sappiamo (e nessuno lo saprà mai a parer mio) il motivo che ha portato a questa fine, nessuno dice che johnny s'è alzato un bel giorno ed ha deciso così, di punto in bianco, di organizzare tutta sta manfrina perchè gli stavano sulle palle il bianco ed il nero...

 

la sostanza non cambia, non importa il perchè, ma l'esito finale.

 

la proprietà è COLPEVOLE, IN TOTO, negarlo è fuori luogo credimi.

oh,ma io non lo nego mica.

[gianky99 7474]

sinceramente non credo...

ad esempio non credo che avremmo 4 squadre in CL

avremmo una situazione abbastanza simile a quella attuale, forse un po' più pulita di quella attuale (sai bene chi e perché tiene in vita le squadre alla canna del gas)

 

forse Carpi e Sassuolo e realtà manageriamente più serie sarebbero emerse prima mentre chi non poteva permettersi la serie A sarebbe progressivamente scivolato dove meritava

 

ma in Italia il calcio è un'industria solo a parole

non a caso alla testa del movimento siede un figuro della taglia di Tavecchio

 

la sola cosa importante è che la Juve abbia riguadagnato quello che c'era illegalmente stato sottratto

lo ha riguadagnato però, nel senso che dieci anni fa stavamo meglio e tutto lasciava presagire un futuro ancora più ricco di soddisfazioni