Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 14-Jun-2006
1051 messaggi

ma qui, che qsa ne abbiamo imparato a capire, si puó dire che di condannato nn c'è nessuno?

Solo de santis che ha coraggiosamente rinunciato alla prescrizione sino alla fine( caso molto raro). Non mi è chiara la posizione di Racalbuto su cui non sono chiari gli articoli di giornale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

E finita una vicenda piena zeppa di porcate, anni a farci il fegato amaro a dir che v gli scudi sono nostri Che la giustizia sportiva era ridicola ma ormai e tutto finito abbiamo perso

la penso come te , capitolo chiuso nel modo peggiore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

ma qui, che qsa ne abbiamo imparato a capire, si puó dire che di condannato nn c'è nessuno?

Purtroppo hanno condannato De Sanctis.

 

Di veramente incredibile c'e' questo, gli arbitri all'abbreviato sono stati assolti perche senza la prova di magheggi in campo, il giudice ha detto che non si poteva condannare; De Sanctis  ( e Racalbuto )  nell'ordinario invece si. La Cassazione dovrebbe, in teoria, sanare queste differenze di interpretazione della legge....... dovrebbe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
12169 messaggi

Un imputato può chiedere di essere assolto e in subordine che sia dichiarata la prescrizione.

quindi potrebbe chiedere l'assoluzione? In che modo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2006
1051 messaggi

Purtroppo hanno condannato De Sanctis.

 

Di veramente incredibile c'e' questo, gli arbitri all'abbreviato sono stati assolti perche senza la prova di magheggi in campo, il giudice ha detto che non si poteva condannare; De Sanctis  ( e Racalbuto )  nell'ordinario invece si. La Cassazione dovrebbe, in teoria, sanare queste differenze di interpretazione della legge....... dovrebbe.

Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2007
2446 messaggi

da ieri sto discutendo con un collega interperdista e con uno bovino (si lo so... mi voglio male..), che mi rompono per la prescrizione, che siamo ladri, che rubiamo etc etc... ho chiuso la discussione con l'interista chiedendogli che differenza c'è fra la prescrizione a Moggi e quella all'inter che era l'unica, con prove provate, ad aver cercato di taroccare le partite.. ha ribattuto che non è vero (e gli ho sbattuto in faccia la sentenza) e poi ha continuato dicendo che cmq erano accuse false.. però poi è sparito. Ora mi dedico al granata....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1912 messaggi

tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose:

1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare.

2 questa sentenza conferma la farsa: il più grande scandalo sportivo (arbitri, dirigenti, calciatori, funzionari, designatori, etc.....) che si conclude con un "reato di pericolo" di due brutti anatroccoli e un arbitro per qualcosa che non ha nulla a vedere con la juventus (che nel frattempo viene assolta dal tribunale ordinario) ma che perde (nei modi che tutti sappiamo), due scudi e una retrocessione pur essendo i campionati, regolari.

 

ha detto bene ieri Mr Lippi: "calciopoli? molti hanno aperto gli occhi e adesso sappiamo bene come è andata.... e non è certo come ci hanno raccontato giornali e tribunali."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi

Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve.

bhè, secondo il "teorema" dell'accusa sì, faceva le ammonizioni preventive

che poi basterebbe andare a guardare i filmati delle partite per rendersi conto dell'enormità della fregnaccia, è un altro discorso

fa fede il tabellino e il commento della giornalaccio rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2006
1051 messaggi

quindi potrebbe chiedere l'assoluzione? In che modo?

L'avvocato di Moggi avrà certamente chiesto l'assoluzione del suo assistito ed in subordine la dichiarazione di prescrizione. D'altronde è obbligo del giudice, in caso di reato prescritto, assolvere comunque l'imputato ove e è evidente la sua innocenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

Ebbene sì! Ma, d'altronde, quando si combatte con i mulini a vento si perde sempre!

la cosa che però mi fa godere come un "verro" ... è che le nostre avversarie , quelle che hanno beneficiato di farsopoli , quelle che si sono riempite la pancia , che hanno fatto festa , oggi paradossalmente , proprio grazie alla farsa del 2006 sono arrivate alla canna del gas , non hanno più squadra , non hanno più soldi , non hanno più società , e sono almeno 10 anni indietro , è assurdo , ma effettivamente , a lungo termine calciopoli ha rinforzato noi , e ha distrutto tutto il resto , forse in fondo una sorta di giustizia suprema  esiste .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Oct-2008
2267 messaggi

La questione giraudo prescritto per udinese-brescia e assolto l'arbitro di quella partita fa capire(a chi vuol capire)che tutta questa faccenda é una cagata pazzesca.

Giraudo può rinunciare alla prescrizione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6131 messaggi

tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose:

1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare.

2 questa sentenza conferma la farsa: il più grande scandalo sportivo (arbitri, dirigenti, calciatori, funzionari, designatori, etc.....) che si conclude con un "reato di pericolo" di due brutti anatroccoli e un arbitro per qualcosa che non ha nulla a vedere con la juventus (che nel frattempo viene assolta dal tribunale ordinario) ma che perde (nei modi che tutti sappiamo), due scudi e una retrocessione pur essendo i campionati, regolari.

ha detto bene ieri Mr Lippi: "calciopoli? molti hanno aperto gli occhi e adesso sappiamo bene come è andata.... e non è certo come ci hanno raccontato giornali e tribunali."

.quoto .quoto .quoto

Che amarezza .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Sono un po schifato :S

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2006
1051 messaggi

bhè, secondo il "teorema" dell'accusa sì, faceva le ammonizioni preventive

che poi basterebbe andare a guardare i filmati delle partite per rendersi conto dell'enormità della fregnaccia, è un altro discorso

fa fede il tabellino e il commento della giornalaccio rosa

In realtà se non ricordo male le due frodi di de santis sono connesse al presunto tentativo di salvataggio della Fiorentina e non alle ammonizioni mirate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2006
1051 messaggi

Giraudo può rinunciare alla prescrizione?

Girando poteva rinunciare alla prescrizione, ma giustamente non lo ha fatto. Ma se la cassazione avesse ritenuto evidente la sua innocenza lo avrebbe assolto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose:

1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare.

 

 

 

frase perfetta , io purtroppo ho toccato con mano entrambe  , e hai pienamente ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41063 messaggi

come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2009
2152 messaggi

Juve Fc non posso che quotarti amaramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
68938 messaggi

In pratica, come straprevisto da tutti, Moggi è diventato interista, un prescritto :(

9 ore di camera di consiglio per decidere di non decidere :)

solo che Moggi, a differenza dell'inter, ha strapagato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
12169 messaggi

come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto?

credo che per saperlo ancora è presto, se ne riparlerà come minimo tra giugno e luglio con le motivazioni in mano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2005
6274 messaggi

Si ma la sostanza è uguale.

'Nsomma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28488 messaggi

come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto?

 

la richiesta di risarcimento c'entra poco con questo processo farsa

riguarda quell'altro processo farsa, la disparità di trattamento e sproporzionalità della pena subita dalla juventus

bah... vedremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve.

Ma credo ci sia la menata incredibile delle ammonizioni mirate, ma non e' questo il punto: stesso reato nelle stesse modalita ma con risultati opposti tutti assolti tranne uno ( piu un altro che l'ha presa persa, Racalbuto).

Per Dattilo e Bertini invece ci sarebbe da prendere a calci nel c**o la corte di appello, credo che lo stesso PG non abbia potuto fare a meno di notare che nelle motivazioni c'erano degli errori evidenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41063 messaggi

la richiesta di risarcimento c'entra poco con questo processo farsa

riguarda quell'altro processo farsa, la disparità di trattamento e sproporzionalità della pena subita dalla juventus

bah... vedremo

ma Agnelli ha sempre detto che si doveva aspettare la fine , vedremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...