Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 05-Jun-2006
719 messaggi

"Annullata senza rinvio anche la condanna per l'ex arbitro Pierluigi Pairetto." (fonte: repubblica)

Hanno assolto Pairetto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 00:54 , Avvocato (32) ha scritto:

@AntonioCorsa: Racalbuto intanto è sparito dagli articoli di giornalaccio rosa e Tuttosport. Me pareva strano, infatti. #Calciopoli

Racalbuto mi sa prescritto

infatti anche io ricordavo fosse stato annullato per prescrizione in appello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:00 , Avvocato (32) ha scritto:

Impressionante

Incredibile

Giraudo fa una telefonata in cui giudica una rissa scoppiata per un gol segnato col portiere svenuto, dove sta la frode?

I filmati delle partite non sono mai stati guardati...

É stato chiaramente detto che si leggevano i giornali..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
6556 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 00:55 , Gianluca Che Strazio ha scritto:

Chi mi dice come stiamo messi con queste decisioni? Sono buone?

sono pessime, doveva esserci assoluzione piena di moggi e invece è finita all'itaGliana

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 00:51 , juventino a vita ha scritto:

Quindi la FIGC può chiedere i danni alla juve in sede civile? altro che 444 milioni .oddio

Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!!

Certo che ne spari di stupidate tu eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Ma De Santis per quali partite era stato condannato ??? Se non sbaglio per Lecce - Fiorentina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
23877 messaggi

cambio sezione che è meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
8197 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 00:58 , Alfa Centauri ha scritto:

Appunto a noi interessa l'aspetto "sportivo" e da qul punto di vista è stato sancito in 3 gradi l'assoluzione totale della Juventus FC, stop!

Oltre a questo sono caduti tantissimi capi d'accusa...io dico che esiste e come il margine per richiedere qualcosa che ci spetta.

E non lo dico solo io, lo dice anche l'avvocato di Moggi.

Ma secondo te moggi e giraudo non sono la juve ? mh

Faccio un esempio:

Il presidente dell Wearestrong tenta di corrompere ( oppure lo fa' )un arbitro e la squadra finisce in seconda serie,come faccio a dire che il wearstrong non c'entra niente e che e' stato solo il presidente ?Che mandano in b il presidente ? .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
9 messaggi

scusate, ma state parlando della sentenza o delle richieste, visto che nel web nessun giornale parla ancora di sentenza. se invece è uscita, mi dite a quale delle 146 pagine la trovo??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
87 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:02 , Avvocato (32) ha scritto:

Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!!

Certo che ne spari di stupidate tu eh

 

No, solo di alcune, per le altre si rimanda al giudice civile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
6556 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:02 , Avvocato (32) ha scritto:

Ma se i giudici hanno appena dichiarato inammissibili i risarcimenti delle parti civili!!!

Certo che ne spari di stupidate tu eh

i giudici hanno rinviato in sede civile gli eventuali risarcimenti alla FIGC, tutte le altre parti civili sono inammissibili, cosi è scritto non mi sono inventato nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2010
2226 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:02 , juventino a vita ha scritto:

sono pessime, doveva esserci assoluzione piena di moggi e invece è finita all'itaGliana

Ma pensavate potesse esserci assoluzione piena viste le premesse?

Io vorrei capire dal 2006 ad ora quanti capi di accusazione sono caduti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Quindi rimane solo desantis per Lecce parma e Bologna juve (ammonizioni di Petruzzi e nastase )ahahahahahHHahhHahhahahahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
4120 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 24/03/2015 alle 01:05 , bad man ha scritto:

Quindi rimane solo desantis per Lecce parma e Bologna juve (ammonizioni di Petruzzi e nastase )ahahahahahHHahhHahhahahahah

bologna-fiorentina quindi?

Cioè alla fine la Juve non c'entra in nessuna partita diretta

Modificato da *** PINTURICCHIO ***

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
Inviato (modificato)

Rimane il fatto che alla fine tutto questo enorme bordello, c'è un unico arbitro condannato per partite in cui la Juve non c'era

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:03 , FeroceSaladino ha scritto:

Ma De Santis per quali partite era stato condannato ??? Se non sbaglio per Lecce - Fiorentina.

e Bologna juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
53461 messaggi

per far ulteriore sintesi e chiarezza, se ho capito bene, dal titolo del topic va tolto racalbuto , giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17643 messaggi

quindi nessuna sentenza di condanna?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi

Ricapitolando

 

 

L'Associazione a delinquere resta in piedi, anche se scricchiolante. Ne fanno parte Moggi, Giraudo, Racalbuto, Mazzini, Pairetto e De Santis

 

Risarcimenti parti civili dichiarati inammissibili, quindi Juventus dichiarata di fatto estranea alla giostra

 

la domanda è

 

possiamo impugnare tutto con l'art. 39?

 

dobbiamo aspettare le motivazioni della sentenza, che usciranno non prima di 90 giorni.

 

Amen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2014
1913 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:07 , FeroceSaladino ha scritto:

Rimane il fatto che alla fine tutto questo enorme bordello, c'è un unico arbitro condannato per partite in cui la Juve non c'era

 

E' condannato perchè ha rinunciato alla prescrizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:07 , bad man ha scritto:

e Bologna juve.

 

No Fiorentina - Bologna....partita precedente a Bologna - Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
8197 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:06 , Alfa Centauri ha scritto:

Bisogna leggere le motivazioni proprio per questo motivo.

Se il campionato non è stato alterato e quindi è stato ritenuto regolare la "Cupola" ha agito per....io questo non lo posso sapere se non leggo le motivazioni...claro?!

Quelle sono motivazioni di un processo penale,mi pare che tu stessi parlando di giustizia sportiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2011
2548 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 00:57 , FeroceSaladino ha scritto:

 

Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli

 

 

E Racalbuto, che in appello è stato dichiarato prescritto. Ricordo che la prescrizione non è una condanna, ma se è stato provato che una persona non ha commesso un reato prescritto, la formula assolutoria debba essere preferita alla dichiarazione di prescrizione.

Quindi nel caso di Racalbuto, nelle due fasi di merito non è stata provata la sua innocenza (purtroppo per lui e per noi). Con un amministratore delegato non assolto per frode sportiva, non vedo prospettive positive su un'eventuale richiesta di revisione dei processi sportivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 24/03/2015 alle 01:08 , Harlock777 ha scritto:

E' condannato perchè ha rinunciato alla prescrizione

 

anche ci mettiamo Racalbuto sono 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...