Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[elFuser 2151]

Questo doveva marcire in galera. Qualcuno l'ha salvato.

Carraro è l'uomo più in pasta d'italia, ha avuto una poltrona ovunque da 40 anni

[funkyrap 5552]

Dai una bella intervosta a Simoni e siamo apposto.

Il giorno che ci sarà una gran bella pulizia nel mondo del giornalismo,sarà un gran giorno.

 

Quello lo riesumano la settimana prima della partita contro le *****e. Nel frattempo viene tenuto ibernato.

[Beat Takeshi 1899]

Pazzesca l'intervista di carraio, in pieno stile totò riina.

 

Ma poi cosa c'entra il 98?

 

Sto lercio.

[SuperPeppo 668]

Pazzesca l'intervista di carraio, in pieno stile totò riina.

 

Ma poi cosa c'entra il 98?

 

Sto lercio.

 

Cambiare le regole a 6 giornate dalla fine per far vincere la Roma va bene invece....

[blackewhite 222]

Carraro che telefonava a Bergamo per scongiurare errori pro-Juve,non c'è altro da aggiungere

[My Perfect Enemy 3267]

quanti nick "insoliti" ma perchè non tornate nelle vostre fogne? Tanto la sostanza non cambia, l'unica differenza è se state a -14 o -20 o -29 o -30

p.s. -30 e mancano 10 giornate

[Io mi attengo. 911]

Questa è la bestia che disse "non mando Moratti in B perché ha messo tanti soldi nel calcio " e si sente pure in diritto di fare la morale.....che si ritiri a godersi tutte le pensioni d oro che avrà rubato......

[PGJ 6513]

Ma poi chi glie lo spiega alle capre che tra una causa di non punibilità ed una analisi del merito/diritto/ritualità della procedura il Giudice deve sempre dare la precedenza alla causa di non punibilità?

[▪Dylan▪ 2035]

Calciopoli Juventus, ecco le armi del club bianconero

I perché a Torino sono convinti che il ricorso al Tar e l’articolo 39 non siano... temerari

• Moggi superdotato
• Abete su Moggi
• Ricorso, ossessione Figc

© LaPresse

TORINO - Ma la Juventus è temeraria o no? E’ spericolato ottimismo quello di Andrea Agnelli che porta avanti il ricorso alTar da 443 milioni e studia l’utilizzo dell’articolo 39 per riaprire i processi sportivi o è, invece, un solido e logico realismo che guida le sue mosse sullo sdrucciolevole terreno di Calciopoli? Più che un’ardua sentenza, qui servono delle veloci motivazioni, quelle dei giudici della Cassazione (che chissà quando le scriveranno) sulla base delle quali, la stessa Juventus elaborerà i dettagli del suo piano di battaglia. 

Ragionamenti

Ma, attenzione, anche al netto delle motivazioni della Suprema Corte si può ragionare sulla situazione della Juventus, basandosi su ciò che è già “atto giuridico”, a partire dalla sentenza di primo grado scritta, nel 2011, dalla giudice Teresa Casoria e sulle sentenze sportive del 2006.

Responsabilità di chi? 

Moggi e Giraudo sono stati prosciolti per prescrizione dalla Cassazione: che non significa assoluzione (e neppure condanna), ma ciò che più potrebbe contare per la Juventus è il ruolo che le motivazioni della Cassazione dovessero dare ai due ex dirigenti. Ovvero: agivano per favorire il club o perseguendo interessi personali? D’altra parte fu proprio un ricorso al Tar, quello scritto, presentato e poi ritirato da Cobolli Gigli nel 2006, che - in estrema sintesi - puntava sulla scissione degli interessi personali da quelli del club. Il punto sette di quel documento, inoltre, specificava come il «signor Moggi non fosse amministratore della Società e non avesse poteri di rappresentanza della stessa», ponendo quindi la questione della responsabilità oggettiva e non soggettiva. Un tema che nove anni dopo non ha perso troppa attualità, anzi. L’incredibile cura dimagrante a cui è stata sottoposta l’associazione a delinquere nel corso dei tre gradi di giudizio penale ha cambiato i connotati alla Cupola Moggiana: c’erano dirigenti e designatori, ma appena due arbitri (e il solo De Santis effettivamente condannato), un po’ poco per riuscire nel fine di alterare i risultati del campionato (che, infatti, risulta regolare fin dal primo grado di giudizio penale). 

[bad man 1946]

parla anche carraro (!)

 

per lui è falsato anche lo  scudetto del '98

falsato per iuliano-ronaldo.

però di west-inzaghi non si ricordano mai....

[bad man 1946]

ma poi,carraro,l uomo delle banche romane,ex pres del milan,da sempre vicino a galliani.

ci sono telefonate sue imbarazzanti,e parla.
e comunque la stampa italiana è proprio strana. 

[DoubleD 216]

Intanto, si parla e si ciancia di tutto e di più. E i "giudici" prendono succulenti appunti per le loro motivazioni...

[elFuser 2151]

forse non tutti sanno chi è Carraro

non è il sempliciotto delle intercettazioni, quello che "non si era accorto di niente" (da un'intervista nei giorni di calciopoli)

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Carraro

 

leggetela tutta, è molto lunga

[B/N 908]

la stampa non è per nulla strana o schiava... è complice di un sistema volto ad infangare la juventus in tutti i modi possibili... non ci riescono sul campo lo fanno in questo modo... sarà sempre così affinchè non si vuole cambiare davvero il calcio... 

[Io mi attengo. 911]

falsato per iuliano-ronaldo.

però di west-inzaghi non si ricordano mai....

 

Tra l'altro nella stessa partita venne annullato un gol regolare allo stesso Inzaghi, però quelli erano solo errori.

[B/N 908]

Mah... io rimango convinto che la Juventus non viene usata solo come "alibi" ma, molto spesso, anche come paravento dietro cui poter fare i propri porci comodi. E in questo la stampa ha un ruolo non marginale.

anche questo è vero...

[Ghost Dog 620]

La società nicchia -è sua abitudine (nefasta)- ma tra qualche giorno (non dopo la pubblicazione delle motivazioni della cassazione) dovrà rispondere in maniera ufficiale (comunicato) o ufficiosa (intervista di AA) alla valanga di m***a che si riversa contro la Juventus, gratis.

 

Altrimenti sui giornali sarà un susseguirsi di sciabolate come questa

E non va affatto bene.

Si consente la ri-crescita di un forte sentimento popolare razzistico contro la Juventus ed i suoi tifosi.

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Questo provocare la Juventus la vedo come un "chissà che intenzioni hanno questi..." quindi al momento la vedo come una cosa positiva. Sarei molto più incazzato se avessero fatto la solita fumosa conferenza o dichiarazione che alla fine non arriva a nulla, questa è l'ultima possibilità per Andrea Agnelli che si gioca la faccia, ha promesso i 2 scudetti indietro e io sto lì a vedere se ci ha presi per il c**o come per le stelle, per la revoca del cartonato e altre porcate di questi anni...

[Juventus Mea Lux 3205]

Il rigore di Iuliano .cit

 

Certo certo

 

Un intero campionato "falsato" da un episodio

 

Ovviamente episodio che ha sfavorito la squadra più forte dell'universo eh

[Juventus Mea Lux 3205]

Comunque non so voi ma sono nauseato da tutta questa storia... ora sta ad AA tirare fuori le palle

 

ogni co*****e si inventa articoli inventati continuando a negare la realtà dicendo che Moggi "controllava" le partite (a favore della Juve dicono loro )

 

basta cazzate

[Marmas 1277]

parla anche carraro (!)

 

 

Che si risponda almeno a Carraro, quà è un massacro mediatico senza precedenti.

 

 

Pazzesca l'intervista di carraio, in pieno stile totò riina.

 

 

 

Evidentemente 'sto maiale ha accusato il colpo e ha subito trovato qualcuno pronto a dare spazio ai suoi grugniti...

 

 

ps: dov'è che si può leggere 'sta cosa?

Modificato March 27, 2015 da Marmas

[Marmas 1277]

ma poi,carraro,l uomo delle banche romane,ex pres del milan,da sempre vicino a galliani.

ci sono telefonate sue imbarazzanti,e parla.

e comunque la stampa italiana è proprio strana  marcia. 

[Michel_Yildiz.10 5815]

avete sentito quella *****accia di Carraro, sto str****

[Juventus Mea Lux 3205]

avete sentito quella *****accia di Carraro, sto S****O

 

 

Fosse per loro la Juve avrebbe dovuto vincere 1 scudetto in 30 anni...

 

rubiamo sempre

[Marmas 1277]

La Cupola del calcio secondo Carraro: "Lo scudetto del '98 falsato per la Juve"

 

Moggi, la classe arbitrale, ma anche Abete, la squadra degli Agnelli e i dirigenti della sua federazione. Chiamato in causa dall'ex dg bianconero, l'ex n.1 della Figc racconta la sua verità su quegli anni a cominciare da Juve-Inter con il fallo su Ronaldo non fischiato a Iuliano: "Quanti errori e pasticci Le interferenze ci sono state, e Luciano si compiaceva troppo del suo potere"

 

 

 

(M.Mensurati) ROMA. LA CUPOLA era Carraro, dice Moggi all'indomani della sentenza della Cassazione che, prescrivendo il suo reato di associazione per delinquere, di fatto, ha confermato l'impostazione dell'accusa. E allora sentiamo cosa dice Franco Carraro, classe 1939, tre volte ministro della Repubblica, dirigente sportivo per tutte le stagioni, presidente della Figc al tempo dei fatti e, oggi, tra l'altro, membro Cio.

 

Ha letto cosa dice Moggi di lei?
"Certo che l'ho letto. Non è stato affettuoso. Eppure io continuo a pensare che lui sia stato un bravo manager. Poi, per carità, ha fatto i suoi errori".

Quali?
"C'è una splendida intervista che Moggi fece proprio a Repubblica se non sbaglio nell'autunno del 2007. In quell'intervista c'era un focolaio, rapidamente soffocato, di autocritica. E secondo me era un'autocritica azzeccata. Disse che se doveva rimproverarsi qualcosa quel qualcosa era di essersi compiaciuto troppo di apparire "ultrapotente", o qualcosa del genere. Io sono d'accordo. Penso che di errori ne abbia fatti anche altri, errori e veri e propri pasticci. Ma questo forse è stato quello che gli è costato più caro di tutti. Si è compiaciuto troppo del proprio potere, gli piaceva essere riconosciuto come Lucky Luciano; quando andava in giro per Torino e Roma usava la sirena sulla macchina. Di solito le persone che sono costrette a farlo, un po' si vergognano. A lui invece piaceva".

 

Sta riducendo Calciopoli alla vanità di Moggi?
"Il mio pensiero su Calciopoli è molto più complesso".

Parliamone. C'era o non c'era la Cupola del calcio?
"Le sentenze dicono di sì e noi dobbiamo stare alle sentenze. Ovviamente anche quando dichiarano prescritto un reato. Bisognerebbe tutti avere l'intelligenza di metterci una pietra sopra".

E al di là della sentenza qual è la sua opinione?
"Che, a differenza di quanto avvenne nel '98, la Juventus in quei due campionati aveva la squadra più forte e ha vinto sul campo, anche di parecchi punti, e non a causa delle interferenze. Che però ci furono. Ci furono molte cose che non andavano bene".

E nel '98, scusi?
"Quello secondo me fu l'unico campionato veramente falsato a favore della Juventus, si ricorda il rigore su Ronaldo?".

 

Certo. La sua non è un'affermazione da poco.
"È la mia opinione".

C'era già Moggi alla Juve nel '98?
"Sì. Comunque tornando a Calciopoli, ci sono stati dei comportamenti della società che hanno compromesso quel risultato. Alla fine, tra l'altro, la sentenza nei confronti della Juventus è il frutto di un patteggiamento. Per questo ritengo inopportuno che la Juventus chieda ora risarcimenti: patteggiare una pena e poi chiedere i danni è il comportamento schizofrenico di uno che voglia avere la moglie ubriaca e la botte piena".

Moggi dice che la Cupola era lei. O che comunque ne facesse parte. Cita anche, a memoria, delle intercettazioni.
"Qui ci tengo a essere chiaro. La mia chiamata per Lazio-Brescia va letta insieme a un'altra telefonata in cui esplicitamente affermavo: "Se il Brescia è più forte, che vinca". Erano giorni in cui sui giornali si parlava dei danni subiti dalla Lazio e volevo difendere la Federazione dai sospetti... Lo stesso per Inter-Juve. La mia chiamata era solo il gesto di un presidente federale che sa benissimo che, in quel momento, non si può permettere una partita in cui vengano fatti favori alla Juve".

 

Ma non pensa che l'unico comportamento legittimo di un presidente federale sia quello di non intervenire in nessun modo? A meno che non avesse dei sospetti: in quel caso non avrebbe dovuto chiamare il designatore ma rimuoverlo e denunciarlo...
"Questa domanda contraddice quello che i giornali dell'epoca scrivevano. Io semplicemente avevo intravisto un pericolo per la mia federazione e mi ero preso la responsabilità di intervenire. Ho richiamato l'attenzione dei miei dirigenti. E comunque, ci tengo a specificarlo, sono stato assolto da ogni accusa: dal gup di Napoli, dal giudice sportivo, dalla magistratura contabile e persino dal Tar del Lazio".

Si è pentito di quelle chiamate, le rifarebbe?
"Mi sono dimesso perché ho fatto degli errori di politica spor- tiva. La mia presenza avrebbe indebolito l'istituzione e, dunque, anche se nessuno me lo chiese, mi dimisi. Delle chiamate però non sono pentito".

Secondo lei l'inchiesta di Napoli è stata esaustiva?
"Ho letto con attenzione solo le carte che mi riguardavano. Ma su quella indagine si sono espressi i giudici penali, quelli sportivi e persino quelli contabili. E tutti hanno confermato l'impianto. Mettiamoci un punto, dunque. Una cosa tuttavia voglio dirla: Facchetti era una persona per bene, straordinariamente corretta. E la relazione di Palazzi sul suo operato non mi è piaciuta affatto".

 

Moggi e De Santis hanno citato l'attuale disastro sportivo italiano, calcioscommesse, violenze e fallimenti per dimostrare che dopo Calciopoli il calcio è stato peggio. Come dire: il male era altrove ed è sopravvissuto.
"Il calcio ha molti problemi, ma trovo sbagliato strumentalizzare. Parliamo delle scommesse. Sono la più grande minaccia dello sport a livello globale. Non c'entra Calciopoli".

Il fallimento del Parma?
"Anche lì Calciopoli c'entra poco. Proprio io nei primi Anni 2000 feci delle norme molto severe per l'iscrizione ai campionati: occorreva essere a posto con le tasse, con i salari, con i contributi, non bisognava avere debiti e serviva un rapporto sano tra indebitamento e patrimonio. Costarono l'iscrizione a Napoli e Fiorentina, c'erano città dove non potevo andare per motivi di sicurezza. Poi la Figc nell'estate del 2007 allentò tutto".

Abete?
"Siete voi che amate fare i nomi".

 

Nell'intervista a Repubblica di ieri, una delle affermazioni più suggestive di Moggi è quella secondo cui Calciopoli è stata possibile solo perché "erano morti l'Avvocato Agnelli e il Dottor Umberto". Cosa ne pensa?
"Che Moggi ha ragione e torto insieme, sul punto. Credo anche io che se ci fossero stati l'Avvocato e il Dottore, Calciopoli sarebbe stata altro. Ma solo perché la Juventus avrebbe reagito con altro piglio e altro stile alla situazione. Non certo perché avrebbero impedito all'indagine di fare il suo corso. L'indagine è stata fatta in maniera autonoma e in buona fede. La Juventus, anzi l'intero gruppo ha sbandato, come del resto è normale per un qualunque gruppo perda due grandi leader a distanza così ravvicinata".

È rimasto male delle parole di Moggi?
"Io sono stato molto amico di Biagio Agnes, lui amava ripetere, "ricordo tutto, talvolta perdono". Invecchiando, mi rendo conto che mi capita sempre più spesso di perdonare".

 

(27.03.2015)

 

 

----------------------------------

 

 

Ennesimo spot pubblicitario pro Farsopoli.

 

Intervista davvero imbarazzante e per certi versi addirittura comica in cui intervistato e intervistatore ricordano il comico e la "spalla" in certi teatrini d'avanspettacolo.

 

La notizia positiva è che certi spettacolini non avvengono mai per caso.

Modificato March 27, 2015 da Marmas