Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi

ma basta con le storielle. Ripeto, la stampa di Torino fece lo stesso durante il processo per doping. Era la proprietà a volerlo?

Ma poi,perché je volesse la retrocessione della squadra di famiglia lo sapete solo voi.calciopoli è un danno collaterale in una guerra tra i due rami della famiglia.

 

La stampa è notoriamente granata... i fatti ci dicono che uno che si da  del tu con putin od obama, a farsi "regalare" un chrysler, non sia riuscito a fare quello che hanno fatto un gaucci qualsiasi, o un della valle (che era proprietario e presidente, quindi in posizione molto peggiore sulla carta), od un bosman, o che non potesse, è perlomeno alquanto fuori da ogni logica... non ha voluto... i perché vanno chiesti a lui... ma sinceramente dei suoi perché non me ne frega nulla... chi comanda è responsabile fine... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
37463 messaggi
Inviato (modificato)

<blockquote class='ipsBlockquote' data-author="teseilui" data-cid="16315727" data-time="1427202226"><p>

secondo loro la cupola che non ha funzionato era stata messa su per salvare la Fiorentina... Poi uno non si deve sentire preso per le chiappe...</p></blockquote>Questo perché?<br />

Cioè, è vero ma mi serve spiegazione

Modificato da pao23

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi

secondo loro la cupola che non ha funzionato era stata messa su per salvare la Fiorentina... Poi uno non si deve sentire preso per le chiappe...

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
8061 messaggi

Friendly fire .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
37463 messaggi

in merito a quanto dice pao23

certo che ci vorrebbe una bella faccia di m***a a paragonare la prescrizione di Moggi (NON della Juventus) a quella delle fogne

1) nel primo caso la Juventus ha pagato in sede sportiva e molto ma molto pesantemente per ciò che a questo punto si è rivelato del tutto inesistente

2) la prescrizione di Moggi (e Giraudo) è arrivata per le lentezze della giustizia, quella delle fogne per le omissioni della gs la quale si accorta tardi che anche la m***a andava giudicta

3) la quale m***a da tutta questa situazione ha tratto solo tanto inenarrabili quanto sleali vantaggi

se un tifoso della fogna dovesse dire una cosa del genere andrebbe preso solo a sputi in faccia,

sto preparando una bella riga di sputacchiere...

:haha:

Il problema è che non solo lo dicono interisti, ma anche milanisti!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2011
1364 messaggi

tutto vero , però senza la farsa , oggi avremmo stabilmente 4 squadre fisse in Champions quindi meno soldi per noi , e una quarta a prendersi i soldi di una bella torta , calciopoli ha danneggiato noi nell'immediato , gli altri ne hanno pagato le conseguenze economiche dopo ...

 

p.s. ... è solo per cercare un lato "positivo "  in questa storia di M***A

 

noi abbiamo perso introiti Champions per svariati anni, nonché dovuto regalare i giocatori più forti del mondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Comunque la si voglia rigirare l'ultima parola è di j.e. ... la colpa resta a chi comanda... se poi chi comanda prima si incontra in buii vicoli per chiedere ad un signor nessuno di prendere le redini della società volendo eliminare i più capaci al mondo, e poi continua a permettere allegramente lo scempio, vedere r.c.s. per quello mediatico per esempio, non è credibile l'idea che "fosse fesso"...

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

ti ripeto, pensare che a jj interessasse far fuori la juve è che ancora oggi detti una linea editoriale contro una squadra di sua proprietà non ha senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Aug-2006
34 messaggi

Io avevo sentito dire che qualcuno alla interno della società aveva le foto compromettenti della serata del trans con lapo ,e volevo usarle per esercitare del potere tanto vero che sotto casa di lapo i primi giornalisti arrivati furono della cronaca sportiva.un caso?

E comunque vi chiedo se la scalata si fosse verificata siete certi che saremmo meglio di quanto non siamo adesso.

Io no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Su che partite de santis e racalbuto sono "inchiodati"?

desantis : fiorentina Bologna, Lecce parma, Bologna juve. Racalbuto :roma juve, Cagliari juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23247 messaggi

ti ripeto, pensare che a jj interessasse far fuori la juve è che ancora oggi detti una linea editoriale contro una squadra di sua proprietà non ha senso.

strano a Berlusconi le sue  testate non usano lo stesso trattamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3871 messaggi

9 anni di  castronerie dove la giustizia ha SOLO DIMOSTRATO CHE SI PUO' CONDANNARE A INTERPRETAZIONE ,A BASE DI TEOREMI SENZA UN MINIMO DI CERTEZZA!! MA DOVE E ' FINITA LA FAMOSA REGOLA CHE IN CASO DI UN SOLO RAGIONEVOLE DUBBIO SI ASSOLVE???

E DI DUBBI RAGIONEVOLI IN QUESTI 9 ANNII NE SONO EMERSI UN CATERBA!!!

non sto qui a farvi riflettere sui tanti processi mediatici che negli ultimi anni  hanno contornato la storia di questo paese,ma su come hanno subito influenze e su come un giudice interpreta la stessa cosa in un modo e un altro in un altra  come se stessero giudicando oggetti!!e non esseri umani!!

NON PARLO SOLO  DEL CASO DI MOGGI  MA DI COME LA MAGISTRATURA SPESSO IN MOLTI PROCESSI  E' LA PRIMA AD INFRANGERE LA LEGGE!!

motivazioni che non hanno logicA :DICONO UN CASA E POI NEL PROSIEGUO  IL CONTRARIO DI ESSA!!

LA VERITA' E' CHE SONO CASTE PROTETTE,

HANNO TROPPO POTERE E NON PAGANO MAI PER GLI ERRORI COMMESSI

DIU TUTTO QUESTO GRAN PARLARE 

 

UN   SOLA COSA E ' CERTA,  CHI HA PERSO NON E SOLO  MOGGI MA LA GIUSTIZIA STESSA!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

assurdo  :|  le intercettazioni peggiori sono sempre quelle di meani . pensare che i meravigliosi ne sono usciti praticamente indenni  .oddio

per forza ... il nano quando uscirono le loro chiamate la mise subito sul piano politico , noi bisogna sempre ricordare che abbiamo richiesto la pena  , e ritirato il ricorso al tar .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi

ti ripeto, pensare che a jj interessasse far fuori la juve è che ancora oggi detti una linea editoriale contro una squadra di sua proprietà non ha senso.

 

Ti ripeto... pensare che non poteva salvarla è fuori da ogni logica... la juve non interessava nel migliore dei casi, era un oggetto da barattare nel peggiore, sei il capo e sei responsabile di tutto quello che accade... e poi al mondo io non ho mai visto una proprietà che permette ai propri media di attaccare e distruggere un'altra società dello stesso gruppo... è inimmaginabile che questo non avvenga, come minimo, con il tacito assenso del proprietario del gruppo stesso... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

La stampa è notoriamente granata... i fatti ci dicono che uno che si da  del tu con putin od obama, a farsi "regalare" un chrysler, non sia riuscito a fare quello che hanno fatto un gaucci qualsiasi, o un della valle (che era proprietario e presidente, quindi in posizione molto peggiore sulla carta), od un bosman, o che non potesse, è perlomeno alquanto fuori da ogni logica... non ha voluto... i perché vanno chiesti a lui... ma sinceramente dei suoi perché non me ne frega nulla... chi comanda è responsabile fine... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

ma non te ne accorgi che non ha senso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi

strano a Berlusconi le sue  testate non usano lo stesso trattamento.

 

Perché ha ruby che va a fare pompe a tutti...  sefz  sefz  sefz  sefz

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64508 messaggi

Dark, pure tu hai ragione. Ma l'incazzatura è irrazionale: che la maledizione arrivi pure ai committenti (non c'è problema).

 

già, ormai non ci resta che questo.

 

spero, come ha detto E.T. ,che il male che hanno fatto gli si ritorca contro prima o poi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

Io avevo sentito dire che qualcuno alla interno della società aveva le foto compromettenti della serata del trans con lapo ,e volevo usarle per esercitare del potere tanto vero che sotto casa di lapo i primi giornalisti arrivati furono della cronaca sportiva.un caso?

E comunque vi chiedo se la scalata si fosse verificata siete certi che saremmo meglio di quanto non siamo adesso.

Io no

 

nel processo di corona , quest'ultimo dichiara che quando si è incontrato con lapo , lui gli ha chiesto se era stato moggi a cercare di incastrarlo col trans

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
53421 messaggi

desantis : fiorentina Bologna, Lecce parma, Bologna juve. Racalbuto :roma juve, Cagliari juve.

ma cosa avrebbero fatto in ste partite? favorito la juve evidentemente... visto che ha pagato solo la juve con la b , giusto?

 

e favorito la juve in cambio di? perche'? 

 

senza risposta a questo la nostra serie b e' dovuto a cosa?????

 

le motivazioni della sentenza possono inguaiarci di brutto a sto punto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76627 messaggi
Inviato (modificato)

ma non te ne accorgi che non ha senso?

 

Che abbia senso o meno è quanto succede ed è successo, questi, per quanto tristi, sono i fatti... ergo a quanto pare ha senso per j.e. a quanto pare... avrà i "suoi buoni motivi" ...  sfido chiunque a trovare un gruppo proprietario di media i cui media attaccano per anni di fila, con menzogne di ogni tipo, un'altra società appratente allo stesso gruppo... o sono tutti pazzi o chiaramente alla proprietà, per qualsivoglia motivo, va bene così... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23247 messaggi

ma non te ne accorgi che non ha senso?

ha senso se consideri la juve un asset minore della galassia exor i cui interessi sono l'unica ragione di vita di tutto quello che orbita  attorno a JE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2011
1364 messaggi

<blockquote class='ipsBlockquote' data-author="teseilui" data-cid="16315727" data-time="1427202226"><p>

secondo loro la cupola che non ha funzionato era stata messa su per salvare la Fiorentina... Poi uno non si deve sentire preso per le chiappe...</p></blockquote>Questo perché?<br />

Cioè, è vero ma mi serve spiegazione

 

una spiegazione logica non ci può essere in questa storia. De Santis ha arbitrato partite della Juve che rappresentano il 90% diei passi falsi di quell'anno. Racalbuto rappresenta l'unica intercettazione seria riguardante noi e dice: <Nel dubbio sfavorisco la Juve>. L'unico che secondo le carte, ma senza prove, è collegato direttamente a Giraudo è Dattilo, assolto non prescritto. Poi ripeto, come puoi pretendere una spiegazione logica in mezzo a tutta questa farsa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

noi abbiamo perso introiti Champions per svariati anni, nonché dovuto regalare i giocatori più forti del mondo

.bah  .bah .bah  questo lo so .... in molti abbiamo passato anni nei forum a smadonnare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi

ma cosa avrebbero fatto in ste partite? favorito la juve evidentemente... visto che ha pagato solo la juve con la b , giusto?

 

e favorito la juve in cambio di? perche'? 

 

senza risposta a questo la nostra serie b e' dovuto a cosa?????

 

le motivazioni della sentenza possono inguaiarci di brutto a sto punto 

 

 

addirittura?

 

ci mandano in B un'altra volta?    .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2011
1364 messaggi

ti ripeto, pensare che a jj interessasse far fuori la juve è che ancora oggi detti una linea editoriale contro una squadra di sua proprietà non ha senso.

 

però che nel momento decisivo se ne sia fregato altamente non si può nascondere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64508 messaggi

ma basta con le storielle. Ripeto, la stampa di Torino fece lo stesso durante il processo per doping. Era la proprietà a volerlo?

Ma poi,perché je volesse la retrocessione della squadra di famiglia lo sapete solo voi.calciopoli è un danno collaterale in una guerra tra i due rami della famiglia.

 

ma è OVVIO che la juventus s'è trovata sballottata in un gioco MOLTO più grande di lei, con interessi economici IMMENSI in gioco, nè io nè tu sappiamo (e nessuno lo saprà mai a parer mio) il motivo che ha portato a questa fine, nessuno dice che johnny s'è alzato un bel giorno ed ha deciso così, di punto in bianco, di organizzare tutta sta manfrina perchè gli stavano sulle palle il bianco ed il nero...

 

la sostanza non cambia, non importa il perchè, ma l'esito finale.

 

la proprietà è COLPEVOLE, IN TOTO, negarlo è fuori luogo credimi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...