Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato March 24, 2015 I giudici hanno detto che era per proteggere l'associazione, tutto si incastra, basta volerlo, come De Santis che si sdogana per spiegare i risultati non favorevoli co la Juve. I giocatori del Bologna ammoniti giustamente....... ma e' lo stesso..... e' inutile tornare sulla logicita' di alcune condanne, non c'e'. Eh ne certo. Quindi questo per "proteggere l'associazione" si becca 8 turni, meno soldi e carriera a rischio. Non ha senso, perché le ricompense degli arbitri erano proprio gli avanzamenti di carriera, non essendoci alcun passaggio di denaro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Re Alex 10 3923 Joined: 12-Apr-2011 60284 messaggi Inviato March 24, 2015 già solo la storiella dell'arbitro chiuso nello spogliatoio racconta di gran lunga la vericità del processo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato March 24, 2015 non capisco come la juve non sfonda le porte della figc come caz.o è possibile? Perchè la Juve c'è dentro alla farsa fin dall'inizio. La prima sentenza di calciopoli ci siamo scordati cosa fece l'avvocato della Juve? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 224 Joined: 10-May-2008 4317 messaggi Inviato March 24, 2015 Tanto morirete eh prima o poi. E mi fermo qui, perché non ho voglia di essere bannato. come giornale stanno alla canna del gas,spero facciano la fine del manifesto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato March 24, 2015 Alla fine la Juve si è "smarcata" dalle posizioni di Moggi e Giraudo (anche se era evidente ed esplicito da tempo) cercando, con una difesa arzigogolata, di ottenere una sentenza che condannasse comunque M & G ma che non la toccasse, come se i nostri due operassero per i fatti propri. Quindi l'obiettivo erano loro. ve ne fate di film. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
adynaton 417 Joined: 27-Aug-2014 3084 messaggi Inviato March 24, 2015 Alla fine della storia sarà il Karma l'unico giudice imparziale di questa buffonata..La divina livellatrice che soppesa le virtu e i vizi del mondo.Tanto abbiamo sofferto per non meritarci qualcosa di ECCEZIONALE e totalmente inaspettato...Per quanto riguarda le *****E la storia sta facendo il suo corso,nelle mani di uno speculatore finanziario travestito da risanatore indonesiano,che ne affosserà ancor di piu blasone e competitività per il futuro.Basta vederli agonizzanti in campionato con mancini,el conquistador,che piagnucola e articola a fatica monosillabi davanti alle tv per mettermi di buon umore e ricordare gli anni post-calciopoli e le loro maschere di infame trionfalismo(ogni fallimento sportivo sarà troppo poco!!). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Re Alex 10 3923 Joined: 12-Apr-2011 60284 messaggi Inviato March 24, 2015 Perchè la Juve c'è dentro alla farsa fin dall'inizio. La prima sentenza di calciopoli ci siamo scordati cosa fece l'avvocato della Juve? potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato March 24, 2015 (modificato) Eh ne certo. Quindi questo per "proteggere l'associazione" si becca 8 turni, meno soldi e carriera a rischio. Non ha senso, perché le ricompense degli arbitri erano proprio gli avanzamenti di carriera, non essendoci alcun passaggio di denaro. Ma l'ho scritto anche in una altro post, la Cassazione ha stabilito ( a meno di qualche supercazzola nelle motivazioni) che e' possibile che Stanziola nell'appello dell'abbreviato e i giudici del rito ordinario facciano cose diverse in situazioni uguali. Quindi vale tutto! Mancano solo le scie chimiche , i chip sottopelle e la previsione dei terremoti . Modificato March 24, 2015 da arashi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato March 24, 2015 Avevo dimenticato Racalbuto che a quanto pare è l'unico arbitro prescritto. Per cosa era stato condannato? roma-juve e cagliari-juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7613 Joined: 18-Oct-2008 76897 messaggi Inviato March 24, 2015 potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino? ... è ancora nelle loro mani... la proprietà è j.e. e conta la proprietà... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 16142 Joined: 04-Aug-2005 65523 messaggi Inviato March 24, 2015 e il corriere della sera scrive: .... E soprattutto la sentenza della Corte suprema è importante perché, al di là delle prescrizioni, sancisce in maniera definitiva e irrevocabile che il massimo campionato di calcio italiano fu davvero gestito da una organizzazione criminale, una associazione per delinquere che lo falsò pilotando designazioni arbitrali gradite a chi di quell’organizzazione era il capo e facendo in modo che i risultati favorissero la Juventus. ... c'è da aggiungere altro? CDS, giornalaccio rosa, stampa... si può anche non leggere gli articoli, già si conosce il contenuto... ovviamente tutti giornali vicini alla proprietà, chissà come mai Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
filippo83 2175 Joined: 17-Jun-2007 12214 messaggi Inviato March 24, 2015 Le parole di de santis "È stato un processo viziato sin dall'inizio: sono l'unico arbitro rimasto coinvolto per due partite, Fiorentina-Bologna e Lecce-Parma, che non riguardavano nemmeno la Juve. Aspetto di leggere le motivazioni, ma mi sembra che nei miei confronti ci sia stata una discriminazione. Provo una grossa delusione per la giustizia italiana e quello che mi è successo non lo auguro a nessuno cittadino". Questo il commento dell'ex arbitro Massimo De Santis, che ha rinunciato alla prescrizione e per il quale è rimasta la condanna a 10 mesi di reclusione (pena sospesa) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Re Alex 10 3923 Joined: 12-Apr-2011 60284 messaggi Inviato March 24, 2015 ... è ancora nelle loro mani... la proprietà è j.e. e conta la proprietà... e allora che agnelli non parlasse più. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7613 Joined: 18-Oct-2008 76897 messaggi Inviato March 24, 2015 (modificato) Però la gente legge i giornali (quando legge). La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo. j..e non ha protetto il titolo in dieci anni, anzi ha permesso ai propri media di attaccarlo impunemente, lo protegge oggi... siamo seri... il motivo lo sa solo lui, ma è ben contento di questo invece... dopo dieci anni che non lo protegge ci domandiamo ancora se non sia contento che le cose non vadano così ? Ma via... Modificato March 24, 2015 da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Re Alex 10 3923 Joined: 12-Apr-2011 60284 messaggi Inviato March 24, 2015 Però la gente legge i giornali (quando legge). La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo. forse una volta la libertà di stampa non significava scrivere quello che si voleva.. ora purtroppo fanno quello che gli pare e nessuno gli dice nulla. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato March 24, 2015 In realtà se non ricordo male le due frodi di de santis sono connesse al presunto tentativo di salvataggio della Fiorentina e non alle ammonizioni mirate no. capo g fiorentina bologna,per le ammonizioni dolose di petruzzi e nastase. capo i bologna-juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2795 Joined: 09-Feb-2006 21756 messaggi Inviato March 24, 2015 ve ne fate di film. Quell' esultanza vale piu' di mille parole..dai...Fermo restando che poi quella era la linea piu' retta da seguire... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sammy7 176 Joined: 01-Jun-2005 3169 messaggi Inviato March 24, 2015 l'abbiamo preso nel di dietro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MarioBava 3621 Joined: 26-Mar-2008 17657 messaggi Inviato March 24, 2015 quindi Racalbuto è stato assolto? La fantomatica associazione a delinquere era composta da 3 persone che pilotavano l'andamento del campionato di serie A? Ma che buffonata è. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 16142 Joined: 04-Aug-2005 65523 messaggi Inviato March 24, 2015 potevo capire prima quando la società era interamente nelle mani degli elkann ma ora questo mutismo non si spiega la juve se n'è fregata e continua a fregarsene di 14 mn di tifosi sparsi per il mondo Caz.o io ho ancora i DVD del 2007 che cosa ci dovrei fare? buttarli perchè c'è stata una cupola comandata da 3 vecchietti che giocavano a carte mentre si bevevano un bicchiere di vino? perchè ti ricordi di dichiarazioni di AA contro il cugino o il suo operato prima del suo avvento alla presidenza della juve? la proprietà è UNICA, ovviamente le redini vere sono in mano a johnny, ma AA è concorde col cuginastro... ripeto è stata una farsa e pace se ad alcuni non è andata giù, tanto ora stanno pure vincendo, con la cassazione possono tirare un sospiro di solievo, non se ne parlerà più e chi continuerà a farlo verrà visto come quei simil "profeti" che a volte si incontrano per strada e che annunciano la fine del mondo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato March 24, 2015 Hanno confermato l'associazione a delinquere ma per quanto riguarda la frode sportiva? tolte a moggi,resta a giraudo per udinese-brescia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 224 Joined: 10-May-2008 4317 messaggi Inviato March 24, 2015 Però la gente legge i giornali (quando legge). La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo. sono anni che permettono questi scempi mediatici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marmas 1277 Joined: 15-Apr-2007 7623 messaggi Inviato March 24, 2015 Sono d'accordo. Ma cosa possiamo farci, se nell'arco di nove anni diversi giudici non l'hanno scagionato dalle accuse? A questo punto non ci resta che farcene una ragione... Se intendi come presa di coscienza sullo stato della giustizia in questo Paese siamo d'accordo. Per il resto ritengo che una sentenza del genere non possa essere presa in considerazione nemmeno per andare al cesso. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 16142 Joined: 04-Aug-2005 65523 messaggi Inviato March 24, 2015 Però la gente legge i giornali (quando legge). La società Juventus è quotata in borsa non può permettere queste falsità. Se non hanno intenzione di procedere per amor proprio almeno l'obbligo di amministratori in quanto queste stronxate danneggiano il titolo. la società juventus era quotata in borsa anche nel 2006, e non ci ha pensato mezzo secondo ad accettare e a CHIEDERE una pena congrua in un processo "sportivo" farsa... e poi secondo te pensi che certi giornali vicini alla proprietà potrebbero scrivere ciò che vogliono SENZA PRIMA AVER "CHIESTO" al proprio editore? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
criterio 27 Joined: 03-Jun-2005 165 messaggi Inviato March 24, 2015 no perché hanno assolto l'arbitro dattilo !!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti