Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[juventino a vita 142]

bingo

è finito esattamente come tutti avevano pronosticato nel 2006, l'unico co*****e è de santis che forse non ha capito che vive in itaGlia

[juventino a vita 142]

confermata la condanna per De Santis e Racalbuto, anche se per quest’ultimo dovrebbe essere già andata in giudicato la prescrizione stabilita in Appello:

quindi l'unico condannato è de santis, racalbuto prescritto giusto?

Modificato March 24, 2015 da juventino a vita

[CRAZEOLOGY 4744]

Questo porterà alla revoca del cartonato.

 

Come dico da tempo immemore, e come ha avuto modo di vedere AA coi suoi stessi occhi, la revoca del cartonato è la cosa più difficile da ottenere.

Per togliergli il cartonato, serve una grossa campagna stampa per abbattere l'Inter e Moratti. Non ci sono altre vie. 

E la campagna stampa da Torino contro Moratti non parte, perché "siamo amici, siamo cresciuti assieme..." cit.

Con questa proprietà il discorso credo che grossomodo sia chiuso qua.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

A me tutte ste prescrizioni non mi dicono nulla fanno comodo solo agli imputati

[FeroceSaladino 1236]

Nino Ori 

Il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Poi leggeremo le motivazioni. Dal contenuto di quelle dipenderanno le azioni della Juve

 

 

Mi appiglio con speranza a questo post trovato su Faceook del grande Nino Ori di Ju29ro  e me ne vò a letto.

[dal1982 7587]

quindi l'unico condannato è de santis, racalbuto prescritto giusto?

si, come da titolo del topic

 

nb; prescrizione e assoluzione sono due cose ben diverse, anche se gli esiti sono gli stessi............ non per niente per questo stiamo perculando l inter da anni ;

[The Ram 2279]

Scusa inti ma a me sembra che nel processo penale l'onere della prova sia a carico dell'accusa.Cioè, è  l'accusa a dover provare la colpevolezza di un imputato e non la difesa a doverne provare l'innocenza. E mi sembra anche che la colpevolezza di un imputato (propedeutica ad una eventuale condanna) debba essere suffragata da prove al di là di ogni ragionevole dubbio.

 

Sbaglio?

Mi sa che sbagli.

Prescrizione credo significhi semplicemente " il reato e' certo ma e' passato troppo tempo per poter dare una pena "

Altrimenti sarebbe stato assolto.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Provo a darvi una mia previsione di ciò che succederà e poi andrò a dormire:

La cupola si riduce da 40 persone a 6.

Questo ridimensiona tutto e apre la strada alla revisione del processo sportivo, dove c'è sempre una cupoletta, ma pure un sistema diffuso tra i vari club.

Questo porterà alla revoca del cartonato.

e come glielo togli se non esistono i presupposti per togliere qualcosa all'Inter, non ci sono piene assoluzioni ma solo grovigli giudiziari

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Nino Ori

Il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Poi leggeremo le motivazioni. Dal contenuto di quelle dipenderanno le azioni della Juve

Mi appiglio con speranza a questo post trovato su Faceook del grande Nino Ori di Ju29ro e me ne vò a letto.

per me è un contentino, non ci possono dire che moggi è condannato ma nemmeno noi possiamo dire che è innocente sentenze alla mano. Sappiamo che è innocente ma non possiamo appellarci a nessuna sentenza per avvalorare un qualcosa.

[The Ram 2279]

Sicuramente no, ma intendevo dire che il modus operandi della Giustizia Italiota, aiuta in tal senso.

Basta guardare anche tutti gli altri processi farsa che ci sono in Italia, e non credo ci siano sempre le lobbies dietro

Ma i processi farsa esistono ovunque,solo che capitano a quelli che non possono permettersi il cash per difendersi

[juventino a vita 142]

si, come da titolo del topic

 

nb; prescrizione e assoluzione sono due cose ben diverse, anche se gli esiti sono gli stessi............ non per niente per questo stiamo perculando l inter da anni ;

lo so questo.

 

De Santis co*****e è già stato detto?

 

mi fa una pena questo povero arbitro che neppure potete immaginare, ancora ricordo una sua intervista, tutto contento che doveva andare ai mondiali come miglior arbitro italiano e dopo poche ore la mazzata di farsopoli.

[Inti 479]

Scusa inti ma a me sembra che nel processo penale l'onere della prova sia a carico dell'accusa.Cioè, è l'accusa a dover provare la colpevolezza di un imputato e non la difesa a doverne provare l'innocenza. E mi sembra anche che la colpevolezza di un imputato (propedeutica ad una eventuale condanna) debba essere suffragata da prove al di là di ogni ragionevole dubbio.

Sbaglio?

No non sbagli affatto. Perciò la prescrizione è come un salvataggio in extremis in calcio d'angolo: se non è stata provata la tua colpevolezza, devi essere assolto anche se il reato è comunque prescritto; ma se ci sono elementi a tuo carico, la prescrizione è il classico salvagente per evitare la condanna. Però c'è da dire che la prova a discarico (che deve per legge essere cercata anche dalla pubblica accusa) adesso può essere cercata anche dalla difesa con le cosiddette indagini difensive.

[The Ram 2279]

Diciamo che noi per tempi e modi non siam secondi a nessuno

ok vado ad aprire un topic sulla giustizia italiana cosi' mi vendico del topic sul calcio inglese

[dal1982 7587]

Mi sa che sbagli.

Prescrizione credo significhi semplicemente " il reato e' certo ma e' passato troppo tempo per poter dare una pena "

Altrimenti sarebbe stato assolto.

no bhe non e' proprio cosi......... puo' anche volere dire ''su quel reato non stiamo neanche a far valutazioni perche' tanto e' prescritto...''

 

non vuol dire che e' accertato ma prescritto

 

vero pero' che l' assoluzione che porta allo stesso esito per l' imputato , e' moralmente molto piu' gratificante 

[The Ram 2279]

no bhe non e' proprio cosi......... puo' anche volere dire ''su quel reato non stiamo neanche a far valutazioni perche' tanto e' prescritto...''

 

non vuol dire che e' accertato ma prescritto

 

vero pero' che l' assoluzione che porta allo stesso esito per l' imputato , e' moralmente molto piu' gratificante 

Boh

[dal1982 7587]

Ma i processi farsa esistono ovunque,solo che capitano a quelli che non possono permettersi il cash per difendersi

non mi sembra questo il caso..... 

[dal1982 7587]

Boh

questo dovrebbe essere il titolo del topic

 

sentenza cassazione : bho 

 

Modificato March 24, 2015 da dal1982

[FeroceSaladino 1236]

per me è un contentino, non ci possono dire che moggi è condannato ma nemmeno noi possiamo dire che è innocente sentenze alla mano. Sappiamo che è innocente ma non possiamo appellarci a nessuna sentenza per avvalorare un qualcosa.

 

 

Non è quello il punto

 

A noi interessa la revisione del processo sportivo

 

 

 

Nino Ori 

A chi dice che non vede lati positivi ai fini della giustizia sportiva, suggerirei di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juve.

 

 

 

Anche Nino Ori come Vaciago consiglia di andare a rileggere le sentenze sportive

Modificato March 24, 2015 da FeroceSaladino

[ClaudioGentile 4798]

per me è un contentino, non ci possono dire che moggi è condannato ma nemmeno noi possiamo dire che è innocente sentenze alla mano. Sappiamo che è innocente ma non possiamo appellarci a nessuna sentenza per avvalorare un qualcosa.

La Juventus e' stata assolta nei 3 gradi di giudizio e non e' stata nemmeno condannata a risarcimenti vari. Inoltre alla Juve interessava dell'assoluzione di Dattilo per poter andare avanti nel suo iter. Quindi credo che una volta uscite le motivazioni decideranno il da farsi...

[ClaudioGentile 4798]

Non è quello il punto

 

A noi interessa la revisione del processo sportivo

 

 

 

Nino Ori 

A chi dice che non vede lati positivi ai fini della giustizia sportiva, suggerirei di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juve.

 

 

 

Anche Nino Ori come Vaciago consiglia di andare a rileggere le sentenze sportive

anche Cozzolino dice la stessa cosa, specie ora che Dattilo e' stato assolto

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo  ·  13h 13 hours ago

#Calciopoli #Cassazione Lasciate perdere i giornalai. A noi interessa l'assoluzione di Dattilo senza rinvio.

 

Modificato March 24, 2015 da ClaudioGentile

[Marmas 1277]

 

 

Mi sa che sbagli.

Prescrizione credo significhi semplicemente " il reato e' certo ma e' passato troppo tempo per poter dare una pena "

Altrimenti sarebbe stato assolto.

 

Mi sa che non hai colto lo spirito del post. La mia domanda era in risposta al post di Inti in cui si parla di innocenza non provata per Racalbuto nei due gradi di giudizio da cui deriverebbe la condanna/prescrizione che che a sua volta pregiudicherebbe le possibilità per la Juve di appellarsi all'art. 39. Te lo ripropongo qui sotto:

 

 

E Racalbuto, che in appello è stato dichiarato prescritto. Ricordo che la prescrizione non è una condanna, ma se è stato provato che una persona non ha commesso un reato prescritto, la formula assolutoria debba essere preferita alla dichiarazione di prescrizione.

Quindi nel caso di Racalbuto, nelle due fasi di merito non è stata provata la sua innocenza (purtroppo per lui e per noi). Con un amministratore delegato non assolto per frode sportiva, non vedo prospettive positive su un'eventuale richiesta di revisione dei processi sportivi.

[The Ram 2279]

Vabbe notte a tutti ,vado a sognare La CL

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Non è quello il punto

A noi interessa la revisione del processo sportivo

Nino Ori

A chi dice che non vede lati positivi ai fini della giustizia sportiva, suggerirei di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juve.

Anche Nino Ori come Vaciago consiglia di andare a rileggere le sentenze sportive

beh se nino è ottimista mi fido, ne sa meglio di me, un po' di cose col tempo le ho rimosse. Mi piacerebbe leggere approfondimenti seri anche dai media.

[dal1982 7587]

Vabbe notte a tutti ,vado a sognare La CL

ma non era la coppa Italia il nostro obiettivo più importante? ... Notte a tutti

[ClaudioGentile 4798]

Non è quello il punto

 

A noi interessa la revisione del processo sportivo

 

 

 

Nino Ori 

A chi dice che non vede lati positivi ai fini della giustizia sportiva, suggerirei di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juve.

 

 

 

Anche Nino Ori come Vaciago consiglia di andare a rileggere le sentenze sportive

Puoi chiedere a Vaciago o a Nino Ori se sanno cosa succedera' ora per Moggi per quanto riguarda la radiazione sportiva?