Portgas D. Ace 2905 Joined: 09-Jul-2008 25979 messaggi Inviato March 23, 2015 Ragazzi sono stato tutto il giorno impegnato all'università e attendo questo giorno ( come voi fratelli bianconeri ) da parecchi anni , cortesemente qualcuno potrebbe farmi un sunto delle notizie ( se ci sono ) oppure postare un link di un articolo scritto da un giornalista calcisticamente imparziale ( se esiste ) . Grazie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato March 23, 2015 La Juve è stata condannata dalla giustizia sportiva per un reato che quando è stato compiuto non esisteva un effetto retroattivo che rendeva illecito ciò che era lecito.... e noi stiamo ancora a discutere di sentenze in cassazione sulla giustizia ordinaria. La Juve è stata condannata perchè chiamava i designatori come facevano tutte le squadre di serie A, con i designatori che da uno erano diventati appositamente due uno più area Milan e uno area Juve con le altre squadre che avevano ciascuna una preferenza per l'uno o l'altro proprio perche mantenessero contatti e rapporti con le società.. Il fatto che siamo stati condannati è semplicemente kafkiano se questo fosse un paese sano con un sistema giuridico non condizionato da pressioni dei poteri forti e dei politici noi potremmo fare causa solo in base a questo (senza tener conto delle altre millemila irregolarità del processo, o di cosa è uscito su Carraro Meani e sull'Inter) e vincere a mani basse. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) E Capitan Tartaglia? @@ A tartagliare ci pensa il Pompi Modificato March 23, 2015 da zizouzidane Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Knopfler 1344 Joined: 07-Jun-2005 12054 messaggi Inviato March 23, 2015 Sarà conferma dei reati con prescrizione senza rinvio per tutti e De Sanctis condannato. C'è poco da aspettare secondo me.Quindi per noi intesa società Juve una cippa di niente? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato March 23, 2015 raisport: la sentenza è prevista per le 22 e quindi secondo voi è da considerare prima serata o tarda serata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CRAZEOLOGY 4837 Joined: 24-Oct-2006 11409 messaggi Inviato March 23, 2015 Ah, nel frattempo Pubblico è morto e pure Boris Sollazzo (napolista) non deve sentirsi molto bene... Ok. Grazie. Mi ricordo, certo. Ma restiamo in topic. La mia è stata solo una piccola deviazione, non proprio OT, ma quasi, visto che c'era ancora da aspettare... ne ho approfittato, perché se tra due giorni lancio un topic apposito, ci verranno dentro a leggere un centesimo degli utenti che sono qua ora. Ma direi di fermarci qua, nel rispetto della discussione. A tempo debito vi faccio sapere tutto. Poi chi ha davvero voglia ci sarà, chi non ha voglia leggerà altro e farà altro. Lo sappiamo, è la vita del forum, purtroppo va così. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato March 23, 2015 Quindi per noi intesa società Juve una cippa di niente? La Juventus come società è dal primo grado che ne è fuori Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ivymike 3474 Joined: 16-Feb-2011 8629 messaggi Inviato March 23, 2015 e quindi secondo voi è da considerare prima serata o tarda serata Secondo me da qualche tempo a questa parte la tarda serata parte almeno dalle 23, quindi io la considero ancora prima serata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3719 Joined: 05-Jan-2008 10419 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) De Santis in quel periodo era "sdoganato" e ci faceva perdere per non far capire che aveva fatto parte della cupola... Ah ricordo, De Santis che arbitra metà stagione a favore della Juve e nell'altra metà arbitra contro per non farsi scoprire, una cupola piena di gente molto furba. E la cosa più assurda è che i giudici hanno creduto a questa cosa! Modificato March 23, 2015 da gianluca88 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato March 23, 2015 Ma quanto vogliono tirarla in lungo! Prima spostano di due mesi adesso scelgono l'ora più tarda .... alle 22 sposteranno di un altro quarto d'ora cmq noi (sulla riva del fiume) aspettiamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato March 23, 2015 Ah ricordo, De Santis che arbitra metà stagione a favore della Juve e nell'altra metà arbitra contro per non farsi scoprire, una cupola piena di gente molto furba. E la cosa più assurda è che i giudici hanno creduto a questa cosa! De Santis si fottèva le magliette Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato March 23, 2015 La Juventus come società è dal primo grado che ne è fuoriMa dentro dal punto di vista sportivo che è quello che interessaInviato da un cargo battente bandiera liberiana utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato March 23, 2015 Non c'è niente da aspettare Inviato da un cargo battente bandiera liberiana utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BonnyJuve 1286 Joined: 04-Aug-2012 17678 messaggi Inviato March 23, 2015 Quindi? (cit) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5326 Joined: 02-Nov-2007 44754 messaggi Inviato March 23, 2015 Immagino cosa potrà partorire varriale in combo con pelato de pelata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato March 23, 2015 Rimarrà tutto in un limbo tra i colpevolisti che si faranno forza sui reati prescritti e noi sul campionato regolare. Sarà così vita naturaldurante Inviato da un cargo battente bandiera liberiana utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Spartony 4997 Joined: 09-Jan-2011 22966 messaggi Inviato March 23, 2015 appena rientrato...non mi aspetto nulla di buono! questo paesucolo è fottutamente marcio fino al midollo: irrecuperabile! al solo pensiero mi vengono i bruciori di stomaco...maledetti! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Knopfler 1344 Joined: 07-Jun-2005 12054 messaggi Inviato March 23, 2015 Rimarrà tutto in un limbo tra i colpevolisti che si faranno forza sui reati prescritti e noi sul campionato regolare. Sarà così vita naturaldurante Inviato da un cargo battente bandiera liberiana utilizzando Tapatalk Richiesta di risarcimento manco per scherzo quindi giusto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marcus P. 2279 Joined: 19-Aug-2008 10707 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) La Juventus come società è dal primo grado che ne è fuori Ma infatti, non vedo perché la società Juventus non possa chiedere la restituzione degli scudetti. Anzi, avrebbe le carte in regola per essere risarcita in toto, ma credo che in FIGC non abbiano un euro da darci, spero falliscano ma credo lo abbiano già fatto da soli... Modificato March 23, 2015 da Marcus P. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUFAN 1762 Joined: 01-Aug-2007 13450 messaggi Inviato March 23, 2015 Certo che sto pg è strano, chiede l assoluzione per Dattilo su udinese-Brescia ma ritiene certa la colpevolezza di Giraudo per frode sulla stessa partita. Ma se l arbitro è innocente, sta frode con chi è stata architettato? basta questo dai..... che cazz volete aspettarvi 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato March 23, 2015 Immagino cosa potrà partorire varriale in combo con pelato de pelata Un tifoso schizofrenico: metà napolista metà co*****e Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato March 23, 2015 raisport: "la sentenza è prevista per le 22, la sensazione è che la montagna di Calciopoli alla fine partorirà il topolino, cioè che l'unico ad essere condannato potrà essere De Santis che ha rinunciato alla prescrizione" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato March 23, 2015 Un tifoso schizofrenico: metà napolista metà C******E Io sapevo sentito dalle sue stesse labbra fossette che Varriale da ragazzetto andava col padre a vedersi le partite della Roma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) Ma non è in Cassazione che ci restituiranno gli scudetti. In Cassazione la Juventus neanche c’è: la sua posizione processuale era quella di responsabile civile, e da tale responsabilità la Juventus è stata assolta già in 1° grado, assoluzione confermata in appello. Quindi, con la Cassazione non c’entrano né la Vecchia Signora né gli scudetti, che sono materia che riguarda la giustizia sportiva (e non vanno in prescrizione, tra l’altro), e non quella penale. Ma allora, perché ci interessa la Cassazione? Perché per sperare di poter far cadere la farsa del 2006, occorre che nelle motivazioni delle sentenze passate in giudicato (il giudizio di Cassazione, appunto) ci siano elementi tali da consentire alla società Juventus di chiedere l’applicazione dell’art.39 del Cgs. In sostanza, per provare a riavere gli scudetti c’è un solo percorso: dovranno darci ragione in un nuovo processo sportivo. Perché ci sia la revisione e quindi un nuovo processo sportivo, la Figc deve accettare la richiesta di revocazione delle sentenze. Per chiedere l’applicazione dell’art.39 per la revocazione, è bene avere l’appoggio di una sentenza penale non negativa, passata in giudicato. Quindi, bisogna aspettare di conoscere il contenuto delle motivazioni del giudizio della Cassazione. Le conosceremo entro un paio di mesi. Prima è poco utile fare congetture. http://orgogliobianconero.it/come-finira-calciopoli/ Modificato March 23, 2015 da ClaudioGentile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) Io sapevo sentito dalle sue stesse labbra fossette che Varriale da ragazzetto andava col padre a vedersi le partite della Roma Possibile? Ora incarna il tipico finto giornalista neutrale, in realtà visceralmente napolista Modificato March 23, 2015 da Ghost Dog Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti