Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[kefeo 1513]

per i prescritti noi siamo già prescritti: per la storia del doping

cioè fanno passare la prescrizione per abuso di farmaci (per il doping in realtà ci fu assoluzione piena) come prescrizione per il doping e poi come se non bastasse la paragonano alla loro prescrizione intervenuta perché palazzi si accorse che anche la fogna era da processare, però esattamente il giorno dopo che il tutto andava in prescrzione, il 1° luglio 2010

sono monnezze senza fondo

 

 

pagliacci

 

ps: a proposito che fine hanno fatto tutti i prescritti che venivano a inondare il forum di minkiate extragalattiche e alla fine venivano regolarmente mazzulati?

 

[pie 1124]

Mi sembra strano, non credo esista da nessuna parte al mondo che uno venga condannato perché ha la possibilità di commettere un reato. Se ci prova e non riesce è un altro discorso.

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Minority_Report

[il Lauro 8]

quindi voi potete contestarmi un reato di guida in stato di ebbrezza perchè un giorno potrei guidare in stato di ebbrezza?

Peggio, stando a come viene inteso quel principio in questo processo potresti essere accusato di stupro perché provvisto di organi genitali...

Modificato March 23, 2015 da il Lauro

[kefeo 1513]

per Barbagia Bianconera

con qualche tecnicismo di più da come la dico io ma la sostanza ho paura e credo che sia esattamente quella...

[CRAZEOLOGY 4752]

Il codice penale italiano disciplina il tentativo all'art. 56, rubricato delitto tentato:

« Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica.»

L'idoneità degli atti a commettere un delitto c'è in questo caso?
Truccare partite senza soldi, senza corruzione vera almeno come possibilità concreta (arbitri nel sistema, designatori nel sistema, avversari succubi, ecc ecc), senza mettere le mani sui sorteggi, senza mettere in sostanza potenzialmente le mani sul campo, è come chiedere agli asini di volare. Ma non di volare con le ali, ma di prendere il brevetto da pilota, farsi assumere da una compagnia di aviazione, e mettersi alla guida dell'aereo o dell'aviogetto a vostra scelta. Ergo, c'è giusto un pezzo di tentativo di questi miei beati organi genitali. 

L'univocità degli atti diretti a commettere un delitto li troviamo in questo caso?
Nein. Manco per il caz... anzi no. Manco per gli organi genitali di cui sopra. Che suona più dolce e forbito. 
Le intercettazioni, o meglio, i dialoghi in esso contenuti, non sono adeguati a poter costruire uno scenario di quel tipo.
Non sono adeguati per tanti aspetti, sia nel contenuto, sia nella quantità (aspetto non da poco, visto che si parla di centinaia di migliaia di telefonate ascoltate, e di pochissime utilizzate per costruire questo baraccone).
Poi, certo, in teoria ne basta una per tentare anche solo una volta, perché no.... Ma manca anche quella. 
L'unica cosa che si può dimostrare è che tutti conoscevano tutti e parlavano con tutti (questo può essere, almeno in teoria, un buon modo /motivo per iniziare un check-up investigativo sul sistema, ma poi bisogna trovare gli illeciti, non le cagate...)
Altra cosa importante, i dialoghi contenuti spesso sono difficilmente interpretabili, e spesso possono essere interpretabili a favore delle difese (è avvenuto anche quello). 

Ergo, non c'è nulla. 
E ricordatevi una cosa. Qualunque sia l'esito, in questo tipo di scandali, si tratta di una sentenza politica. 
Niente più di questo. 
In questo bordello la giustizia non c'entra nulla e non è mai c'entrata nulla

Modificato March 23, 2015 da CRAZEOLOGY

[M@rco 29]

Mi sembra strano, non credo esista da nessuna parte al mondo che uno venga condannato perché ha la possibilità di commettere un reato. Se ci prova e non riesce è un altro discorso.

Più che altro il ragionamento (se così vogliamo chiamarlo) sarà probabilmente stato: "le aveva. Perché le aveva? Per usarle". 

E successivamente non credo sia stato tradotto in qualcosa di molto diverso da "tentativo di ecc ecc".

[Marmas 1277]

Processo Calciopoli, le dichiarazioni del legale di Moggi: “è giusto che la Juve voglia indietro gli scudetti” 

 

Nell’intermezzo dell’udienza che si sta svolgendo in Cassazione a Roma sugli affari di Calciopoli, ha parlato Paolo Trofino, legale di Luciano Moggi. A quest’ultimo, secondo le ultime news, va dichiarato prescritto il reato di associazione a delinquere, mentre l’ex dg della Juve va assolto da alcuni episodi di frode sportiva.

A tal proposito l’avvocato Trofino ha dichiarato: “Mi aspetto un annullamento del reato di associazione. Intraprendere un’associazione a delinquere per quello che è stato poi lo svolgere del processo in primo e in secondo grado mi sembra che sia arrivato il momento di poter dire che l’associazione era proprio inesistente. E’ chiaro – continua Paolo Trofino –  però che siamo di fronte ad una corte di legittimità. Il reato è prescritto e ci sono molti affari penali da sbrigare. Potrebbe essere il rifugio di tutto la prescrizione“.

Al giornalista che gli rivolge una domanda sull’attuale rivendicazione da parte della Juventus degli scudetti revocati durante i campionati delle stagioni 2004-2005 e 2005-2006, poi risponde: “Le sentenze hanno detto che il campionato 2004-2005 è regolare, non c’è nessun vantaggio per la Juve, quindi fa più che bene la Juventus  a richiederli“.

 

 

 

 

Modificato March 23, 2015 da Marmas

[ClaudioGentile 4798]

Il codice penale italiano disciplina il tentativo all'art. 56, rubricato delitto tentato:

« Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica.»

L'idoneità degli atti a commettere un delitto c'è in questo caso?

Truccare partite senza soldi, senza corruzione vera almeno come possibilità concreta (arbitri nel sistema, designatori nel sistema, avversari succubi, ecc ecc), senza mettere le mani sui sorteggi, senza mettere in sostanza potenzialmente le mani sul campo, è come chiedere agli asini di volare. Ma non di volare con le ali, ma di prendere il brevetto da pilota, farsi assumere da una compagnia di aviazione, e mettersi alla guida dell'aereo o dell'aviogetto a vostra scelta. Ergo, c'è giusto un pezzo di tentativo di questi miei beati organi genitali. 

L'univocità degli atti diretti a commettere un delitto li troviamo in questo caso?

Nein. Manco per il caz... anzi no. Manco per gli organi genitali di cui sopra. Che suona più dolce e forbito. 

Le intercettazioni, o meglio, i dialoghi in esso contenuti, non sono adeguati a poter costruire uno scenario di quel tipo.

Non sono adeguati per tanti aspetti, sia nel contenuto, sia nella quantità (aspetto non da poco, visto che si parla di centinaia di migliaia di telefonate ascoltate, e di pochissime utilizzate per costruire questo baraccone).

Poi, certo, in teoria ne basta una per tentare anche solo una volta, perché no.... Ma manca anche quella. 

L'unica cosa che si può dimostrare è che tutti conoscevano tutti e parlavano con tutti (questo può essere, almeno in teoria, un buon modo /motivo per iniziare un check-up investigativo sul sistema, ma poi bisogna trovare gli illeciti, non le cagate...)

Altra cosa importante, i dialoghi contenuti spesso sono difficilmente interpretabili, e spesso possono essere interpretabili a favore delle difese (è avvenuto anche quello). 

Ergo, non c'è nulla. 

E ricordatevi una cosa. Qualunque sia l'esito, in questo tipo di scandali, si tratta di una sentenza politica. 

Niente più di questo. 

In questo bordello la giustizia non c'entra nulla e non è mai c'entrata nulla

[Tiger Jack 18570]

 

Nel 2006 scoprii che è possibile garantirsi un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite!"

 

Ancora oggi non ho capito come si faccia... Ma il dogma è dogma: bisogna crederci!

E' come restare incinta senza scopare...

[ClaudioGentile 4798]

Processo Calciopoli, le dichiarazioni del legale di Moggi: “è giusto che la Juve voglia indietro gli scudetti” 

 

Nell’intermezzo dell’udienza che si sta svolgendo in Cassazione a Roma sugli affari di Calciopoli, ha parlato Paolo Trofino, legale di Luciano Moggi. A quest’ultimo, secondo le ultime news, va dichiarato prescritto il reato di associazione a delinquere, mentre l’ex dg della Juve va assolto da alcuni episodi di frode sportiva.

A tal proposito l’avvocato Trofino ha dichiarato: “Mi aspetto un annullamento del reato di associazione. Intraprendere un’associazione a delinquere per quello che è stato poi lo svolgere del processo in primo e in secondo grado mi sembra che sia arrivato il momento di poter dire che l’associazione era proprio inesistente. E’ chiaro – continua Paolo Trofino –  però che siamo di fronte ad un’illegittimità. Il caso è prescritto e ci sono molti affari penali da sbrigare. Potrebbe essere il rifugio di tutto la prescrizione“.

Al giornalista che gli rivolge una domanda sull’attuale rivendicazione da parte della Juventus degli scudetti revocati durante i campionati delle stagioni 2004-2005 e 2005-2006, poi risponde: “Le sentenze hanno detto che il campionato 2004-2005 è regolare, non c’è nessun vantaggio per la Juve, quindi fa più che bene la Juventus  a richiederli“.

 

 

 

 

Modificato March 23, 2015 da ClaudioGentile

[Ex laterzastella 574]

E' come restare incinta senza scopare...

Pare che una volta sia successo...

[pie 1124]

Il codice penale italiano disciplina il tentativo all'art. 56, rubricato delitto tentato:« Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica.»L'idoneità degli atti a commettere un delitto c'è in questo caso?Truccare partite senza soldi, senza corruzione vera almeno come possibilità concreta (arbitri nel sistema, designatori nel sistema, avversari succubi, ecc ecc), senza mettere le mani sui sorteggi, senza mettere in sostanza potenzialmente le mani sul campo, è come chiedere agli asini di volare. Ma non di volare con le ali, ma di prendere il brevetto da pilota, farsi assumere da una compagnia di aviazione, e mettersi alla guida dell'aereo o dell'aviogetto a vostra scelta. Ergo, c'è giusto un pezzo di tentativo di questi miei beati organi genitali. L'univocità degli atti diretti a commettere un delitto li troviamo in questo caso?Nein. Manco per il caz... anzi no. Manco per gli organi genitali di cui sopra. Che suona più dolce e forbito. Le intercettazioni, o meglio, i dialoghi in esso contenuti, non sono adeguati a poter costruire uno scenario di quel tipo.Non sono adeguati per tanti aspetti, sia nel contenuto, sia nella quantità (aspetto non da poco, visto che si parla di centinaia di migliaia di telefonate ascoltate, e di pochissime utilizzate per costruire questo baraccone).Poi, certo, in teoria ne basta una per tentare anche solo una volta, perché no.... Ma manca anche quella. L'unica cosa che si può dimostrare è che tutti conoscevano tutti e parlavano con tutti (questo può essere, almeno in teoria, un buon modo /motivo per iniziare un check-up investigativo sul sistema, ma poi bisogna trovare gli illeciti, non le cagate...)Altra cosa importante, i dialoghi contenuti spesso sono difficilmente interpretabili, e spesso possono essere interpretabili a favore delle difese (è avvenuto anche quello). Ergo, non c'è nulla. E ricordatevi una cosa. Qualunque sia l'esito, in questo tipo di scandali, si tratta di una sentenza politica. Niente più di questo. In questo bordello la giustizia non c'entra nulla e non è mai c'entrata nulla

quotissimo

mitico !!

[E.T. 17099]

Certo che dev'essere un lavoro complicato dover dimostrare ad ogni occasione di essere degli imbecilli, neh?

Per loro non è affatto complicato

[Ex laterzastella 574]

Eretico...

[Juventino INnato 295]

Certo che ne dicono di vaccate, neh? Mi ricorda la motivazione della sentenza di primo grado a Giraudo: "La Juve falsava i campionati e la prova è data dal fatto che vinceva!"

 

Buffon Zambrotta Cannavaro Thuram Zebina Nedved Emerson Vieira(2005 tacchinardi) Camoranesi Trezeguet Ibrahimovic. In panchina un del piero 31enne...

 

Se questa squadra per vincere aveva bisogno di falsare i campionati, allora anche il mondiale 2006 è falsato. E la finale è stata vinta da chi ha saputo falsare meglio (ovviamente perchè i 5 juventini in maglia azzurra hanno falsano di più rispetto ai 3 della francia... povero zizou, se avesse saputo non sarebbe andato a madrid, e anche henry sarebbe rimasto)    

[thexesss 157]

a  quanto dice trofino per lui l'associazione non c'è ma dice che la prescrizione potrebbe essere il rifugio di tutto

[Scramble 6898]

Per loro non è affatto complicato

Sembra gli venga piuttosto naturale ...

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

...

Modificato March 23, 2015 da *** PINTURICCHIO ***

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Trofino @@

min 52:10 @@

[ampeg 4998]

 

continua Paolo Trofino –  però che siamo di fronte ad una corte di legittimità. Il reato è prescritto e ci sono molti affari penali da sbrigare. Potrebbe essere il rifugio di tutto la prescrizione“.

 

 

bon, questa suona quanto una sentenza, pure i legali ormai hanno perso la speranza, sempre che ne abbiano avuta

[ClaudioGentile 4798]

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo  ·  3h 3 hours ago

#Calciopoli #Cassazione Lasciate perdere i giornalai. A noi interessa l'assoluzione di Dattilo senza rinvio.

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato March 23, 2015 da ClaudioGentile

[Più forti di prima 5]

E' come restare incinta senza scopare...

No, come mettere incinta una, senza avere l'uccello!

[CRAZEOLOGY 4752]

Poi c'è un altra questione non da poco. 

Grossa come un grattacielo, oserei dire. 

 

Quando si parla poi di tentativo, bisogna ricordarsi che bisogna conoscere con certezza l'esito della supposta condotta criminosa. 

Se si tratta di un omicidio, deve esserci il morto, e costui, ossia il poveraccio, bisogna essere sicuri che è morto, di cosa è morto, e quando è morto. Con precisione, e non alla pene di cane. Se è morto è omicidio, se non è morto è tentativo. 

Ora, nel caso di cui stiamo parlando qui, la prima cosa da fare era controllare/visionare i filmati delle partite, e leggere i verbali delle stesse, quelli che gli arbitri devono per regolamento compilare alla fine del match. Poi, ma solo come base iniziale di indagine, mettere a confronto le risultanze empiriche con i dialoghi delle intercettazioni e cominciare a vedere se si trova qualcosa di strano. A quel punto, se si trova qualcosa di strano, si comincia a focalizzare un eventuale nucleo di persone da tenere sotto osservazione e su cui approfondire le indagini. (conti bancari, movimenti, ecc)

In questo caso l'inchiesta è stata fatta in modo tale che non si è trovato nulla, si sono fatti pasticci su pasticci pur di trovare una scenografia adatta per montare lo scandalo e, cosa GRAVISSIMA, si è pasticciato ad un punto tale che se per caso ci fossero davvero dei colpevoli di qualcosa (il qualcosa non possiamo dirlo così, 'a muzzo, si tratta infatti di un presupposto di pura fantasia), non è più possibile scoprirlo. 

Infine, sono riusciti scientemente a nascondere le colpe della banda degli onesti longobardi, con cui evidentemente può esserci stata una qualche collaborazione.... Chi lo sa... 

Metti mai che il pc di Tavaroli, (tanto per fare un esempio del tutto inventato, sia chiaro), sia finito ai PM napulitaner.... 

Insomma, robe così... 

Siamo un paese di serie B, fatto di gente di serie B,  che ha mandato la squadra più forte in serie B.

La motivazione principale è stata l'invidia. 

 

Vedete voi... 

Modificato March 23, 2015 da CRAZEOLOGY

[ampeg 4998]

No, come mettere incinta una, senza avere l'uccello!

 

ci sono altri modi, mio cuggino una volta mi ha detto che una è rimasta incinta facendo il bagno in piscina 

[inuyasha 2]

Certo che dev'essere un lavoro complicato dover dimostrare ad ogni occasione di essere degli imbecilli, neh?

 

ci riescono molto bene loro