Andrew Ryan 75 Joined: 08-Dec-2014 631 messaggi Inviato March 23, 2015 scusate l'ignoranza ma il pg chi sarebbe? il corrispettivo del pm? Parere giuridico Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I Love Vladimir Jugovic 3786 Joined: 10-Oct-2008 6223 messaggi Inviato March 23, 2015 11:55 - ANCHE PER PAIRETTO E MAZZINI CHIESTA PRESCRIZIONE - Chiesta la prescrizione anche per l'ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto e per l'ex vicepresidente federale Innocenzo Mazzini. 11:45 - PG CASSAZIONE: PRESCRIZIONE PER MOGGI E GIRAUDO - Il pg Gabriele Mazzotta ha chiesto la prescrizione del reato di associazione per delinquere per l'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi e per l'ex amministratore delegato della società torinese, Antonio Giraudo, in secondo grado. L'ex dg bianconero era stato condannato in appello a 2 anni e 4 mesi, mentre l'ex ad aveva ricevuto una condanna con rito abbreviato a 1 anno e 8 mesi Il pm, inoltre, ha chiesto per Moggi l'annullamento senza rinvio per i capi d'imputazione riguardanti la frode in competizione sportiva. Quindi? Richiesta agli esperti: fate un po di chiarezza per favore. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5066 Joined: 17-Apr-2007 28745 messaggi Inviato March 23, 2015 scusate l'ignoranza ma il pg chi sarebbe? il corrispettivo del pm? procuratore generale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4728 Joined: 01-May-2010 20645 messaggi Inviato March 23, 2015 12:20 - Ora la parola passa agli avvocati, poi la sentenza. 12:10 - CHIESTA ASSOLUZIONE PER BERTINI E DATTILO - Per gli ex arbitri Paolo Bertini e Antonio Dattilo, invece, i pg hanno proposto l'annullamento senza rinvio della sentenza e quindi l'assoluzione con la formula "perché il fatto non sussiste". 12:00 - DE SANTIS, CHIESTO RIGETTO RICORSO - Per l'ex arbitro Massimo De Santis è stato invece chiesto il rigetto del ricorso che aveva presentato. Quindi De Santis era l'unico esecutore materiale! Minkia che associazione per delinquere!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bruce Wayne 226 Joined: 26-Apr-2009 13455 messaggi Inviato March 23, 2015 Il pm, inoltre, ha chiesto per Moggi l'annullamento senza rinvio per i capi d'imputazione riguardanti la frode in competizione sportiva. Che significa? che annullano quella parte e basta non sarà ridiscussa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato March 23, 2015 Quindi De Santis era l'unico esecutore materiale! Minkia che associazione per delinquere!!! Un'associazione con un solo arbitro. Mavvafanculo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bruce Wayne 226 Joined: 26-Apr-2009 13455 messaggi Inviato March 23, 2015 (modificato) scusate l'ignoranza ma il pg chi sarebbe? il corrispettivo del pm? procuratore generale Modificato March 23, 2015 da Bruce Wayne Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato March 23, 2015 che annullano quella parte e basta non sarà ridiscussa Si, ma in termini pratici? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Andrew Ryan 75 Joined: 08-Dec-2014 631 messaggi Inviato March 23, 2015 Un'associazione con un solo arbitro. Mavvafanculo. Calma che anche lui potrebbe essere assolto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato March 23, 2015 ah grazie Adventure... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dyldog 1318 Joined: 05-Oct-2008 14709 messaggi Inviato March 23, 2015 Una gran confusione, ma a pigliarla in c**o siamo stati solo noi. Andate a f****o, *****e! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato March 23, 2015 non male, direi. Interessante l'annullamento delle frodi sportive per Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marmas 1277 Joined: 15-Apr-2007 7623 messaggi Inviato March 23, 2015 sbaglio o il PG ha chiesto l'assoluzione per le singole frodi imputate a Moggi ? ho capito bene ? Se due + due fa ancora quattro e se il passaggio relativo a Bertini e Dattilo è corretto sembrerebbe di si. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato March 23, 2015 cioè siamo qui a ridire le stesse cose di 9 anni fa... ricominciamo con De Santis unico affiliato e con lo score che aveva con la Juve?! ma dire che è allucinante è il minimo dei minimi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I Love Vladimir Jugovic 3786 Joined: 10-Oct-2008 6223 messaggi Inviato March 23, 2015 sbaglio o il PG ha chiesto l'assoluzione per le singole frodi imputate a Moggi ? ho capito bene ? Quindi cosa rimarrebbe in piedi? L'associazione a delinquere? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4728 Joined: 01-May-2010 20645 messaggi Inviato March 23, 2015 11:45 - PG CASSAZIONE: PRESCRIZIONE PER MOGGI E GIRAUDO - Il pg Gabriele Mazzotta ha chiesto la prescrizione del reato di associazione per delinquere per l'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi e per l'ex amministratore delegato della società torinese, Antonio Giraudo, in secondo grado. L'ex dg bianconero era stato condannato in appello a 2 anni e 4 mesi, mentre l'ex ad aveva ricevuto una condanna con rito abbreviato a 1 anno e 8 mesi Il pm, inoltre, ha chiesto per Moggi l'annullamento senza rinvio per i capi d'imputazione riguardanti la frode in competizione sportiva. Presumo per prescrizione sopraggiunta prima del ricorso per cassazione mentre per l'associazione per delinquere la prescrizione è sopraggiunta trai il ricorso e il dibattimento! Presumo! Altrimenti cadrebbe tutto! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
evilempire 4603 Joined: 21-Nov-2011 23502 messaggi Inviato March 23, 2015 Quindi cosa rimarrebbe in piedi? L'associazione a delinquere? un'associazione senza associati solo in Italia puo' accadere.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato March 23, 2015 è la mia espressione da quando ho letto quelle 2 righe. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bruce Wayne 226 Joined: 26-Apr-2009 13455 messaggi Inviato March 23, 2015 Si, ma in termini pratici? in termini pratici significa che non doveva essere condannato per frode sportiva, o perché il giudice non era competente (non è questo il caso) o perché nel precedente giudizio aveva chiesto la prescrizione e il giudice non l'ha concessa (non mi pare nemmeno questo il caso) oppure ed è questo il caso, perché la causa non doveva essere intrapresa 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5066 Joined: 17-Apr-2007 28745 messaggi Inviato March 23, 2015 Presumo per prescrizione sopraggiunta prima del ricorso per cassazione mentre per l'associazione per delinquere la prescrizione è sopraggiunta trai il ricorso e il dibattimento! Presumo! Altrimenti cadrebbe tutto! allora perché non chiedere direttamente la prescrizione, se ricordo bene alcune frodi non erano ancora prescritte, o ricordo male ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato March 23, 2015 grazie Fabiosan, ma quindi in cassazione rappresenta l'accusa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
criterio 27 Joined: 03-Jun-2005 165 messaggi Inviato March 23, 2015 praticamente ce rimasto solo de santis o mi sbaglio ???? forse solo racalbuto di arbitri ??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato March 23, 2015 grazie Fabiosan, ma quindi in cassazione rappresenta l'accusa? si esatto, il PM in pratica. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4728 Joined: 01-May-2010 20645 messaggi Inviato March 23, 2015 allora perché non chiedere direttamente la prescrizione, se ricordo bene alcune frodi non erano ancora prescritte, o ricordo male ? Non lo so! Non ci capisco più un razzo! Se anche De Santis ne esce............. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato March 23, 2015 in termini pratici significa che non doveva essere condannato per frode sportiva, o perché il giudice non era competente (non è questo il caso) o perché nel precedente giudizio aveva chiesto la prescrizione e il giudice non l'ha concessa (non mi pare nemmeno questo il caso) oppure ed è questo il caso, perché la causa non doveva essere intrapresa Interessante allora. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti