Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[Alexi Laiho 419]

E John John cosa ne pensa?

su queste cose lascia fare ad Andrea. Pensi che riavere qualche soldo gli faccia schifo? A lui interessa solo quello, anzi a lui credo interessino più i soldi degli scudetti

[I Love Vladimir Jugovic 3684]

..."in modo bonario".

Si, nel modo che va bene alla Federazione e evidentemente va bene anche alla proprietà della Juve.

 

Scordiamoci 444 mln di €, processo sportivo all'Int** e compagnia bella.

 

Ci ridanno quegli scudetti anche in modo scocciato e, ti dirò di più: la useranno anche come arma mediatica contro di noi. "Questi hanno rubato e gli vengono ridati pure gli scudetti, vergogna." "Se fossero una società onesta nemmeno avrebbero avuto il coraggio di richiederli indietro" "Complimenti FIGC che togli gli scudetti a chi li ha vinti sul campo e li ridai a chi li aveva rubati grazie agli arbitri"...Tutta pubblicità gratuita anti-Juve, nel pieno rispetto del "sentimento popolare" tanto caro alla cazzetta.

 

[Ghost Dog 620]

La sentenza

Per Calciopoli è arrivato il giorno della Cassazione

Il caso risarcimenti

di FABIO MONTI (CORSERA 23-03-2015)

Per l’inchiesta Calciopoli è arrivato il giorno della sentenza di Cassazione. La decisione della Suprema Corte è attesa per stasera, ma come accade in tutte le vicende giudiziarie complicate e controverse (e certamente è complicata e controversa quella riguardante la presunta organizzazione capeggiata da Luciano Moggi e composta da dirigenti calcistici, federali e arbitrali, nonché da arbitri, che nella stagione 2004-2005 avrebbe pilotato in favore della Juve l’esito del campionato di serie A) potrebbe non chiudere definitivamente la questione.Se infatti i reati penali contestati dalla Procura di Napoli sono già ampiamente prescritti (frode sportiva) o in via di prescrizione (associazione per delinquere), restano aperte le ricadute civilistiche del processo. La conferma delle condanne (ancorché prescritte) o il loro annullamento farà la differenza tra l’obbligo di pagare le sanzioni pecuniarie comminate agli imputati. Aspetto, questo, ancora più rilevante nel caso della Juventus, che ritenendosi ingiustamente danneggiata dall’annullamento degli scudetti 2004-2005 e 2005-2006 e dalla retrocessione in serie B, ha avanzato nei confronti della Federcalcio una richiesta di risarcimento di 443 milioni. Inoltre la Juve può chiedere la riapertura del processo sportivo e la restituzione di due titoli.

Un testimonio di m***a

[Andrew Ryan 75]

gli scudetti per me non sarebbero un contentino anzi sarebbe una stravittoria

Dopo che ce l'anno ripetutamente messa in c**o per tanti anni sarebbe un contentino e nulla più.

Per rendere giustizia, tutti quelli che stavano dietro quel processo dovrebbero essere s*****ati in mondovisione, in un modo tale da aver vergogna per tutta la vita di uscire di casa.

Tutto questo, naturalmente ragionando da tifoso

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Poi di regola dovevano aver già rifatto l'appello a Bergamo, invece qua si decide in cassazione per Moggi, Giraudo, Pairetto e De Santis e Bergamo deve aspettare l'appello Questo è un processo creato da cani e che finisce a ca22o di cane

[Marmas 1277]

ciao ragazzi. Ma una diretta da qualche parte?

 

 

C'è un live su "tuttojuve.com"

 

Non so quanto aggiornato, ma comunque meglio di niente...

 

Live Calciopoli

[bad man 1946]

E John John cosa ne pensa?

finchè mazzia è tranquillo,lo è pure JJ.

[Michel_Yildiz.10 5833]

Si, nel modo che va bene alla Federazione e evidentemente va bene anche alla proprietà della Juve.

 

Scordiamoci 444 mln di €, processo sportivo all'Int** e compagnia bella.

 

Ci ridanno quegli scudetti anche in modo scocciato e, ti dirò di più: la useranno anche come arma mediatica contro di noi. "Questi hanno rubato e gli vengono ridati pure gli scudetti, vergogna." "Se fossero una società onesta nemmeno avrebbero avuto il coraggio di richiederli indietro" "Complimenti FIGC che togli gli scudetti a chi li ha vinti sul campo e li ridai a chi li aveva rubati grazie agli arbitri"...Tutta pubblicità gratuita anti-Juve, nel pieno rispetto del "sentimento popolare" tanto caro alla cazzetta.

 

Sti c***i!  sono nostri se c'e li ridanno e perchè dovranno riconoscere che la juve non ha tratto beneficio

[Alexi Laiho 419]

 

 

C'è un live su "tuttojuve.com"

 

Non so quanto aggiornato, ma comunque meglio di niente...

 

Live Calciopoli

grazie

[Alexi Laiho 419]

Sti c***i!  sono nostri se c'e li ridanno e perchè dovranno riconoscere che la juve non ha tratto beneficio

se avviene con la prescrizione purtroppo no

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Dopo che ce l'anno ripetutamente messa in c**o per tanti anni sarebbe un contentino e nulla più.

Per rendere giustizia, tutti quelli che stavano dietro quel processo dovrebbero essere s*****ati in mondovisione, in un modo tale da aver vergogna per tutta la vita di uscire di casa.

Tutto questo, naturalmente ragionando da tifoso

parlare di vittoria è comunque sbagliato..avevo la squadra più forte (alla pari delle migliori d'europa d'allora) e ho visto vincere quello che dovevo vincere io di lì a poco a Milan e Inter..sarebbe semplicemente fare un pochetto di giustizia.

In sintesi sarebbe come è successo ultimamente con la strage di Hillsbrough...l'aver ammesso comunque che il colpevole principale furono le forze dell'ordine non riporta indietro i morti.

[bad man 1946]

Si, nel modo che va bene alla Federazione e evidentemente va bene anche alla proprietà della Juve.

 

Scordiamoci 444 mln di €, processo sportivo all'Int** e compagnia bella.

 

Ci ridanno quegli scudetti anche in modo scocciato e, ti dirò di più: la useranno anche come arma mediatica contro di noi. "Questi hanno rubato e gli vengono ridati pure gli scudetti, vergogna." "Se fossero una società onesta nemmeno avrebbero avuto il coraggio di richiederli indietro" "Complimenti FIGC che togli gli scudetti a chi li ha vinti sul campo e li ridai a chi li aveva rubati grazie agli arbitri"...Tutta pubblicità gratuita anti-Juve, nel pieno rispetto del "sentimento popolare" tanto caro alla cazzetta.

 

ma se è tutto già deciso come dici,che c entra la juve?

avete la fissa di mettere sempre in mezzo la proprietà...

[I Love Vladimir Jugovic 3684]

Sti c***i!  sono nostri se c'e li ridanno e perchè dovranno riconoscere che la juve non ha tratto beneficio

Se ce li ridanno è perchè rinunciamo alla richiesta dei 444 mln, perchè non chiediamo la riapertura del processo sportivo verso chi da Farsopoli ne è uscito illeso, perchè ritiriamo il ricorso al TAR ecc. Oppure perchè tutto va in prescrizione. Oppure che la Cassazione stabilisce che il processo dovrebbe rifarsi dall'inizio. O perchè magari cediamo su altri fronti.

 

Non è che di punto in bianco si svegliano e fanno:"Si in effetti quegli scudetti ve li siete guadagnati sul campo, riprendeteveli".

[bad man 1946]

se avviene con la prescrizione purtroppo no

il processo di napoli ha già stabilito l estraneità della juve e l assenza di partite alterate(della juve e non).

[Andrew Ryan 75]

parlare di vittoria è comunque sbagliato..avevo la squadra più forte (alla pari delle migliori d'europa d'allora) e ho visto vincere quello che dovevo vincere io di lì a poco a Milan e Inter..sarebbe semplicemente fare un pochetto di giustizia.

In sintesi sarebbe come è successo ultimamente con la strage di Hillsbrough...l'aver ammesso comunque che il colpevole principale furono le forze dell'ordine non riporta indietro i morti.

 

Il danno ormai è fatto e non c'è modo di tornare indietro.

Vedere accusato moratti e tutti i porci che ci stanno dietro però sarebbe già un buon modo per rendere giustizia a tutta la vicenda.

[Marmas 1277]

Da panorama.it: mi sembra una buona sintesi prima della giornata odierna:

 

 

Calciopoli, il giorno della verità: ecco cosa può accadere

In Cassazione si chiude la storia processuale dello scandalo dell'estate 2006. Moggi, Giraudo, Juventus, Inter e Figc: gli scenari possibili

 

Il giorno della verità si sta avvicinando: 23 marzo è l'appuntamento fissato per l'ultimo verdetto. Dopo si aprirà nuovamente la partita sportiva intorno a Calciopoli, ma verrà messa un punto fermo sulla vicenda processuale. Comunque vada a finire, compresa la prescrizione che incombe e potrebbe congelare tutto. In Cassazione si scrive l'ultimo atto di Calciopoli e dopo questo verdetto nulla sarà come prima, sia per chi insegue le tesi colpevoliste, sia per chi negli ultimi otto anni ha disegnato una nuova verità, recuperando da cd e faldoni le telefonate e i brogliacci dimenticati nel 2006 e tracciando un quadro diverso da quello giudicato in quelle torride settimane in cui la Juventus fu spedita in serie B. A seconda di quanto decideranno i giudici a Roma si apriranno nuovi capitoli e confronti, dialettici ma soprattutto legali con la società di Andrea Agnelli che è pronta ad affondare il colpo e scatenare l'artiglieria pesante pazientemente messa a punto dal momento dell'arrivo alla testa del club.

Vale la pena ricordare che, per la prima volta dall'inizio del procedimento penale, in Cassazione saranno giudicati insieme sia Luciano Moggi e gli imputati del filone principale del processo, quello che a Napoli si è chiuso con una serie di condanne, prescrizioni e assoluzioni in appello, sia Antonio Giraudo e i protagonisti che hanno scelto il rito abbreviato, passando anch'essi da due gradi di giudizio. Un verdetto unico che terrà fuori il solo Paolo Bergamo, ex designatore, per il quale è stata disposta la ripetizione del processo di primo grado che aveva portato a una condanna a 3 anni e 8 mesi. Il quadro che emergerà dalla Cassazione sarà, dunque, il più completo possibile pur nella consapevolezza che la vicenda avrà ulteriori strascichi legali in ricorsi in sede europea o eventuali impugnazioni

 

Rischio prescrizione per i reati di associazione

Non sarebbe una novità, considerato che nella sentenza d'appello del dicembre 2013 il Tribunale di Napoli ha già dovuto chiudere con un nulla di fatto le posizioni di una lunga serie di imputati, salvati dal trascorrere del tempo per il reato di frode sportiva. Personaggi di spicco nell'inchiesta e che si sono visti cancellare in tutto o in parte le condanne in primo grado: Moggi, Pairetto e Mazzini (con sconti di pena), i fratelli Della Valle, Lotito, Fabiani, Mazzei, Racalbuto, Foti, Mencucci, Meani, Puglisi e Titomanlio, usciti senza alcuna condanna grazie alla prescrizione. C'è chi vi ha rinunciato, come l'ex arbitro De Santis, ma in linea di massima il rischio di mandare agli archivi un processo senza una conclusione certificata da una sentenza di assoluzione o condanna esiste.

Prescrizione non significa assoluzione e un eventuale soluzione di questo genere lascerebbe in eredità uno strascico di libere interpretazioni tra garantisti e colpevolisti. Non il migliore viatico, considerato che il tema è tuttora caldissimo ed è alla radice dello scontro tra la Juventus e la Figc. Sul tavolo, infatti, rimane sempre il ricorso presentato al Tar dal club bianconero con la richiesta di danni per 443.725.000 euro; una cifra pazzesca che manderebbe in default il calcio italiano. Agnelli e i suoi legali hanno atteso sin qui per avere in mano tutte le carte e le risposte della giustizia ordinaria. Poi si muoveranno anche se dalla Figc stanno arrivando segnali contrastanti: minacce di contro causa e richieste di chiudere in maniera bonaria la partita davanti al Tar.

 

La posizione della Juventus e i 444 milioni del Tar

Ufficialmente la Juventus è arrivata al conto di 444 milioni di euro sommando i danni subiti per il calo azionario in Borsa (133 milioni), i mancati ricavi da partecipazione alla Champions League (79), la svalutazione del marchio (110), gli introiti ridotti per la cessione frettolosa di grandi giocatori come Ibrahimovic, Vieira, Cannavaro, Zambrotta e altri (60), il calo dei diritti tv (41) e i ritardi nel progetto del nuovo stadio (20). Un conto che, ovviamente, dovrà passare al vaglio dei giudizi amministrativi e l'udienza non è ancora nemmeno stata fissata. Il punto, però, è un altro. La Figc sin è finora rifiutata anche solo di accantonare a bilancio parte di quella cifra; il presidente Abete ha sempre ritenuto di essere dalla parte della ragione e Tavecchio ha appena preso in mano la patata bollente. 

Dovesse uscire una sentenza di assoluzioni totali o anche parziali, la Juventus avrebbe la strada spianata. In caso di condanne confermate, le armi sarebbero un po' spuntate anche se il processo di Napoli ha escluso la responsabilità civile della società e già con questa carta in mano Agnelli può tentare di riscrivere la storia di Calciopoli. In caso di prescrizione si tornerebbe all'interpretazione del verdetto e, in generale, vale anche per l'ipotesi di revisione del processo sportivo per tentare di farsi restituire i due scudetti, uno revocato (2004-2005) e l'altro assegnato all'Inter (2005-2006).

 

L'articolo 39 e un nuovo processo sportivo su Calciopoli

Questo è l'aspetto che interessa di più milioni di tifosi e che spedirà sulle barricate juventini e interisti. L'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva prevede la possibilità di riaprire anche procedimenti già chiusi e inappellabili in presenza di determinate condizioni. Un dedalo di ipotesi che si possono riassumere nella sopravvenuta presenza di nuovi elementi omessi o scoperti dopo la sentenza, oppure nell'esistenza di prove rivelatisi poi non veritiere. Con in mano tutte le carte dei processi di Napoli, le intercettazioni portate alla luce dalla difesa di Moggi, i brogliacci e con due sentenze che hanno smontato alcuni capisaldi del processo sportivo del 2006 (ad esempio le ammonizioni 'preventive' pro-Juventus e le punizioni agli arbitri nemici per non parlare del sistema dei sorteggi non truccato) arrivando ad affermare che non vi è prova di "avvenuta alterazione" del campionato 2004-2005, Agnelli potrà chiedere l'articolo 39.

Ha certezze di successo? No. un po' perché già in passato si è scontrato contro l'intreccio di competenze e la prescrizione che ha congelato la relazione del procuratore Palazzi (72 pagine contro l'Inter a altri nelle quali va, però, ricordato lo stesso Palazzi ha messo nero su bianco che l'illecito contestato al club di Moratti sarebbe probabilmente finito derubricato come accaduto ad altre società nell'estate 2006) e in parte perché la stessa sentenza di Napoli ha tratteggiato l'esistenza di un sistema collaudato, retrodatandolo addirittura al 1999. E fino a prova contraria Moggi e Giraudo erano all'epoca dirigenti ai messimi livelli della Juventus. In assenza di una assoluzione piena, dunque, la giustizia sportiva potrebbe limitarsi a confermare che il comportamento di amministratore delegato e direttore generale bianconeri era contro le regole.

 

Lo scontro politico con la Figc di Tavecchio (e Abete)

 

In ogni caso, qualunque sia la decisione della Cassazione, tra la Juventus e la Figc è arrivato il momento della resa dei conti. Inutile nascondere che si tratta anche di una partita politica e che Agnelli è dall'inizio della sua avvenutura da presidente all'opposizione rispetto al palazzo. Prima con Abete, accusato di essersi lavato le mani sulla vicenda Calciopoli. Ora con Tavecchio, duramente osteggiato nelle settimane caldissime dell'elezione quando la Juventus ha preso apertamente le parti contro l'attuale numero uno della Figc chiedendo una scelta di rottura e cambiamento. Nelle urne Agnelli è uscito sconfitto, così come era accaduto nella battaglia per il controllo della Lega all'epoca dello scontro Beretta-Abodi. Uno scenario su cui la Figc sta lavorando da qualche settimana tentando di aprire una via di dialogo con Agnelli. Possibilità di evitare lo scontro? Poche al momento, ma Tavecchio cerca una exit strategy per evitare il muro contro muro.

 

 

Calciopoli, il giorno della verità

Modificato March 23, 2015 da Marmas

[I Love Vladimir Jugovic 3684]

ma se è tutto già deciso come dici,che c entra la juve?

avete la fissa di mettere sempre in mezzo la proprietà...

Perchè la proprietà si è battuta anima e corpo per difendere la Juve dal 2006 ad oggi? Se non c'erano Moggi e Penta neanche un'intercettazione sull'Int** era uscita.

 

Io mi sbaglierò, ma continuo a pensare che la richiesta di 444 mln alla Federazione sia uno specchietto per le allodole. Agnelli (quindi la proprietà) sa che è impossibile una cosa del genere, manderebbe in fallimento la FIGC facendo implodere tutto il sistema.

 

Vediamo, probabile che mi sbagli è, non sono il detentore della verità assoluta, è che dopo tutti questi anni di immobilismo (specialmente a livello mediatico) ormai credo che alla proprietà vada bene cosi.

[Andrew Ryan 75]

Se ce li ridanno è perchè rinunciamo alla richiesta dei 444 mln, perchè non chiediamo la riapertura del processo sportivo verso chi da Farsopoli ne è uscito illeso, perchè ritiriamo il ricorso al TAR ecc. Oppure perchè tutto va in prescrizione. Oppure che la Cassazione stabilisce che il processo dovrebbe rifarsi dall'inizio. O perchè magari cediamo su altri fronti.

 

Non è che di punto in bianco si svegliano e fanno:"Si in effetti quegli scudetti ve li siete guadagnati sul campo, riprendeteveli".

 

Ragazzi rendetevi conto di una cosa: se la figc ridà indietro i due scudetti, allora agnelli sarebbe ancora più legittimato di chiedere i soldi

[Alexi Laiho 419]

http://www.tuttojuve.com/calciopoli/panorama-calciopoli-il-giorno-della-verita-ecco-cosa-puo-accadere-228181

[DoubleD 216]

Cassazione, la moglie di Processo di Napoli, per non addivenire a revisione di processo, stante la prolungata assenza da titoli vinti sul campo del marito Napoli-Roma-Inter-Milan, aveva subordinato la scelta della sentenza all'ultimazione di quello che sarebbe dovuto essere il lenzuolo funebre della FIGC. Per impedire che ciò accadesse, la notte disfaceva la tela che aveva tessuto durante il giorno.

 

Queste cose italiane rievocano in me ricordi giovanili... 

[Avvocato (37) 10304]

chi dice che gli scudetti restituiti sarebbe un contentino, non capisce una m inchia. quegli scudetti sono l'emblema dello scandalo sono lo scalpo della farsa, riaverli a casa e aver riportato lo scalpo sarebbe una notizia che andrebbe su tutti i media del mondo con i risvolti che ne conseguirebbero in termini di immagine.

Non torneranno mai, è impossibile purtroppo.

Agnelli lo sa, è il massimo che può fare è quello di levare il cartone ai prescritti e ricevere una revisione del processo sportivo, e forse avere un risarcimento per aver subito la B.

[Alexi Laiho 419]

ma se è tutto già deciso come dici,che c entra la juve?

avete la fissa di mettere sempre in mezzo la proprietà...

mi sembra che Andrea Agnelli stia cercando di fare qualcosa, Elkann se ne lavò proprio le mani per non pensare di peggio (molto probabile) "ora saremo una società simpatica"...

[ampeg 5001]

Si, nel modo che va bene alla Federazione e evidentemente va bene anche alla proprietà della Juve.

 

Scordiamoci 444 mln di €, processo sportivo all'Int** e compagnia bella.

 

Ci ridanno quegli scudetti anche in modo scocciato e, ti dirò di più: la useranno anche come arma mediatica contro di noi. "Questi hanno rubato e gli vengono ridati pure gli scudetti, vergogna." "Se fossero una società onesta nemmeno avrebbero avuto il coraggio di richiederli indietro" "Complimenti FIGC che togli gli scudetti a chi li ha vinti sul campo e li ridai a chi li aveva rubati grazie agli arbitri"...Tutta pubblicità gratuita anti-Juve, nel pieno rispetto del "sentimento popolare" tanto caro alla cazzetta.

 

 

tanto è uno scenario che non si realizzerà

[Alexi Laiho 419]

Se ce li ridanno è perchè rinunciamo alla richiesta dei 444 mln, perchè non chiediamo la riapertura del processo sportivo verso chi da Farsopoli ne è uscito illeso, perchè ritiriamo il ricorso al TAR ecc. Oppure perchè tutto va in prescrizione. Oppure che la Cassazione stabilisce che il processo dovrebbe rifarsi dall'inizio. O perchè magari cediamo su altri fronti.

 

Non è che di punto in bianco si svegliano e fanno:"Si in effetti quegli scudetti ve li siete guadagnati sul campo, riprendeteveli".

purtroppo è così, anche se perlomeno ci ridanno quello che è nostro

[Alexi Laiho 419]

il processo di napoli ha già stabilito l estraneità della juve e l assenza di partite alterate(della juve e non).

ho riportato un pezzo di Panorama, li spiega bene