Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Prescrizioni

e la prescrizione che incidenza avrebbe in un eventuale ricorso sportivo?

[Avvocato (37) 10304]

e la prescrizione che incidenza avrebbe in un eventuale ricorso sportivo?

Ho letto stamattina che c'è possibilità di procedimento civile, quindi se nelle morivazioni potrebbero esserci punti favorevoli, si potrebbe procedere con qualche causa.

Aspettiamo domani

[Ghost Dog 620]

Moggi e gli altri: sentenza finale

Ma ha già vinto la prescrizione

di ALESSANDRO CATAPANO & VALERIO PICCIONI (IL GIORNALACCIO DELLO SPORT 22-03-2015)

Domani potrebbe essere scritta la parola fine sulla vicenda penale di Calciopoli con il pronunciamento della Cassazione. Ma sarà una fine che lascerà comunque diverse note a margine, capaci di ritardare i titoli di coda di una lunghissima storia. Per capire cosa è stata, ma soprattutto cosa non è stata Calciopoli, bisogna dare i numeri. Uno almeno, fondamentale: 3247 giorni trascorsi dalla pubblicazione sui giornali delle prime intercettazioni (2 maggio 2006) al pronunciamento della Cassazione, atteso domani sulle condanne dei processi d’Appello: 2 anni e 4 mesi a Moggi per associazione a delinquere (la frode sportiva era già prescritta), 2 anni a Mazzini e Pairetto, 1 anno a De Santis e 10 mesi a Dattilo e Bertini, che hanno rinunciato alla prescrizione, per frode sportiva; un anno e 8 mesi a Giraudo, l’unico condannato del rito abbreviato. Domani la 3a Sezione della Cassazione (presidente Aldo Fiale, p.g. Gabriele Mazzotta) confermerà o meno se i reati, pur prescritti, sono stati effettivamente commessi (e quindi civilmente aggredibili). Ma solo le motivazioni ci diranno se i giudici della Suprema Corte hanno davvero condiviso l’impianto accusatorio d’Appello, oppure se si sono limitati a registrare la prescrizione, senza dilungarsi troppo sull’indice di colpevolezza dei prescritti, che a quel punto resterebbe, diciamo, «sospeso».

LA DIFESA È lo 0-0 che si augurano Moggi e Andrea Agnelli, che così tornerebbe alla carica con la Figc su danni e scudetti. Di più, è difficile che ottengano. Anche se sulla competenza territoriale e l’uso di alcune intercettazioni, i ricorsi dei difensori dell’ex d.g. juventino picchiano duro per arrivare alla cancellazione. Il loro cavallo di battaglia è il «travisamento» dei fatti: sono state utilizzate conversazioni che non riguardavano il capo di imputazione (uno degli esempi citati: la condanna di Juve-Lazio con una telefonata di Samp-Juve, partita invece «assolta»).

LE ANOMALIE Comunque andrà, dall’esplosione dello scandalo ci sono voluti quasi nove anni per avere una sentenza definitiva, per reati tutti prescritti, ormai da un anno (salvo che per i tre arbitri che vi hanno rinunciato). Indegno di un Paese civile, ma per qualcuno non del tutto casuale. Teresa Casoria, la contestatissima presidente della 9a Sezione del Tribunale di Napoli (perfino i pm tentarono di ricusarla), lo profetizzò prima ancora di firmare la sentenza di 1° grado (14 novembre 2011): «Vuoi fare le cose alla perfezione — disse in modo piuttosto colorito a un collega —, ma tanto qui finisce sempre tutto con dichiarazioni di prescrizione». L’alterco le costò una censura dal Csm, ma alla fine ha avuto ragione lei. Il sospetto dei colpevolisti è che la Casoria ci abbia messo del suo. Per arrivare al primo grado, del resto, ci sono voluti due anni, sette mesi e tre settimane dalla prima udienza (24 marzo 2009). Il processo di primo grado ha accumulato ritardo come un treno per pendolari, fin dalle battute iniziali. Alla prima udienza il Tribunale decise l’esclusione delle parti civili, con Brescia, Bologna e Atalanta in testa (provvedimento che la Cassazione annullò in tre mesi, bollandolo come «abnorme»), e in loro assenza, assecondando una richiesta dei difensori, ammise le famose intercettazioni bis (quelle che coinvolgevano l’Inter e altre squadre escluse dal processo sportivo). Anche la forbice fra la sentenza (colpevolista) e le motivazioni (quasi innocentiste) prese in contropiede molti. Dividendo i destini della Juventus e del suo ex direttore generale: la Casoria, in dieci scarne righe, assolse il club dagli oneri risarcitori, perché, in sostanza, il «potere personale di Moggi era così esorbitante da oltrepassare la sua appartenenza alla società».

MISTERI Curioso. Come quello che è accaduto dopo la sentenza dell’appello ordinario (17 dicembre 2013) sul fronte risarcimento danni: compresi nel primo dispositivo, esclusi tre giorni dopo con un provvedimento di correzione; riapparsi nelle motivazioni della sentenza del 17 marzo 2014; tolti di nuovo, e stavolta definitivamente, con una nuova correzione al primo dispositivo. Anche su questo caos, su cui pende il ricorso delle parti civili, la Cassazione dovrà fare chiarezza. Come sul ricorso presentato dal p.g. Carmine Esposito contro le assoluzioni di Lanese, Dondarini, Pieri, Rocchi e Messina (questi ultimi due assolti già in primo grado). Anzi, Messina no: il nome dell’attuale designatore di A alla fine è scomparso dal ricorso. Strano, eh.

Bisogna essere in totale malafede per malignare in questi termini contro l'irriducibile Teresa Casoria.

Mi aspetterei quasi una rispostina a tono.

[Ghost Dog 620]

si è fatto un'immagine su quella farsa sto infame...l'unica cosa buona che mi ricordo è quando uscirono le nuove intercettazioni che c'aveva paura ad intervenire in radio e appena lo attaccavano se ne scappava, poi intervenì il giorno dopo della prima sentenza..."gravzie mi sono divervtito" con gente che si è beccata pure tumori...

 

Ah... è ancora vivo Palombo?

 

non lo dice chi lo annullerebbe, topo gigio ?... dato che si son dimostrati tutti incompetenti

 

Probabile che Palombo sopravviva (ultimamente saltano pure i suoi editoriali del sabato) ancora solo per questa farsa prima che gli si ritorca contro.

[Marmas 1277]

Ah... è ancora vivo Palombo?

 

 

"L'erba cattiva non muore mai"

[Marmas 1277]

Palombo, OGGI, si dichiara disponibile solo ad una revisione della causa federale per annullare lo scudetto di cartone.

Come contentino... Limortacci!

 

 

Dicesi Palombo colui che costruisce notizie false vendute come vere (come dimostra la mia firma ) più o meno come il truffatore vende merce contraffatta spacciandola per originale.

 

Dicesi Palombo colui che fa del falso moralismo una bandiera da sventolare a seconda delle circostanze e delle esigenze editoriali del giornale di m***a per cui scrive.

 

Dicesi Palombo colui che alla luce di quanto emerso nei vari gradi di giudizio a Napoli e a Roma (processo Gea)  e della "relazione Palazzi" del luglio 2011 dovrebbe avvertire l'esigenza di vergognarsi e di chiedere scusa ai propri lettori e agli appassionati di calcio in genere e invece continua a distanza di nove anni a fare la guardia al bidone sul solito giornale di m***a

 

Dicesi Palombo colui che fa della malafede la propria bussola professionale e che per questo sarebbe, in un Paese sano e serio, ad elemosinare qualche spicciolo sul sagrato di qualche chiesa.

 

 

 

Ricordiamo, anche per chi magari non ne fosse a conoscenza, la telefonata in cui questo giornalaio suggerisce al designatore Bergamo di aggirare le regole per la designazione dell'arbitro di Roma- Juve del 5 marzo 2005 (dal minuto 3,48 con il clou al minuto 6,30 in cui Bergamo chiede: " perchè ci volete far fare degli imbrogli?" )

 

 

[Juventus Mea Lux 3205]

Ma ancora rinviano???

 

ma andate a ca**re pagliacci

[pao23 967]

non mi aspetto nulla.

[terzino 295]

Palombo, colui che orienta le menti voleva orientare, al pari dei prescritti, anche la composizione delle griglie. 

 

Ora che è stato sputtanato esce dal sepolcro per sparare idiozie su idiozie come...le sentenze sportive non si toccano... ed oggi, dopo l'ennesima topica, cambia nuovamente idea....un contentino.....VADE RETRO.

[juventino a vita 142]

LA cazzetta ha sentenziato, moggi prescritto AMEN

[juventino a vita 142]

qualcuno aveva pronosticato la prescrizione nel lontano 2006?   

[juventino a vita 142]

è già tutto scritto da almeno 10 anni a questa parte.

[Dott. Juve 6]

"L'erba cattiva non muore mai"

 

 

Ciao Marcello     

[lunastorta 3696]

Ovviamente domani diranno qualcosa dopo le 10. Di sera.

[FeroceSaladino 1236]

LA cazzetta ha sentenziato, moggi prescritto AMEN

 

La prescrizione credo sia  certa. Diventa importante capire se la Cassazione si limiterà a dare la prescrizione o se inoltre entrerà nel merito della discussione.

Modificato March 22, 2015 da FeroceSaladino

[Michele_Bianconero_V2.0 5725]

La prescrizione credo sia  certa. Diventa importante capire se la Cassazione si limiterà a dare la prescrizione o se inoltre entrerà nel merito della discussione.

quindi ? nessuna cosa di buona per noi?

[blackewhite 214]

Non si sbugiarderanno mai

Non mi aspetto nulla di buono

Ps ci sarà anche pompilio in tribunale lol

[Juve112 30]

Scusate una domanda.. forse stupida..

Ma se domani la Cassazione si pronuncerà sulla bontà del processo di Napoli ( lo stesso che ha escluso ogni responsabilità oggettiva della società Juventus).. Mettiamo che lo dichiarerà insufficiente.. Quale sarà il prossimo passo? la revisione del processo (quindi anche della posizione della Juventus) oppure la prescrizione?

Modificato March 22, 2015 da Juve112

[Kun32 469]

I want to believe

[Marmas 1277]

Ciao Marcello     

 

 

 

 

 

Ciao Frà :sventola:

[alessiojuve80 215]

La prescrizione credo sia  certa. Diventa importante capire se la Cassazione si limiterà a dare la prescrizione o se inoltre entrerà nel merito della discussione.

Se non dovesse pronunciarsi, si potrebbe richiedere il parere nonostante la prescrizione?

[FeroceSaladino 1236]

Se non dovesse pronunciarsi, si potrebbe richiedere il parere nonostante la prescrizione?

 

 

Da quello che ho capito l'auspicio di Agnelli è proprio quello che la cassazione non entri nel merito.

[Shannon 2835]

Ma sto palombo perché non fu licenziato da rcs dopo quel l'intercettazione ?

[Harry Stamper 58]

Da quello che ho capito l'auspicio di Agnelli è proprio quello che la cassazione non entri nel merito.

Saladino ma che m*****a dici

La cassazione NON PUÒ entrare nel merito, non rientra tra i suoi compiti.

Oggi o conferma la sentenza precedente( molto probabile) o la annulla:

- Con rinvio, e allora si torna alla corte d'appello o in primo grado.

- Senza rinvio( perché ad esempio è intervenuta la prescrizione) e allora buonanotte a tutti...

Comunque buongiorno, a chi c'era e a chi continua ad esserci...nonostante tutto.

Modificato March 23, 2015 da Harry Stamper

[Beat Takeshi 1899]

A che ora inizia sto triste spettacolino?