Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

[Milo74 5176]

Forza Direttore!

[paky12 456]

speriamo bene

[~HORUS~ 2737]

Forza Direttore!

[FeroceSaladino 1236]

Non mi aspetto nulla, ma comunque vada sempre forza Lucianone!

[Picen 2]

Come sappiamo la Cassazione non assolve e non condanna, dà giudizi di legittimità. Potrebbe esserci sentenza con rinvio, o senza.

Nel primo caso Moggi dovrebbe attendere che si rifacciano i processi (campa cavallo), nel secondo, se rilevano che tutto è andato secondo le regole processuali, non ci sarebbe niente da fare, tranne il ricorso alla Corte di giustizia europea. 

[busi74 3]

E vabbè. Qui lo dico e attendo i perculamenti: Io ci credo ancora nell'annullamento. (anche perché anomaliuccia questi processi ce l'avrebbero pure...)

 

Anche se è probabile un rinvio in secondo grado per qualche capo d'accusa minore: così si arriva di certo alla prescrizione e tutti potranno per sempre raccontare la propria versione Calciopoli come gli pare.

Sbaglio o è andata così anche nel processo doping ? (che tale non era, ma agli altri fa piacere dire che è andata così).

[SuperMagoAlex 444]

FORZA DIRETTORE SIAMO IN TRINCEA CON TE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

       

[Julius Erving 105]

Ma la Cassazione decide sul ricorso di Giraudo o su quello di Moggi?

Modificato January 16, 2015 da Julius Erving

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

è a Roma stavolta no?

[Ex laterzastella 574]

Però, ragazzi, un pm che viene quantomeno giudicato per aver nascosto delle prove in un processo non è da buttar  via

 

Si.

 

Le risultanze del procedimento in Cassazione daranno una misura...

[ClaudioGentile 4798]

E vabbè. Qui lo dico e attendo i perculamenti: Io ci credo ancora nell'annullamento. (anche perché anomaliuccia questi processi ce l'avrebbero pure...)

 

Anche se è probabile un rinvio in secondo grado per qualche capo d'accusa minore: così si arriva di certo alla prescrizione e tutti potranno per sempre raccontare la propria versione Calciopoli come gli pare.

Sbaglio o è andata così anche nel processo doping ? (che tale non era, ma agli altri fa piacere dire che è andata così).

Per la precisione la Juve fu assolta nel processo penale e al TAS di Losanna, il tribunale sportivo:

Lasciando stare la parte relativa alla quantità di farmaci, che poi si dimostrò essere in linea con le altre squadre di Serie A del tempo, ad essere assolutamente priva di fondamento e falsa è l'affermazione sulle sostanze proibite. Dal processo penale presso il Tribunale di Torino in cui venne contestato l'abuso di farmaci da parte della Juve risultò che la società bianconera non faceva alcun ricorso a prodotti illeciti.

Sotto inchiesta infatti finì soprattutto l'utilizzo "off-label" di alcune sostanze lecite, una pratica la cui illiceità era tutta da dimostrare; e per la lentezza cronica del processo il tutto finì poi per cadere in prescrizione. Sebbene in prescrizione dal punto di vista penale, tuttavia dal punto di vista sportivo tali attività passarono al vaglio del TAS, che confermò che soltanto l'utilizzo di sostanze vietate avrebbe potuto costituire doping. Oltretutto, nonostante l'attenta verifica della WADA, agenzia mondiale anti-doping, nessuno dei medicinali trattati allora dalla Juve è stato, ad oggi, aggiunto alla lista dei prodotti dopanti (qui il nostro 'Dossier doping').

L'unico prodotto vietato dai regolamenti sportivi che trovò spazio all'ultimo minuto nell'impianto accusatorio, per altro senza che gli inquirenti ne trovassero alcuna traccia nella farmacia bianconera, fu l'epo. Ma la perizia d'Onofrio, che intendeva dimostrarne l'uso, venne smontata durante il processo d'Appello che escluse l'utilizzo della sostanza proibita (qui trovate la nostra analisi della perizia D'Onofrio nelle sette puntate della serie 'Perizia D'Onofrio Reloaded' (prima, seconda, terza, quarta, quinta, sesta, settima) L'anno successivo la Corte di Cassazione confermò definitivamente la sentenza d'appello.

Modificato January 16, 2015 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

Ma la Cassazione decide sul ricorso di Giraudo o su quello di Moggi?

Moggi di sicuro, a me sembra anche Giraudo

[ClaudioGentile 4798]

è a Roma stavolta no?

Signor si

[busi74 3]

Per la precisione la Juve fu assolta nel processo penale e al TAS di Losanna, il tribunale sportivo:

Lasciando stare la parte relativa alla quantità di farmaci, che poi si dimostrò essere in linea con le altre squadre di Serie A del tempo, ad essere assolutamente priva di fondamento e falsa è l'affermazione sulle sostanze proibite. Dal processo penale presso il Tribunale di Torino in cui venne contestato l'abuso di farmaci da parte della Juve risultò che la società bianconera non faceva alcun ricorso a prodotti illeciti.

Sotto inchiesta infatti finì soprattutto l'utilizzo "off-label" di alcune sostanze lecite, una pratica la cui illiceità era tutta da dimostrare; e per la lentezza cronica del processo il tutto finì poi per cadere in prescrizione. Sebbene in prescrizione dal punto di vista penale, tuttavia dal punto di vista sportivo tali attività passarono al vaglio del TAS, che confermò che soltanto l'utilizzo di sostanze vietate avrebbe potuto costituire doping. Oltretutto, nonostante l'attenta verifica della WADA, agenzia mondiale anti-doping, nessuno dei medicinali trattati allora dalla Juve è stato, ad oggi, aggiunto alla lista dei prodotti dopanti (qui il nostro 'Dossier doping').

L'unico prodotto vietato dai regolamenti sportivi che trovò spazio all'ultimo minuto nell'impianto accusatorio, per altro senza che gli inquirenti ne trovassero alcuna traccia nella farmacia bianconera, fu l'epo. Ma la perizia d'Onofrio, che intendeva dimostrarne l'uso, venne smontata durante il processo d'Appello che escluse l'utilizzo della sostanza proibita (qui trovate la nostra analisi della perizia D'Onofrio nelle sette puntate della serie 'Perizia D'Onofrio Reloaded' (prima, seconda, terza, quarta, quinta, sesta, settima) L'anno successivo la Corte di Cassazione confermò definitivamente la sentenza d'appello.

 

Ciao ClaudioGentile,

dicevo appunto che il processo per presunto doping ebbe anche un rinvio su un capo d'accusa minore poi interista (ehm, prescritto), correggimi se sbaglio.

E' proprio su questo cavillo che molti antijuventini ancora sostengono che la Juve si salvò per prescrizione, il che è falso.

Visto che la formula del rinvio su un capo d'accusa minore, è già stato efficace in passato per consentire a certa gente di raccontare una versione dei fatti un tantino distorta e arrivare a prescrizione (di certo non ci sarebbero i tempi per un nuovo grado di giudizio, concordi ?), suppongo che si ripeterà questa soluzione: annullamento nella sostanza, ma rinvio su frode in una singola partita... boh, magari è la mia fantasia.

 

Se poi ci fosse l'annullamento completo, oltre al silenzio stampa assoluto e/o mistificazione a mezzo stampa, mi sa che ci saranno molti a processo per abuso di sostanza lecita (...vaselina)

[misterL_B 392]

Non ci credo, ma ci spero

[Spartony 4957]

non ci spero più.

sarà la solita porcata.

 

Forza Moggi sempre!!!

[dany 620]

Io sinceramente ci spero poco, visto anche come la stessa Corte di Cassazione risolse la questione del conflitto di competenza tra Torino e Napoli relativa al processo..

[vecchio indiano 710]

Sarà la solita porcata all'italiana che servirà a coprire la regina di tutte le porcate all'italiana !!!

Alla fine di tutto ciò...ci accorgeremo  che tutto ciò  non avrà mai fine !!!

[vecchio indiano 710]

intanto..."l'illegittimo"....già sa come vanno a finire le cose....

 

 

....gli auguro le peggio cose !!!

[fabfab75 1937]

a dir la verita' mi sono rotto le scatole, 10 anni per un processo sul nulla, se ammazzava qualcuno, durava 50 anni????

robe da matti, tanto innocente o colpevole per tutti i non Juventini restera' lo stesso quella porcata made in moratti e co. del 2006

[Ex laterzastella 574]

intanto..."l'illegittimo"....già sa come vanno a finire le cose....

 

 

....gli auguro le peggio cose !!!

 

Chi è costui?

[vecchio indiano 710]

Chi è costui?

il palombo roseo....

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

il palombo roseo....

ah esiste ancora pesciovino palombo? Quel pezzo di *****@ che voleva far truccare il sorteggio a Bergamo ancora parla...pezzo di *****@!

[MacNamechB&W 2019]

il palombo roseo....

 

un giorno o l'altro incrocerà la persona sbagliata  @@

[vecchio indiano 710]

un giorno o l'altro incrocerà la persona sbagliata @@

Quella giusta vorrai dire? ?