Marchisio... Ma Quanto È Forte?!

[mgcgio 504]

naingollan è uno dei centrocampisti più forti e completi del globo, poi se lo si vuole sminuire perchè sta sulle ba.lle è un altro discorso, ma ricorda molto gli antiGobbi quando parlano di noi e dicono "corrono lottano si impegnano ed hanno fame, oltre ad avere gli arbitri.. per questo vincono, altrimenti noi saremmo più forti"

Scusa vlat, però come fa ad essere uno dei più forti al mondo, e a non aver ancora vinto nulla?

Secondo me per essere considerati tra i più forti, qualche vittoria la devi portare a casa, altrimenti che senso ha? 

Ovviamente ha ancora tutto il tempo per vincere trofei importanti, ma io solo allora potrò forse prendere in considerazione un suo "confronto" con altri forti centrocampisti (come Vidal).

Per adesso, non c'è proprio paragone. 

[Eureka63 313]

Ma davvero si giudica un giocatore per quello che ha vinto la squadra in cui milita?!?

 

E allora cominciamo... Florenzi, non avendo vinto nulla ed essendo ancora più antipatico e rosicone di Naingola non sarebbe un campione autentico?

 

E Dani Alves è un fenomeno perchè vince da anni di tutto? E Aguero che ha vinto per essere considerato un fenomeno? ops, dimentico, De Bruine che ha vinto?

 

Un fenomeno, prendete Messi, non uno dei tanti, messo in una squadra senza volto potrebbe vincere qualcosa da solo? e a quel punto non lo considerereste il fenomeno che è?

 

Ma tu guarda se mi tocca difendere Naingola e i rumenisti. Non me lo fate fare più o vi querelo

[Juve50 238]

Ma davvero si giudica un giocatore per quello che ha vinto la squadra in cui milita?!?

 

E allora cominciamo... Florenzi, non avendo vinto nulla ed essendo ancora più antipatico e rosicone di Naingola non sarebbe un campione autentico?

 

E Dani Alves è un fenomeno perchè vince da anni di tutto? E Aguero che ha vinto per essere considerato un fenomeno? ops, dimentico, De Bruine che ha vinto?

 

Un fenomeno, prendete Messi, non uno dei tanti, messo in una squadra senza volto potrebbe vincere qualcosa da solo? e a quel punto non lo considerereste il fenomeno che è?

 

Ma tu guarda se mi tocca difendere Naingola e i rumenisti. Non me lo fate fare più o vi querelo

Florenzi sarebbe un campione? Ma scherziamo? Ma hai idea di cosa siano i campioni?

Aguero fa un mare di gol in PL, il campionato migliore del mondo, ed ha vinto due Premier. Secondo solo a Suarez.

De Bruyne non è un campione infatti.

 

Nainggolan è un ottimo giocatore, ma i top del ruolo sono altri. Busquets, Vidal, Yaya Toure, Kroos, Matic, Fernandinho al belga gli camminano in testa.

Modificato September 4, 2015 da Juve50

[Cene 11347]

Scusa vlat, però come fa ad essere uno dei più forti al mondo, e a non aver ancora vinto nulla?

Secondo me per essere considerati tra i più forti, qualche vittoria la devi portare a casa, altrimenti che senso ha? 

Ovviamente ha ancora tutto il tempo per vincere trofei importanti, ma io solo allora potrò forse prendere in considerazione un suo "confronto" con altri forti centrocampisti (come Vidal).

Per adesso, non c'è proprio paragone. 

Dipende sempre dalla squadra in cui giochi...se fosse finito da noi invece che alla Roma avrebbe vinto...e di certo non possiamo dire che a noi non interessava...se valutiamo i giocatori in base alle vittorie allora Brocchi era un top player che è stato due volte campione d'Europa  

[Juve50 238]

Dipende sempre dalla squadra in cui giochi...se fosse finito da noi invece che alla Roma avrebbe vinto...e di certo non possiamo dire che a noi non interessava...se valutiamo i giocatori in base alle vittorie allora Brocchi era un top player che è stato due volte campione d'Europa

Da protagonista?

[PGJ 6637]

Per me Naingollan il talento di Marchisio proprio non ce l'ha. Poi ottimo centrocampista eh, per carita'.

[mgcgio 504]

Dipende sempre dalla squadra in cui giochi...se fosse finito da noi invece che alla Roma avrebbe vinto...e di certo non possiamo dire che a noi non interessava...se valutiamo i giocatori in base alle vittorie allora Brocchi era un top player che è stato due volte campione d'Europa

Dobbiamo valutare i giocatori anche dalle vittorie, sono un fattore molto importante.

Non stiamo parlando di partite di calcetto tra amici, ma di calcio a livello professionale e agonistico, a me sembra ovvio che contino le vittorie per giudicare i calciatori.

Altrimenti dobbiamo dire che Di Natale è dello stesso livello di Baggio e Del Piero?

Naingollan non ha proprio vinto nulla. Zero trofei. Ha ancora tanti anni di carriera davanti, quindi naturalmente il tempo c'è, ma AD OGGI, non ha senso fare paragoni con gente come Vidal, ed è sbagliato (secondo me) considerarlo tra i più forti al mondo. 

 

Tu dici: se fosse finito da noi invece che alla Roma. Già, ma non gioca da noi, e nemmeno in un altro club vincente, ma alla roma. Un motivo ci sarà, no? 

E guarda che a me Nainggolan piace, e io non giudico mai i calciatori in base a simpatia/antipatia, però non capisco come si possa considerare tra i più forti al mondo uno che ancora ha un palmares di 0 (zero) trofei.

[Ospite]

 

[agedsigh 341]

 

 

..stessa classe...

[Chester85 839]

 

ma comu cazzu è combinato?

[Puntoebasta 374]

Dobbiamo valutare i giocatori anche dalle vittorie, sono un fattore molto importante.

Non stiamo parlando di partite di calcetto tra amici, ma di calcio a livello professionale e agonistico, a me sembra ovvio che contino le vittorie per giudicare i calciatori.

Altrimenti dobbiamo dire che Di Natale è dello stesso livello di Baggio e Del Piero?

Naingollan non ha proprio vinto nulla. Zero trofei. Ha ancora tanti anni di carriera davanti, quindi naturalmente il tempo c'è, ma AD OGGI, non ha senso fare paragoni con gente come Vidal, ed è sbagliato (secondo me) considerarlo tra i più forti al mondo.

Tu dici: se fosse finito da noi invece che alla Roma. Già, ma non gioca da noi, e nemmeno in un altro club vincente, ma alla roma. Un motivo ci sarà, no?

E guarda che a me Nainggolan piace, e io non giudico mai i calciatori in base a simpatia/antipatia, però non capisco come si possa considerare tra i più forti al mondo uno che ancora ha un palmares di 0 (zero) trofei.

Non credo si possa giudicare un giocatore da quanto vinto, per me Padoin resta un buon giocatore ma non al livello di Totti, Naigolan da noi non è venuto per lo stesso motivo di Verratti, nonostante l'avessimo cercato ci siamo fatti precedere da altri, per una questione di soldi...

Naingolan, comunque, prima o poi finirà in una grande squadra, e, ahimè, farà la fortuna della Roma...

Verratti, si sapeva sarebbe diventato quello che è oggi, però Marotta, forse per una questione di principio, e sbagliando, se l'è fatto sfuggire...

[mgcgio 504]

Non credo si possa giudicare un giocatore da quanto vinto, per me Padoin resta un buon giocatore ma non al livello di Totti, Naigolan da noi non è venuto per lo stesso motivo di Verratti, nonostante l'avessimo cercato ci siamo fatti precedere da altri, per una questione di soldi...

Naingolan, comunque, prima o poi finirà in una grande squadra, e, ahimè, farà la fortuna della Roma...

Verratti, si sapeva sarebbe diventato quello che è oggi, però Marotta, forse per una questione di principio, e sbagliando, se l'è fatto sfuggire...

Un giocatore va giudicato anche da quanto ha vinto, altrimenti che senso ha? E' uno sport agonistico!

Ovvio che Padoin non è al livello di Totti, non sto dicendo questo.

Ma se mi si dice che Naingollan è tra i più forti centrocampisti al mondo, non posso essere d'accordo. Non ha vinto nulla, non è possibile che uno dei più forti al mondo non abbia vinto proprio nulla, dai. Poi per carità, ha ancora tanti anni di carriera, e può ancora vincere e dimostrare di essere tra i più grandi.

Ma, a oggi, lo si sta esaltando troppo. Si fanno paragoni con uno che ha vinto 4 scudetti, di cui almeno 3 da protagonista (intendo Vidal) con uno che non ha vinto una sega!

Che poi è un giocatore che a me piace, io però dico (lo ripeto) che per essere considerato tra i grandi, qualcosa la deve vincere.

Verratti per me non c'entra nulla con questo discorso, visto che lui è senza dubbio un grande. E lo ha dimostrato, giocando e vincendo.

Non so nemmeno cosa c'entri, in questa discussione su Marchisio (così come non so cosa c'entri Naingollan, in questo topic si sta parlando di chiunque tranne che di Marchisio, per me è vergognoso), ma comunque: non possiamo comprare tutti, Verratti non è stato preso perché avevamo già il centrocampo pieno e stavamo prendendo Pogba. Molto probabilmente avrebbe giocato poco, e chissà come sarebbe andata. Le cose vanno valutate anche nel loro contesto, altrimenti non ha senso.

[Juve50 238]

Un giocatore va giudicato anche da quanto ha vinto, altrimenti che senso ha? E' uno sport agonistico!

Ovvio che Padoin non è al livello di Totti, non sto dicendo questo.

Ma se mi si dice che Naingollan è tra i più forti centrocampisti al mondo, non posso essere d'accordo. Non ha vinto nulla, non è possibile che uno dei più forti al mondo non abbia vinto proprio nulla, dai. Poi per carità, ha ancora tanti anni di carriera, e può ancora vincere e dimostrare di essere tra i più grandi.

Ma, a oggi, lo si sta esaltando troppo. Si fanno paragoni con uno che ha vinto 4 scudetti, di cui almeno 3 da protagonista (intendo Vidal) con uno che non ha vinto una sega!

Che poi è un giocatore che a me piace, io però dico (lo ripeto) che per essere considerato tra i grandi, qualcosa la deve vincere.

Verratti per me non c'entra nulla con questo discorso, visto che lui è senza dubbio un grande. E lo ha dimostrato, giocando e vincendo.

Non so nemmeno cosa c'entri, in questa discussione su Marchisio (così come non so cosa c'entri Naingollan, in questo topic si sta parlando di chiunque tranne che di Marchisio, per me è vergognoso), ma comunque: non possiamo comprare tutti, Verratti non è stato preso perché avevamo già il centrocampo pieno e stavamo prendendo Pogba. Molto probabilmente avrebbe giocato poco, e chissà come sarebbe andata. Le cose vanno valutate anche nel loro contesto, altrimenti non ha senso.

Nainggolan è sopravvalutatissimo come altri giocatori della Roma (Gervinho, Castan, Manolas fra tutti).

[paky12 456]

Nainggolan è sopravvalutatissimo come altri giocatori della Roma (Gervinho, Castan, Manolas fra tutti).

No Bhe dai nainggolan è una forza della natura come giocatore è veramente forte forte se non fosse così trimone lo vorrei alla juve ... pure Manolas è un bel centrale roccioso... non si può dire sopravvalutato dai sono tra i migliori giocatori della Roma... Manolas poi mi pare che è pure del 93 quindi potrebbe diventare fortissimo

inviato da casa di Anna

[chrimmers 2390]

riuppo.

 

Giocatore ecumevangelico.

 

A breve, torna, signori. Claudio Marchisio.

 

Mi manchi.

Modificato October 8, 2015 da chrim10

[Pressing 8400]

c**** di coppia l'ecumenico e il profeta. W la Chiesa.

[Servillo23 5155]

Forse non ci rendiamo conto che mancavano Marchisio e Khedira eh..

[ADPilmioDio 154]

No Bhe dai nainggolan è una forza della natura come giocatore è veramente forte forte se non fosse così trimone lo vorrei alla juve ... pure Manolas è un bel centrale roccioso... non si può dire sopravvalutato dai sono tra i migliori giocatori della Roma... Manolas poi mi pare che è pure del 93 quindi potrebbe diventare fortissimo

inviato da casa di Anna

manolas è del 1991

[~HORUS~ 2737]

Forse non ci rendiamo conto che mancavano Marchisio e Khedira eh..

[_aLEx-1O_ 1622]

Rivedevo il numero di Marchisio a Samuel, Lucio e Julio Cesar, collezione Autunno-Inverno 2009, un goal colossale...non che lo avessi dimenticato eh, ma rivisto con la telecamera lontana è ancor più da fantascienza.

Finalmente torna il nostro Marziano Principino

[LoreRock 12]

Uno dei giocatori fondamentali, da 5 anni a questa parte, sono certo che con il suo ritorno il centrocampo della Juve ricomincerà a girare e saranno volatili per diabetici per tutti.

[*Vegeta* 16727]

No Bhe dai nainggolan è una forza della natura come giocatore è veramente forte forte se non fosse così trimone lo vorrei alla juve ... pure Manolas è un bel centrale roccioso... non si può dire sopravvalutato dai sono tra i migliori giocatori della Roma... Manolas poi mi pare che è pure del 93 quindi potrebbe diventare fortissimo

inviato da casa di Anna

sì ma tecnicamente marchisio gli da due piste.

come presenza in mezzo al campo è fortissimo e credo che nessuno sano di mente lo possa negare, ma il numero che marchisio ha fatto in finale di CL a lanciare licht nainculan se lo sogna la notte.

sul capitolo testa poi evito proprio di proferir parola

[38sutnevuj 3609]

 

2 utente(i) stanno leggendo questa discussione

2 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

• 33sutnevuj, diego_k

 

 

 

inquietante

[giucoz 2403]

Non vedo l'ora di rivederlo im campo @@

Claudio, quanto ci sei mancato

[Ospite]

Messo a posto il centrocampo poi le altre cose verranno di conseguenza

 

La verità è che in questo inizio di stagione non abbiamo avuto il centrocampo